Доприкалывался,
Это точно. Но шутки херовые. Что делать будем если будет только белый список?
Они ведьь не остановятся. Это логика развития событий. Они могут это сделать.
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики 3
Доприкалывался,
Это точно. Но шутки херовые. Что делать будем если будет только белый список?
Они ведьь не остановятся. Это логика развития событий. Они могут это сделать.
Что делать будем если будет только белый список?
Так чёрный и белый список существовали от царя Панька. Жили же люди и будут жить...
Они могут это сделать.
Могут, но не сделают.
Могут, но не сделают.
Захотят и сделают. Они же мечутся. Разве не видно? Здесь всё возможно...
Так чёрный и белый список существовали от царя Панька.
До недавнего времени небыло ничего.
Теперь действует черный список забаненых сайтов.
Но введение Белого списка это уже другое. Это
надо будет просить разрешение на регистрацию
сайта. Я как-то проходил процедуру регистрации
газеты. Весь Рунет поменяется.
Могут, но не сделают.
Как ты это определил?
Теперь действует черный список забаненых сайтов. Но введение Белого списка это уже другое.
До недавнего времени всё было, только методы были "в серых шинелях". Одному знакомому трижды сайт сбрасывали, как неугодный, хотя он был чисто в стиле научно-технической библиотеки. Теперь они добились официализации. Шире станут люди понимать, что было в Инете до того.
Я отдаю себе отчет, что это все совершенно бесполезно, но не могу не привести любопытный пример.
Леща неоднократно упрекал многих в том, что ссылки на запад как на источник козней в отношении России кажется ему смешной.
Например, тут.
У меня кажется кажется теперь есть универсальный ответ на такие"конспирологические теории". Точнее вопрос. Как насчет доказательстваналичия механизма воздействия? Получается что Докинз прав. Мы вместо дотошного разбирательства и
поиска доказательств (что является путем науки) склонны решать задачу
проше: объяснить первым что попадется под руку. Тем что все объясняет
и не требует долгой кропотливой работы.
...
Как злобные происки Запада привели Россию к неоднократному краху?
Как в конце концов, через какие механизмы проводится Воля Божья?
Получается что везде механизм приведения в действие принципиально
недоступен.
.
Как вам такое ? Это бабский бред Клинтонихи, и никаких козней не будет ?
http://news.rambler.ru/16690231/
Подавление оппозиционных настроений в странах Восточной Европы и Средней Азии может привести к новой «советизации» этих государств. По словам госсекретаря, процесс «советизации» может быть представлен под такими названиями, как «Таможенный союз» или «Евразийский союз». «Нельзя допустить ошибку. Мы знаем, что является целью, и мы пытаемся найти эффективный способ замедлить или предотвратить этот процесс», — отметила Х. Клинтон.
Как ты это определил?
По ощущениям, как же еще....
http://digest.subscribe.ru/economics/ne … 45600.html
Вот тут просто и доходчиво о механизмах влияния.
Как вам такое ? Это бабский бред Клинтонихи, и никаких козней не будет ?
Думаю не бред. Думаю она знает что говорит. Они действительно
попытаются противодействовать "советизации". Но как это противоречит
моей точке зрения? Я не понял.
По ощущениям, как же еще....
Кажется я начинаю догадываться. Ты по каким-то причинам
не желаешь вытаскивать на уровень сознания соображения
которые приводят тебя к выводам.
Вот тут просто и доходчиво о механизмах влияния.
Пробежал по быстрому - не увидел. Может покажешь явно?
Вот тут просто и доходчиво о механизмах влияния.
Подпись автора
Пробежал по быстрому - не увидел. Может покажешь явно?
не для всех просто и доходчиво
Они действительно
попытаются противодействовать "советизации". Но как это противоречит
моей точке зрения?
Это и есть один из факторов влияния. Какое дело клинтонихе до того, как хочет жить не её общество. Попытки направить другое сообщество по стопам, удобным Штатам и есть агрессия по отношению к этой стране. Вмешательство во внутренние дела это называется. Ты тоже не хочешь вытаскивать на поверхность неудобное для осмысливания. Ну и что?
Кажется я начинаю догадываться. Ты по каким-то причинамне желаешь вытаскивать на уровень сознания соображения которые приводят тебя к выводам.
По ощущениям, это когда по ощущениям.
Я не знаю какие соображения нужно вытаскивать и куда.
Если есть соображения, это разве не сознание ? А если нет соображений, это ощущения, по-моему.
Но как это противоречитмоей точке зрения? Я не понял.
Я отдаю себе отчет, что это все совершенно бесполезно....
Это и есть один из факторов влияния.
Ну если считать что само желание что-то где-то изменить
к тому же высказанное публично это уже влияние, то тогда
соглашусь: США влияют на Россию.
Какое дело клинтонихе до того, как хочет жить не её общество.
Как какое? Ты вот критикуешь российские порядки. Почему?
Думаю потому, что хочешь чтобы Россия жила лучше. Вот
так же и она хочет чтобы все страны жили лучше.
Попытки направить другое сообщество по стопам, удобным Штатам и есть агрессия по отношению к этой стране. Вмешательство во внутренние дела это называется.
Вовсе нет.
вмешательство-вторжение в чьи-либо дела, отношения, деятельное участие в них
Высказав отношение к жизни других людей ты еще не вмешиваешься
в их жизнь.
По ощущениям, это когда по ощущениям. Я не знаю какие соображения нужно вытаскивать и куда. Если есть соображения, это разве не сознание ? А если нет соображений, это ощущения, по-моему.
Ты совершенно правильно описал то, что я хотел сказать.
В твоем словаре это "по ощущением" в моем "подсознательно"
или "безсознательно".
Я только хотел добавить что ты не хочешь попробывать
вытащить на уровень сознания те механизмы которые у тебя
работают "по ощущениям". Впрочем имеешь право.
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):Но как это противоречитмоей точке зрения? Я не понял
.
Serg написал(а):Я отдаю себе отчет, что это все совершенно бесполезно....
Хорошо.
Все таки список Магницкого больно задел правящую партию.
Сильно обиделись.
В ответ на принятие "закона Магнитского" Россия запретит въезд нарушителям прав человека из США, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Конкретных имен он при этом не назвал.
А вот про то как наш бравый премьер назвал наших же
следователей козлами.
http://lenta.ru/news/2012/12/07/kozly/
Хорошо что не моисеевыми.
Высказав отношение к жизни других людей ты еще не вмешиваешься
в их жизнь.
Это не просто высказывание, это финансирование оппозиции, политические прижимы, типа списка Магнитского и проч.
Наш ответ Чемберлену:
Вы список Магницкого приняли, а мы теперь
вашу колбасу покупать не будем!
С воскресенья США могут прекратить экспорт свинины и говядины в Россию, сообщила Американская федерация по экспорту мяса.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne … _ban.shtml
Какое убожество...
Хотя может и хорошо. Может теперь ни у кого не останется сомнений
кто в нашей стране принимает лроеделяет внешнюю политику?
Вы список Магницкого приняли, а мы теперь
вашу колбасу покупать не будем!
А если вдуматься: крупнейшая в мире держава с плодороднейшими полями завозит отовсюду продукты... Ужас!... Японцы, которые на горах живут и то половину своих продуктов производят...
А если вдуматься: крупнейшая в мире держава с плодороднейшими полями завозит отовсюду продукты... Ужас!...
Согласен. Ужас. А финны? Песок, сосны и солнца по полгода нет.
А финны? Песок, сосны и солнца по полгода нет.
Вот, вот... А тут всё есть и ничего нет. Похоже, действительно - это от народа зависит... За счёт богатства и выскакивали до сих пор и сейчас выскакивают.
http://uborshizzza.livejournal.com/2283183.html
Вчера Медведев дал интервью журналистам с ведущих телеканалов. Посмотрела мельком. Выглядел Медведев лучше, чем обычно. Прическу ему удачно изменили и галстуки он узкий надел....
Да ладно ... не может такого быть !
Так Медведев во время интервью заявил, что не все отношения между людьми должно регулировать законодательство. Таким образом, выступил против введения закона о запрете пропаганды гомосексуализма.
...
За это российского премьера неожиданно поблагодарила Леди Гага в своем блоге в Твиттере.
Вот так всегда. Хорошая, хоть и совершенно невероятная новость тут же скомпенсирована другой....
Дума защитила преподавание религиозной культуры.
По словам главы юридической службы патриархии РПЦ инокини Ксении (Чернеги), "в Госдуме есть силы, которые живут представлениями советского времени, считая, что церковь должна быть отделена от школы". После отклонения поправок в комитете по образованию руководитель синодального отдела по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин назвал решение депутатов "торжеством разума" и проявлением "мудрости государства и общества".
http://www.lenta.ru/news/2012/12/10/nosecular/
И это будет нарастать. И никто тут не виноват. Церковь
просто разливается по тому пустому месту где было
озеро коммунистической идеологии. Все логично.
Наши внуки будут ходить по воскресеньям к обедне...
Наши внуки будут ходить по воскресеньям к обедне...
Это не самое страшное. А вот то, что РПЦ проявляет откровенное насилие над другими верованиями в России - так это откровенно просовковая психология, но никак не то, чему должны следовать пастыри божьи.
Нет. Еще не 37 год. Я ошибся.
Сердюков не виноват в аферах в структурах Минобороны.
Следственный комитет РФ полагает, что подчинённые экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, прокручивая крупные аферы, обманывали его.
http://www.iarex.ru/policy/32016.html
Это пока просто попугать зарвавшихся.
37 год настанет тогда, когда начнут сажать первых лиц.
.
Подавляющая часть граждан не хочет революций, а хочет перемен к лучшему и чем быстрее - тем лучше. ... Мы сейчас видим, что происходит в других странах, что со странами, где мягкая трансформация, а что происходит со странами, в которых произошли революции - они никак не закончатся, разрушение полное экономики и социальной сферы, гибель людей каждый день. Никто этого не хочет.
Как будто кто-то хотел их там, где они произошли.
Вспомнился Николай-2.
Выступление земского съезда ставило Святополк-Мирского как министра
царского правительства в крайне неудобное положение. Получалось, что при
его попустительстве произошло неслыханное по понятиям царя нарушение
существующих норм и посягательство на основы существующего строя. 21 ноября
Мирский послал царю письмо с просьбой об отставке. На следующий день на
аудиенции у Николая он заявил, что в России не существует элементарной
законности и защищенности граждан и что если не пойти навстречу вполне
естественным требованиям либеральных реформ, то будет революция. Николай
вновь высказал свое известное мнение, что «перемены хотят только
интеллигенты, а народ этого не хочет», но отставку министра все же не
принял.
Вообще аналогий много. Вот можно вспомнить
Стандарты западной демократии России не подходят – неоднократно говорил Владимир Путин.Сейчас Кремль выстраивает новую государственную идеологию, ориентируясь на союз с Русской Православной Церковью и возрождение дореволюционных традиций и ценностей.
Но вот 12 декабря был опубликован
Указ, громко названный «О предначертаниях к усовершенствованию
государственного порядка»5. Указ настаивал на «непременном сохранении
незыблемости основных законов империи», т. е. самодержавия в его нетронутом
виде.
Одновременно было опубликовано «правительственное сообщение»,
осуждавшее земский съезд наравне с банкетной кампанией и уличными
демонстрациями как попытку вызвать смуту и направить Россию по пути,
чуждому ее народному духу.
Сейчас Кремль выстраивает новую государственную идеологию, ориентируясь на союз с Русской Православной Церковью и возрождение дореволюционных традиций и ценностей.
Если прослеживать по этой ниточке, то не исключено, что и с шапки Мономаха будут пыль сдувать... В общем-то закономерный финал. Французская революция тоже монархией Наполеона закончилась...
С другой стороны, ну, какой из Путина монарх? Да, класс приближённых есть - номенклатура. Он давно хотел бы монарших прав. Но тогда нужно допустить ко двору потомков прежних князей и самого Романова. А как же иначе? Допустив же, они точно не выживут. Ещё хуже им будет, чем до сих пор. Там мужики зубатые и на западах обученные... Не допуская воткнутся в импичмент царских дворов. Будет сплошная карикатура. В общем, хрень редьки не слаще. Главного у них мало - того, что у людей между ушами находится...
Главного у них мало - того, что у людей между ушами находится...
Хотелось бы думать. Но я боюсь тут траектория. У нас ведь созрел
олигархический капитализм. Собственности нахапали. А дальше что?
Если строить демократию и правовое государство то умные на верх
полезут. Составят понимаш конкуренцию их отпрыскам. А им это
нафига? Им надо чтоб власть и собственность по наследству
передавалась. А как это сделать? Только монархией. Собственно
так монархия и родилась. Как передача по наследству и власти и
собственности.
Только я не верю что это в современном мире прокатит.
Им надо чтоб власть и собственность по наследству
передавалась. А как это сделать? Только монархией. Собственно
так монархия и родилась. Как передача по наследству и власти и
собственности.
Только я не верю что это в современном мире прокатит.
А чё? Может и прокатить... Это не Ирак с Ливией... Экономически давить будут, но под морозы расейские больше никого не подвинешь...
Вспомнилось как все начиналось. Хрюн Моржов и Степан
в программе "Тушите свет".
У нас ведь созрел
олигархический капитализм. Собственности нахапали. А дальше что?
Если строить демократию и правовое государство ...
Кому это нужно ? Есть ли объетивные потребности в правовом государстве ?
Какие, условно говоря, классы в этом заинтересованы ?
Вспомнилось как все начиналось.
А в общем-то, Мохнатыч, слюни всё это. Правильно показали в сцене с медведем. Все эти демократические приколы не для нас. Кто когда в России закон слушал? Правильно характеризовал Тургенев: "Воруют-с". Да и телеканалы тоже совсем распоясались. Такую пургу и мыло гонят. Так и в этой передаче - скукотища и набившие оскомину штампы. Примитив-с...
Какие, условно говоря, классы в этом заинтересованы ?
Пока никто не заинтересован, Серж. Все хотят своё срубить за счёт других, а к бюджету страны относятся как к бездонной бочке. Оттого и звериная ненависть друг к другу и готовность утопить друг друга, которая обильно выливается в Инете. Так только разрушают, но не строят.
Тут же нужно понимать, Серж, откуда появляется беззаконие. Законы, как факт, есть в любом обществе. Писанные или неписанные - другой вопрос. Но если эти законы в одностороннем порядке дают все преимущества одному классу, прослойке, группе, полностью делая бесправными остальных, то в силу вступают неписанные законы и молчаливое пренебрежение писанными законами. Поэтому, когда говорят, что у нас хорошие законы, но нет им подчинения - показывают своё непонимание сути процессов. Если человек приходит суд, чтобы защитить свои права, а ему предъявляют подзаконные акты, тайные постановления и проч., делающими его бесправным, то он не будет обращаться в суд, а будет решать проблемы неписанными законами и методами. Заставить человека придти в суд может только закон, дающий сбалансированные права как истцу, так и ответчику. Иначе разговоры о хороших законах - трёп. Если законодатели, принимая закон, сами говорят, что он плох, но это шаг вперёд, то сами провоцируют беззаконие, поскольку это автоматически означает, что сущность закона перекошена в преимущества, как правило, правящей верхушки. Если предприниматель не может свести концы с концами, послушно исполняя закон, он будет искать пути в теневую экономику. Такие законы никогда не будут работать, поскольку следование им означает смерть.
С другой стороны, видя перекошенный закон, другие подобщества пытаются "выправить" этот закон под себя, перетянув одеяло на себя. начинается конфронтация, которая при сопротивлении тех, под кого писаны законы, перерастает в классовую ненависть, заканчивающуюся, как известно, бойней революций и бунтов. Вот такая песня о беззаконии при наличии закона.
Кому это нужно ? Есть ли объетивные потребности в правовом государстве ?Какие, условно говоря, классы в этом заинтересованы ?
Как посмотреть. Если с точки зрения успеха страны то безусловно.
Без правового государства говорить о развитии и процветании
в долговоременной перспективе вообще бессмыслено.
Сегодня нет на свете успешных стран где бы не было
верховенства закона.
С точки зрения правящего класса потребности в законах
нет. Ну или почти нет. Выигрывает тот, кто ближе к царю.
И их это устраивает. Это позволяет получив благосклонность
правителя хапать так как ни в одной развитой стране
невозможно. А защиту нахапанного они осуществляют на западе.
В виде собственности. Именно поэтому такая истерика со
списком Магницкого. Американцы нащупали действительно
болевую точку этих людей.
Сточки зрения большинства россиян. Мне кажется что они
не понимают зачем это надо. И в этом смысле им комфортнее
жить по понятиям.
И только с точки зрения небольшой прослойки людей у которых
с одной стороны уже что-то есть а с другой недостаточно много
чтобы это защитить административным путем верховенство закона
необходимо. Фактически речь идет о том, что если есть игра, то
должны быть ее правила. И для того чтобы игра стала массовой
правила должныть быть 1. просты и прозрачны, 2. относительно
долговременны, 3. нарушители правил должны проигрывать.
Вот тогда только футбол будет массовым. А без этого с одной
стороны население будет рабами на окладе. А правители будут
пополнять Форбс.
Кто когда в России закон слушал?
Так вот отсюда так и живем.
Да и телеканалы тоже совсем распоясались. Такую пургу и мыло гонят.
Не знаю. Посмотри современное НТВ и то что было при Гусинском.
По моему дерадация очевидна.
Так только разрушают, но не строят.
Согласен. Потому разрушаемся.
.
Сегодня заехал к одной старой знакомой. Она давно подрядными работами
занимается. На большом уровне. Участвовала в строительстве М5 Мол в Рязани.
Сказала так: мы все сегодя живем одним днем. И рабочие и бизнесмены.
Потом заехал к другому. С которым недавно познакомился и которого рассматриваю
в качестве инвестора. Он вообще не рассматривает проектов с окупаемостью
более 2-х лет. И это распространенное мнение. Что в таких условиях можно
строить кроме кукаляка?
Вот такая песня о беззаконии при наличии закона.
В целом я думаю так же.
Что в таких условиях можно строить кроме кукаляка?
Были, помнится, условия, когда строили всякие днепрогэсы...
Создатели нынешних условий ведут себя по-капиталистически, т.е. руководствуясь своей личной выгодой.
А как они должны себя вести в рыночных условиях (каждый сам за себя)?
О благе народном думать?
И нафига им смотреть в перспективы страны?
А разве есть на кого заменить, что бы поступали иначе?
Они чем стали бы руководствоваться?
Что еще нужно для понимания, что без настоящих хозяев страны не будет развития?
В России сейчас самый настоящий идеальный капитализм, которого нигде больше нету.
Для того либерастией и загадили мозги планктона, что бы страна оказалась там, где пребывает нынче.
Были, помнится, условия, когда строили всякие днепрогэсы...
Были. Кто спорит?
А как они должны себя вести в рыночных условиях (каждый сам за себя)?О благе народном думать?
В Штатх тоже вроде рыночные условия. Почему там не только "каждый за себя"?
И нафига им смотреть в перспективы страны?
Да они смотрят. Только у них горизонт маленький. Роста для
взгляда вдаль не хватает.
Что еще нужно для понимания, что без настоящих хозяев страны не будет развития?
Вот. Тут я с тобой согласен. Хозяева нужны. И мы опять приходим
к необходимости законности.
Фактически речь идет о том, что если есть игра, то
должны быть ее правила. И для того чтобы игра стала массовой
правила должныть быть 1. просты и прозрачны, 2. относительно
долговременны, 3. нарушители правил должны проигрывать.
Вот тогда только футбол будет массовым.
И в этом суть с учётом:
4. Правила должны равноправно применяться ко всем без исключения. Никаких послаблений из высших соображений
Отредактировано Volnovik (11-12-2012 16:30)
Никаких послаблений из высших соображений
Наивно.
Не бывает.
аивно.
Не бывает.
Бывает, но не у славян.
Как-то усилилось ощущение подхода к какой-то черте.
Прямо в воздухе летает ожидание чего-то серьезного.
Сегодня ВСЕ знакомые к кому заезжал повидаться
говорили о том, что что делать неизвестно, но деваться
некуда. И надо что-то делать.
А что делать кроме того что делаешь? Тоже неизвестно.
Все одно все отберут, но деватся некуда и надо крепить
благосостояние известным путем, потому что ...а что
делать-то?!!!.
.
Вчера Шнур со своим сном про пожар в Москве.
А сегодня вот про Ленина вспомнили. Что мол надо
все таки похоронить.
Мединский: Может быть, действительно в нашей жизни многое изменится к лучшему после этого.
"Может быть"! Бля, а кроме ритуалов для изменения к лучшему у вас еще хоть какие-то соображения есть?!!!
На встрече с доверенными лицами глава государства ответил на вопрос о причинах резкого роста агрессивности в обществе. По мнению президента, эта проблема существует из-за того, что традиционные ориентиры были утрачены.
«После развала Советского Союза ничего взамен не получилось. Даже коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, в частности, даже Кодекс строителей коммунизма», — отметил Путин. Он также добавил, что к корням нужно возвращаться, «но, безусловно, на соответствующем уровне».
http://www.zvezda.ru/web/news30705.htm
Вобщем раз мы таперя православные то давай вождя хоронить.
С воинскими почестями. Вот тогда заживем на славу!
.
Тьфу блин! И это креатив? У меня ощущение что там у них нет
идей. Вообще все закончилось. Уже много куда ехали, и куда
ни рулили везде тупик. Осталось только молится (но они этого
этого не умеют. Это ж надо с детства. Это ж не к модному
духовнику сходить!А крестится и произносить слова без трепета
в душе это ничего не получится.) Ну и еще осталось истерить
по поводу вредных американцев. Которые последней радости
лишают: надежды на обеспеченную старость своими запретами
на въезд по списку Магницкого.
Соавторами симметричного российского ответа на принятый в США Акт Магнитского стала фракция "Единой России" в Думе в полном составе. Об этом на заседании нижней палаты российского парламента сообщил первый зампред думского комитета по международным делам от парламентского большинства Вячеслав Никонов.
.
Депутаты от "Единой России" предлагают назвать ответ конгрессменам "Закон имени Димы Яковлева" - в память о погибшем в Вирджинии двухлетнем российском мальчике, которого приемный отец-американец запер на солнцепеке в автомобиле. Этот закон будет принят в память всех маленьких россиян, погибших от рук приемных американских родителей, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=980699&cid=7
Как это называется когда люди свои шкурные интересы
прикрывают памятью погибших малышей? Мда...
.
А еще где-то сегодня читал что вся дума выступила инициатором.
Все фракции. Реакция такая истерическая что даже Батька смутился.
И попенял российской власти на недостойное поведение:
Как сообщает РИА "Новости", Лукашенко посоветовал российским чиновникам "не возить деньги в Америку". "Когда у вас деньги в Америке тогда, конечно, от Магнитского будет колотить, как в лихорадке", — считает президент Белоруссии.
http://newsland.com/news/detail/id/1089291
.
Недавно рухнула компания у моих знакомых. И меня сильно задела.
Т.к. я был их клиентом. Признаки ухудшения я заметил еще год назад.
Весной я уже понял что они грохнутся. Но ни мои предупреждения ни
даже жесткая мера когда я получил от них подписанную ими же бумагу
по которой они мне стали много должны действий не возимело.
В мае я понял что конец близок. Думал что рухнут в конце лета.
Ошибся. Дотянули они до конца осени. Но уж рухнули так что в пух
и прах! И вот что удивительно. Директор и хозяин - умница. Из ничего
контору поднял. И люди за редким исключением не воры и не крысы.
И рынок на котором они работали пока не сказать чтобы в провале.
Но рухнули. Я смотрел как они идут к пропасти и офигевал! С каким-то
даже остервенением они отрицали серьезность проблем. И при этом
страх легко читался на перекошенных мордах. И я чувствовал полнное
бессилие что либо им подсказать. Хотя до краха можно было не доводить.
Забавно. Дату банкротства я узнал от охранника. Дедок в офисном центре
сидит. Умный. Люди туда сюда целый день ходят. Разговаривают. А я с ним
поддерживал отношения. Он ошибся буквально на несколько дней.
.
Вот и в отношении нашей страны у меня такое же ощущение возникло.
Грохнется. И думаю что в течении года грохнется.
И придет доктор Быков... Свят, свят, тьфу, тьфу, тьфу!
У меня ощущение что там у них нет
идей. Вообще все закончилось.
Вот видишь, Мохнатыч что бывает, когда не хотят слышать и понимать. Аль я не предупреждал тебя и других? Ась? Все были глухи. Помнится, когда я аналогично и многократно предупреждал гонцов сверху в начале 90-х, что накопления Совка не бесконечны и пир закончится раньше, чем они предполагают, то тоже ручками отмахивали: "На наш век хватит". Почти все из тех ещё живы, а пир уже прошли и остатки в унитазе. Вот так оно получается...
Я, кажется, понял о какой компании речь.
Но, на мой взгляд, крякает рынок платежных терминалов вцелом.
Это я тебе пророчил пару лет тому взад, в то время, когда ты задумывался о расширени.
Я, например, терминалом пользуюсь, но бесплатно.
И не я один.
Кто им платит?
Не думаю, что, например, киви шибко будет те частные сети терминалов жирно содержать.
Так что твои друзья киякнули от обнищания ниши, в которой сидели.
Страхи же относительно массовых неприятностей небезосновательны.
Об этом тебе и Serg, и я, и Хазин, и Кибальчиш всю плешь проели.
Это дерьмо идет от пиндосии и ее воровского ростовщического устройства.
Грохнется. И думаю что в течении года грохнется.
И придет доктор Быков...
А знаешь, почему неминуемо придёт? Ты сам ответил на этот вопрос:
Я смотрел как они идут к пропасти и офигевал! С каким-то
даже остервенением они отрицали серьезность проблем. И при этом
страх легко читался на перекошенных мордах.
Так и по всей России. Испуг откровенно на лицах читается и чем больше читается, тем больше остервенение...
Вобщем раз мы таперя православные то давай вождя хоронить.
С воинскими почестями. Вот тогда заживем на славу!
Дался им этот Ленин. Думали бы как лучше, чем он построить. И пусть лежал бы, как медицинское чудо с живой кожей, как московская кунсткамера. Кто хочет, тот и поклоняется. Если бы результат построения был лучше, то идолов не нужно было бы уничтожать. Уничтожают от собственного бессилия. "Умная королева первой поприветствует фаворитку"
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики 3