Строят из себя культурных....... о Моцарте говорят.....
а сами даже не не видели ни одной из его картин!

Я зарядил фразу в поиск. Хотел узнать автора.
В поиске 0. Значит автор ты?
.
Хотя если фразу чуть изменить, то появляется много ссылок на Суркова.

Нет. Он имел в виду что прошлое надо помнить.
Чтобы оно снова не случилось. И я с ним согласен.
Вот только тут есть оттенки.
Я к тому что надо помнить СВОЕ прошлое. И не ходить по тем же граблям.
Например ну сколько можно воевать с Западом, когда дружить выгоднее?
А Вадик не по нас. А про "них". Мол надо помнить кто нам морду бил. А то
как забудем, так нам снова набьют.
.

А это вообще не для истории. Я думаю. Не предскажешь будущее только по прошлому.
Оно всегда другое. Потому, что появляются новые вещи.
Процессы. Цивилизация живет всегда в первый раз.

Потому и ходим по граблусу, что слюнявя пальцы в будущее вглядываемся, а прошлое, хоть и помним, но считаем бесполезным для прогнозов...

Прототип сотовой вязи существовал тысячи лет. Это и африканские барабаны, и управление флотами во времена Римской империи и т.д.д.д.
"всё новое - это хорошо забытое старое" 

Почему? Новое есть и его много. Особенно оно проявляется при открытии законов Природы, а, в основном, новое появляется на стыке. Вот с той же сотовой связью. Африканские акустические барабаны и ЭМ волны.
В социальных законах ещё более банально. Когда говорят, что "мы идём по неизведанному пути", - врут. Всё это уже было в истории, а они просто закрывают глаза и лезут на граблус, а то и людей толкают, чтобы их огрело.

Отредактировано Volnovik (15-03-2015 11:19)

Вариации, безусловно, появляются, но те же пряности когда возили с Востока? А чай в Англию? Изменились методы доставки, введены некоторые особенности землепользования, ускорилась передача информации - это и есть результат изобретений. Но психология человека осталась прежней. И при рабовладельческом строе разные подходы были к рабам. И технологии развивались так, что сейчас даже не могут додуматься, как эти "рабы" пирамиды сооружали, не говоря уже о мифических летающих уманах в Индии. Вот недавно наткнулся на фото посеребрённого керамического сосуда, которому 3000 лет. Как они прилепили серебро к керамике, не зная наших технологий впекания серебра?
В общем, как любит человеци считать себя вершиной творения, так и в самоуверенности думает, что до него было голое поле и набедренные повязки...

Отредактировано Volnovik (15-03-2015 15:18)

Желудок умнее мозга, потому что желудок умеет тошнить, мозг же глотает любую дрянь. © Чингиз Айтматов

Важен не размер собаки в драке, а размер драки в собаке.

Ну отчего же? Речь идёт о важности величины мастерства в драке и о ничтожности величины драчуна.