http://duma.gov.ru/news/29748/
.

Ни в коем случае никаких восстаний!

А ты сам составь свое мнение.

А не надо быть юристом, чтобы быть гражданином.

Нет. Она политолог.
.
Каментов в сети полно. На любой вкус. Если совсем коротко,
то речь о цензуре.

И ты считаешь это хорошо?

Хорошо. Ответь пожалуйста. Каких регулировок тебе как пользователю интернета не хватает?
Каких тебе регулировок как гражданину страны, в которой циркулирует информация не хватает?

Вот именно. Потребности у тебя нет. И у меня нет.
И у большинства пользователей нет. Значит и не
надо ничего.
.
Не надо пить аспирин, если у тебя нет температуры. Это вредно.
.

Ты просто смотришь совсем с другой стороны. Ты хочешь
понять, что в том законе не верно. Ошибочно. Но введение
нового закона ты считаешь всегда нужным. И во всяком случае
безвредным.
.
Ты не понимаешь, что увеличивая количество регуляций,
власть "зажимает" систему управления. В результате последняя
перестает справляться с работой. Хуже того. Часто новая
регуляция достигает прямо противоположенного декларируемому
результата.
.
В каких-то вещах это не важно. Например вот:
https://www.gazeta.ru/social/2019/02/13/12181357.shtml
Отцов обяжут содержать студентов во время учебы.
Идиотизм, но на мой взгляд довольно безвредный.
.
Но право блокировать интернет давать нельзя никому! Это
страшно опасно для нашей страны.

Мне не нравится, когда отвечают вопросом на вопрос.
И не не нравится когда я вопрос не понимаю и мне
приходится просить разъяснений.

Беру пример с тебя.

Если ты способен понимать, я думаю что я способен тоже.
.

Ты мне говоришь что мне делать. Хотя я тебя своим
советником не назначал.

Ты мне приписываешь роль твоего психотерапевта.
А на каком основании? Я тебя в работу не брал. И
как ведет себя психолог на приме ты, как мне
представляется, никогда не видел.
.

Да. А еще тебе известно это же самое про других.

.
То что я пишу про тебя это мои реконструкции. А не то что у тебя
происходит внутри на самом деле. Но не могу же я к каждой своей
фразе приписывать "по моему мнению"? Или ты считаешь что я
обязан это делать?
Ну хорошо. Тогда я того же потребую от тебя.

Да. Я тоже считаю что мы можем увеличить корректность и
уважение.

Вот я и хотел уточнить: как ты к этому относишься? Поэтому и
спросил: по твоему это хорошо, что в Британии принят такой закон?

Я не вкладывал такой смысл. По крайней мере сознательно.

Да. Похоже. Но какой практический вывод? Соглашаться?
Я так не считаю. Эти закрутки никогда добром не кончались.

Возможно. Но это разные вещи. Я написал письмо Шерину.
С протестом. И буду думать почему и в Европе "зажимают
гайки".

А кто меня знает? Это, брат, курс психотерапии проходить
надо.  Чтобы на такие вопросы ответ иметь.

Во! Следующая моя голодовка будет за это!

Что вперед. Что назад. главное - не выделывайся.
Иначе ай-йай-йай!
Все страньше и страньше. Как гоаривала одна девочка.

Чего иллюстрация? Того что идет война? Да. Согласен.
Она вообще идет между США и Китаем если ты заметил.
Из-за 5G? Не думаю. Скорее всего действительно дело
в шпионаже. Или в возможности шпионажа.
Что такого могли придумать китайцы, если они до сих пор
продолжают копировать все что можно и продают дешевле?
Откуда у них возьмутся прорывные разработки, если они
продолжают тырить все подряд?
Это ведь надо сформировать уважение к новым идеям.
Вкладываться в интеллект. Создание нового. А для этого
надо чтобы изобретения не тырили. А они тырят. Недавно
говорил с этническим китайцем на предмет своих приборов.
Очень интересный человек. И прекрасно говорит по русски.
Говорит что в китае около 20% людей знают русский язык.
Так вот он говорил что в Китае прекрасно с производством.
Но нет изобретателей.
Я тогда подумал: а откуда они возьмутся, если производства
привыкли тырить все на Западе? Но конечно не сказал.

А я по твоему умный человек? Как ты считаешь?

Мда. Мы и тут по разному понимает. По моему ум - это природное.
Это не образование, не опыт, не мудрость. Это как раз мощность
процессора. В твоем понимании.

Слишком категорично. Так можно и ошибиться.

А я сужу по разговору с предпринимателем. Который
занимается продвижением медицинской техники.
.
Назови хоть одно китайское изобретение новейшего времени.

Я вижу много. Но ты их увидеть не способен. Потому что:

.

То что у них промышленность страшно развита это факт.
Вокруг полно китайских изделий. И хороших изделий.
Я говорю про изобретения. Про "прорывные технологии".
Ну не верю я что китайцы придумали 5g, а американцы
не могут это воспроизвести. 

Нет. Но во первых пока это только инициатива. Посмотрим как отреагирует
конгресс. Крикунов везде хватает. А этот сенатор - крикун известный. А
во вторых насколько я понял, речь идет не о всех иностранных компаниях,
а о тех которые признаны враждебными.
.

Ну во первых я привел обоснование. Нету (как мне кажется) у китайцев пока
ничего такого, чтобы не могли сделать сами американцы. Да. Выйдет скорее всего
дороже. Но сделают. А во вторых твои-то убеждения на чем основываются?
На заявлении нашего президента, что все дело в 5G?

https://ptzgovorit.ru/news/izvestnyy-fe … -v-karelii
Т.е. брать деньги у государства тоже токсично...
Куды предпринимателю податься?! Эх бля! 

Ну если ты не тупишь, то скажи:

Так себе. Теоретически ты полностью прав. А практически это  как совет
Путина идти и защищать свои права в суде. Где он видел у нас суды в
которых можно добиться справедливости или соблюдения закона, если
в деле затронуты интересы людей во власти?
.
Это как совет Волочковой бедным людям: идите и работайте! А если
вы бедный значит вы ленивый. Я то вот мол пашу как лошадь. И потому
богата.