Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Правопорядок.
Лично меня (почему то) эта история не удивила. Я был бы удивлен, если в подобном контексте фигурировала фамилия, скажем, В.В.Меньшова.
А. Это да. "Барин" он где только не участвует! 
Всегда торговцы бриллиантами. По определению.
Как там вообще может оказаться приличный человек ?
Твое категоричное мнение мне понятно.
А я думаю, что в любой подобной ситуации может оказаться так,
что бизнесмены могут оказаться порядочными людьми. А ФСБ-
шники непорядочными.
А я думаю, что в любой подобной ситуации может оказаться так,что бизнесмены могут оказаться порядочными людьми.
Конечно может, с вероятностью приближающейся к нулю.
Конечно может, с вероятностью приближающейся к нулю.
Я же говорю: твоя коммунистическая позиция мне понятна.
Ты всегда в конфликте буржуя и чекиста будешь на стороне последнего.
Это же ясно.
Тут почитал забавный материал.
Олигарха Лебедева за драку с Полонским таки осудили
окончательно и приговорили к общественным работам.
И он приступил к ремонту детского садика собственноручно.
http://newsru.com/russia/26nov2013/lebedev.html
"В обязанности Лебедева входят работы по благоустройству всей прилегающей территории сада, ремонт изгороди, цементирование дорожек", - заявили в пресс-службе.
.
Тем временем Лебедев уже установил качели на площадке сельского детского сада, передает РИА "Новости". Как отмечает Первый канал, отработка Лебедева вызвала большой ажиотаж среди журналистов. Многим захотелось посмотреть и запечатлеть, как известный бизнесмен пилит, красит и копает своими руками. "Это событие не только для нас, для всей деревни. Объем работы большой", - сказала телеканалу заведующая детсадом Наталья Кочегарова. Помогали Лебедеву справиться с непростой работой сотрудники местного ЖЭКа.
Ну и далее по тексту.
.
А у меня пришли в голову вопросы: а почему у нас наказывают трудом?
Получается что труд у нас наказание? Т.е. покрасить лавочки, поправить
забор это вот должно быть страшно? Этого надо всем боятся?
А что такое "общественно-полезные работы"? А вот другие виды работы они
что, вашу мать, общественно не полезны?
.
Я конечно понимаю что так вот поиздевались над бизнесменом. Мол раз
ты такой опозиционный, то вот иди и лавочки крась. Чтоб все над тобой
смеялись и пальцем показывали. Лох. Скажи еще спасибо что не рукавички
шить. Как Ходорковского.
.
Но как-то это все выглядит мелко. Как посылание клянчить милостыню
в людное место за проигранное в карты желание.
Вчера где-то в новостях было: отрабатывать он должен по месту жительства; так пришлось прикупить домик и там зарегистрироваться, чтобы улицы в Москве (или где там) не подметать.
Наказание трудом - это не только у нас.
Как тебе все-таки хочется видеть у нас каки эксклюзивной по-более!
В пиндосии, например, шибко распрстранено.
Суд отправил Линдси Лохан на общественные работы в морг
.
Похоже, у американского правосудия в отношении голливудской скандалистки и неисправимой наркоманки Линдси Лохан лопнуло терпение. Помимо 4 месяцев тюрьмы, суд назначил актрисе 480 часов общественных работ в морге Лос-Анджелеса.
.
Ну а Лебедев отнюдь не попранный кровавой гэбней правозащиник.
Наоборот, скорее.
За битье морды обычному человеку могут и срок засветить.
А вот битому Полонскому после того конфликта на ТВ устроили веселую жизнь.
Случайное совпадение?
Возможно.
Наказание трудом - это не только у нас.
Как тебе все-таки хочется видеть у нас каки эксклюзивной по-более!
В пиндосии, например, шибко распрстранено.
Ну и целуй в зад свою пиндосию, если ты все с ней сравниваешь.
Там что ли идиотизма мало?
Я говорю, что у нас как-то неверно сделано. Не потому, что мы не
соответствуем порядку в других странах. А потому что сам этот порядок
по моему неверный.
Или надо какой-то действительно тяжелый труд выбирать. Каторжный.
Что нибудь в каменоломне. Или там велорикшей. Не знаю.
Или посадить в одиночку. На недельку. Чтобы подумал.
.
А то с одной стороны слышно много призывов в волонтеры. Как раз для
помощи детским садикам. Мол благородное дело детям помогать. А с
другой стороны получается что забота о детях это наказание. Урку
привозят чтобы он детский садик красил. Да не простого урку, а
про которого кино снимают на всю страну.
Неправильно это.
Ну и целуй в зад свою пиндосию, если ты все с ней сравниваешь.
Там что ли идиотизма мало?
Правильно ли я понял: в США имеются некоторые недостатки, по-твоему? 
Правильно ли я понял: в США имеются некоторые недостатки, по-твоему?
Полно.
Правильно ли я понял
Вадим, ну чего ты к Лёше цепляешься? В каждом государстве свои "тараканы в голове", в каждой стране есть свои моральные уроды, и у нас, и у них; вопрос только в пропорции. Я не вижу, что Лёша идеализирует США, хотя и склонен к сравнению не в пользу России. ИМХО.
Не согласен.
Если посмотреть на его посты, то легко увидеть, что о пиндосии - только превосходные степени, о России - только черноту.
Это такой эмоцинальный настрой.
Зомбирован.
Потому и сакцентировал внимание на необычном для него высказывании о пиндосии.
Может, он нашел способ выглянуть за шоры.
Если посмотреть на его посты, то легко увидеть, что о пиндосии - только превосходные степени, о России - только черноту.
Ты опять слова попутал. Вместо "то легко увидеть"
надо говорить "я легко вижу".
надо говорить "я легко вижу"
А зачем?
А зачем?
Акцент на то, что это только твоя точка зрения, с которой другие могут быть не согласны.
Психология.
А зачем такой акцент?
По-моему и ежу ясно, что это именно моя точка зрения, раз я ее высказываю лично.
Да и смысл написанного меняется.
Как у меня - содержит акцент на то, что я не только сам вижу написанное (это раз), но также убежден, что это видит и большинство остальных (это два).
Две мысли в одной фразе.
Леша призывает меня не высказывать мое мнение о том, что я думаю по поводу того, что по существу написанного думают остальные.
Вот я и спрашиваю - а зачем?
но также убежден, что это видит и большинство остальных (это два).
Чтобы ты лучше отражал окружающий мир, и меньше при этом заблуждался.
А то ты когда пишешь "то легко увидеть" ты и сам начинаешь это видеть. Легко.
Тогда лучше написать сразу "я легко вижу". А то прочтет читатель "то легко видеть"
и думает: "кому легко? Я например не вижу. Значит мне тяжело увидеть? Значит я тупой?"
Вобщем будут себя неприятно люди чувствовать.
А когда напишешь что это твое видение, как у художника абстракциониста, то каждый это
поймет, будет уважать и продолжит приятное чтение. И никакой изжоги не случится.
Вобщем у меня это забота о людях.
А то ты когда пишешь "то легко увидеть" ты и сам начинаешь это видеть.
Не-е.
Я то "легко" увидел до того, как написал.
Я ж не макака: набирать случайный текст, и , в случае его осмысленности, вестись на содержимое.
"Я например не вижу. Значит мне тяжело увидеть? Значит я тупой?"
Ну а зачем человека обманывать?
Тем более, если сам догадался.
Есть тогда надежда.
А когда напишешь что это твое видение, как у художника абстракциониста ...
Чур меня! 
Я ж не макака: набирать случайный текст, и , в случае его осмысленности, вестись на содержимое.
Все мы макаки. И вообще ты чую про причинность в психике ни грамму не размышлял.
Иногда пишет твое бессознательное. И только потом ты понимаешь что написал.
И как Пушкин сам от себя офигеешь: Ай да я. В смысле что зафигачил! А пока не
написал и сам не знал что да к чему.
Все мы макаки.
Это без меня.
При этом, я, разумеется, хорошо понимаю, что кое-что от макаки есть в каждом из нас.
Мера - штука шибко важная.
И вообще ты чую про причинность в психике ни грамму не размышлял.
Ты ошибаешься.
Это тривиальные вещи.
Как улыбка.
Может быть следствием удовольстаия, но может его и инициировать.
Иногда пишет твое бессознательное. И только потом ты понимаешь что написал.
И как Пушкин ...
Столько пить вредно.
Хотя, некоторые гении иначе и не умели.
По трезвяку сознание блокировало подсознательный гений.
А так - мочканул поллитру, и на тебе - нетленка!
Шучу, конечно.
В той мере, что в каждой шутке есть доля шутки.
Ты ошибаешься.
Тогда почему ты так однозначно про причинность?
Тут такой темный вопрос, что за простую лампадку
нобелевку дадут!
По трезвяку сознание блокировало подсознательный гений.
Психологи предпочитают говорить "бессознательное". Знаешь почему?
Потому, что тут не над и под. Не начальство и подчиненный. А скорее
два разных существа. И кто из них в данный момент "рулит" еще разобрать
Вот ведешь ты машину и разговариваешь. Бессознательное машину
ведет, а сознание говорит и слушает собеседника. И вот ты едешь, разговариваешь,
так приятно все. И вдруг - бах! Включаешь поворотник и перестраиваешься для
маневра. Что за нах? - думаешь ты. И только потом понимаешь что едешь
хлеба домой купить. По привычке.
Или вот поговорка есть. Сначала мол подумай, потом говори. Т.е. бывает что
ты говоришь не думая. Так кто это говорит? Твое бессознательное. А сознание
только после понимает что ляпнул ты совсем не то.
.
Так что остаюсь при своем мнении.
А то ты когда пишешь "то легко увидеть" ты и сам начинаешь это видеть. Легко.
.
Ну а ты конечно можешь считать как ты хочешь.
По трезвяку сознание блокировало подсознательный гений.
Психологи предпочитают говорить "бессознательное".
Полагаю имеют место быть оба термина.
Я не вижу, что Лёша идеализирует США
да, ладно тебе!
у него даже трусы пошиты из Американского флага!
маскируется.
у него даже трусы пошиты из Американского флага!
А привез мне их из Америки сам Дима. Ну и завербовал конечно.
Написал молодой человек диссертацию по экономике.
Защитил. Дело было в октябре. А недавно к нему домой
вошел ОМОН, положил его на пол, устроил обыск.
А потом в доверительной беседе молодого экономиста
заподозрили в экстремизме. Думаете так не бывает?
Почитайте вот это. У нас уже наверное все бывает.
5 февраля, за два дня до открытии Олимпиады, в квартиру к аспиранту Центрального экономико-математического института РАН Александру Соколову ворвались омоновцы и сотрудники Центра Э, повалили на пол и устроили обыск в квартире.
.
После обыска с Александром «душевно» побеседовали и доверительно рассказали, что он подозревается в экстремизме (ст. 282, п.1 УК РФ). Экстремизмом стала (внимание!) диссертация Александра под названием "Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции российских государственных корпораций".
http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1255226-echo/
Как говорит Юра Ю. "Жизнь прекрасна и удивительна".
Не могу не согласится! 
Знаете почему менты у нас нерешительны? Нерешительны по сравнению
скажем с той же Америкой. Как-то они так не уверенно себя ведут.
А вот почему:
В Приамурье глава района уволил с работы директора промыслового хозяйства, который уличил в браконьерстве высокопоставленных чиновников. При этом чиновник дал понять, что сделать это ему пришлось по указанию сверху, пишет "Российская газета".
http://newsru.com/russia/11feb2014/vipoacher.html
Вот так вот хватанешь человека без должного предварительного
опознавания, и все. Пойдешь на улицу.
.
Надо у нас ввести обязательное ношение знаков отличия. Формы.
Погон. Ну или хотя бы петлиц.
.
Чтобы каждый знал: кто это там на изюбря охотится? Вот если бы
были на этом чиновнике какие-то погоны, то и не случилось бы
неприятности. Егерь бы не арестовал уважаемого человека, а взял бы
под козырек, и помог бы транспортировать тушу на базу. А так что?
И честный человек остался без работы. И начальству ненужная огласка.
А изюбрь-то все равно убитый! Ну и кому это надо?
Ну и кому это надо?
Когда нет цветовой дифференциации штанов - нет цели (с).
Когда нет цветовой дифференциации штанов - нет цели (с).
По моему про цель они не говорили. Они говорили что мол дикари.
Но не важно. А важно что мы неизбежно поползем в сторону формы.
Каких-то погон, каких-то атрибутов.
Ну а пока действительно дикари. Пока определяем статус человека по его машине,
часам и галстуку.
И как видишь такой способ в тайге на охоте дает сбои.
Ну а пока действительно дикари. Пока определяем статус человека по его машине,часам и галстуку.
Как учили. А как иначе ? Общество потребления рулит.
И как видишь такой способ в тайге на охоте дает сбои.
Там плохо учили.
Как учили. А как иначе ? Общество потребления рулит.
Не обольщайся. В СССР все это было в полный рост. Только не так это
было заметно.
В СССР все это было в полный рост. Только не так это было заметно.
Когда в полный рост - заметно. Вдать, все же пряталось по кустам.
Общество потребления изобретено не у нас.
Общество потребления изобретено не у нас.
В обществе потребления не козыряют малиновыми штанами.
Как-то видел фото. Бывший мэр Нью-Йорка Блумберг миллиардер,
едет в метро и читает газету. У нас это невозможно.
Ты сам говорил, что в Германии машины на дороге все больше эконом.
А у нас сундук на сундуке. Ну и т.д.
.
Так что малиновые штаны это наше. Исконно-пасконное.
Насколько же мы оскатинели! Или так всегда было?
Из-за какого-то сраного перфоратора один человек пытал другого,
да так что убил.
Вот он. Материализм во всей красе. Когда ценность вещи для людей перевешивает все.
осенью 2012 года гастарбайтеры из Узбекистана делали ремонт в доме одного из осужденных. Через некоторое время хозяин заподозрил 53-летнего М. Якубова и 55-летнего И. Мирзакулова в краже перфоратора.
.
Решив устроить самосуд, работодатель с помощью избиений одного из работников пытался добиться от него признательных показаний. При этом потерпевшего подвешивали в гараже злоумышленника вниз головой.
.
Затем работодатель съездил за вторым иностранцем, но тот тоже не признавался в краже.
.
4 декабря 2012 года злоумышленник погрузил связанного мужчину в багажник автомобиля "Волга" и усадил его земляка на пассажирское сиденье. Затем подозреваемый вывез их на территорию производственной базы, расположенной на берегу реки Енисей в районе поселка Песчанка. Там работодатель принялся окунать одного из узбеков в Енисей до того момента, пока тот не потерял сознание.
.
Увидев, что пленник умер, мужчина решил утопить и его земляка как ненужного свидетеля. "Вдвоем с приехавшим приятелем они напоили его водкой, усадили в автомобиль и, отъехав на незначительное расстояние от базы, сбросили живого пленника и тело погибшего в Енисей", - поясняли ранее следователи.
Забавно. Молдавский актер приехал в Москву и стал вымогать деньги под видом чиновника.
Один из пунктов обвинения:
"мошеннические схемы, наносящие вред в виде дискредитации органов власти"
Т.е. это не органы власти дискредитируют себя, а человек который косит под них.
Вобщем виноваты не осы, а те мухи с полосатым брюшком, которые на этих ос похожи! О как!
http://newsru.com/crime/13feb2014/actorfakechinmsk.html
МВД проверит на экстремизм россиян, поехавших на "Евромайдан" за опытом
http://newsru.com/russia/25feb2014/mvd.html
Забавная фраза. Проверить на экстремизм. Появилась недавно.
Но очевидно ничего хорошего тем кого будут проверять не сулит.
Это как после революции говорили: а вас мы разъясним.
.
А что это вообще за процедура? Вот съездили люди. Побыли
на Майдане. Пусть даже чего-то там сожгли. Не важно. У Украины
претензий к ним нет. А тут эх будут проверять. Интересно, что
за этим скрывается? Черт знает что!
У Украины
претензий к ним нет.
Какая Украина? Старой больше нет, а новой еще нет!
Интересно, что
за этим скрывается? Черт знает что!
Все очень просто, нарушил закон-ответь по всей строгости.
Какая Украина? Старой больше нет, а новой еще нет!
Почему нет? Есть. Даже пошли обычные суды над уголовниками.
Все возвращается к размеренной жизни.
Все очень просто, нарушил закон-ответь по всей строгости.
Не так просто. Сначала надо это твое утверждение проверить на экстремизм.
Уж больно оно короткое.
Оказывается, самый демократичный и антикоррупционный президент в мире - мокрушник ?
.
Прокуратура Грузии расследовала обстоятельства смерти экс-премьера Зураба Жвания, но не спешит раскрывать подробности, поскольку в убийстве «выявлено непосредственное участие экс-президента Михаила Саакашвили», пишет грузинский еженедельник «Асавал-дасавали».
http://www.vz.ru/news/2014/2/26/674449.html
.
"Лучшие люди страны" или убийцы, или носят черные маски на лице, видать, от скромности. Добро должно быть таким ?
Оказывается, самый демократичный и антикоррупционный президент в мире - мокрушник ?
Да, да, да! Как только он начал выступать в Киеве, так срочно оказалось что он мокрушник.
Слышали новость? Сердюков ВО ВСЕМ сознался, и его сразу амнистировали.
Т.е. теперь можно сказать, что его дело расследовали, ему назначили
наказание, и простили. А так как цепляться за то, что уже было нельзя,
то и преследовать его теперь не за что. Гениально!
http://newsland.com/news/detail/id/1334416/
Адвокат Генрих Падва опроверг дачу комментариев об амнистии Анатолия Сердюкова: «Врут, мерзавцы, я ничего такого не говорил, никаких комментариев в этой связи мы не даем» http://www.kommersant.ru/doc/2425532
По РБК ТВ сейчас выясняли, кто распространил эту байку. Непонятно.
И тут информационная война? Зачем и кто?
Где-то на Востоке. ХЗ где.
http://www.facebook.com/video.php?v=10153338817394815
Так его! Дубиной! По башке! Чтоб знал! И в руки полиции.
Где-то на Востоке.
Понравился коммент к ролику: (машинный перевод)
Здесь, в США, водитель автобуса был бы арестован и подал в суд. Вот почему преступность так плохо, плохие парни не боятся, потому что закон защищает их, а не их жертв.
Да.
Началось:
Подумалось: новый сезон пройдет при невиданном количестве фиксаций
на видео.
Некоторые камеры видеонаблюдения, в объективы которых мог попасть момент убийства политика Бориса Немцова, были отключены "на время ремонтных работ", пишет в ночь на 2 марта "Коммерсант".
http://newsland.com/news/detail/id/1507905/
Ну а как вы хотели? Железка все таки. Ремонтировать надо.
Бывший киллер Алексей Шерстобитов, отбывающий наказание за 12 убийств и покушений, в интервью «Газете.Ru» прокомментировал громкое убийство Бориса Немцова.
https://news.mail.ru/incident/21296244/?frommail=1
Бывший киллер Алексей Шерстобитов,
Я бы не стал полагаться на такое интервью. На зоне очень просто
купить человека. Особенно на строгаче. Послабление режима.
Свидание. Может даже пачка чаю. Ведь у человека отобрано все.
.
И потом. Ответы в интервью это скорее ответы человека который в
курсе событий. Который не просто смотрит ТВ. А следит за политикой.
Откуда может быть такая осведомленность у человека сидящего в
колонии строгого режима?
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Правопорядок.
