Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Правопорядок.

Сообщений 701 страница 750 из 848

701

Предполагаю, что им стыдно.

Работающие у здания Мосгорсуда полицейские закрыли свои нагрудные жетоны (ФОТО)

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/02feb2021/znak_hide.html

0

702

Я так понимаю что наши власти решили окончательно уничтожить репутацию
нашего Российского Суда. И заодно сделать Навальному беспредельный
рейтинг. Это уже буквально похоже на цирк. :)
.
Навального опять судят.  За оскорбление ветерана.

Навальный: "Я супервежливо, на основании закона хотел бы, чтобы пояснили, кто вместе с потерпевшим. На каждый вопрос я слышал голос третьего человека, потом дочь, потом невнятно потерпевшего. Может там следователь, и Маргарита Симоньян ест бобра. Хотел, чтобы подняли камеру и показали людей, которые дирижируют ответами и используют человека".
.
Судья: "Судья районного суда находится там"
.
Навальный: "Она подсказывает ему?"
.
В этот момент женщина в розовом исчезает из кадра. Навальный вновь просит показать, кто в комнате, ему отвечают, что нет такой технической возможности.
.
Навальный: "Если у нее есть ножки, может встать и подойти. Я не понимаю, она там голая что ли?"
.
Судья: "Она имеет право на тайну изображения".
.
В кадре на экране ненадолго появляется третья женщина. Прокурор уточняет, что это судья, отправленная к ветерану, чтобы объяснить ему порядок судопроизводства и его права. Никто в зале не может расслышать, что говорит ветеран и женщина рядом с ним.
.
Суд объявил технический перерыв, чтобы наладить связь ветерану и находящимся с ним в комнате женщинам.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/05feb2021 … teran.html

0

703

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И заодно сделать Навальному беспредельный
рейтинг.

Послушал то, что нес сегодня Навльный в суде.
Он идиот ?
Вы представляете как он будет выражаться, если, не дай бог, получит власть ?
Это же клиника.

0

704

Serg написал(а):

Послушал то, что нес сегодня Навльный в суде.
Он идиот ?

Всякий человек может оказаться идиотом. Это не страшно.
И потом я не знаю как бы я себя повел в таком абсурде.
.
Страшно что суд превратили в балаган. Это очень серьезно.
Это чревато распадом государства.
.

Serg написал(а):

Вы представляете как он будет выражаться, если, не дай бог, получит власть ?

Хуже чем Никита Сергеевич? То что сделал и делает Путин
много страшнее.
.
И потом: мы что, сейчас выбираем президента? Что за бред?

0

705

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И потом: мы что, сейчас выбираем президента? Что за бред?

Никаким президентом он никогда не будет. Это смешно обсуждать. Это точно бред.
Я не ожидал от него такого. Думал, он умнее.

0

706

Serg написал(а):

Я не ожидал от него такого. Думал, он умнее.

Ты опять не туда смотришь. Ты на суд посмотри! Навальный
просто человек. А вот суд - системообразующая часть страны.
Мне кажется что ты не понимаешь: насколько больна наша страна.

0

707

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты на суд посмотри!

Все по процедуре.
По закону то есть.
А как надо?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Навальный
просто человек.

Нет.
Он надутый.
Эту говёшку наши западные "партнеры" пытаются впихнуть нам, как тортик.
Уж лет 500 этой практике.
Началась она тогда, когда наше государство стало быть государством.
Страшное скажу - при Иване IV.
Навальный же не просто обычный нормальный наш одиночный гражданин, за ним - вся моща спецслужб тех самых извечных "партнёров".
И потом он - плохой человек.
Истеричность его и недалёкость - не главное, притом.
Эта тупая скотина воображает, что может нами манипулировать с помощью вранья, и при поддержке "партнёров".
Не люблю лжецов и предателей.

0

708

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты на суд посмотри!

Какой подсудимый, такой и суд. Оба хороши.
А что, есть идеи как исправить судебную систему ?

0

709

BigVad написал(а):

А как надо?

Да ты не напрягайся. Ты себе глаза уже выколол. Все равно не увидишь.

BigVad написал(а):

Эту говёшку наши западные "партнеры" пытаются впихнуть нам, как тортик.

А так же высосать всю нефть Сибири и выпить кровь наших детей.
Мне вот интересно. Когда этот режим рухнет, что ты будешь делать?
Если уйдешь партизанить в брянские леса, в защиту любимого тобой
вождя, тогда признаю, что у тебя есть убеждения. Это можно уважать.
Но что-то мне подсказывает что ты опять их поменяешь. И будешь
снова защищать демократические ценности. :)

0

710

Serg написал(а):

Какой подсудимый, такой и суд. Оба хороши.

Ну да. Все врут. И кто прав понять невозможно. Сложно все.
Где-то я это уже слышал.

Serg написал(а):

А что, есть идеи как исправить судебную систему ?

Конечно. Тут всего два пункта.
1. Судей общество должно выбирать. И это должны быть уважаемые
в обществе люди. Знаменитые своей частностью и неподкупностью.
2. Судебная власть должна быть независимой. Никакой правитель не
должен иметь право влиять на судей.

0

711

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

1. Судей общество должно выбирать. И это должны быть уважаемые
в обществе люди. Знаменитые своей частностью и неподкупностью.

Примерно, как президента ?
А как общество узнает о честности и неподкупности кандидатов ? Кто нам расскажет ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

2. Судебная власть должна быть независимой. Никакой правитель не
должен иметь право влиять на судей.

Ну, это же даже в законе закреплено повсеместно.

0

712

Serg написал(а):

Примерно, как президента ?

Да. Например как было в СССР.

Википедия написал(а):

Суды первой инстанции (1937—1989 гг.)
Созданы Конституцией 1937 года. Имелись в районах, города областного подчинения (кроме городов областного подчинения имеющих городские районы), городских районах. Состояли из народных судей и народных заседателей. Народные судьи избирались населением района или города сроком на 5 лет, народные заседатели избирались собраниями трудовых коллективов сроком на 2 года (с 1977 года — на 2,5 года). Упразднены поправками законом «О внесении изменений и дополнений в Конституцию» 1989 года. Функции перешли к одноимённым органам, избираемыми областными советами народных депутатов.

.

Serg написал(а):

А как общество узнает о честности и неподкупности кандидатов ? Кто нам расскажет ?

Например журналисты. Для этого нужна независимость журналистов.
Или проф. сообщество. Или блоггеры.

Serg написал(а):

Ну, это же даже в законе закреплено повсеместно.

Прекрасно. Осталось воплотить это в жизнь. Как и положения из
нашей конституции.

0

713

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Осталось воплотить это в жизнь.

Так это и есть проблема. В конституции можно написать что угодно. Вот недавно правили, не проблема.

0

714

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тут всего два пункта.

Напомню анекдот, уж больно в тему.
.
Жили-были мыши. Все их обижали. Однажды пришли мыши к сове:
-Мудрая сова, помоги! Все нас едят. Скоро нас не останется. Что делать ?
Подумала сова и говорит:
-Мыши! Станьте ежами! Будете колючими и для охотников недоступны.
Побежали мыши радостно:
-Станем ежами! Станем ежами!
Вдруг одна остановилась:
-А кто-нибудь знает: как стать ежами?
Никто. Побежали обратно к сове.
-Сова! А как нам стать ежами???
-Мыши! Идите на хуй! Я не тактик, я - стратег !

0

715

BigVad написал(а):

Я не тактик, я - стратег !

:D

0

716

Serg написал(а):

Так это и есть проблема.

Именно. А как это сделать? А путь один. На самом верху начинают жить
по законам. Все идет сверху вниз. Любая мода. Сейчас мода творить что
захочется. Мол они выше закона. Естественно что внизу тоже все на закон
клали. Ну если получиться класть.
.
Но когда придет человек который будет Саакашвили например. И сам
начнет жить так, как надо чтобы жили все, придет мода жить по законам.

0

717

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

На самом верху начинают жить
по законам. Все идет сверху вниз.

А как стать ежами ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но когда придет человек который будет Саакашвили например. И сам
начнет жить так, как надо чтобы жили все, придет мода жить по законам.

А если не придет ? Т.е. от нас ничего не зависит ?
А галстук кушать не придется ?

0

718

Serg написал(а):

А как стать ежами ?

Менять и менять президента. Депутатов. Судей. Пока не
придет тот, кто станет жить по законам.

Serg написал(а):

А если не придет ?

Придет. Если менять. У всех так было.

Serg написал(а):

Т.е. от нас ничего не зависит ?

От нас зависит менять. Но жить по законам мы не будем.
Пока на верху по ним не живут. Так устроена наша психика.

Serg написал(а):

А галстук кушать не придется ?

А и скушать - ничего страшного. Если для процветания
страны надо. Все лучше чем строить дворец в котором
жить не станешь.

0

719

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Придет. Если менять. У всех так было.

Но потом его снова обязательно сменить, того с которым повезло. Обязательно.
Повезет ли со следующим, правда, неизвестно.
Тоска ....

0

720

Serg написал(а):

Повезет ли со следующим, правда, неизвестно.
Тоска ....

Не вижу никакой тоски. При регулярных сменах правителя страна перестает залетать
в жуткие кризисы. Связанные с тем, что глава творит что хочет. Надеясь на безнаказанность.
А при сменяемости безнаказанности не будет. За все что натворил придется отвечать.
Этого тебе мало? По мне так уже очень много.
.
Но это еще не все. При сменяемости правитель хош ни хошь а становится выразителем
желаний людей. Иначе его на честных выборах не выберут. А при сменяемости хош ни
хош а выборы будут честными. Потому, что конкуренты завоют. Как только кто-то
попробует нарушить правила игры. Привет от Никсона.
.
Про другие эффекты можно еще долго рассказывать. Хватит уже этого.

0

721

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Привет от Никсона.
.

Лучше от Трампа. :D

0

722

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

При сменяемости правитель хош ни хошь а становится выразителем
желаний людей.

Тогда уж привет от Кеннеди.

0

723

BigVad написал(а):

Лучше от Трампа.

А что, Трампа выгнали по импичменту? По моему нет.
А вот Клинтон почти нарвался. Своим враньем. Его ведь
не за то что дал пососать Монике хотели выгнать. А за
то, что врал Конгрессу.

Serg написал(а):

Тогда уж привет от Кеннеди.

Я против такой сменяемости. Только мирным путем.

0

724

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Надеясь на безнаказанность.
А при сменяемости безнаказанности не будет. За все что натворил придется отвечать.

Не придется.
Почитай об этом.

0

725

BigVad написал(а):

Не придется.

Ну на самом деле придется и всем. Но я оговорился. Безнаказанность в малом
приводит к ощущению безнаказанности вообще. В результате человек доходит
до судьбы Кадафи. Или Гитлера. Или Садама.
А если есть сменяемость, то и преступления совершать как-то не очень хочется.
Вон Трамп хотел остаться. И уже показал, что  готов на многое. Но слава КПСС
все таки ничего у него не получилось. А то бы посадили.
.
Возвращаясь к нашим баранам. И Батьке придется отвечать. И нашему вождю.
Лучше бы за малое. И сразу. Но они выбрали за большое. Но потом.

0

726

Ничего в современном мире не спрячешь. Все оставляют свои следы.
И если плевать на приличия, то рано или поздно кто-то все найдет.
И вытащит на свет. По моему гораздо комфортней жить по совести
и по правилам. Вот нахрена бывшему советскому пионеру старый
французский замок? :)

В конце 2020 года журналисты французской газеты Le Monde, Центра по изучению коррупции и оргпреступности (OCCRP) и "Важных историй" получили доступ к документам о реальных собственниках всех компаний, зарегистрированных в Люксембурге. Среди них нашлось больше тысячи россиян, в том числе бывших и нынешних сотрудников РЖД, "Роснефти" и Газпрома. Богатые российские семьи годами использовали люксембургские компании, чтобы экономить на налогах при покупке дорогой европейской недвижимости и сохранять при этом анонимность.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/08feb2021/luxembourg.html

0

727

Это что, бунт?

Новосибирский суд отменил решение о законности бездействия СК в связи с отравлением Навального
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/15feb2021 … ancel.html

0

728

Прелестный образец рапорта об оперативно-розыскном мероприятии.
Это фантастически увлекательные люди!  :flag:
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t714847.jpg
.
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t750224.jpg

0

729

Что-то Караулов стал снова популярен. Вот выступает за справедливый
суд над Навальным. И хорошо выступает! Почему он так много лет после
снятия Лужкова молчал? И кто его сейчас попросил увеличить активность? :)

0

730

Оказывается в МК писали, что за Навальным в Томске следили.
И что он снял несколько номеров. Шифровался.

Главред "МК" заявил, что не помнит, откуда у газеты появилась информация о слежке за Навальным в Томске
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/17feb2021 … ember.html

Хотелось бы узнать: чего наследили? Чего видели? Кто Навального отравил?

0

731

Навального опять сегодня судят. За день - аж два последних слова. Рекорд. :)
Подумалось: когда человеку уже нечего терять, он становится поразительно
сильным. Какая же это гниль - то что мы построили!

Вы используете это, потому что не хотите говорить про настоящее. Используете ветеранов, потому что очень неловко обсуждать любую текущую проблему. С вами же хотят поговорить про коррупцию, про здравоохранение, а сказать вам нечего. И когда такие люди, как я, начинают задавать слишком острые вопросы, сразу возникает: «Какой дворец? Какой Димон? Какой Путин? Давайте поговорим об инопланетянах». Ровно для этого придуман этот процесс, потому что вам не хочется говорить о другом.

https://openmedia.io/news/n1/vasha-vlas … -veterana/

0

732

Новые мошенники.
https://ilyavaliev.livejournal.com/8860193.html
Сейчас фоном слушал ТВ, там рассказ о том, как сейчас угоняют автомобили.
Те, которые с кнопкой "старт" вместо ключа.
Подъезжаешь к супермаркету, запираешь машину, и идешь в магазин. За тобой идет человек с сумкой. В сумке ретранслятор брелка.
Другой человек с другим аппаратом просто подходит к твоей машине, она открывается, он садится, нажимает кнопку "старт" и спокойно уезжает. Все.  :D

0

733

Serg написал(а):

В сумке ретранслятор брелка.

Красиво! :)

0

734

Не хотят расследовать наши  - будет им более другие. :)

В Совете по правам человека Организации Объединенных Наций (СПЧ ООН) призвали срочно провести международное расследование отравления Алексея Навального с учетом "неудовлетворительной реакции местных органов власти, применения запрещенного химоружия и очевидной картины попыток целенаправленного убийства", передает "Интерфакс".
Подробнее: https://www.newsru.com/world/01mar2021/navalnyun.html

0

735

В ОНК рассказали о причинах отправки Алексея Навального в покровскую колонию, где "ломают" самых стойких заключенных
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/01mar2021/navalny.html

Все это плохо кончится. Либо они его таки сломают.
Но это вряд ли. Навальный уже закаленный человек.
Сильная воля. Несколько раз сидел. Чуть не погиб.
И самое главное: он знает за что сидит.

Навальный написал(а):

«Сегодня расскажу о том, тяжело ли мне — это частый вопрос. Не-а, не тяжело. Тюрьма, как известно, в голове. И если хорошенько подумать, то становится ясно, что я не в тюрьме, а в космическом путешествии. Судите сами. У меня простая, спартанского вида каюта — железная кровать, стол и тумбочка. На космическом корабле не до роскоши»,— написал Алексей Навальный.
.
По словам оппозиционера, в своем «космическом путешествии» он направляется к «прекрасному новому миру». «Мог ли я, фанат книг и фильмов о космосе, отказаться от такого полета, пусть даже он продлится три года? Очевидно, нет»,— написал он. При этом он отметил, что космические путешествия опасны, а у него, в отличие от героев фильмов, нет оружия. «Одно только есть большое различие с фильмами о космосе. У меня совсем нет оружия. А если на корабль нападут ксеноморфы? Сомневаюсь, что от них можно отбиться чайником. Пожалуй, заточу ложку о стену»,— закончил господин Навальный.

Это очень мощная психо техника. "Переформатирование реальности".
Если он такое умеет - ему нигде не будет тяжело.
.
Скорее они из него вырастят чудовище. Человека
способного вынести все. Крысиного волка. Который
сожрет их.
.
Подумалось: жалко ли мне Алексея? Нет. У него все идет хорошо.
Есть большая цель. И трудный путь. В конце которого счастье для всех
людей.
.
Испытываю ли я злость по отношению к властям? Нет. Скорее жалость.
И смущение. Злобные не умные подростки...

0

736

Положил сюда. Хотя это и в Историю пойдет. Материал - бомба.
Очень интересно. Муратов на Эхо москвы.
1 тема: ГКЧП.
2 тема: Убийство Немцова.

0

737

Пещерный человек какой то. Рассказывает байки. Как к этому можно серьезно относиться ?

0

738

Serg написал(а):

Рассказывает байки.

Конечно байки. Для тебя. Потому что это не сходится с твоим представлением.
Вот только есть документы. Они ведь не байки?

0

739

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот только есть документы. Они ведь не байки?

Чего же он их не показал. А пи....ть не мешки ворочать.
Ты их видел ?
Такое впечатление, что человек не вылезал из пещеры со времен "Огонька" Коротича. Дичь. Давно такого не видал.

0

740

Путин подписал закон о блокировке телефонных номеров в колониях и СИЗО
https://www.kommersant.ru/doc/4721814

0

741

Serg написал(а):

закон о блокировке телефонных номеров в колониях и СИЗО

Интересно: что он надеется получить в результате?

0

742

Давал объявление о потере документов.
Получил три звонка от разных людей по поводу вернуть за деньги.
Встречи обставлялись конспиративно в малолюдных местах.
Объявляли одинаково: мои кореша твой крюкзачило подрезали, ментам о встрече не сообщай, телефон выруби.
Зоновские коллцентры приносят сидельцам и их вертухайским крышам приличный доход.
Проверяющие из спец.камер телефоны ведрами выгребают.

0

743

BigVad написал(а):

Проверяющие из спец.камер телефоны ведрами выгребают.

Интересно: откуда они там берутся?

0

744

Искоренить пронос мобильников сотрудниками невозможно. Это ментально и не искоренимо.
Отключить антенну возможно.
Решают как умеют.

0

745

Serg написал(а):

Искоренить пронос мобильников сотрудниками невозможно.

"Искоренить" ничего не возможно. Если у людей есть потребность.
А вот сильно ограничить - можно. Если у начальства будет
в этом заинтересованность.

Serg написал(а):

Отключить антенну возможно.

А как сотрудникам лагеря общаться? А жителям поселка?

Serg написал(а):

Решают как умеют.

Ага. Борясь с перхотью рубят головы. Проблема в том, что все коррумпировано.
Невозможно иметь в зоне кул-центр, если начальник колонии с этого не имеет
бабла.
.
Кстати. А может разрешить звонки? Ведь приговор про "лишение свободы".
Почему надо запрещать связь? В СССР писать письма можно было сколько
хочешь. Правда письма читали.

0

746

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

если начальник колонии с этого не имеет

Обязательно имеет.
Коррупцию искоренять, "это вам не лобио кушать".
Без опричников никак.
Чиновничья масса пропитана эти делом насквозь.

0

747

BigVad написал(а):

Чиновничья масса пропитана эти делом насквозь.

Правильно. Вот только опричники тоже не помогут. Потому, что они тоже "берут"!  :crazyfun: 
Единственное спасение - не брать самому. Я имею в виду верховного правителя.

0

748

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А как сотрудникам лагеря общаться? А жителям поселка?

Serg написал(а):

Решают как умеют.

Да... Похоже это заразно... Ну как можно обсуждать то, чего ни читал... ни строчки? Ну нет там ничего ни про антенны, ни про жителей и поселки... :dontknow:

0

749

ЮМ написал(а):

Ну нет там ничего ни про антенны, ни про жителей и поселки..

Да там вообще ничего нет. Сиди и гадай. Например:

По письменному решению руководителя территориального органа уголовно-исполнительной системы, в ведении которого находится изолятор или учреждение, блокировке подлежат номера как физических, так и юридических лиц.

Если читать дословно, то будет поступать оператору распоряжение
заблокировать конкретный номер. Т.е. симку. Так?
Возникает вопрос: а как они определят, что это телефон злодея?
Прослушкой? Прослушка без суда и решение без суда? Значит
заблокировать можно будет любого человека, который не понравился
начальству. Так получается? Вы понимаете что одно распиздяйство
пытаются заблокировать другим? Еще более опасным.
Проблему с кулцентрами надо решать путем оперативных мероприятий
в самой колонии. Для этого там есть оперотдел. С его начальником. На
блатном "кумом". Который должен все знать про любые шахеры - махеры
в зоне.

0

750

Законопроект, освобождающий чиновников от ответственности за "нечаянную" коррупцию, прошел первое чтение
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/11mar2021/nechayanno.html

Я не понял. Как стихийное бедствие например может стать причиной
"нечаянной коррупции"? Кто-то понял что они имею в виду?

0