Они говорят что в Инстаграме ничего не блюрили. Там часы видны.
Замазали время те, кто перепостил видео позже.

И я бы! Давай вместе требовать расследования.

Именно что не с перепуга. Именно что не доверяли нашему государству ни
на грош. И не зря. Следствия до сих пор нет. И оставь они бутылку, ее бы
так же не было.

Я слышал другое мнение. И тоже от авторов. 1 - все зависит от дозы.
2. Кроме Новичка были и другие вещества. Которые изменили и
срок действия  и клиническую картину.

Бывает. Несколько авторов травились при производстве. И часть
из них выжила. Это тоже доступная информация.

Именно. Смесь была.

Ох думается мне, что одежда того. Пропала. Или мыши съели.
Или пожар был. Там где вещдоки хранятся.
Вернут сумму. Эквивалентную стоимости с учетом износа. С
извинениями за недогляд.

Ну совсем тихо конечно нет. Смерть все таки. Тут я с тобой согласен.
Но не было бы скандала с Новичком. И причину смерти приняли бы
что-то типа "внезапная смерть не установленного генеза". Анализы
то были бы все хорошие.
.

Володь. Ты как Вадик. Тот тоже все покупается на "ищи кому выгодно".
Я уже неоднократно писал. Этот принцип в криминалистике служит
только для составления списка подозреваемых. И ничего больше. Это
даже не улика. Например смерть родителя имеющего квартиру всегда
выгодна детям - наследникам.
Куда важнее например список тех, кто мог совершить преступление.
Т.е. кто был в том же месте и в то же время. Или у кого найдут орудие
убийства.
.
А для меня (я не криминалист) главное - поведение. И вот оно не врет.
И очень однозначно показывает: кто не хочет искать сам себя.
.
А Северный поток можно было остановить куда проще. Чем рисковать
травить человека на чужой территории, чтобы вызвать международный
скандал. Кстати за Навальным постоянно следили.

О как! 
Нет. Не сходится. Вот Вадик говорит что Навальный трус. А разве трус решиться
принимать яд? Да никогда!
.

.

Именно! Превратить все в балаган. Чтобы люди сказали: да достали вы уже с этим Навальным!
Там сам черт не разберется. Идите в жопу с вашими новостями! И шумиха заглохнет.
.
Но нас так просто не зашумишь. Мы, те кто помнит три удара Чапая, продолжаем
спрашивать второй его удар: ГДЕ?! Где расследование? Нету. Тогда с вами все ясно.

Вот и Венедиктов со мной согласен: нужно расследование!

https://echo.msk.ru/programs/observation/2711345-echo/

Я за. Поддерживаю. Надо начинать расследование.

О как! Требование расследовать события - это подрыв конвенции! 
В общем все вы козлы и пидарасы раз не хотите верить в ту лабуду
что мы несем и признавать, что мы единственные дартаньяны !
.
Ну что? Классический ход конем по голосе. На мой взгляд.

Прочел. Написано конечно покрасивше. А вот смысл тот же.
Не хотят в Кремле расследовать возможное применение ОВ.
Не имеете мол права требовать. Вмешательство во внутренние
дела.

Навальный указал на Путина.

Совершенно согласен. Более того. Что угодно может утверждать кто угодно!
Но вот рассказу ветерана о том: как там на войне - верят больше.
Чем скажем диванному эксперту.
А учитывая поведение другой стороны не поверить Навальному трудно.

Оказывается дело зашло далеко. Фальшивые звонки из банков поступают
из ... исправительных учреждений.  Сидят воры и звонят - деньги для
общака зарабатывают.

А почему сами банки не поднимут жопу и не разошлют клиентам хотя бы
ссылку на фильм, где бы рассказали бы о том: как распознать звонки
мошенников и как с ними себя вести? Мне кажется что это было бы
куда эффективнее.
.
А что касается кул-центров в зоне - хреново работает опер отдел колонии.
А скорее всего в доле.

Ну если вор приехал на место преступления на такси это еще не значит,
что таксист соучастник. Важно знал ли таксист, что подвозит вора.
Так же и мобильные операторы. То что они предоставляют трафик -
еще не преступление. Да и продает оператор трафик. А не получает
долю с мошенничества.
.
А вот опер отдел который не знает что у него в зоне воры деньги
зарабатывают звонками - в это как-то не верится.

Строго. Я не знаю, какие еще нужны факты. Но в любом случае: человека
отравили. И он высказывает свое мнение: кто его отравил. Не понимаю:
в чем он по твоему еще виноват? Даже менты когда ты потерпевший
спрашивают: кто по вашему это мог сделать? Не факты спрашивают.
А твое мнение.
.

Дык и я за тоже самое! Но власти не хотят расследовать. И это тоже факт.
И о чем это говорит?

И правильно. Этого так оставлять нельзя. Если сегодня можно травить
Навального, то завтра будет можно травить Макрона, Меркель и самого
Великого Герцога Люксембургского!

Тот же вопрос. На основании чего ты противопоставляешь эти фразы?