Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Правопорядок.

Сообщений 451 страница 500 из 848

451

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но для этого надо начать расследование

Идет доследственная проверка.
Полным ходом.
Давно.

0

452

BigVad написал(а):

доследственная проверка.

И что это такое? Как это понимать?

0

453

Перед возбуждением уголовного дела процессуально всегда проводится доследственная проверка.
По ее результатам принимается решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.
Проще говоря, выясняется был ли сам факт преступления.
Собираются пробы, материалы, фото-видео, опрос заявителей и свидетелей и проч.
Уголовное дело устанавливает уже не сам факт преступления, а виновника.

0

454

BigVad написал(а):

выясняется был ли сам факт преступления.

Так. И что же? Признаков преступления по твоему недостаточно?

0

455

https://irek-murtazin.livejournal.com/
Щекотливая ситуация. Немцы утверждают, что обнаружили в пробах биоматериала Алексея Навального следы отравляющего вещества из группы «Новичок». Но не могут передать сведения о подробностях исследования третьей стороне из соображений секретности.
Официальный представитель медико-санитарной службы Бундесвера объяснил: «Дополнительная информация о результатах исследований может позволить сделать выводы о конкретных навыках и знаниях Бундесвера в отношении соответствующих веществ. В столь чувствительной сфере это недопустимо по соображениям безопасности и интересов ФРГ».
Очевидно же, что Россию интересует не столько вопрос, что было обнаружено в пробах биоматериалов Навального, а как удалось обнаружить? Что эта за технологии, «навыки и знания», позволяющие обнаружить отравляющее вещество, в какой бы мельчащей дозе оно не осталось в организме отравленного.
А это уже не медицинский вопрос, и не юридический...

Интересно, о на сколько малых дозах может идти речь. Например, кто-то был в помещении, в котором мух траванули дихфлофосом. Это же из группы "новичка" вещество ?
Выглядит естественным, в деревенском кафе травануть мух (ос), их в конце лета тьма.
Потом кризис (например, панкриотит, или что о другое) а в организме дихлофос в микроколичествах ...
А кто нибудь слышал о диагнозе , что там с ним ? От чего лечат ?
Неужели микроколичества, обнаружение которых составляет гостайну способны на такое ?

0

456

Serg написал(а):

А кто нибудь слышал о диагнозе , что там с ним ? От чего лечат ?

Отравление. Новичком. Говорят сегодня вывели из комы. Он реагирует на людей.

Serg написал(а):

Неужели микроколичества, обнаружение которых составляет гостайну способны на такое ?

Нейромедиатор (холинестераза) в результате атаки был уничтожен ядом. Потом
Навального двое суток в Новосибирске промывали всякими путями. Капали антидот.
Так что то, что имеют немцы - остаточные количества яда в крови. Которые собственно
уже организму не вредят. Но дальше надо ждать 2-3 недели, чтобы организм заново
холинестеразу произвел. Тогда можно выводить из комы.

Serg написал(а):

например, панкриотит

И сивуха. Которую не распознали врачи. Вот почитай лучше.
https://www.dw.com/ru/nemeckij-toksikol … a-54819453

Serg написал(а):

Очевидно же, что Россию интересует не столько вопрос, что было обнаружено в пробах биоматериалов Навального, а как удалось обнаружить?

Да. Очевидно. Где-то сегодня слышал, что у немцев есть масспектрометры
в сотни раз чувствительнее того, который (американский) делал анализы в Москве.

0

457

И полиция наша в порядке. Во всяком случае в Новосибирске.
21 августа.
.

Сотрудница транспортной полиции объявила омским врачам, что вещество, которым отравили политика Алексея Навального, нашли. Об этом сообщил директор Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Иван Жданов.
По его словам, сотрудница полиции отказалась раскрыть название вещества ему и жене Навального Юлии, сославшись на тайну следствия. Однако она уточнила, что оно "смертельно опасное не только для Алексея, но и для окружающих, все вокруг должны находиться в костюмах защиты".
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/21aug2020 … oison.html

А федералы все никак не могут найти повода возбудить дело.

0

458

Хорошая мне пришла мысль. Посмотреть прессу за 20 августа. Т.е. пока все работало
без "централизованного управления" :). Все есть в открытой прессе. Любой может
удостоверится. Вот например заявление лечащего врача Навального:

Терапевт, кардиолог Ярослав Ашихмин, который наблюдает Навального с 2013 года, в интервью "Медузе" высказался за то, чтобы эвакуировать оппозиционера в Ганноверский или Страсбургский госпиталь. "Сейчас очень важно, чтобы омские медики отдали пациента, потому что при всем огромном уважении нужно понимать, что это [токсикология] - очень специфическая сфера и очень мало школ, которые могут вести пациента, который, вероятно, отравлен каким-то токсином", - отметил медик.
.
Он пояснил, что возможности западных клиник в сравнении с российскими "могут быть выше в плане поиска конкретного агента", то есть отравляющего вещества. Ашихмин отметил, что у Навального ранее не было никаких болезней, которые бы могли "так декомпенсироваться". Он отрицательно ответил на вопрос, могли ли у политика внезапно проявиться последствия прошлого отравления, подчеркнув, что Навальный был "абсолютно здоров".
.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/20aug2020/savelife.html

Но конечно никаких фактов для возбуждения расследования нет.

0

459

А вот первое сообщение.

После прибытия в больницу полиции врач, по словам Ярмыш, заявил, что "некоторые вещи конфиденциальны" и увел полицейских в другую комнату.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/20aug2020 … soned.html

Нашли что-то врачи стремное. Поведение не врет.

0

460

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

по словам Ярмыш

Дальше можно не развивать.

0

461

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

вероятно, отравлен

Это факт?!

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

кардиолог Ярослав Ашихмин, который наблюдает Навального с 2013 года

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Навальный был "абсолютно здоров".

А чего такого любопытного кардиолог наблюдал у абсолютно здорового челвека семь лет аж?
А это самое, кстати, факт.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

в интервью "Медузе"

А это еще один факт.
Приличные люди этой помойке интервью давать станут вряд ли.

0

462

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram … um=desktop
Трамп заявил, что поддержал бы остановку "Северного потока - 2" из-за ситуации с Навальным
Да ну, как можно подумать ...

0

463

BigVad написал(а):

А это самое, кстати, факт.

Ты ответ на мой вопрос придумал? Фактограф. Хренов.

0

464

А в чем, собственно, был вопрос?

0

465

BigVad написал(а):

А в чем, собственно, был вопрос?

.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

BigVad написал(а):
выясняется был ли сам факт преступления.

Так. И что же? Признаков преступления по твоему недостаточно?

0

466

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Признаков преступления по твоему недостаточно?

А что тебе известно из фактов в пользу возбуждения уголовного дела?
То, что Навальному поплохело?
Факт отравления опровергается нашими врачами.
Факты, подтверждающие отравление от других врачей отсутствуют.
Мнение секретных военврачей бундесвера, не подтверждаются ничем. А потому не в счет.
Их просили дать фактуру, в ответ - все это шибко секретно, и потому не могем фактуру дать.
На каком же основании возбуждать?
Потому, что тебе так хочется, и хайли, по твоему, лайкли?
Или закон пофигу?

0

467

BigVad написал(а):

На каком же основании возбуждать?

Т.е. признаков свершения преступления по твоему недостаточно.
Я тебя понял. Спасибо за ответ.

0

468

Как я и предполагал.... Дело идет к логическому завершению...
Окончательное решение по проекту газопровода «Северный поток-2» в связи с отравлением российского оппозиционера Алексея Навального еще не принято. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель, сообщило агентство dpa-AFX со ссылкой на нескольких участников заседания правящего блока ХДС/ХСС в бундестаге.
По словам Меркель, решение относительно судьбы проекта «будет носить общеевропейский, а не германский характер».

https://www.rbc.ru/politics/08/09/2020/ … um=desktop
Фрау "умывает руки"...   :crazyfun: Красиво... и "рыбку съесть и ...." Понтий отдыхает!

0

469

Ага, а если бы фрау сказала про "решение германского характера" я предвижу "логические" измышления типа: "Знаем-знаем мы ваши решения "германского характера", базы то американские стоят в Германии, да и Госдеп даванёт на ХДС/ХСС в плане финансирования, сразу видно чьи ушки!"
Бросьте вы робяты хернёй маяться! Аналитеги из вас(нас) никакущие. Этим надо профессионально заниматься, крутиться в этих кругах, знать как устроено все с той стороны сцены, знакомых хоть мал-мальских иметь в этой сфере. Глупости всё и пустое.

0

470

hadzha написал(а):

Ага, а если бы фрау сказала

Дык, я и говорю... Красиво! И потом, "история не терпит сослагательного наклонения" (С)...
Для меня пасьянс сложился... :dontknow:

0

471

ЮМ написал(а):

Для меня пасьянс сложился...

Попробую его снова разложить. :) А какая тут причинность отравление Навального и СП2?
Чтобы принять решение отравить Навального надо чтобы либо что-то случилось в деле
газопровода. Что-то поощряющее стройку. И тогда решили травить чтобы остановить.
.
Либо какое-то событие должно было вскоре случиться и чтобы его обезвредить решили
сделать отравление. Так вот что ты с отравлением связываешь? Какие события?
По моему там как все вяло текло так и вяло продолжает. Нет событий.
.
А вот если предположить что Навального отравил Кремль, то ту все просто. Нарастание
бузы и в России и особенно в Белоруссии. И ожидание выборов (13 день голосования).
.
Как видим и у нас и в Белоруссии хотят не допустить смены власти путем убирания лидеров.
Тут они Ленина читали. И верят, что если Ленина (а так же его апостолов) перед революцией
убрать, то и революции не случится.
.
Навальный вождь протеста. И автор Умного Голосования. Прогнозы на победу едросов плохие.
А если еще и Навальный будет мешать, то они рискуют с треском проиграть эти выборы.
Короче. Был Навальный полезен. Но пора эту игру заканчивать. Есть мнение что в преддверии
выборов Скрипач больше не нужен.

0

472

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нет событий.

:crazyfun:

0

473

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Навальный вождь

:crazyfun:  :crazyfun:

0

474

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чтобы принять решение отравить Навального надо чтобы либо что-то случилось в деле
газопровода.

Так оно давно случилось и тянется.
Пиндосия тужится изо всех сил не дать хода естественному процессу взаимной диффузии интересов Европы и России.
Германия не сдается.
Нужен пих.
Какая-нибудь гадость, вроде известной пробирки Пауэла, для очернения явно полезного торгового партнера.
Наброс говна на вентилятор.
На вентилятор бросили сисяна.
Он малоэффективен в смысле разрушения государства Российского, но достаточно вонюч.
Говна не жалко.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Навальный вождь протеста.

Ты же, вроде, психолог.
Как можешь нести такую херню?

0

475

BigVad написал(а):

Как можешь нести такую херню?

Вот да. Леш, ты пойдешь за него голосовать ?
Мне кажется, после этого шума его рейтинг если и поменялся, то только вниз.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чтобы принять решение отравить Навального надо чтобы либо что-то случилось в деле
газопровода.

У тебя фильтр. Ты видишь то что хочешь. Впрочем, это у всех так. Просто тут яркий случай.

0

476

Serg написал(а):

Вот да. Леш, ты пойдешь за него голосовать ?

Эк вам мозги-то повернули! Я понимаю. Пропаганда. Но не до такой же
степени?! Вы забыли, что о результатах выборов в Москве?

По результатам голосования получил 27,24 % голосов активных избирателей (632697 голосов), набрав больше голосов, чем Мельников (КПРФ), Митрохин (Яблоко), Дегтярёв (ЛДПР) и Левичев (Справедливая Россия) вместе взятые и уступив лишь исполняющему обязанности мэра Москвы Сергею Собянину с его 51,37 %.

.
Только вторым делом по КаровЛесу его выключили из участия в выборах президента.
А он собрал 700 тыс подписей!

28 декабря редакция газеты «Ведомости» выбрала Навального политиком года. Редакция отметила, что Навальный оказался фактически единственным политиком, который провёл полноценную избирательную кампанию в предвыборном 2017 году. По мнению редакции, он стал ключевой фигурой будущих президентских выборов, по сути формируя их повестку. Навальному удалось навязать свою повестку другим кандидатам, включая Владимира Путина, и долгое время он был ключевой фигурой предвыборных событий, а его недопуск до выборов стал рассматриваться как подтверждение опасности политика для Кремля[21].

.
А кто организовал московские протесты прошлого лета?
.
На его канале около 5 миллионов подписчиков.
.

Власти его прессуют как только могут. Уголовка. Аресты. Отравления.
Многомиллионные штрафы. На него и его сторонников. Но вы этого всего
не видите. Не хотите видеть. Насколько он занимает мысли наших правителей.
Насколько он влиятельный в стране человек. Сколько за ним избирателей.
Это поразительно! Неужели у вас не осталось ни одного самостоятельного
мнения?
.
Я поражаюсь силе внушения! Неужели большинство людей можно заставить
поверить в любой бред и при этом не замечать самого очевидного?

0

477

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Неужели большинство людей можно заставить
поверить в любой бред и при этом не замечать самого очевидного?

Вот и я удивлен. Впрочем, про большинство не уверен.

0

478

Как я и говорил. Не будут они ничего расследовать. Короче: "Вретевывсе!"
"Отравил - кому было выгодно." - согласен.
Отказывается от расследования тот, кому расследование не выгодно. - тоже согласен.

"Кому выгодно, тот и сделал": представитель России в ООН назвал инцидент с Навальным "грязной игрой"
Подробнее: https://www.newsru.com/world/11sep2020/dirty_game.html

0

479

А вот еще веселее! Преступления не было! Но мы требуем,
чтобы вы расследовали преступление только вместе с нами!  :crazyfun:
Как дети...

МВД РФ намерено участвовать в следственных действиях в ФРГ в рамках "дела Навального", в котором "не видят криминала"
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/11sep2020/sled_frg.html

0

480

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как я и говорил. Не будут они ничего расследовать.

Если бы тебе сейчас предъявили требование расследовать это дело (непонятно какое, ну ладно), то как бы ты поступил ?
Как бы квалифицировал и назвал дело, допустим уголовное, и в чем состоит преступление ?
Принимаем во внимание:
1. Яд в России не обнаружен инструментально.
2. Тот кто якобы обнаружил яд вне России ничего не рассказывает, говорит что тайна.
3. От "яда" в России ни кто не пострадал, ни пассажиры самолета, ни служащие аэропорта, ни контактировавшие соратники, ни врачи.
4. От чего лечат врачи в Германии неизвестно, но пациент жив, и даже разговаривает.

0

481

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

не было! Но мы требуем

Искривление какое-то восприятия действительности у тебя, Леша.
Ясно и несколько раз сообщалось о предложении нашего МВД к Германии дать фактуру.
Если фактура даст основания для возбуждения уголовного дела, расследование его предлагается проводить в совместном формате.
Что тебе не так?
Нету сегодня у нас никаких оснований считать, что факт отравления имел место.
Оценочные политические суждения и мнения?
Их смело можно засунуть в задницу.
Зато имеется куча нестыковок в версии отравления.
Интересант же - в полный рост.
Кстати, вопрос: а как выкручивались бы путинские отравители, если бы сисян и в самом деле врезал дуба? И именно от "новичка".
Подхватили бы труп, насквозь пропитанный тем "новичком", под микитки и прямо с самолета отвезли бы в крематорий?
А пепел зарыли бы в секретном месте?

0

482

Serg написал(а):

Как бы квалифицировал и назвал дело, допустим уголовное, и в чем состоит преступление ?

Это вопросы к юристу. У меня есть основания (надеюсь ты с этим согласишься)
что тут что-то не чисто. И кто-то сильно врет. Либо наши власти. Либо немцы.
Согласен?
Далее. Есть основания (сильные основания. Например заявление главы государства)
полагать, что тут МОГЛО БЫТЬ совершено преступление. И преступление опаснейшее.
Это не крысиный яд. Если немцы не врут, то имело место применение боевого ОВ.
Тогда или это было сделано по приказу наших властей. И тогда это обвинение в
государственном терроризме. И если немцы это докажут, то это катастрофически
ухудшит отношение всего мира к России. Тогда нам опаньки. Мы можем разделить
участь других стран - изгоев.
.
Или это означает, что какие-то бандиты у нас имеют доступ к химическому оружию.
Оба случая хуже. И если это было сделано не по приказу наших властей то власти
должны быть ОЧЕНЬ заинтересованы доказать, что ничего такого не было. А как это
проще всего доказать? А провести собственное расследование. Причем открытое.
Такое, чтобы все (и в мире и в России) поверили: российские власти искренне
постарались выяснить в чем дело.
.
Возможен второй случай. Немцы врут. И тогда это базар, за который надо серьезно
ответить. Такие вещи просто так отшучиваясь нотами протеста оставлять нельзя!
И надо бы немцев вывести на чистую воду. Как это сделать? А очень просто. Начать
собственное расследование. И уличить мерзавцев в Германии, которые намеренно
или нет но ввели в заблуждение своего канцлера.
.
Других вариантов (если наши власти не при чем) я не вижу.
.

Serg написал(а):

1. Яд в России не обнаружен инструментально.

Я в этом не уверен. Никаких интервью ни с лаборантами ни с лечащими врачами
из Омска я не видел. Такое ощущение, что им запретили говорить. А что касается
разных начальников, то у меня веры нет ни на грош. Ну а что из Омска привезли
в Москву - вообще не известно.
.

Serg написал(а):

3. От "яда" в России ни кто не пострадал, ни пассажиры самолета, ни служащие аэропорта, ни контактировавшие соратники, ни врачи.

Значит или яда не было. Или он был только внутри Алексея. Или все таки
какие-то меры были приняты. Опять таки: нет никакой информации. Надо
чтобы она появилась. А для этого нужны прямые интервью участников.
Ну или следствие. С участием иностранцев.

Serg написал(а):

От чего лечат врачи в Германии неизвестно, но пациент жив, и даже разговаривает.

Как раз известно. Диагноз озвучен. Чего тебе еще надо?
Это у нас неизвестно какой диагноз ставили лечащие врачи
в Омске.

0

483

BigVad написал(а):

Искривление какое-то восприятия действительности у тебя, Леша.

А откуда ты знаешь? Может у тебя? Где поверочное средство?

BigVad написал(а):

Ясно и несколько раз сообщалось о предложении нашего МВД к Германии дать фактуру.

С какой целью? Если разобраться, то это можно сделать и без немцев.
Все случилось у нас. И следы тоже у нас. Чтобы уличить немцев
немецкие анализы никак не помогут.

BigVad написал(а):

Что тебе не так?

Еще раз. Не важно что там у немцев. Важно что тут случилось. У нас.
Недавно вон СК затеял расследование гибели альпинистов у перевала Дятлова.
И расследовал таки. Неужели то, что случилось с альпинистами в хрен знает
каком затертом году более важно?

BigVad написал(а):

Их смело можно засунуть в задницу.

Вот тут ты сильно ошибаешься. Расследования требуют почти все главы
развитых стран. А их мнения никак в жопу не засунешь. А попробуешь -
жопу порвешь.

BigVad написал(а):

как выкручивались бы

В Москву прибывает труп. Его принимают те кто надо. Отвозят туда куда
надо. Делают вскрытие какое надо. В виду большой значимости погибшего
человека. И выдают заключение: рафаэлки вовремя никто не дал. Да. А
то бы жил и здравстовал. Мы очень саблезубуем.

BigVad написал(а):

А пепел зарыли бы в секретном месте?

Как-то так. Да.

0

484

Посмотрел несколько интервью этого врача.

А ведь он не врет. Когда говорит что яда не обнаружено. И одновременно
понятно, что клиническая картина в его понимании соответствует именно
отравлению.
.
Т.е. если бы не анализы у немцев в лаборатории бундесвера отравители
прекрасно справились с работой. Ведь даже врачи в Шарите не смогли
распознать яд. Тем более не смогли в Омске.
.
Именно то, что надо. Навальный труп. Все искренне говорят: яда мы не
нашли. Ну а клиническая картина отравления - всяко в медицине бывает.
Главное анализы хорошие.

0

485

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это вопросы к юристу. У меня есть основания (надеюсь ты с этим согласишься)
что тут что-то не чисто. И кто-то сильно врет. Либо наши власти. Либо немцы.
Согласен?

В перечисленном тобой нет никакого основания, на мой непрофессиональный взгляд.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

что тут МОГЛО БЫТЬ совершено преступление

Это основание ?

0

486

Какая прелесть !
Как только произносится слово "новичек", так сразу из Лондона торчат уши.
.
МВД ведет поиск Марины Певчих, которая была в числе людей, сопровождавших Алексея Навального в поездке по Сибири
https://chervonec-001.livejournal.com/3429562.html
.
Выходит, Леша, что МВД ищет, все таки, даже без дела, возбуждать которое нет оснований.

0

487

Serg написал(а):

В перечисленном тобой нет никакого основания

Т.е. тебе все равно кто врет. Наши или немцы. Я тебя понял.
А мне не все равно.

Serg написал(а):

что МВД ищет, все таки

Я рад. Посмотрим чего найдут.

Serg написал(а):

даже без дела,

С делом было бы проще и достовернее.

0

488

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. тебе все равно кто врет. Наши или немцы. Я тебя понял.

У тебя очень своеобразное восприятие. Из чего это следует, что мне все равно ?
Из того, что я высказал мнение, что нет формальных оснований для возбуждения дела ?

0

489

Serg написал(а):

Из чего это следует, что мне все равно ?

Из того, что ты против расследования. Как мы что-то сможем узнать,
если тут, у нас, где все и случилось, если расследования не будет?
По моему никак.

Serg написал(а):

что нет формальных оснований для возбуждения дела ?

Мне плевать на формальности. Формально девчонок из Пуси Райт судить
было не за что. Формально Навального выпускать из России не имели право.
Формально для внесения поправок в конституцию надо было объявить
референдум. Формально никакой "самоизоляции" быть не могло.
Формальности - последняя отмаза, чтобы не начинать дело.
Мне важно: кто тут врет? И я хочу, чтобы началось расследование.

0

490

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Из того, что ты против расследования.

Наверное я запамятовал. Не подскажешь, где я говорил, что я против расследования ?
Я не смог найти такого.
Я за то, чтобы для начала, собрались специалисты медики (наши и немцы, раз уж они хотят) и сделали совместное заключение, чтобы не было недоверия.
И если там есть отравление, то выяснить кто и как.
Но, почему-то немцы против. Они не доверяют Рошалю ? Я не понимаю.
Они даже не говорят что нашли. Мы что тут должны искать ? Новую модификацию новичка с неизвестными характеристиками ?

0

491

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мне плевать на формальности.

Нет, ты призываешь плевать на них прокуратуре. Они в формальностях работают, а тебе хочется, чтобы они действовали противозаконно.

0

492

Serg написал(а):

Они в формальностях работают, а тебе хочется, чтобы они действовали противозаконно.

Давай не будем обсуждать то, в чем мы с тобой не разбираемся.
Я думаю, что ситуация такая, что нашли бы законный способ
начать расследование. Если бы было бы желание.
.
Но желания нет. Что только усиливает подозрения в сторону
покушения на убийство произведенного представителями
государства.
.
Еще одно соображение. А что плохого будет, если расследование
состоится? Что потеряет власть? Если она не при чем, то вижу только
плюсы.
.

Serg написал(а):

собрались специалисты медики (наши и немцы, раз уж они хотят) и сделали совместное заключение, чтобы не было недоверия.

Хорошая идея. И чтобы их потерзали журналюги. Вот уже кое что.

Serg написал(а):

Но, почему-то немцы против. Они не доверяют Рошалю ? Я не понимаю.

А ты прими во внимание, что немцы считают, что Навального именно
государство хотело убить. Какое у них будет доверие? Рошаль
доверенное лицо Путина. Педиатр. И чего с ним обсуждать?
И самое главное. У себя русские расследовать не хотят. Вывод?
Русские хотят понять: как удалось определить яд. А на преступление
и на больного им плевать.

Serg написал(а):

Мы что тут должны искать ?

Людей. Кто мог это сделать. А для этого опрашивать свидетелей.
Смотреть камеры слежения. Иначе нахрена ими все увешали?
Что произошло в портовом буфете? Что произошло в гостинице?
Восстановить ход событий. Обычное расследование. Посмотри
любой детектив.

0

493

Он что то не то сказал ?

0

494

https://ilyavaliev.livejournal.com/8733460.html
... Дальше совсем интересно. Выходец из России, Марина имеет вид на жительство в Великобритании. Почему-то в Германию она была вывезена вместе с Навальным и его женой, на том же санитарном самолете. Daily Mail прямо пишет, что она, возможно, любовница Навального (близкая подруга семьи и «герлфренд оппозиционера»). Похоже, для британцев, да и вообще европейцев, такой тройничок – просто новая модель семьи.
De Bild интереснее сообщает – поскольку у нее большой боевой опыт (сам в шоке), она не только его близкий человек, но и телохранительница. Вообще - уже шпионские страсти. И бутылочку со следами яда Novichok якобы она вывезла в Германию, чем и спасла «своему Алексу» («her Alex», - это уже британцы) жизнь.
Не знаю, что из этой истории хочет слепить иностранная пресса. Но, похоже, у нас тут новый Пулитцер наклевывается, тут вам и шпионы, и двойные агенты, и телохранители видных отравленных «кровавым режимом» оппозиционеров, и любовь на троих… Полный фарш. Но именно такие истории западный обыватель очень любит....

0

495

Serg написал(а):

Он что то не то сказал ?

Ну что значит "не то"? Он сказал что что хотел сказать. И в его
выступлении есть важные соображения.
.
А я хочу сказать зачем нам немцы, если мы не хотим расследовать то,
что случилось у себя? Немцы и то что случилось у нас - это разные вопросы.
Где например записи камер наблюдения в аэропорту Томска? Где записи
камер наблюдения в гостинице где жил Навальный? Нетути!
.
Значит продолжаю считать, что наши власти блокируют расследование.
Потому что может быть тут действительно замешаны спецслужбы.
Отсутствие собственного расследования очень подозрительно.

0

496

Serg написал(а):

Марина

И Марина тут тоже не при чем.

0

497

Serg написал(а):

Он что то не то сказал ?

Что не то сказала баба Света?  :flag:

0

498

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Отсутствие собственного расследования очень подозрительно

А с чего ты взял, что оно отсутстует?
Открытым текстом писано было: идет доследственная проверка.
Все по закону, по процедуре.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Где например записи камер наблюдения в аэропорту Томска?…

А где они должны быть?
В открытом доступе?

0

499

BigVad написал(а):

Открытым текстом писано было: идет доследственная проверка.

.

BigVad написал(а):

07-09-2020 11:59

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Но для этого надо начать расследование

Идет доследственная проверка.
Полным ходом. Давно.

.
Даааа! Тут главное не торопиться. До 30 дней можно проверять.
И даже больше. Если суд продлит. А там глядишь или ишак сдохнет,
или Шах или сам проверяющий.
.

BigVad написал(а):

Все по закону, по процедуре.

Не дай Бог тут закон нарушить! Все! Конец. Беззаконие сплошное
будет.

0

500

BigVad написал(а):

А где они должны быть?
В открытом доступе?

А почему нет? Отравления же не было. Следствия тоже нет.
Так что записи давайте посмотрим.

0