Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » За свободу информации!


За свободу информации!

Сообщений 101 страница 126 из 126

101

BigVad написал(а):

Это татарско-русский словарь.

В яндекс-переводчике слова более-менее похоже переводятся с монгольского, но не с татарского. Хотя... они же одна нация?..

0

102

Попробовал. Не получилось. Ты какие слова переводил?

0

103

Попробуйте, например, хуйхуй.

0

104

BigVad написал(а):

Попробуйте, например, хуйхуй.

Говорит "скальп". На монгольском.
Попробовал "блябля". Переводит как "бля". Язык оригинала - белорусский!  :crazyfun:
"Пиздапизда" - пизда. Язык оригинала - сербский. Занимательное получается языковедение. :)

0

105

Посмотрел очередной ролик на канале Навальный. Выключил сознание. И просто вслушивался в голоса.
Голос у Певчих располагает. Не то что бы приятный. Жестковатый немного. Но располагает. Этот человек
естественен. Органичен. Говорит что думает.
.
А вот голос у Киселева "деланый". Он играет. Похоже на поведение блатного когда тот "пальцы бросает".
Не приятно. И еще у него какое-то интересное пришепение в речи. Как будто не качественный зубной протез.
Возникает неприятное чувство. Он не органичен. Не сходится.
.
А вообще в хорошее время мы живем. Есть возможность послушать и одних людей и других. И сравнить.
Наши предки таких перспектив не имели. :) А тут живой диалог. "На ваш ролик мы своим ответим!"
.
Нравиться мне моя работа!  :flag:
.

0

106

Забанили на ФБ на 13 часов.
.
Друг у себя написал:

Leo Rudoy
13 февраля, 22:34 
Кто знает,почему мы евреи так любим все с Бэконом или Салом?Не наш ведь этот -Цымэс...

https://www.facebook.com/leo.rudoy/post … 1940501699
Я ответил:

Алексей Чудочкин
А не надо так долго жить с хохлами! :)

Леониду 55. Живет в Калифорнии. Стоматолог.
До 27 лет жил в Киеве. Понятно почему он так любит сало! :)
Сам он воспринял мои слова адекватно. Посмеялся. Но видно
кому-то из гостей его странички это не понравилось.
.
Сижу и думаю: А хорошо ли это: банить за употребление слов?
С одной стороны не верно. Я за свободу высказываний. Не дело
всей сети (ни ФБ ни ОК) решать: кому что говорить и как писать.
Если кто-то не верит в то что была Вторая Мировая - пусть не верит.
Пусть хозяин странички кого-то банит или поощряет. Решать кто
к тебе будет приходить - дело хозяина. У всякого монастыря свой
устав. При  чем тут вся соц сеть?!
.
С другой стороны провокаторов конфликтов стоит останавливать.
А я очевидно таким явился в этом обсуждении. Очевидно слово "хохол"
для кого-то так же не приятно как и "жид", "негр" или "чурка".
.
Пока ничего не придумал. А как вы считаете?

0

107

Приехали. Я и не думал, что процесс зашел так далеко. Решил обжаловать
решение ФБ о моем бане. Дай думаю узнаю: что или движет? Вот наткнулся
при создании запроса на эти правила. Это поразительно: куда люди заехали!

Нормы сообщества Facebook
.
Ваш контент был проверен Facebook. Специалисты определили, что он нарушает Нормы сообщества, раздел "Враждебные высказывания".
Нормы в разделе "Враждебные высказывания" были обновлены. Дата обновления: января 2021 г.. При проверке дел Независимый надзорный совет использует последнюю версию указанных норм.
.
Враждебные высказывания
Обоснование политики
Мы считаем, что люди свободнее общаются и высказывают свое мнение, когда не чувствуют себя подверженными нападкам на основании их идентичности. Поэтому враждебные высказывания запрещены на Facebook. Они способствуют формированию атмосферы запугивания и изоляции, а в некоторых случаях могут провоцировать насилие в реальном мире.
.
Под враждебными высказываниями мы понимаем прямые нападки на людей, мотивированные так называемыми "характеристиками, подлежащими защите от дискриминации", — расовой или этнической принадлежностью, национальностью, инвалидностью, вероисповеданием, кастой, сексуальной ориентацией, полом, гендерной идентичностью и наличием серьезного заболевания. Под нападками мы понимаем агрессивные или унижающие человеческое достоинство высказывания, вредные стереотипы, утверждения о неполноценности, выражение презрения, отвращения или неприятия, ругательства, а также призывы к изоляции или сегрегации. К характеристикам, подлежащим защите от дискриминации, мы также относим возраст, когда он упоминается наряду с прочими характеристиками, подлежащими защите. Мы также защищаем от наиболее резких нападок беженцев, мигрантов, иммигрантов и лиц, ищущих убежища, однако не запрещаем комментарии и критику касательно иммиграционной политики. Мы также обеспечиваем некоторую степень защиты таких характеристик, как сфера деятельности, когда они упоминаются наряду с характеристиками, подлежащими защите от дискриминации.
.
Нам известно, что люди иногда делятся контентом, который включает чужие враждебные высказывания, чтобы осудить такие действия или повысить осведомленность о них. В некоторых случаях высказывания, которые иначе считались бы нарушающими наши нормы, используются человеком в отношении самого себя или в мотивационных высказываниях. Разработанные нами правила допускают существование таких типов высказываний, однако мы требуем, чтобы люди четко выражали свои намерения. В случаях, когда цель публикации неясна, мы можем удалить контент.
.
Руководство
Запрещается публиковать следующий контент:
.
Уровень 1
Контент, направленный против человека или группы людей (включая все подкатегории, кроме лиц, совершивших насильственные преступления или преступления на сексуальной почве) на основе вышеперечисленных характеристик, подлежащих защите от дискриминации, или иммиграционного статуса, и содержащий:
.
враждебные высказывания или высказывания в поддержку насилия в письменной или визуальной форме;
высказывания или изображения, унижающие человеческое достоинство посредством сравнения, обобщения или безусловного описания поведения (в письменной или визуальной форме), в которых упомянуты:
.
насекомые;
животные, которые в данной культуре считаются существами низшими в интеллектуальном или физическом плане;
грязь, бактерии, болезни и экскременты;
сексуальные маньяки;
"недолюди", "люди второго сорта";
преступники, совершившие насильственные преступления или преступления на сексуальной почве;
другие преступники (в том числе "воры", "бандиты" или заявление о том, что "все [люди, обладающие характеристикой, подлежащей или якобы подлежащей защите от дискриминации] — преступники");
заявления, отрицающие факт существования.
.
высмеивание понятия преступлений на почве ненависти, случаев или жертв таких преступлений, даже если на изображении не фигурируют реальные люди;
целенаправленные высказывания в письменной или визуальной форме, унижающие человеческое достоинство посредством сравнения, обобщения или описания поведения, которые включают:
.
чернокожих людей и обезьян или обезьяноподобных существ;
чернокожих людей и сельхозтехнику;
карикатуры на чернокожих людей, в которых с помощью грима создано "черное лицо";
евреев и крыс;
евреев, управляющих миром или контролирующих основные институты общества, такие как средства массовой информации, экономика или правительство;
отрицание Холокоста или искажение информации о нем;
мусульман и свиней;
мусульман и сексуальные отношения с козами или свиньями;
мексиканцев и червеобразных существ;
женщин как предметов домашнего обихода или обращение к женщинам как к имуществу или объектам;
упоминание трансгендерных или небинарных людей в среднем роде ("оно");
упоминание далитов, представителей зарегистрированных каст или "низшей касты" как чернорабочих.
.
Уровень 2
Контент, направленный против человека или группы людей на основе характеристик, подлежащих защите от дискриминации, и содержащий:
.
различные обобщения в письменной или визуальной форме, содержащие утверждения о неполноценности.
.
Под утверждениями о физической неполноценности понимаются:
.
высказывания, подразумевающие нечистоплотность: "грязный", "немытый", "вонючий" и т. п.;
высказывания о внешности: "страшный", "уродливый" и т. п.;
.
Под утверждениями об умственной неполноценности понимаются:
.
выражения об умственных способностях: "тупой", "кретин", "идиот" и т. п.;
высказывания об уровне образования, "неграмотный", "неуч" и т. п.;
выражения об умственном здоровье: "больной на голову", "недоразвитый", "чокнутый", "сумасшедший" и т. п.
.
Под утверждениями о нравственной неполноценности понимаются:
.
негативно воспринимаемые в культуре черты характера: "трусливый", "лживый", "заносчивый", "невежественный" и т. п.;
уничижительные выражения, относящиеся к сексуальному поведению: "шлюха", "шалава", "извращенец" и т. п.
.
Прочие утверждения о неполноценности:
.
выражения, подразумевающие личностное неравенство: "бесполезный", "никчемный" и т. п.;
утверждения о превосходстве или неполноценности по какой-либо характеристике, подлежащей защите от дискриминации, например: "Я считаю, что мужчины лучше женщин";
выражения, подразумевающие отклонение от нормы: "чудак", "ненормальный" и т. п.;
.
Высказывания, выражающие презрение (в письменной или визуальной форме):
.
заявления о личной нетерпимости в отношении характеристик, подлежащих защите от дискриминации, в том числе о гомофобии, исламофобии или расизме;
заявления о том, что характеристика, подлежащая защите от дискриминации, не должна существовать;
высказывания, выражающие ненависть: "презираю", "ненавижу" и т. п.;
.
Высказывания, выражающие неприятие: "не уважаю", "терпеть не могу", "мне наплевать на X" и т. п.
.
Высказывания, выражающие отвращение (в письменной или визуальной форме):
.
выражения, подразумевающие, что объект высказывания вызывает болезненное состояние: "меня тошнит от X" и т. п.;
высказывания, выражающие неприязнь: "отстой", "мерзость", "гадость" и т. п.
.
Ругательства, под которыми понимаются:
.
выражения в адрес объекта высказывания, обозначающие гениталии или анус;
прочие оскорбительные слова или фразы: "сука", "сволочь", "подонок" и т. п.;
слова или фразы, содержащие призыв вступить в половую связь или контактировать с гениталиями или анусом, фекалиями или мочой: "отсоси", "поцелуй меня в зад", "жри дерьмо" и т. п.
.
Уровень 3
Контент, направленный против человека или группы людей на основании характеристик, подлежащих защите от дискриминации, и содержащий что-либо из следующего:
.
Сегрегация в форме призывов к действию, заявлений о намерении, мотивационных или условных заявлений, а также утверждений, оправдывающих или поддерживающих сегрегацию.
Изоляция в форме призывов к действию, заявлений о намерении, мотивационных или условных утверждений, а также оправдывающих или поддерживающих утверждений, под которыми понимаются:
.
открытая изоляция — подразумевает такие действия, как исключение или недопуск определенных групп;
политическая изоляция — отказ в праве принимать участие в политической жизни;
экономическая изоляция — отказ в доступе к экономическим правам и ограничение участия на рынке труда;
социальная изоляция — отказ в доступе к местам (как физическим, так и Интернете) и социальному обслуживанию.
.
Контент, в котором люди описываются или упоминаются в негативном ключе посредством слов, по природе своей являющихся оскорбительными и используемых для уничижительного обозначения людей, объединенных какой-либо из вышеперечисленных характеристик.
.
Для обеспечения выполнения следующих Норм сообщества нам требуется дополнительная информация и/или контекст.
.
Запрещается публиковать следующий контент:
.
контент, явно предоставляющий или предлагающий предоставить товары или услуги для изменения сексуальной ориентации или гендерной идентичности людей.
.
Я полностью прочитал Нормы сообщества в отношении Враждебные высказывания и хочу продолжить работу над обжалованием.
Почему вы считаете решение Facebook ошибочным?
Если вы считаете ошибочным решение Facebook о том, что ваш контент нарушает Нормы сообщества, объясните почему.
.
Обязательное поле. Лимит: 2 000 символов.
.
В своих ответах не указывайте чужие данные с особой защитой.
.

0

108

По таким условиям у нас тут у всех - пожизненный бан.

0

109

RS написал(а):

По таким условиям у нас тут у всех - пожизненный бан.

Вот я и думаю: а кто эти правила принимал? Ведь соцсети вышли
даже не общегосударственный уровень, а на планетарный. По идее
такие вещи надо принимать референдумом. А кто это ввел? Кто-то
из высшего менеджмента ФБ. Не правильно это. Владение собственностью
это одно. Но правила для больших масс людей надо рассматривать
представительским органом. Надо создать сообщество пользователей
ФБ, выбрать парламент (или совет, или политбюро) и вступить в
отношения с руководством ФБ. Деньги ваши, но правила общения
давайте принимать вместе! Мне так кажется.

0

110

Вот смотрите как работает конкуренция. Ватсап решил изнасиловать своих пользователей.
Введя новые правила.

В начале этого года у WhatsApp начались проблемы, когда пользователям мессенджера не понравились новые условия использования — те самые правила, с которыми обычно все соглашаются, не читая. Новые правила должны были заработать 8 февраля, но из-за негативных отзывов их перенесли на 15 мая. Компания решила объяснить, что будет с теми, кто не согласится с нововведениями.

Ах вы так? - сказали пользователи, Так мы поменяем ориентацию! И стали уходить в другие
мессенджеры.

После негативных новостей, связанных в WhatsApp, у мессенджера упали скачивания. На фоне этого люди со всего мира начали искать альтернативы, сейчас растет популярность других сервисов.

.
Невозможно в современном мире уконтропупить людей.
Наоборот. Это продукты должны все время спрашивать себя:
что еще нужно этим людям? И кто правильно отвечает на этот
вопрос, тот и растет.
А остальные пусть сдохнут. И это правильно. Любимая мною Эволюция. :)
https://hi-tech.mail.ru/news/53048-what … pravilami/

0

111

Набирает силу Clubhouse. Вроде как будущее ему пророчат, там типа Ютюба, но только интерактивно можно действовать. Если я правильно понял.

0

112

hadzha написал(а):

Набирает силу Clubhouse.

Ну и хорошо. А то у Ютуба тоже уже "головокружение от успехов" наблюдается. :)

0

113

Нашел вот такое письмо.

Борьба с накруткой поведентики со стороны конкурентов
Последнее время на многих сайтах замечены прыжки поведентики, накрутка, как будто на сайт заходят роботы, проводят по 3-4-5 секунд и в большом количестве. Заходят с разных ip и совершают одни и те же действия.
.
Как будто заказываешь ботов для накрутки поведентики, но ты это не заказывал. Выглядит, как нечестная борьба конкурентов, ведь сайт может попасть под санкции и упасть. По сути так любой сайт из топа можно убрать.
.
Сталкивались ли вы с такой проблемой? Влияло ли это реально на сайт? Что делали, чтобы от этого избавиться и не испортить поведентику сайта?

Новое слово: поведентика. Статистка по поведению посетителей
на сайте за которой следят рейтинговые службы. И в первую очередь Гугль и Яндекс.
.
Подумалось: То злодеи заказывали свою накрутку. Выводя свои сайты в топ.
Теперь, когда поисковики стали больше следить за такими процессами и наказывать
за накрутки те же злодеи стали заказывать накрутку конкурентов. :)
.
Еще подумалось: злодеи - непобедимы! Надо по другому. Надо их активность ставить
на службу общественных интересов. Но это сложно. На это нужны мозги.
А их не хватает...

0

114

После решения Роскомнадзора замедлить работу Twitter в России "упали" сайты Кремля, Госдумы и самого РКН
Подробнее: https://www.newsru.com/hitech/10mar2021/rkn_down.html

:crazyfun: Замедляют как могут.

0

115

Елкин уже отрисовался.  :crazy:
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t400582.jpg

0

116

А не такие там уж и дураки. В Роскомнадзоре. Или кто там принимал решение.

Впрочем, большинство пользователей проблему даже не заметят. По данным аналитиков, лишь 0,44% россиян используют Twitter.

https://www.rosbalt.ru/piter/2021/03/10/1891260.html
Стрелять - стреляют. Мол мы крутые. Всяких тут голубых птичек можем и замочить!
Но до недовольства россиян дело не доводят. Понимают: пока народ сидит в
соцсетях им не очень хочется на улицу. Но при "замедлении" популярных сетей
все может изменится.

0

117

Юридические проблемы Starlink в Индии, Китае и России
https://aerospace.d3.ru/iuridicheskie-p … ing=rating

0

118

Rambler всё?
Решил посмотреть, что говорят в мире о злополучном Defender. Оказалось, на Rambler News Online последняя новость датирована 30 декабря прошлого года. Не закрыт, не ограничен, просто хозяева забили на сайт...

0

119

А что, https://www.rambler.ru/ хуже ?

0

120

Нашел на ФБ интересную группу. Изнакурнож.
Люди как вы понимаете там собрались подходящие.
Каждую среду запускается пост с тегом #нужны_ли_мы_нам
Помнят люди Кристобаля Хозьевича! :)
.
Суть в том, что любой участник группы в комментах может задать
любой вопрос. А отвечать первым должен специалист. Правила в
общем жесткие. Но интересная получается забава. Вот сегодня среда.
Присоединяйтесь!
https://www.facebook.com/groups/iznakur … 486262107/

0

121

http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/2/t601808.jpg

0

122

Роскомнадзор потребовал от «Новой», «Дождя», «Эха Москвы», «Медузы» и других СМИ удалить материалы о расследованиях Навального

https://novayagazeta.ru/articles/2022/0 … lnogo-news
Значит хороший фильм получился. Надо посмотреть.
И заметьте. Расследовать не хотят! Ну казалось бы.
Если это клевета - идите в суд! Как говорит наш президент.
Нет. Не хотят. Для меня вообще в последнее время титул
врага народа иностранного агента как знак качества.

0

123

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

удалить материалы о расследованиях Навального

А какие расследования? Он же, вроде, сидит? Или у него на отсидке такие условия, что можно всё, что нельзя нам на свободе?

0

124

RS написал(а):

А какие расследования?

Ты не смотрел новый фильм который сделала его команда?

0

125

Бывший президент США Барак Обама призвал полностью ликвидировать независимые СМИ до президентских выборов 2024 года
https://aftershock.news/?q=node/1119856
Нда. Кто там говорил, что если америка станет фашистской, то фашизм там будет исключительно демократическим ?

0

126

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » За свободу информации!