Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » За свободу информации!


За свободу информации!

Сообщений 1 страница 50 из 126

1

Я против введения в Сети цензуры.
Хочу узнать: а кто как думает?
.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призывает разработать международный этический кодекс размещения информации в Интернете. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
.
"Я, как парламентарий-женщина, содрогаюсь иногда листая Интернет, от тех продуктов, которые предлагают детям, молодежи, обществу во всемирной сети", - заявила она сегодня журналистам,

http://www.zvezda.ru/web/news28222.htm
Так и хочется спросить: ты ,"звезда", ты по каким сайтам шаришься?
:writing:  :yep:

0

2

Вот одно из возможных применений этого "закона".

Антон Носик: Давайте рассмотрим очень простой пример - как действует эта процедура. Вот, например, неравнодушные граждане обнаружили какой-то контент, какую-то страничку, которую они считают предосудительной, в кэше поисковой системы Гугл. После этого это содержимое кэша поисковой системы Гугл вносится в черный список. Россвязьнадзор обращается к Гуглу с требование удалить этот контент из базы Гугла в течение 24 часов. Гугл является американской компанией, которая, во-первых, никому не обязывалась давать ответы на обращения в 24-часовой срок. Это не накладывает на нее такой обязанности.
...
Гугл является американской компанией. И вот она получает от российского Россвязьнадзора предписание удалить тот или иной контент. При этом, этот контент не нарушает никаких американских законов и не нарушает, собственно, никаких правил Гугла. Почему американская компания должны выполнять это предписание?
.
Если она будет выполнять предписание наших органов, это значит, что на следующий день им напишут из прокуратуры исламской республики Иран и потребуют убрать из Гугла все богохульные и святотатственные страницы
...
По процедуре это означает, что если Гугл в течении 24 часов не выполнил указание российского министерства связи, то операторы связи в России обязаны заблокировать Гугл. Весь. Представляете, весь сервис Гугла заблокировать в России. Вот что написано в этом законе про процедуру.

http://inosmi.ru/politic/20120712/194836392.html

0

3

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Представляете, весь сервис Гугла заблокировать в России.

пользуйся яндексом

0

4

Дмитрий написал(а):

пользуйся яндексом

Давай рекомендации себе. :)

0

5

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот одно из возможных применений этого "закона".

Нет, безусловно, в Инете есть достаточно сайтов, деятельность которых действительно предосудительна, в том числе и в Штатах. Те же сайты с детской проституцией, извращениями. И это очень непростой вопрос ограничения пропаганды этих извращений. В отношении проституции даже на Западе существуют определённые кварталы, а где угодно этим заниматься нельзя. Также думаю, должно быть и в Инете и инициироваться не одной страной, а, например, ЮНЕСКО. Это касается и богохульных сайтов в отношении ислама и других религий. Должны быть отделения, ограничивающие распространение этих сайтов и права на рекламу вне этой области. :) Толерантность должна быть главным принципом Инета, которому должны все следовать и этот принцип защищать. Простыми же запретами можно только навредить.

Отредактировано Volnovik (12-07-2012 12:49)

0

6

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Давай рекомендации себе.

вместо того чтобы меня слушать, ты меня блокируешь и ограничиваешь  :crazy:

0

7

Volnovik написал(а):

Нет, безусловно, в Инете есть достаточно сайтов, деятельность которых действительно предосудительна, в том числе и в Штатах. Те же сайты с детской проституцией, извращениями.

Это не борьба с распространителями детской проституции.
Не надо обманываться.

Дмитрий написал(а):

вместо того чтобы меня слушать, ты меня блокируешь и ограничиваешь

Ты наверное хотел сказать "слушаться". :)

0

8

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это не борьба с распространителями детской проституции.
Не надо обманываться.

Что под чем подразумевается - другой вопрос, как и инквизиторы Круглякова в действительности борются с оппозицией релятивизму. Решать нужно в общем и находить решение в общем, а не между строк... Я решение сказал.
:)

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты наверное хотел сказать "слушаться".

Слушать, слушаться... Ты ведь и сейчас, Мохнатыч, слушаешься того, что задаёт программа того же Гугля... Если не будешь слушаться, не будет работать поисковик.. :)

0

9

ну, так и быть, опять придется объяснять психологу и аналитику.
1. Андрей тебе написал, в Германии ужо давно все слушают и смотрят.
теперь хотят у нас.
чего набычился-то, все как в цивильных странах.
2. Да наплевать всем на порнографию и наркоту, как впрочем и на Навальных...
Вспомни "Арабские весны", "Болотную"...
Сбор людей начинался в социальных сетях, а "выруби кнопку", и все в шоколаде...
вот именно для этого случая закон и подгоняют.
3. Лично мне пофиг. Ну вырубят пол-инета, а то и весь. Мне не жарко не холодно.

0

10

Дмитрий написал(а):

Лично мне пофиг. Ну вырубят пол-инета, а то и весь. Мне не жарко не холодно.

Всё равно ведь не уйдут от Болотной площади. Вырубят интернет, будут другие формы протеста развиваться. Нужно лечить болезнь, а не следствия...

0

11

Дмитрий написал(а):

3. Лично мне пофиг. Ну вырубят пол-инета, а то и весь. Мне не жарко не холодно.

Я понял твою позицию.

0

12

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я понял твою позицию.

А свою?  :glasses:

0

13

Volnovik написал(а):

А свою?

Думаю понял.

0

14

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Думаю понял.

Значит ты за развращающие сайты, за пропаганду наркотиков, азартных игр и проч.? Так какая же у тебя забота о будущем? Если сызмальства учат этому, то зачем плакаться, что такими дебилами вырастают? Что посеешь, то пожнёшь. А в Нидерландах травка разрешена... :)

0

15

Volnovik написал(а):

А в Нидерландах травка разрешена...

а в КНДР нет и там лучше ?

0

16

snusmumr2 написал(а):

а в КНДР нет и там лучше ?

А что, без крайностей никак? :)

0

17

запросто, правда Голландию не я вспомнил.. :flag:

0

18

Volnovik написал(а):

Значит ты за развращающие сайты, за пропаганду наркотиков, азартных игр и проч.?

Знакомая позиция. :)
Значит если я считаю вредным изъятие градусников в больницах
то получается я за то, чтобы у больных была высокая температура?
.
Я считаю, что вреда от подобных запретов будет много больше чем
пользы. Если кто помнит то совсем недавно (в начале века) у Гусинского
отбирали НТВ примерно с теми же лозунгами борьбы против. Во что
превратилось НТВ видели? Волосы дыбом встают когда посмотришь эту
мерзость!
.
А лишение судов независимости? А гипертрофия денежного потока через
федеральный бюджет? А отмена выборности губернаторов? А ... ?
Всякий раз когда власти пекутся о благе людей и ради этого перехватывают
управление кончается полной жопой! Теперь ты хочешь чтобы у нас отобрали
единственный пока еще неподконтрольный властям канал информации?

0

19

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Во что
превратилось НТВ видели? Волосы дыбом встают когда посмотришь эту
мерзость!

1) откуда знаешь? ты же телек не смотришь.
2) по моему "мерзость" была при Гусинском.
3) в чем по твоему заключается "мерзость"? , и от чего должны вставать волосы дыбом?
у меня, например, не встают. может я неправильно смотрю?
объясни, как надо.

0

20

snusmumr2 написал(а):

запросто, правда Голландию не я вспомнил..

И не я. Это Мохнатыч ссылался на то, что на Западе многое разрешено из извращений. :)

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Значит если я считаю вредным изъятие градусников в больницах то получается я за то, чтобы у больных была высокая температура?

Сайты с извращениями - не градусники, а болезнь. Выступая за сохранения источника болезни, ты как раз выступаешь, чтобы общество болело. :)

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я считаю, что вреда от подобных запретов будет много больше чем
пользы. Если кто помнит то совсем недавно (в начале века) у Гусинского
отбирали НТВ примерно с теми же лозунгами борьбы против. Во что
превратилось НТВ видели? Волосы дыбом встают когда посмотришь эту
мерзость!

Всё можно превратить в уродство, Мохнатыч, но тогда нужно говорить о том, как сделать так, чтобы и от заразы избавиться, и не покалечить Инет. Я своё предложение дал по этому поводу - через Юнеско. Отстаивание же полной неограниченной свободы, как и отстаивание жёстких самоличных запретов только будет калечить общество. Вот моё мнение.

0

21

Дмитрий написал(а):

3) в чем по твоему заключается "мерзость"? , и от чего должны вставать волосы дыбом?

Вот как-то смотрел с дочерью несколько серий "Глухарь".
Как там герой обоятельного Максима Аверина спасает
своего коллегу, который по пьяни ударил задержанного
в клетке и пошел домой спать. Парень умер.
Что делают обоятельные и положительные герои фильма?
А они вывозят труп за город и закапывают. А для этого
требуют (и она подчиняется) от начальника участка
собрать всех на совещание чтобы никто не увидел.
Аверин сжигает паспорт парня и произносит глубокомысленную
фразу о том что вот на месте этого парня может оказаться каждый.
.
Или уже любовница Глухаря, начальник участка приходит в школу
где учится ее сын и где этого сына кто-то обидел. И ведет себя как
дон Карлионе районного масштаба.
.
Посмотри. Это куда опаснее чем вся детская порнография. Потому что
и правоохранителям и гражданам внедряет в головы образцы поведения.
Вот имеено такая наша милиция! Тряситесь падлы! Мне пришлось дочери
долго объяснять почему такая милиция существует только в разлагающейся
стране.

0

22

Дмитрий написал(а):

у меня, например, не встают. может я неправильно смотрю?

Да тут дело не в волосах. Как ты понимаешь.

Volnovik написал(а):

Сайты с извращениями - не градусники, а болезнь.

Нет. Это проявление болезни.
Если закрыть магазины с водкой народ начнет варить самогон.
Пойдет дихлофос нюхать. И клей БФ варить.
Сейчас эти люди могут посмотреть на фото маленькой девочки,
подрочить и успокоится. А если это убрать то кто-то пойдет
к детскому саду. Что по твоему меньшее зло?

Volnovik написал(а):

Выступая за сохранения источника болезни,

Ну да, ну да. Источник болезни - градусник. Который
показывает что человек болен.
Объясни пожалуйста, как сайт с детской порнографией сделает из
нормального мужчины педофила? Покажи механизм. Вот ты зашел,
увидел и побежал искать пятилетнюю девочку? Если объяснишь тогда
я с тобой соглашусь. Что эти сайты надо закрыть.

Volnovik написал(а):

но тогда нужно говорить о том, как сделать так, чтобы и от заразы избавиться, и не покалечить Инет.

Для начала понять: почему человек превращается в педофила?
А потом уже искать точку воздействия.  Это непросто. Как лечить
любую болезнь.
Вот допустим человек простыл. ОРЗ.
Можно лечить аспирином. У него температура? А дадим аспирина,
температура упадет. И действительно температура падает. А затем
у человека развивается бронхит.
А давай дадим антибиотиков? Дали. Действительно человек поравился.
Но поносит. Дисбактериоз говорят. Теперь надо курс пробиотиков пропить.
Чтобы восстановить кишечную флору. Но это уже лучше чем аспирин.
А давайте человеку дадим препарат который усилит отклик собственной
имунной системы человека? Она поди умнее чем антибиотик! Биктерию
вредную от полезной поди  отличит! Получилось еще лучше. И болезнь
прошла и флора кишечника цела. Но ... упал блин гемоглобин! Вот
такое побочное действие у этого лекарства. Блин!
А может быть лучше всего запустить в общество чтобы люди стали
заниматься закаливанием? Тогда и самой простуды в большинстве случаев
не возникнет. Может так лучше? Ну а уж в небольшом количестве простуд
будем по старинке поступать.
.
Общество ничуть не проще человеческого организма. В нем куча обратных
связей и регулировок. Нельзя социальную простуду лечить аспирином.
Будет осложнение.

0

23

Volnovik написал(а):

Отстаивание же полной неограниченной свободы, как и отстаивание жёстких самоличных запретов только будет калечить общество. Вот моё мнение.

Ну покажи механизм.

0

24

Ну как по заказу!
Помните Свету из Иваново? Из "наших" по моему.

Света из Иванова, ставшая символом наивности, недалёкости и необразованности, теперь будет ведущей на НТВ.
В то время, когда профессиональные журналисты, имеющие высшее специальное образование, либо ищут, либо покидают работу из-за невыносимых условий для честного творчества, «новый проект под названием «Луч Света» будет выходить в эфир телеканала по субботам с 21 июля в 19:25. Свете предстоит интервьюировать главных ньюсмейкеров страны — от деятелей шоу-бизнеса и телезвезд до политиков и героев Интернета»

http://publicpost.ru/blog/id/13664/

Кому бы в виде слогана продать?
"Россия. Анекдоты сбываются!"  :crazyfun:

Дмитрий написал(а):

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Во что
превратилось НТВ видели? Волосы дыбом встают когда посмотришь эту
мерзость!

2) по моему "мерзость" была при Гусинском.

Да Дима. Не верно я сказал. Все еще хуже.

0

25

Сейчас проверил: может утка, как про всплытие нашей подлодки на Манхеттене?
Вроде нет. Вот на сайте РИА новости.

НТВ подтвердило, что Света из Иваново будет вести еженедельное шоу

http://www.ria.ru/media/20120709/695611631.html

0

26

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот как-то смотрел с дочерью несколько серий "Глухарь".

подобное, а то и похлеще показывают по ВСЕМ каналам.
по инету можно увидеть "хуже" в разы.
так при чем здесь НТВ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Помните Свету из Иваново? Из "наших" по моему.

от Светы должны вставать волосы на загривке?
Фу, мальчиша! :D
Тупому секретарю обкома, без образования, ЕБНу, на первом посту в государстве, ты аплодировал. (образование в сфере строительства, которое он благополучно развалил!)
А Света не нравиться.
где ж истинна?
как определить простым смертным?

0

27

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нет. Это проявление болезни.
Если закрыть магазины с водкой народ начнет варить самогон.

Если просто закрыть - то действительно перейдут на самогон. Я сам об этом говорил. Но и развращать народ тоже не стоит. Чтобы не иметь проблем с последствиями, нужно не провоцировать эти проблемы. Активное муссирование во всех СМИ данных вопросов, как и навязывание этого в рекламе, свобода ссылок в Инете - это способствование развитию заразы.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Объясни пожалуйста, как сайт с детской порнографией сделает из нормального мужчины педофила? Покажи механизм.

Из мужчины вероятность мала, а вот падкого на клюкву мальца можно, а они шарят по Инету только так.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну покажи механизм.

Механизм в принципе, прост: инициировать в Юнеско вопрос об отделении подобных сайтов в отдельную группу, которая не имела бы права под угрозой закрытия, выходить в основной поток информации в Инете. Думаю, большинство стран это поддержит, если грамотно расписать перечень направлений, которые должны быть выделены в особую группу. Сами страны по своему усмотрению уже могут или блокировать эту группу, или разрешать ограниченный просмотр (детям до 16 вход воспрещён). В общем, не закрывать, а выделять и чтобы в общем потоке этой порнухи просто не было.

0

28

Дмитрий написал(а):

подобное, а то и похлеще показывают по ВСЕМ каналам.

Т.е. если везде, то уже как бы и ничего?
Понятно.

Дмитрий написал(а):

как определить простым смертным?

А ты делай как я. :)

0

29

Volnovik написал(а):

Активное муссирование во всех СМИ данных вопросов, как и навязывание этого в рекламе, свобода ссылок в Инете - это способствование развитию заразы.

Т.е. если говорить о гомосеках то ты можешь стать гомосексуалистом? :)
И ведь опять те же словечки! Что ты понимаешь под "муссированием"?

Volnovik написал(а):

Из мужчины вероятность мала, а вот падкого на клюкву мальца можно, а они шарят по Инету только так.

Я не про может/не может. Механизм какой?
Чем больше подросток читает про наркотики тем больше
вероятность стать наркоманом?

Volnovik написал(а):

Механизм в принципе, прост:

Я не про механизм "борьбы". Я прошу разъяснить механизм
превращения нормальной сексуальности в паталогическую.

0

30

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. если говорить о гомосеках то ты можешь стать гомосексуалистом? :)
И ведь опять те же словечки! Что ты понимаешь под "муссированием"?

Это уже извращение моих слов, Мохнатыч. Читай внимательнее. Я говорил о мальцах. Под 60 - это явно не малец.. :)

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чем больше подросток читает про наркотики тем больше
вероятность стать наркоманом?

Тем больше желание попробовать. Башка-то дурная... И ничего здесь нового с точки зрения психологии нет. Большинство именно в таком возрасте "пробуют", начитавшись и наслышавшись, да тут и дяденька предлагает, а то и кореш... Банальная ситуация...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я не про механизм "борьбы". Я прошу разъяснить механизм превращения нормальной сексуальности в паталогическую.

А почему не борьбы? Изначально было это...

0

31

Volnovik написал(а):

Тем больше желание попробовать. Башка-то дурная... И ничего здесь нового с точки зрения психологии нет. Большинство именно в таком возрасте "пробуют", начитавшись и наслышавшись, да тут и дяденька предлагает, а то и кореш... Банальная ситуация...

А у меня вот другое мнение. Не в том дело что они малы и неопытны.
А в том дело, что им плохо. Изменение статуса с "ребенка" на "взрослый"
в нашей культуре процесс весьма болезненный. Протест всегда есть.
Другое дело во что он выльется. В уход из дома, крики, двойки
в школе, или прием наркотиков. Я конечно согласен что если скажем
наркотики в поле зрения подростка не попадут, то и шансов что он
к ним будет стремится почти нет. И как нормальное общество пытается
боротся с торговцами наркоты так и сайты на которых говорится о
райских кущах дарованных наркоманам надо убирать. Но для этого
никаких законов новых не надо. Как общество должно реагировать на
повешенное в подъезде объявление: продаю героин? Подошел, сорвал,
и пошел к участковому. Все. Аналогично в интернете. Если ты вдруг
увидел такое в сети, постучал хостеру. Обратил его внимание.
Тот заблокировал доступ к сайту и сообщил в полицию. Все.
Не должно быть внешнего органа который "дает предписание" закрыть
тот или иной сайт.
Но это по наркоте. А вот про педофилию ты не ответил. У общества есть
понимание механизмов возникновения этой тяги?

0

32

МУССИРОВАТЬ
МУССИ́РОВАТЬ [уси], муссирую, муссируешь, несовер. (франц. mousser).
1. что. Взбивать на чем-нибудь пену, заставлять что-нибудь. Пениться (спец.). Муссировать вино.
2. без доп. Пениться (спец.). Вино муссирует.
3. перен., что. Распространять (какие-нибудь известия), преувеличивая, раздувая их значение. Муссировать слухи.

0

33

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не в том дело что они малы и неопытны.
А в том дело, что им плохо. Изменение статуса с "ребенка" на "взрослый"
в нашей культуре процесс весьма болезненный.

Как в том анекдоте: "всем Сара плохо" и вся жизнь людей состоит в борьбе за свою экологическую и профессиональную ячейку. При этом рецидивы популяризации извращений под видом свободы характерны и западному обществу не меньше, если не больше. Так что вопросы ограничения извратной информации - актуальный вопрос и с точки зрения воспитания здорового поколения.

Вот и ты согласен, что

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И как нормальное общество пытается
боротся с торговцами наркоты так и сайты на которых говорится о
райских кущах дарованных наркоманам надо убирать. Но для этого
никаких законов новых не надо.

Но законы как раз нужны, однако не самопальные и мелкопоместные, а желательно большим сообществом, чтобы не выбрасывать ребёнка вместе с водой. Без законов как раз будет править бал личное мнение чинуши.

0

34

"А мы пойдем на сееевер!" из Маугли...

0

35

snusmumr2 написал(а):

"А мы пойдем на сееевер!" из Маугли...

Это в подводной-то лодке? Без проблем...  :D

0

36

Volnovik написал(а):

... рецидивы популяризации извращений под видом свободы...

Точно сказано.

0

37

О! Удалось.

0

38

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

О! Удалось.

Нашёл глюк? Вот и прекрасно. Вероятно, всё же в компе, поскольку для меня не было проблемы с выходом на эту тему. :)

0

39

Volnovik написал(а):

Нашёл глюк?

Неа. Просто заработало. Ничего в системе не менял.

0

40

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Неа. Просто заработало. Ничего в системе не менял.

Глюк всё-хе должен был быть. Может ушёл с перегрузкой?

0

41

Да нет. Не знаю. И в голову не беру.

0

42

Хм..
http://s1.uploads.ru/t/Aypn0.jpg

0

43

В Голландии запретили к показу советский фильм для детей дискриминирующий геев
.
Городской суд Амстердама удовлетворил иск правозащитной организации Human Rights Watch, требующей запрета на территории страны фильма "Гостья из будущего". По версии правозащитников, этот советский фильм для детей, повествующий о приключениях московской школьницы из будущего Алисы Селезневой, пропагандирует дискриминацию на основе сексуальной ориентации. В заключении организации говорится, задействование в качестве главных отрицательных персонажей (космические пираты. Ред.), и противопоставление их положительным гетеросексуальным героям, двух лиц одного пола (Коля и Алиса. Ред.), является дискриминационным.
.
Это ли не истинная свобода?!
Главное, чтоб все по закону, говорите?

0

44

BigVad написал(а):

Это ли не истинная свобода?!

Просто кому-то не выгодно неискажённое зеркало. Вот и видят во всём свои же собственные извраты.

0

45

Volnovik написал(а):

Просто кому-то не выгодно неискажённое зеркало.

Ну неискаженных зеркал в этом смысле не бывает.
И все мы не любим слышать о себе кое-что. :)

Volnovik написал(а):

Вот и видят во всём свои же собственные извраты.

А вот тут согласен. В любом зеркале более кривом или менее
мы видим все время то же самое: себя.

0

46

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И все мы не любим слышать о себе кое-что.

Значит, понимают, что извращенцы, но другого способа заявить о себе не знают... :)

0

47

"Мы будем уничтожать наши ядерные арсеналы вместе с Америкой"
В.Черномырдин

0

48

Даааа! Виктор Степаныч умел зажигать!  :crazyfun:

0

49

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Виктор Степаныч умел зажигать!

А по большому счёту, эти арсеналы уже как тот глиняный увалень. Для понимающих, конечно... :)

0

50

Volnovik написал(а):

А по большому счёту, эти арсеналы уже как тот глиняный увалень.

Что радует. :)

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » За свободу информации!