Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » За свободу информации!
Что радует.
Не радует другое Мохнатыч. Так оно только для понимающих, которые понимать должны, что совсем иное оружие сейчас, не требующее массового насильственного истребления. А если не знают и не хотят знать ничего кроме боеголовок, то вместе с этим увальнем и грохнутся.
что совсем иное оружие сейчас, не требующее массового насильственного истребления.
Это не оружие. Оружие то, что убивает физически.
Это не оружие. Оружие то, что убивает физически.
О! Это не для тех, на ком было оно испытано. Страшнее, когда оставляют живым, но мёртвым...
Это все страшилки.
Гораздо лучше побывать в плену чем быть убитым. 
Это все страшилки.
Гораздо лучше побывать в плену чем быть убитым.
Страшилки пока самого не коснётся....
А может уже коснулась но я этого не помню. Кто знает?
А может уже коснулась но я этого не помню.
Когда касается - все помнят...
Вообще, если посмотреть на портрет этого человека, становится как-то нехорошо ....
Ну и что будет ?
99% - ничего.
http://navalny.livejournal.com/723915.html
Ну и что будет ?
Разное может быть. Для Американцев это альтернатива власти. Потому так и лезет в кутузки. За это плачено. Реально за него будут думать и решать и как я понимаю, лучше, чем при националисте Путине, не будет и точно также будет гробить страну, как и Путин.
Ну и что будет ?
А.Навальному грозит дело за публикацию про А.Бастрыкина
http://top.rbc.ru/politics/27/07/2012/661898.shtml
.
...В Кремле считают произошедшее самопиаром А.Навального и попыткой оппозиционера вернуть утраченные позиции. Хотя собеседники издания в Кремле и аппарате правительства признают, что все происходящее "похоже на информационную войну в среде силовиков".
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что "не читает блог А.Навального и не считает, что это нужно". "Блог А.Навального не повод для какого-то внутреннего расследования в отношении главы СКР или кого-то еще. Очень тяжело судить по блогам о достоверности информации", - заявил изданию Д.Песков, добавив, что в Кремль обращения от А.Навального не приходили. "Не исключаю, что он в блоге об этом написал, а отправить обращение Владимиру Путину забыл", - заключил Д.Песков.
Вообще, если посмотреть на портрет этого человека, становится как-то нехорошо ....
Ну и что будет ?
99% - ничего.
А что должно по твоему быть?
Хотя собеседники издания в Кремле и аппарате правительства признают, что все происходящее "похоже на информационную войну в среде силовиков".
Согласен.
Сейчас вообще Навального на пять лет по полной катушке посадят за экономическое преступление. Американцам нужно искать следующего, борца с режимом...
Дались им расстройства желудков в банановых республиках!
Дались им расстройства желудков в банановых республиках!
Да, видимо, несварением маются. Вот и компенсируют... 
Пространные но занимтельные рассуждения о том к каким последствиям
приведет исполнение недавно принятых законов против свободы информации.
Во Владивостоке краевое министерство юстиции в пятничной молитве мусульман (часть прихожан молилась на улице, потому что мечеть единственная, маленькая) усмотрело нарушение закона "О митингах". И потребовало в следующий раз подавать в администрацию заявку на проведение публичного мероприятия. Нам только обострения религиозных отношений не хватало...
http://www.mospravda.ru/issue/2012/07/30/article32399/
.
Подумалось. А в современной ситуации возможно вновь создание
информационного забора? В середине 20 века всю оперативную
информацию было можно контролировать. В войну было даже
предписание: все вещательные приемники сдать властям. Телефонов
у граждан почти не было.
А сейчас? Мобильники у всех. Но блокировать вызовы не сложно.
Спутниковое ТВ распространено. Но поснимать "тарелки" тоже не
сложно. Интернет уже начинают перерезать. Как думаете, что
случится раньше? Крах режима или создание обособленной
"матрицы"?
Кстати из того же материала:
Правительство РФ (одновременно с принятием в Госдуме законов о цензуре в интернете и о клевете) обнародовало план переезда федеральных органов власти за пределы центра Москвы, за кольцевую автодорогу. Для размещения комплекса зданий Администрации президента, правительства, Генпрокуратуры, Следственного комитета и Счетной палаты выбран поселок Коммунарка.
Забавно. Это случайное совпадение или наша власть
еще грезит марксизмом?
Крах режима или создание обособленной
"матрицы"?
Однозначно. Создание матрицы.
Петрановская о критериях: кому верить?
.
Откуда я знаю, кому верить?
Людмила Петрановская: Чье ТВ врет? Российское или украинское?
Тут как раз просто. Речь о правилах игры.
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/245982.html
Тут как раз просто. Речь о правилах игры.
...У Обамы и Меркель за спиной - реальная политическая оппозиция, свора журналюг, которые за вранье растерзают в клочья...
Смешная тетка. Там в первом же комментарии все поставлено на место.
Не напомнишь размер клочьев Буша и Пауэла после показа пробирок с иракским химическим оружием ?
Все просто.
Я зомбированный ватник. Который хочет понять вашу логику. Я объясню, почему мы считаем вас сумасшедшими. А вы, может быть, объясните, почему считаете таковыми нас. Итак, сейчас вы ознакомитесь с логикой ватников "от и до" в кратком изложении. Я разделил ее на два фрагмента, экономический и стратегический, пронумеровав звенья логической цепочки. Согласитесь, вместо ссор лучше ознакомиться с противоположным мнением. К тому же ссора в рядах граждан России опасна для ее будущего, а мы, ватники, за него переживаем...
http://pavlius.livejournal.com/33747.html
Не напомнишь размер клочьев Буша и Пауэла после показа пробирок с иракским химическим оружием ?
А его (химическое оружие Ирака) со спутника видно было?
И кстати. Не напомнишь, была химическая атака на Иран или не было?
А его (химическое оружие Ирака) со спутника видно было?
А врать-то зачем, что в пробирке оно ?
Не напомнишь, была химическая атака на Иран или не было?
Безусловно. Только это было давно, и его уничтожили. Немцы тоже того в первую мировую. И что ?
Не уходи от темы. Почему Бушу пофиг журналисты ?
Почему пофиг всем журналисты в байках про 9/11 ?
Не уходи от темы.
Вообще-то тема про вранье на ТВ России и Украины.
Но коли тебя тянет про обоснование войны в Ираке, изволь.
Давай восстанавливать события и порядок. Ты помнишь?
Вообще-то тема про вранье на ТВ России и Украины.
А, тогда пардон.
Хороший кадр в хозяйстве завсегда пригодится. 
Интересная статистика:
Россия глазами Запада: анализ зарубежных СМИ
Это результаты исследования, посвященного освещению российской действительности западными СМИ. Смотрите в инфографике, в каких государствах о России говорят и пишут чаще всего, где преобладает доброжелательный, а где, напротив, агрессивный тон сообщений, какие отечественные события широко освещаются иностранными изданиями, а также кто из общественных деятелей нашей страны больше всего интересует зарубежных журналистов.
Интересная статистика:
Только сомнительная.
Вот первая картинка. Кол-во публикаций.
США 85, Украина 36.
Т.е. как бы в США активность выше. Но наблюдение
дает обратную картинку. На Украине о нас пишут много.
А вот в США мы не интересны. Недавно Макаревич был.
Говорит за неделю не смог посмотреть НИ ОДНОЙ передачи
по ТВ. Хотя активно искал.
Нападения на синагогу в Галле и турецкое кафе 27-летний неонацист Стефан Баллит стримил в интернет. Свои убийства он заснял
Подробнее: https://www.newsru.com/world/09oct2019/ … lliet.html
.
Я тут про то, что правоохранителям надо активнее использовать соцсети
для поиска преступников. Я глубоко убежден, что за исключением бытовухи
когда все происходит спонтанно преступнии оставляют следы еще до самого
преступления. Они готовятся.
Вот и в данном случае. Парень вел стрим. Т.е. прямую трансляцию как он
убивал людей. Так вот чтобы собрать публику на просмотр ее надо оповестить.
А значит были следы подготовки! А полиция прохлопала.
.
Короче: не запрещать надо соцсети. А поощрять. Тогда можно будет предотвращать
преступления. А не расследовать уже случившееся.
Я тут про то, что правоохранителям надо активнее использовать соцсети
для поиска преступников. Я глубоко убежден
Глубоко... убежден...??
ЮМ написал(а):
Работает таки "закон Яровой"
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Работает. К сожалению. Вот только работает против успеха нашей страны.
Что произошло за две недели? 
Ты таки нашел мухоморов? Или глубокие убеждения к нашей стране не имеют отношения? 
Работает таки "закон Яровой"
Я предлагаю обратное тому, о чем пишет госпожа Яровая.
Ты таки нашел мухоморов?
Нашел.
Я предлагаю обратное тому, о чем пишет госпожа Яровая.
Заинтриговал...
А слабо так: это "пишет госпожа Яровая" , а это "я предлагаю обратное"... по пунктам... 
по пунктам...
Достаточно одного пункта. Она предлагает запрещать. Группы, посты, людей и т.д.
А я говорю : надо наоборот. Например специально устраивать группы "Синий кит"
(говорят там тусуются суицидники). И работать с теми детьми, которые в эту группу
вступили. Причем не наказаниями. А наоборот мягко. Начиная с поста в личку.
Распросить ребенка: чего это он решил самоубиться? Где конфликт? Т.е. вести
"мягкую" работу по выяснению где у ребенка проблема и учить как ее решать.
Без приводов в милицию и оповещения всей школы что этот ребенок желает
умереть.
Она предлагает запрещать. Группы, посты, людей и т.д.
Ссылку на пункт закона в студию...
Можно, я помогу Леше ?
Содержание:
1 Проверка почтовых отправлений
1.1 Перечислим, что относится к запрещенным предметам и веществам:
2 Хранение всех личных сообщений операторами связи и организаторами распространения информации в сети «Интернет»
2.1 Кто такой «организатор распространения информации в сети «Интернет»».
3 Ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205.2 УК РФ)
4 Ответственность за несообщение о преступлении
5 Уголовная ответственность для 14-летних
6 Возможные последствия «Пакета Яровой», нерешённые вопросы и тезисы (общественные мнения)
7 Официальные тексты Законов «Пакет Яровой»
Источник: https://yuristprav.ru/paket-yarovoj-sut … lnyj-tekst
Можно, я помогу Леше ?
Спасибо.
Спасибо.
Я правильно понял- мой вопрос останется без ответа?
Я правильно понял- мой вопрос останется без ответа?
Ты часто пытаешься меня вызвать в суд. А мне не хочется быть обвиняемым.
Что хотел я пояснил. А доказывать что закон Яровой вредный тебе в лом.
Что хотел я
Прочел тут статью. Что Канделаки оштрафовали на почти сотку за незаданный
во время интервью вопрос. Задать вопрос надо было товарищу Турчаку.
(секретарь генерального совета "Единой России") . Вопрос про избиение
журналиста Кашина. Которое случилось 10 лет назад. Оштрафовал ее
генеральный продюсер RTVi товарищ Шнур.
.
И че-то как-то у меня не срасталось. 
10 лет прошло. Какой-то
Турчак. Кашин. И штраф странный. За незаданный вопрос. Интервью
было в конце октября. Что за нах?
.
А вчера посмотрел ее же интервью, но в гостях был Соловей.
Смотрится интервью так, как будто Тина Соловья рекламирует. И интервью
свежее. 19 ноября. И тут срослось.
RT поговорил с бывшим шеф-редактором центрально-азиатской новостной программы на «Радио Свобода» Александром Орловым
.
Забавное о свободе слова по-ихнему.
А вот вам новости свободной экономики. Пока одни идиоты банят
целых президентов и считают, что они имеют на это право, Дуров поднимается.
Telegram вышел на второе место по скачиваемости в США
Со дня штурма Капитолия сторонниками Трампа и последующей блокировки аккаунтов президента США Telegram стал вторым по скачиваемости в США, сообщила The Telegraph. На рост его популярности могла повлиять и новая политика WhatsApp
.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/12/01/2021/ … 4359962971
По моему все идет как надо.
А вот вам новости
свободной экономики.
о выборах в Уганде:
агентство Франс Пресс сообщило, что власти Уганды за два дня до президентских выборов приказали интернет-провайдерам заблокировать доступ в социальные сети.
Ах, как это не понравилось демократическому Твиттеру!
"Мы решительно осуждаем отключения интернета — они чрезвычайно вредны, нарушают основные права человека и принципы #OpenInternet", — говорится в заявлении Twitter.
"Доступ к информации и свобода выражения мнений, включая публичные обсуждения в Twitter, как никогда важны во время демократических процессов, особенно выборов", — также заявили в компании.
Ссылка
Уж чья бы корова...
Уж чья бы корова...
Мне кажется, они действительно не понимают, почему над ними уже смеются.
Там все четко разделено на двойные стандарты. То что применимо к дикарям нельзя применять к себе и наоборот.
И у них это не рождает никаких сомнений. Это забито в мозг. "Это другое"(тм).
Там все четко разделено на двойные стандарты.
Это ты так видишь. Для них никаких двойных стандартов нет.
Они же забанили авторитарного Трампа. Подстрекающего к
погромам. А в Уганде банят хороших. Демократических кандидатов.
.
Забавно все таки устроена наша психика. Каждый воюет за правое дело.
- Пойдём, кум, в клуб стройотрядовских бить?
- А что, если они нас?
- А нас-то за шо?
Вот так и живем...
Это ты так видишь. Для них никаких двойных стандартов нет.
А я про что ? Они в норме. Она у них такая.
Ожила тема запрета мата в эфирах и интернетах.
Дело, вроде, неплохое, в смысле, что материться не надо бы.
Однако, запрет - это как?
Роботы, мол, будут автоматом плохие сочетания звездочками забивать.
Дык вместо полновесных поганых слов можно наплодить кучу суррогатов.
И всем будет итак ясно, что, ежели я написал/сказал "уй", то это то самое, или, например "идор".
И как быть с уже имеющимися нетленками?
Вот, например.
.
.
Это татарско-русский словарь.
Я не помню, за прослушку голосов в СССР штрафовали ?
Зеленский просто вырубил каналы, а тут демократичненько.
/
Власти Латвии введут штрафы за просмотр российских телеканалов
https://iz.ru/1121131/2021-02-05/vlasti … elekanalov
Сейм Латвии 4 февраля в окончательном чтении принял поправки к закону «О защищенных услугах», согласно которым за просмотр нелегального контента с помощью спутникового телевидения частным лицам будет грозить денежный штраф. Об этом в пятницу, 5 февраля, пишет портал Delfi.
Это другое (тм.)
Это другое
Щас тебе Леша все правильно объяснит. 
А что, у них же прецедентное мировозрение и право.
Если можно банить законного президента на должности, значит остальные последуют примеру в более невинных ситуациях.
остальные последуют примеру
Это паровоз, похоже, набирает пару и ходу.
Растет демократия!
Это татарско-русский словарь.
Мне понравился хуй как сверток.
Как это будет тогда свертка из мат анализа?
.
А если серьезно: где такой словарь можно посмотреть?
Я попробовал в гугль переводчике. Не дает он таких слов.
Например ввел "смерч". Ожидая хуй по татарский. Но нет.
Смерч по татарски - торнадо.
И всем будет итак ясно, что, ежели я написал/сказал "уй", то это то самое, или, например "идор".
Лучше использовать длинные разъяснительные заменители.
Например: человек гомосексуальной ориентации в смысле
общественного поведения.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » За свободу информации!
