Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Все на выборы 2
Тут надо по честному
Да, надо не просто на показ, мол смотрите, стебайтесь или с резюме: "Все плохо!" Такого дерьма в сети куча.
Надо предлагать нечто исходя из увиденного, прослушанного и записанного. Видимо сначала надо просто погрузиться.
Кстати, у Гитлера в "Майн кампф" тоже есть анализ падения нации, но он там обвинил евреев и их заговор на этом и поймал(поднял) волну народную. Свят-свят-свят!
анализ падения нации,
Каждый раз нации все падают и падают. Да никак не упадут. 
Ну не созрели мы еще. Ну что делать? Мы в Европе младшенькие.
...
Речь-то не про айфоны...
Да. Не дозрели мы еще до "нормального" общества потребления. Ведь если у человека, тем более - молодого, голова не занята вопросом, как приобрести последнюю модель (пох чего, хоть айфона), значит, он о чем-то другом думает, и неизвестно, до чего додумается. Вдруг решит, что эта последняя модель ему вообще не нужна, потому что и старый телефон еще год-другой поработает. И телевизор, которому всего два года, нет смысла менять на такой же по качеству, но с приставкой "смарт". И ботинки, почти не изношенные, нех менять только потому, что в этом сезоне мода изменилась. И ведь он не один такой, вот в чем засада! Кто же будет покупать всю эту пургу, которую нам усиленно навязывают?
А, не дай бог, начнет об окружающей жизни задумываться? И не просто съедать информацию, которой его кормят в инете и прочих соц.сетях, а сравнивать - слева-справа, здесь-там? А "здесь" объем больше, источник - авторитетней, чем "оттуда", а качество сопоставимо - и вдруг он решит, что "там" ему не нравится, а жить и работать надо "здесь" - для себя, для семьи, друзей, и страны вообще, а не для того, чтобы себе, любимому, очередную шмотку в кредит купить. Да кому "там" это нахер надо?
Многие на Западе надеялись, что возрождение и активизация России на международной арене — временный феномен, который можно просто перетерпеть и переждать. Теперь выясняется, что ждать следующего размена по формуле "страна на джинсы" уже не приходится. Это вызывает откровенную озлобленность.
"Младшенькие" мы в европах... И так уж о нас заботятся: и сопли вытирают, и задницу подмывают, и кормят-поят...
Аж самому противно стало.
Вдруг решит, что эта последняя модель ему вообще не нужна, потому что и старый телефон еще год-другой поработает.
А ты понимаешь что когда люди перестают покупать,
рабочих выгоняют с работы?
И так уж о нас заботятся: и сопли вытирают,
А они что, наши родители? С какого нам должны сопли подтирать?
Им нужны богатые россияне. Чтобы с нами можно было торговать.
А с Путиным мы не будем богатыми. Это хоть понятно?
А ты понимаешь что когда люди перестают покупать,рабочих выгоняют с работы?
Лёш, сейчас поискал инфу: на тайваньском заводе Foxconn, где собирают айфоны, производят почти 40% мировой электроники, так что если все перестанут покупать айфоны - с завода никого не уволят: работы и без него выше головы.
С какого нам должны сопли подтирать?
Не должны. Просто ассоциация к "младшенькие мы".
Просто ассоциация к "младшенькие мы".
Младшенькие в кругу сестер и братьев.
Им нужны богатые россияне. Чтобы с нами можно было торговать.
Трамп ввел пошлины на импорт китайских товаров стоимостью $60 млрд в год
http://www.interfax.ru/amp/604829
Им нужны богатые россияне.
Чтобы держали свои капиталы у них.
Чтобы с нами можно было торговать
По возможности в одну сторону: мы их товары покупаем, желательно в кредит, а нам на их рынках сбыта нех делать - у самих затоваривание.
А с Путиным мы не будем богатыми. Это хоть понятно?
Опять Путин...
Не понятно. Ты же где-то в соседней ветке сказал, что он не виноват?
так что если все перестанут покупать айфоны - с завода никого не уволят: работы и без него выше головы.
Ну и там будут потери. Кто лишних людей будет держать?
Но ты забыл что продукт - это не только завод.
Это транспорт. Торговля. Реклама. Сервис. Инжиниринг.
А там полно людей.
.
И я говорил не только про айфоны. Ты вот хаешь "общество потребления".
Прямо как в советские добрые времена. Так вот общество потребления
развивается потому, что там продаются и покупаются товары. И как только
там кто-то начинает думать что "поношу ка я это старое пальто", и "поезжу
ка я еще на старой машине" так, там начинается спад продаж. А спад
продаж ведет к спаду производства. А все это к потери работы у членов
этого общества потребления. Поэтому там ФРС следит чтобы у людей
всегда были деньги на покупки. А уж если деньги есть, то люди будут
покупать. Им это нравиться.
.
В отличии от общества потребления (например в СССР) мы жили духовно.
Но экономика сдохла. Так что общество потребления это здорово. Это
развитие. Это будущее.
Чтобы держали свои капиталы у них.
А зачем давать денег на развитие скажем Германии, чтобы
немцы, разбогатев, хранили капиталы в Америке? Тебе не
кажется это идиотизмом?
По возможности в одну сторону: мы их товары покупаем, желательно в кредит, а нам на их рынках сбыта нех делать - у самих затоваривание.
Т.е. японские автомобили в США не продаются?
Не понятно. Ты же где-то в соседней ветке сказал, что он не виноват?
Вина (по моему мнению) категория юридическая. Давай про нее не будем.
Лучше поговорим об ответственности.
Не понятно.
Объясняю. Развитие в России не идет. Мы не растем.
И самое главное не растет производительность труда.
А без этого богаче никак не станешь. В ближайшие годы
ждать нового повышения цен на нефть думаю не стоит.
Цикл пошел на спад.
А чтобы росла производительность труда, нужны инвестиции.
А инвестиции при Путине не пойдут. Потому, что с государствами
и международными организациями он поссорился. А частник
не придет потому что боится что у нас собственность не защищена
законом. И никаких изменений тут не предвидится. Крым по прежнему
наш. А закон по прежнему дышло. И президент этого порядка менять
не намерен. Все. Поэтому мы богатеть и развиваться не будем.
А зачем давать денег на развитие
А кто нам дает денег?
Т.е. японские автомобили в США не продаются?
Продаются. И неплохо.
Статистика и рейтинги продаж автомобилей в США за 2017 год
Если посмотреть продажи по концернам, то тройка лидеров выглядит так: General Motors, Ford Motor Company, Toyota Motor Corporation.
И это вряд ли радует американцев. Как и цены на импорт, с которым приходится бороться:
Президент США Дональд Трамп ввел пошлины на импорт стали и алюминия
.
США введут пошлины на импорт китайских товаров на $50 млрд в год
Во втором случае конкретно сказано:
новые ограничительные меры коснутся определенных товаров в технологическом секторе, где Китай имеет преимущество над США.
Т.е. нам своё продавать надо, пусть оно и хуже.
И самое главное не растет производительность труда. А без этого богаче никак не станешь.
...
А чтобы росла производительность труда, нужны инвестиции.
Т.е. чтобы стать богаче, надо у кого-то взять денег?
Логично.
А кто нам дает денег?
Я хотел тебе показать, что богатые россияне держат деньги
в США не потому что так решили американцы. Т.к. иначе
все бы держали деньги в США. И немцы и японцы. А они
держат у себя.Почему так?
А нам денег не дают потому что хулиганим. С этим то хоть ты
согласен?
Продаются. И неплохо.
Ну и? Значит можно продавать свои товары в США?
И это вряд ли радует американцев.
Американцы все разные. Одних это радует. Потому что они
могут покупать европейские машины. Которые им нравятся.
А других не радует. Потому что они производят машины и
европейцы им конкуренты. Вот из этого противостояния и
рождается таможенная политика в США.
Есть еще одна вещь которую в США (в отличии от нас) очень
хорошо понимают. Чтобы свои фирмы были сильными, они
должны реально бодаться с "чужими".
Тут полная аналогия со спортом. Если присуждать победу
всегда своим, то национальный спорт будет деградировать.
Поэтому американцы никогда не закрывают свои рынки для
иностранцев.
Т.е. нам своё продавать надо, пусть оно и хуже.
Нет. Не так. Обама пытался объяснить китайцам, что пора сделать
юань СКВ. Но китайцы его не поняли. Они рассматривают дешевый
юань, как средство увеличения экспорта. Т.е. занимаются демпингом
в национальном масштабе. Так вот чтобы оградить себя от демпинга
(тут американцы действительно действуют жестко. Демпинг
категорически не приветствуют. И это на мой взгляд правильно)
американцы противодействуют китайским товарам пошлинами.
Т.е. чтобы стать богаче, надо у кого-то взять денег?
Именно! Как Сталин решил индустриализацию? Ограбил крестьян.
Продал зерно за СКВ и купил заводы.
Без того чтобы как-то (у кого-то) не наскрести денег и вложить
в дело ты НИКАК не сможешь разбогатеть.
RS написал(а):Т.е. чтобы стать богаче, надо у кого-то взять денег?
Именно!
Обама пытался объяснить китайцам, что пора сделатьюань СКВ. Но китайцы его не поняли.
Т.е. это американцы хотят юань-СКВ? Сам себе из соседней ветки противоречишь:
Serg написал(а): И я не считаю, что это суперцель для китайцев. Для американцев - да, суперцель. Они без нее перестанут быть интересны.
.
Ни первое ни второе не доказать ни опровергнуть нельзя. А потому и спорить не о чем. А вот как ты отделишь собственную неудачу китайцев, если они ее потерпят на пути превращения юаня в региональную для начала валюту, от противодействия Америки? Есть идеи?
Т.е. это американцы хотят юань-СКВ?
"Президент призвал Китай ускорить последовательные усилия по преодолению избыточных мощностей в промышленности, созданию среды, благоприятной для инноваций, и (обеспечить) заранее упорядоченный переход к рыночному обменному курсу (юаня).
РИА Новости https://ria.ru/economy/20160920/1477371074.html
.
Сам себе из соседней ветки противоречишь:
Я не считаю что тут у меня противоречие.
В чем по твоему оно выражается?
А вот как ты отделишь собственную неудачу китайцев, если они ее потерпят на пути превращения юаня в региональную для начала валюту, от противодействия Америки?
Если я правильно понял эту фразу: китайцы хотят сделать юань /СКВ/ региональной для начала валютой, но Америка им противодействует. Нет?
Если я правильно понял эту фразу: китайцы хотят сделать юань /СКВ/ региональной для начала валютой, но Америка им противодействует. Нет?
Это Серега считает что Америка противодействует Китаю.
Я считаю что американцы будут только за.
.
Другое дело что у китайцев может и не получиться. Это
дело весьма затратное. И мы увидим что китайцы отказались
от поддержки юаня как региональной валюты. Вот я у Сереги
и спросил: как он поймет что это американцы сорвали
попытку Пекина превратить юань в СКВ? А не сами китайцы
облажались.
Понял.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Все на выборы 2
