Конечно, мужики, можно долго спорить о том, кто оптимист, кто пессимист и есть ли реалисты, но, помнится, был разговор о том, что к лету картина писца сибирского начнёт проявлять свои коготки открыто. Сейчас начало лета и об этом, как и о бездействии администрации Белого дома, пригнувшихся в надежде на авось и небось, пишут уже прямо

Увидев данные по безработице, все заговорили о том, что США могут запустить третью программу количественного смягчения, не дожидаясь выборов. В целом, та условная стабильная ситуация, которая была в США, устраивала власти, и поэтому им не стоит делать резких движений до осени, так как шансов на успех больше. Однако статистические данные играют не на пользу действующей администрации Белого Дома. В этой ситуации все смотрят и на золото. Рассматривать ли его как защитный актив или нет, зависит от модели развития. Если начнут печать деньги, естественно, это отразиться на котировках золота. Печатать, конечно, можно очень долго, но вопрос главный в смысле этого действа.


Те люди, которые говорили, что в мае рынки будут падать, а в июне - снижаться окончательно, и что рынки будут "выкручивать руки" властям, в принципе оказались правы. Сейчас мы это и наблюдаем.
В июне мировые рынки будут снижаться, "выкручивая руки" властям
Вполне ясно написано, не так ли?

Также понятно, что великие надежды стран еврозоны на Европейский механизм финансовой стабильности (ESM) объемом 500 млрд полностью необоснованны. Только Испании, чтобы временно поддержать свои падающие банки нужно 400 млрд. И это только на время. На очень короткое время. В пределах полугода-года. Дальше эти желторотики опять широко раскроют клювики, а сбрасываться будет всё труднее и труднее. Кроме того, это фактически кормёжка одних за счёт других. Ведь сбрасываются все, а кушают некоторые. Другим, те которые получше, только сбрасываться будут, но ведь отнимают они у своих собственных бюджетов, которые и не резиновые, и тоже напряжённые. Так что это откровенно конвульсии в нежелании решать реальные проблемы реальными способами. Всем хочется больше зарабатывать, минимизируя риски.
Сейчас тонущую финансовую лодку будут дополнительно дырявить, массово играя на понижении. Одно слово, самоубийцы. Оптимизмом здесь не пахнет. Закон обмануть нельзя. Он выше человека и его тщет. Об этом изначально и была речь...

Международное рейтинговое агентство Moody's в среду вечером понизило суверенный кредитный рейтинг Испании сразу на три ступени - до "Baa3" с "A3", и поместило рейтинг на пересмотр с возможным понижением, говорится в сообщении агентства.
        Решение о дальнейших рейтинговых действиях в отношении государства, испытывающего тяжелые финансовые проблемы, агентство планирует принять в течение трех месяцев.
        Решение о понижении рейтинга и помещении его в список на возможное дальнейшее понижение было принято экспертами агентства на намерении испанских властей привлечь помощь ЕС в размере до €100 млрд, что еще больше увеличит госдолг страны, а также на фоне подверженности экономики Испании рискам потрясений.
Суверенный рейтинг Испании понижен на три пункта
Вот их решения с их фондами спасения Европы. Если Штаты думают, что до них не дотянется, то глубоко ошибаются. Этими финансовыми "инструментами" только кастрировать можно. Ну, подумать только: значит, Испания должна внести в этот самый фонд 92 млрд евро, а банки Испании получат в пределах 100 млрд. Навар в 8 млрд? Но теперь в долг, который нужно отдавать и который в саму Испанию уже никогда не вернётся подъёмом экономики. Если к этому учесть, что основная проблема банков не только в мыльных пузырях, но в гос.долге самого правительства, не возвращающего денежные суммы банкам, что несоизмеримо больше любых пузырей и что действительно способно создать кризис ликвидности в банковской сфере, то эти манипуляции с переодалживанием денег у должника выглядят очень пикантно.
И это не единственное наступление финансовых институтов на еврозону

Суверенный рейтинг Кипра понижен на два пункта

Международное рейтинговое агентство Moody's вечером в среду снизило суверенный кредитный рейтинг Кипра на две ступени - до "Ba3" с "Ba1", сохранив рейтинг в списке на возможное понижение, говорится в сообщении рейтингового агентства.
        "Основным фактором сегодняшнего рейтингового действия стало значительное повышение вероятности выхода Греции из зоны евро, и, как следствие, увеличение объема поддержки, которую правительство вынуждено будет направить банкам Кипра", - говорится в релизе.
        Понижение рейтинга на две ступени отражает мнение Moody's о том, что риски обостряются и без того сложной экономической ситуацией в стране, а также ограниченностью ее доступа к международным финансовым рынкам.
Со столь существенным понижением рейтинга Кипра, его привлекательность тоже резко падает, что естественно приведёт к понижению деловой активности и продолжению нагнетания кризиса на островном государстве. С другой стороны, выход ряда стран из еврозоны существенно уменьшит оборот евро, что перенесёт проблемы Испании, Италии, Кипра, Греции на территории Франции, Германии и будет подрывать не только зону евро, но и само политическое европейское объединение. И происходить это будет не десятилетиями, а в пределах одного-трёх лет.

Отредактировано Volnovik (14-06-2012 09:24)

http://dotyanulsya.livejournal.com/30060.html

То, что из беспредела пытаются выбраться диктатурой - секрета нет. Только не в диктатуре дело и проблема. Проблема в глухоте тех, кто не желает связать выход общества из кризиса со своей собственной ответственностью. Все хотят качать права, но не обязанность принимать на свою собственную грудь. В этом и все проблемы.Отсюда и "Пролетарии всех стран соединяйтесь".

А я и не говорю, что Вы спорите. Я констатирую причину бессмысленности выхода из кризиса отношений с помощью диктатуры. Кроме крови и заскорузлой ненависти ещё на несколько поколений это не принесёт. А уж то, что и без того отсталую страну отбросят на несколько поколений ещё назад, а то и расколют, так это неприменно. Подобное безвременье пожирает лучшие умы общества, а тупость и хамство правят бал. Это завсегда так. А потом будут собирать остатки по крупицам, по фрагментам..

Да мало ли как. Всё равно все будут насупив брови лезть стенка на стенку...
Если люди хотят жить по-людски, они так и строят свои отношения. Если хотят амбициями маяться, да друг у друга изо рта выхватывать, то только неприятностей наживёшь, если попытаешься им показать нормальный путь. Вот, кстати,

Франция стала страной победившего социализма

Последний институт власти — Национальное собрание — перешел в полное распоряжение левых сил вслед за постом президента республики, сенатом и кабинетом министров.

Укрепление социалистов в Национальном собрании упростит для Олланда проведение более взвешенной внешней политики в конфликтных регионах и по отношению к своим традиционным партнерам, без оглядки на крайне левых и с учетом прежде всего интересов Франции.

И замечу, без всяких национализаций, обобществлений собственности и хождения строем по-Марксу.

Отредактировано Volnovik (19-06-2012 02:53)

Вот видишь, Мохнатыч, даже тебе я уже сколько времени не могу объяснить простую истину, что понятие социализм придумано не Марксом, что это не переходной период к коммунизму, а общественные отношения, основанные на товариществе в изготовлении и распространении продукта труда. Эти отношения не требуют национализаций, но просто учёта вложенных сил в процессе производства. Сил всех участников, а не только непосредственных производителей.Ты же, как и подавляющее большинство, ассоциируешь это только с ущербно ограниченным марксовским представлением. Так что можно было бы показать и кому? Покажи сначала мне того, кто хотел бы понять суть, а не тасовать убогие стереотипы и догматы, тогда и может быть разговор о том, что нужно было бы делать.
Если рассуждать по-твоему, то русские князья, украшающие свои одежды символом солнца из четырёх сломанных палочек, были фашистами, поскольку свастика - это древний, ведический символ солнца. Всего лишь.

Основной закон капитализма предполагает в основу угла ставить прибыль, а не социальные отношения. Вот сейчас на Украине вводится новый трудовой кодекс. Там убирают социальные права и позволяют нанимателю устанавливать легально 12 часовой рабочий день, удлинять срок условного принятия работников до полугода и проч., проч., проч. Это капиталистические отношения. Социальные исходят из того, что человека нужно не выжимать на работе, так, что он не может восстановиться для следующего трудового акта, а использовать в меру его восстанавливаемости. Работник должен получать заработную плату в соответствии с произведенной работой, а не на основе жажды прибыли предпринимателем. Что цены на товары и услуги должны также исходить из социальности продуктов труда, а не обеспечивать тёлок предпринимателю в Париже за счёт здоровья работников и т.д., д., д. Как только общество переходит от примата прибыли к социальным отношениям и справедливому распределению продуктов труда, оно переходит к социализму, как к устойчивой формации.

Неправомерно учтены, Мохнатыч. Очень неправомерно. Вот возьмём чёрное золото. ОЛно принадлежит кому? Обществу. Это достояние общества, а перераспределяется на счета магнатов. Вот пусть магнаты получают за свой труд по руководству добычей и распространением. Это будет честно. А стоимость самой нефти должна идти на социальные программы и развитие общества.

Потому что это как и в релятивизме. Все эффекты, Доплера, гравитации, ускорения, законы Ньютона существовали до релятивистов. Они пришли и всё испоганили. Теперь все плюются не на релятивистов, а на эти искорёженные законы. На релятивистов плюйтесь, дорогие. Они испоганили, как и фашисты испоганили символ солнца. Вот, например, Ты знаешь, что Иван Франко был в основном не поэтом. Он был экономистом и по воззрениям - социалистом. Знаешь какое направление развитие социальности он предполагал? Через профессиональные союзы, общества.

Да я газетки энти фашистские читал с фотографиями с икон, Мохнатыч...

А убрать извращение придурков военного коммунизма не согласен? Небо перестало быть голубым от того, что придурки взяли себе этот цвет, как символ? Может от придурков стоит избавляться?

А они готовы проиграть, лишь бы не заплатить. Ты просто не знаешь их ментальности, Мохнатыч, а я знаю. Всю жизнь по шабашкам мотался. И насмотрелся, и навидался разного и всякого. Ты вот меня в марксисты записываешь. Это как эмигрант в Израиль сетовал: это там мы были евреи, а здесь мы русские. Получается, что экономисты из Института экономики СССР, утверждавшие, что моя теория не марксистская, были неправы, а ты, оправдывая беспредел верхов, прав. А что, не оправдываешь? Значит выжимание соков из работающих по 12 часов на полставки и меньше - утрясётся. То, что хапают и вывозят всё из страны - тоже утрясётся. А потом все сидят, жуют чёрствую корку хлеба с лошадиным членом и плачутся, что всё падает. Этак и гайдаровские мальчики "пели", мол, всё утрясётся. Не просто утряслось. Утрусилось. Скоро русский русского по стране выискивать будет. Так что было уже это всё Мохнатыч. Было и ещё хуже будет, пока ярлыками будут забрасывать дельные мысли и строем трусики снимать.

еще раз.
это Твое любимое правительство либерастов-капиталистов-предпринимателей.
что не так?

а вот всплыл и доктор Геббельс.
разделили народ, и теперь его можно жрать.

тонуть будешь вместе со всеми.

Правильно. Так и есть.

А вот это уже ярлык чистой воды, уж извини за прямоту, Мохнатыч. Понятие нахлебника и понятие сволочи и жлоба - в экономике принципиально разные. Я ведь тебе уже высказывал свою позицию, что в производстве товара участвуют все. Но недоплаты можно осуществлять по-разному. Первый признак  недоплат - низкая покупательная способность и инертность работников. Всё это впрямую имеет место и является причиной отставания России, как и всех стран СНГ. Другим признаком жлобства является подмена социальности подачками. Понимая, что загоняют трудоспособное население в угол, жлобы начинают философствовать о наиболее уязвимых слоях населения, бросая им кость на время, чтобы отхапать у работников куш.
Само по себе это не пройдёт и чем больше будет подобной свободы, тем больше будут давить. Вот, например, ты считаешь нормальным, чтобы предприниматель имел право до полугода держать людей на стажёрстве без оформления. А я знаю эту манеру каждые полгода обновлять состав и не выплачивать людям заработанное по договорённости. Это сейчас принимает массовое явление, как и отправка людей в вынужденные отпуска, когда предприниматель  заставляет человека одной рукой оформлять отпуска без содержания, но при этом выходить на работу. Это доплаты или нет? Или манера применения полставок, когда человеку просто выкручивают руки, переводя на полставки с сохранением объёма обязанностей, которые он выполнял в течение всего рабочего дня. А там сам крутись. Есть и такое, используют для персонала домов отдыха. Персонал полностью ремонтирует, красит, упорядочивает за бесплатно, чтобы потом, в течение сезона получать обычную (очень невысокую) заработную плату. К недоплатам следует относить и завышение цен товаров, как и многое другое. Да о чём говорить... Если никто не хочет разбираться, то о каких-таких предложениях ты гутарил? Я этих отмахиваний ручками насмотрелся и насмотрелся. Вот и пусть падают и жрут д-мо ложками. 

Опять полное непонимание психологии общества. Утряслось в 17-м? Утряслось. Потом эти Радзянки сопли жевали в изгнании, а Россия в очередной раз в кровушке искупалась. Ты же, на словах говоря о том, чтобы избежать насилия, на деле своей позицией только подталкиваешь к нему. 

А либерасты давят нещадно. Люди и сейчас немало задают дельных вопросов. Но приведёт это только к тому, что единственным способом останется - оружие пролетариата и к этому всё идет. Если узурпаторы власти не дают нормально развиваться обществу, давя его с филистерскими  заявлениями, типа, "Кушайте травку, уже подросла", то встречно неминуемо получат далеко не в виде умных вопросов.

Если я признаю, что у Маркса так, но не считаю, что это так, то я марксист? Хорош на меня наговаривать-то... В чём ты хочешь убедить себя? Что я такой плохой нехороший и у меня нет рецептов выхода из кризиса? Покрепче уши заткни, Мохнатыч. Надёжней не будет слышно. 

Эгеж, как и релятивисты, когда я им показываю их пробои сводят всё к тому, что я антисемит, ненавижу Эйнштейна и проч. Это твое признание собственной слабости, Мохнатыч.

Ага, согласен, что идут массовые недоплаты, но я, говоря об этом бяка, марксист... Ну-ну... 

Ну, психолог... Смысл тогда рассуждать тебе, что можно что-то делать миром. Если учат батогами, то нужно себе представлять, что эти батоги окажутся не в руках либерастов и пощады тогда уже не жди...

А ты съездил бы в городки одного завода, да пожил бы там, прежде чем философствовать на подобные темы. Кстати, почему бы тебе не заявить своему ЖЭКу, что они берут лишек и ты будешь платить столько, сколько сам считаешь достаточным, или не пользоваться услугами жилья? Почему не подать пример, как можно противодействовать монополии, выкручивающей руки? А?   

Отредактировано Volnovik (20-06-2012 12:29)

Вассерман пишет, что избавиться от ссудного процента недьзя, пока есть рынок.
.
Ссудный процент — следствие рынка. Лучшая борьба со следствием — устранение причины
http://www.odnako.org/blogs/show_19152/

Ты говорил, что у Маркса? Я и ответил, что у Маркса так и есть...

Социализм, если не по-прип...ному, не противоречит и рынку....

Правильно, что не нравится. Государство и не должно быть этим самым насосом. Это такая же крайность, как и полная дерегуляция экономики.

Отредактировано Volnovik (22-06-2012 10:22)

Сколько раз уже начинали "вишенка, нет помидорчик"....    Опять начнём с определение социализма Фордом

"Наша деловая жизнь представляет наше национальное бытие, она является зеркалом экономического прогресса и создает нам наше положение среди народов. Мы не смеем легкомысленно рисковать ею. Чего нам не хватает - это внимания к человеческому элементу в нашей деловой жизни. И решение всей проблемы заключается в признании товарищеского отношения людей между собой. Пока каждый человек не является чем-то самодовлеющим и не может обойтись без всякой помощи, мы не можем отказаться от этого товарищеского отношения."

С этим согласен, как с базой построения формализма социализма?

Давай сразу не делать выводы, Мохнатыч. Итак, как основная философская база - это нормально, так?
Теперь начнём раскрывать что такое "товарищество". Не припомнишь структуру производства товара? Она состоит из себестоимости и прибыли. В свою очередь, себестоимость состоит из амортизации основных фондов и затраты расходных материалов и овеществлённого труда. Здесь нас сейчас интересует два вопроса.
1. Что такое амортизация основных фондов
2. Роль прибыли в свете расшифровки первого вопроса?

Правильно, себестоимость на единицу товара, а старый или новый станок - это в подавляющем числе случаев несущественно. Важно что ты производишь на нём. Та что амортизация не фикция. Это вполне конкретные суммы, которые предприниматель возвращает себе с каждой единицы проданного товара. Таким образом, по окончанию срока амортизации предпринимателю возвращается исходно вложенная сумма средств. Что делать предпринимателю, если станок морально устарел? Я вот делаю анимации на программках 98 года и у всех шарики за ролики забегают от этих анимаций. А программки-то старые престарые. Головой думать нужно предпринимателю, а государство должно стимулировать эту головную боль предпринимателю, а не перекладывать его проблемы на потребителя. Последнее явно по-братски, но не по-товарищески.
Так какова роль прибыли?

Это всё в рамках того, что я сказал. Беря в лизинг, предприниматель платит амортизацию владельцу оборудования. Так что суть сохраняется.

Вот видишь, Мохнатыч. Ты прекрасно понимаешь, что у прибыли нет конструктивной роли в производстве товара. Ты просто цепляешься за старую формулу, которая и привела капитализм к краху при переходе мировой экономики к насыщенным рынкам. Ты просто подчиняешь себя догмату, как таковому. Так что ты хочешь понять, отсекая понимание?