Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 5


Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 5

Сообщений 901 страница 950 из 1000

901

Serg написал(а):

Можно, конечно попытаться устроить приближение, поломав тех, с кем ты живешь, или переступив через них. Но это занятие только для "абсолютно свободных личностей".

Всё правильно, Серж, и вот тут всплывает главное. Если окружающие хотят жить лучше и сами настроены на то, чтобы понять как жить лучше, то и ломать не нужно. А если все хотят жить в д-ме,  лишь бы никто из окружения в люди не вылез, то пытаясь сделать им же хорошо, сам голову сломаешь...

0

902

А как быть с конкуренцией?
Идет по улице мороженое, а тебе хочется, а оно в руках другой особи.
Тянешь руку, и берешь.
Особь дрыгается.
Ты той особи даешь по хрюку, и вырываешь мороженое.
Желаешь и ешь.
Но-таки особь тоже желает.
У тебя все по фэншую, а как у особи?
И кто тут пожил неверно, не по течению с желаением?

0

903

BigVad написал(а):

Ты той особи даешь по хрюку, и вырываешь мороженое.

Как с конкуренцией, говоришь? Очень просто. Может ты ей, а может она тебе. И такое может случиться...  :D

0

904

BigVad написал(а):

Радость такая же, как от своего ребенка.

Это здорово. :)

Serg написал(а):

А между тем, говорит, доказательство невозможности предсказания кризисов является одним из главных достижений сегодняшней экономической науки.

Не знаю. Может быть он и прав. Надо почтитать его речь.
Тут ведь мощная обратная связь. "Самосбывающиеся прогнозы"
Если верящему человеку цыганка скажет что будет тебе дальняя
дорога то психика человека так извернется что он действительно
поедет далеко. То же про кризисы. Сами предсказания кризисов
в огромной степени влияют на их зарождение и протекание.
Если убедить людей что вот этот банк лопнет, то народ побежит
забирать вклады. А это ухудшит положение банка. А это еще
больше подстегнет людей забирать вклады. И вот банк - банкрот.
Понимаешь что тут происходит?
А вот если взять предсказания землетрясения то ситуация
кардинально иная. Землетрясению пока плевать на наши прогнозы.
У него своя логика. Но возможно это не навсегда. Если будет создана
технология которая позволит гасить землетрясения, то может быть так:
Ученые обнаружили что вот-вот тряхнет где-то вот тут. Дальше
включаются МЧС-ники и куда-то как-то воздействуют. В результате
избавляются от землетрясения. Что в результате? Землетрясение
предсказано неверно.
Т.е. невозможность предсказания землетрясения связана уже с
высоким уровнем развития науки и технологии землетрясений.

0

905

Serg написал(а):

Можно, конечно попытаться устроить приближение, поломав тех, с кем ты живешь, или переступив через них. Но это занятие только для "абсолютно свободных личностей".Вот такая засада....

Не надо ничего ломать! Надо делать то, что хочется. Если тебе не хочется ломать,
значит и не надо. Значит это твоя точка минимакса.
Я кактегорически против изнасилования и самоизнасилования для построения
светлого будущего. Его надо строить совершенно по другому. Надо сначала
менять желания. И вот если (и когда) тебе захочется другого, то оно все
пойдет само собой.
Вот вспомни как ты бросил курить. Ты же себя не насиловал. Ты поработал
с желанием. Ты расхотел курить. И тогда все прошло легко и просто. Как ты
мне расказывал.

0

906

BigVad написал(а):

Идет по улице мороженое, а тебе хочется, а оно в руках другой особи.
...И кто тут пожил неверно, не по течению с желаением?

Ты. Ты просто выбрал неверный путь для его реализации.
В данной ситуации можно предложить кучу поведений для
того, чтобы удовлетворить желания обоих. :)

0

907

BigVad написал(а):

Идет по улице мороженое, а тебе хочется, а оно в руках другой особи.
Тянешь руку, и берешь.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты просто выбрал неверный путь для его реализации.

когда то верный путь подсказывало партия и правительство,
затем волшебная рука рынка,
теперь тока хат знает, как поступать  :D

0

908

Дмитрий написал(а):

теперь тока хат знает, как поступать

Чему я действительно учусь так это как раз тому, как найти людям
другие, более выгодные пути реализации своих потребностей.
Это не значит что я "знаю" как надо поступать. Это значит что
я могу помочь людям найти новые пути.
1. Помочь понять суть той проблемы которая человека мучает.
Она далеко не всегда осознается.
2. Помочь понять какую глубинную потребность этот человек
данным поведением удовлетворяет.
3. Простимулировать его придумать другие варианты поведения
удовлетворяющие ту же потребность. Или предложить ему их явно.
4. Помочь пройти переходной период. Изменения всегда затрагивают
болшие пласты психики и взаимодействия с окружающими. И требуют
времени. Это месяцы.

0

909

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чему я действительно учусь так это как раз тому, как найти людям
другие, более выгодные пути реализации своих потребностей.

в вожди подался?
ща все учатся помогать и направлять ближнего.
себе помочь не пробовал?
тем более тут собрались люди, которые готовы помочь тебе!  :flag:

0

910

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. невозможность предсказания землетрясения связана уже с
высоким уровнем развития науки и технологии землетрясений.

Психология, конечно, великая вещь, Мохнатыч, но ею тоже нужно и можно пользоваться умело. В том же случае с банком. Да, если банк будет вести себя глупо, то будет он свистеть на каждом углу или нет, он всё равно лопнет. Если же он будет учитывать условия, при которых он может лопнуть, то он будет избегать кризисов. Также точно как и с кораблём.  Можно делать вид на тонущем корабле, что всё нормально, но это кораблю не поможет. А  можно вести корабль так, чтобы не сталкиваться с айсбергами. :)

0

911

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты поработал с желанием. Ты расхотел курить. И тогда все прошло легко и просто. Как ты мне расказывал.

Вранье и придумка.
Я категорически настаиваю на неприменении в данном случае фразы "поработал с желанием".
Ни с чем я не работал, не представляю как с ним работать, и вообще считаю фразу кривой и отвратительной, вырванной из каких-то идиотских тренингов.
Как-то ты странно себе это представил.
С таким представлением, мне кажется, лучше не рисковать кому-то помогать.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Надо сначала менять желания. И вот если (и когда) тебе захочется другого, то оно все пойдет само собой.

Желание, оно или есть, или нет. Или здесь какая то загадка ? Я че то не понимаю.

0

912

Дмитрий написал(а):

в вожди подался?

Не угадал. В шаманы. :)

Дмитрий написал(а):

себе помочь не пробовал?

А зачем я по твоему в психологи пошел?
Там как раз восновном собираются люди
с проблемами. Сначала себе помогаешь.
Потом другим. Как нас в турклубе учили?
"Зарубился сам, заруби товарища".

Дмитрий написал(а):

тем более тут собрались люди, которые готовы помочь тебе!

Дык помогайте. Не откажусь.

Volnovik написал(а):

Да, если банк будет вести себя глупо, то будет он свистеть на каждом углу или нет, он всё равно лопнет. Если же он будет учитывать условия, при которых он может лопнуть, то он будет избегать кризисов.

Тут и то и другое действует. Умело пущенный слух может
разорить конкурента.

0

913

Serg написал(а):

Вранье и придумка.Я категорически настаиваю на неприменении в данном случае фразы "поработал с желанием". Ни с чем я не работал, не представляю как с ним работать, и вообще считаю фразу кривой и отвратительной, вырванной из каких-то идиотских тренингов.Как-то ты странно себе это представил.

Какой однако мощный эмоциональный отклик! Задело тебя. :)
Надеюсь ты не будешь запрещать мне писать так как я считаю нужным?
.
Я не говорю что это у тебя вышло сознательно. Иначе ты бы мне
рассказал как ты это сделал. Но из твоих слов следует, что ты
курил, курил. А потом раз и расхотел курить. И поэтому перестал.
Я не ошибся? Так вот у тебя пропало желание. Про что я и говорю.
Сознательно ты ничего не сделал. У тебя все вышло неосознано.
Но это не значит что тоже нельзя сделать через сознание.
У меня получилось через прочтение Алена Кара. От туда я и взял
фразу "надо работать с желаниями".
.

Serg написал(а):

С таким представлением, мне кажется, лучше не рисковать кому-то помогать.

В данном случае  я буду придерживаться мнения моих педагогов.
Которые мне настоятельно рекомендуют занятся практикой.

Serg написал(а):

Желание, оно или есть, или нет. Или здесь какая то загадка ? Я че то не понимаю.

Желание можно возбудить. А можно убрать. Это процесс управляемый.
Вопрос только в том, хочешь ли ты этим управлять или нет. Большинство
людей не хотят. Т.к. если считать что за свои желания ты отвечаешь
сам, то пропадает возможность спихивать ответственность на других.
Большинство говорят не "я взбесился" а "меня выбесили". Не
"я раздражаюсь" а "меня раздражают". И вроде как и я не причем.
Окружение мол во всем виновато.

0

914

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Какой однако мощный эмоциональный отклик! Задело тебя.

Наверное, это бывает, когда столкиваешься с целенаправленной подменой понятий. Но это еще фигня. Самое неприятное, когда тобой иллюстрируют чужие выдумки, в тот момент, когда ты категорический противник этих выдумок, и свидетель того, что все было не так. Это мое объяснение излишней эмоциональности, которая, каюсь, имела место быть.

0

915

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тут и то и другое действует.

И всё зависит от того, кто куда что направил... Так что нет одной дорожки...

0

916

Serg написал(а):

Это мое объяснение излишней эмоциональности, которая, каюсь, имела место быть.

Прости если тебе неприятно.

Serg написал(а):

Наверное, это бывает, когда столкиваешься с целенаправленной подменой понятий.

Во первых это тут не причем. Какое понятие я подменил?
А во вторых я теперь думаю что "подмена понятий" не существует.
Подмена понятий это значит что люди понимают одно и тоже
словосочетание по разному. И тут не стоит искать злую волю.
Просто мы разные. По разному к чему-то относимся. По разному
понимаем многие вещи.
Если чувствуешь что тебя не поняли лучше попробуй объясни.
Чем искать злую волю в том, что кто-то видит не то что ты.

Serg написал(а):

Самое неприятное, когда тобой иллюстрируют чужие выдумки, в тот момент, когда ты категорический противник этих выдумок, и свидетель того, что все было не так.

Я написал как я увидел тебя. Вижу не так как ты видел себя изнутри?
Это нормально. Ну так напиши как ты это видишь. В чем проблема то?

0

917

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Прости если тебе неприятно.

Да ладно тебе. Я полагаю, нам тут обиды ни к чему.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если чувствуешь что тебя не поняли лучше попробуй объясни.Чем искать злую волю в том, что кто-то видит не то что ты.

Что объяснять я не знаю. И зачем, тоже.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это нормально. Ну так напиши как ты это видишь. В чем проблема то?

Да нет никаких проблем. Это ты придумываешь какие-то проблемы, а потом придумываешь их решения, типа работы над желаниями.
Курение, допустим ... в чем тут проблема .... хочешь - куришь, не хочеш - не куришь.
Я в 80% случаев не понимаю о чем ты говоришь.

0

918

Serg написал(а):

Что объяснять я не знаю. И зачем, тоже.

Ну вот я про это и говорю.
То что я сказал по твоему неправильно. А как по твоему правильно
ты не говоришь. Тупик.

Serg написал(а):

Я в 80% случаев не понимаю о чем ты говоришь.

Догадываюсь.

0

919

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А как по твоему правильноты не говоришь. Тупик.

Нет никакого тупика. Фигня какая-то ....

0

920

О российских газовых забавах. О том как на газовом фронте
как-то плохо все получается.

- История с походом на Восток - это была такая экономико-дипломатическая схема, в которой Россия проиграла. В этой схеме участвовал Китай, который планировался основным покупателем российского газа, но переговоры так ни к чему не привели. Китай согласен покупать газ только за треть его рыночной стоимости. И теперь, на недавнем саммите АТЭФ, было подписано соглашение о строительстве завода по производству сжиженного газа во Владивостоке, чтобы использовать газ из трубы. Вот интересно, неужели нельзя было построить этот завод пять лет назад, и не во Владивостоке, а на Сахалине, вместо того, чтобы тянуть трубу за 300 млрд рублей? В этом вся наша экономика.

http://newsland.com/news/detail/id/1087899/
Просрут и газ. Закономерно.

0

921

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Просрут и газ. Закономерно.

Боярская жадность. Вздули цены и плачутся, что никто не хочет покупать.

0

922

Во Франции скандал. Жерар Депардье переехал в Бельгию.
Как говорят убежал от драконовских налогов которые ввели
социалисты пришедшие к власти во Франции.
На него попенял французкий премьер. Мол изменник родины.
На что Депардье оскорбился и отказался от гражданства
Франции выслав правительству паспорт и карточку соцстраха.

"Кто Вы такой, чтобы судить меня, господин Эйро, я Вас спрашиваю, кто Вы? - подчеркнул Депардье, добавив, что именно слова главы французского кабмина стали причиной его решения. - Я отдаю Вам свой паспорт и номер социального страхования, которым я никогда пользовался. У нас с Вами больше нет общей родины. Я настоящий европеец и гражданин мира, как учил меня мой отец".

http://www.itar-tass.com/c11/601603.html
Нравится мне это. И поступок свободного человека. И то что
не получится в современном мире взять и ограбить людей.
Они просто убегут.

0

923

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нравится мне это. И поступок свободного человека.

Дык, общеизвестно, у либералов не может быть Родины. Где больше платят и меньше налогов, там и Родина, но до тех пор, пока кто-то не предложит лучшие условия. У наших миллиардеров временная Родина в Лондоне ... там еще и за уголовку не сажают, пока бабло имеется.
PS
Это ни как не говорит о Депардье как об актере, если что.
Он, просто либерал. Может, жлоб, я не знаю. Но актер хороший.
Но не француз теперь для многих, в том числе для соотечественников, большинство которых нынче выбрали (вроде как демократическим образом) социалистов с их высокими налогами.

0

924

Serg написал(а):

Дык, общеизвестно, у либералов не может быть Родины. Где больше платят и меньше налогов, там и Родина, но до тех пор, пока кто-то не предложит лучшие условия.

Тут с одной стороны, это свойство либералов, а с другой стороны, тупость социалистов не придумавших ничего лучше в решении вопроса собственной безмозглости управления, как поднимать налоги.

0

925

Volnovik написал(а):

с другой стороны, тупость социалистов не придумавших ничего лучше

Да нынче многие занимаются глупостями от безисходности. Возможно, они неверно смотрят на проблему долгов.
.
В США республиканцы предложили повысить налоги для миллионеров.
http://top.rbc.ru/economics/16/12/2012/836800.shtml

0

926

Serg написал(а):

Да нынче многие занимаются глупостями от безисходности. Возможно, они неверно смотрят на проблему долгов.

Не от безысходности, а из-за закушенных удил. Они просто не хотят видеть выхода, поскольку придётся несколько подвинуться. Как в случае с Насреддином, когда он шёл по мосту и увидел толку, которая с моста что-то кричала в арык. Подойдя увидел, что тонет купец. Все кричат ему: "дай руку", а он тонет, но отбрыкивается. Тогда Насреддин протиснулся и протянув руку крикнул: "на руку!" Купец тут же ухватился и был спасён. Тут та же история с истерией.

Serg написал(а):

В США республиканцы предложили повысить налоги для миллионеров.

Ага... Янукович только заикнулся в наале своего правления, чтобы олигархи хоть по полпроцента платили в казну от своих доходов. Тут же поссорился с Ахметкой и на него так посмотрели, что он до сих пор глаз поднять не может... :) Впоследствии захотели наложить налог на т.н. роскошь и всунули машины 10-15-летней давности, дома больше конуры посчитали богатством и проч.  Потом прикинули, что слёзы получаются, да так и забросили это дело. Больше на курильщиков пытаются давить, запамятовав украинский анекдот.
- Пане, що будешь палыты, якщо Прымы не стане?
- Буду палыты Ватру.
_- А якщо й Ватры не стане?
- Буду палыты сильраду.

0

927

Serg написал(а):

Дык, общеизвестно, у либералов не может быть Родины. Где больше платят и меньше налогов, там и Родина, но до тех пор, пока кто-то не предложит лучшие условия.

Так предложите этим людям лучшие условия господа государственники.
Как поступает предприятие которое нуждается в хороших кадрах? Оно
создает для специалистов интересные условия. :)

0

928

Serg написал(а):

В США республиканцы предложили повысить налоги для миллионеров.

Предлагать можно все что угодно. Ненаказуемо.

Volnovik написал(а):

Тогда Насреддин протиснулся и протянув руку крикнул: "на руку!" Купец тут же ухватился и был спасён.

Красиво. Унес к себе. :)

0

929

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Предлагать можно все что угодно. Ненаказуемо.

Все равно выхода нет.
Вычислят среднее, допустим 500 тысяч в год, и договорятся. Куды они денутся.....
Создадут для специалистов условия.
.
http://www.rbc.ua/rus/top/show/obama-ot … 2012162800
Спикер палаты представителей США, член Республиканской партии Джон Бонер предложил повысить налоги для граждан, чей доход превышает 1 млн долл., передает Associated Press со ссылкой на анонимные источники.
Однако Президент США Барак Обама (на фото) отверг предложение спикера. Американский лидер настаивает на том, чтобы повышение налогообложения коснулось всех сограждан с доходом выше 250 тыс. долл.
Пресс-секретарь Бонера никак не комментирует информацию о решении Президента.
Тем не менее, экономисты и политологи обращают внимание на прогресс в переговорах между демократами и республиканцами, так как ранее представители последней партии выступали категорически против повышения налоговой ставки для состоятельных американцев. Стороны продолжают переговоры по недопущению "фискального обрыва", который может наступить уже в следующем году.

0

930

Serg написал(а):

Все равно выхода нет. Вычислят среднее, допустим 500 тысяч в год, и договорятся. Куды они денутся..... Создадут для специалистов условия.

Вот ключевое слово: договорятся. Вот это и есть
самый лучший выход.
.
И еще подумал: социалисты они думают одинаково. Что в 1917 в России
что сейчас во Франции. Им кажется что проблема в том, что у кого-то
много денег. И методы одни и те же. Отобрать для государства. Только
в 1917 отбирали все, а теперь не все но много. :)

0

931

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот ключевое слово: договорятся. Вот это и есть самый лучший выход.

А aранцузы через выборы не договорились ?

0

932

Serg написал(а):

А aранцузы через выборы не договорились ?

Ну раз Депардье (и не только он) уезжают думаю что нет.

0

933

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну раз Депардье (и не только он) уезжают думаю что нет.

Депардье не большинство, которое договаривается через выборы.
Ты, чую, не веришь в демократию....

0

934

Serg написал(а):

Депардье не большинство, которое договаривается через выборы.

Ну и какие к нему тогда претензии? Большинство договорилось и
выбрало социалистов. И флаг им в руки. А с Депардье не
договаривались вот он и уехал.

Serg написал(а):

Ты, чую, не веришь в демократию....

Что значит не верю? Я верю в то, что общество всегда имеет
то правительство которое заслуживает. Решили французы что
им надо ободрать богатых? Велкам! Их право. А право богатых
выбирать страну проживания. Вот и все хорошо. Все сделали
свои шаги и теперь пожнут плоды своих поступков. Что тут по
твоему неправильного?

0

935

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Все сделалисвои шаги и теперь пожнут плоды своих поступков. Что тут потвоему неправильного?

А я и не говорил что мне что-то не нравится.
Это тебе нравится.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нравится мне это. И поступок свободного человека. И то что не получится в современном мире взять и ограбить людей.Они просто убегут.

Мне кажется, что это только половина процесса либерастии, вторая половина, как правило, не нравится ни кому.

0

936

Serg написал(а):

Мне кажется, что это только половина процесса либерастии, вторая половина, как правило, не нравится ни кому.

Какая?

0

937

Serg написал(а):

Вычислят среднее, допустим 500 тысяч в год, и договорятся. Куды они денутся.....

Я на примере Януковича показал куда. Им не привыкать стрелять президентов...  :D

0

938

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Какая?

Очень простая.
Ни одна нормальная страна (граджане этой страны) не будут выдавать за героический поступок решение человека оставить гражданство из за налогов. В общественном сознании это в любом случае предательство. Тем более, в такой стране как Франция. Не искючено (не знаю), что у французов на этот случай запасено словечко, покрепче нашего "либераст".
А формально, вряд ли кто будет его осуждать публично. Толерантность.

0

939

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Все сделали
свои шаги и теперь пожнут плоды своих поступков. Что тут по
твоему неправильного?

Не пожнут, поскольку не все так свободны, как Депардье. Что делали бы чиновники, если бы не было просителей? Что делали бы миллионеры, если бы не было простого люда для ограбления? Богатые без бедных ничто.

0

940

Volnovik написал(а):

Им не привыкать стрелять президентов...

Ну это да, возможно.

0

941

Serg написал(а):

В общественном сознании это в любом случае предательство. Тем более, в такой стране как Франция. Не искючено (не знаю), что у французов на этот случай запасено словечко, покрепче нашего "либераст".

Это постоянно делают звёзды футбола, тенниса, кино. Открыто или скрыто, но это нормальная практика для Запада. И никто их за это не проклинает. Все свою дырку в голове понимают...  :D

0

942

Serg написал(а):

Ни одна нормальная страна (граджане этой страны) не будут выдавать за героический поступок решение человека оставить гражданство из за налогов.

Я так понял что Депардье отказался от гражданства не из-за
налогов, а из-за обвинений премьерминистра.
Ну да ладно. Не в этом дело. Я не знаю как отнесутся
французы к поступку Депардье. Думаю по разному. И
думаю что много людей отнесутся положительно. Потому,
что как называется попытка отнять у тебя деньги без твоего
согласия?
В США ситуация другая. Там есть люди серьезные, богатые,
умные которые сами говорят: с нас надо брать больше налогов.

0

943

Volnovik написал(а):

Не пожнут, поскольку не все так свободны, как Депардье.

А это не важно. Те французы которые голосовали за социалистов
несомненно пожнут плоды их политики. Как россияне выбравшие
большевиков пожали плоды в свое время. Наша жизнь так устроена
что вист всегда ответственный. :)

0

944

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Те французы которые голосовали за социалистов
несомненно пожнут плоды их политики.

Нет, это безусловно. Голосовавшие пожмут по полной программе, если социалистов в кулуарах не остановят. А если остановят, - то пожнут ещё и с бонусом за того парня...  :D

0

945

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Те французы которые голосовали за социалистов несомненно пожнут плоды их политики.

Да просто гибельны для страны эти социалисты, ага ...
Социалист Франсуа Миттеран вон 24 года рулил (1974-88), довел Францию до ручки ?

0

946

Serg написал(а):

Социалист Франсуа Миттеран вон 24 года рулил (1974-88), довел Францию до ручки ?

Он правил не во времена кризиса, а в этой игре виноват тот, кто будет с краю. Если социалисты придя начинают с необходимости введения каких бы то ни было новых налогов, то они обречены. Из за бездумного введения налогов и Великая буржуазная революция Кромвеля состоялась...

0

947

Volnovik написал(а):

Из за бездумного введения налогов и Великая буржуазная революция Кромвеля состоялась...

Это да... но есть мнение, что богатые должны поделиться первыми. Так быстрее и дешевле прийти к согласию.

0

948

Serg написал(а):

но есть мнение, что богатые должны поделиться первыми. Так быстрее и дешевле прийти к согласию.

Они не спрашивали мнения этих богатых. К тому же, даже если богатые поделятся, ничего не изменится в сути, поскольку кризис системный и никакая разовая инъекция денег на рынок не поможет. Им проще было бы пропорционально списать часть долгов со всех и всеми банками. Это то же самое. Я же говорю, спасти может только структурная реорганизация самого управления сообществами. Но это действительно ограничит верхов в  заработках и они на это никогда не пойдут, поскольку это равнозначно предложению спасающих "дай руку". Мир в этом смысле обречён и тут без разницы кто придёт к власти: коммунисты, социалисты, либералы, монархи. Единственно могут решить вопрос в существующем наборе решений национал-социалисты, но это третья мировая война, поскольку они будут решать вопрос за счёт третьих стран.

Отредактировано Volnovik (16-12-2012 23:27)

0

949

Volnovik написал(а):

кризис системный и никакая разовая инъекция денег на рынок не поможет.

Согласен. Экономика в нынешнем виде не жилец.
Хотя бы по той причине, что потребитель больше не в состоянии заработать на оплату товаров и услуг в рамках существующих отношений труда и капитала.
В первую очередь касается США и Европы. Потому и живут в долг, не потому что так хотят, а потому, что по иному уже не получается, ну и остальные по инерции еще одалживают за цветные фантики.

0

950

Serg написал(а):

Потому и живут в долг, не потому что так хотят, а потому, что по иному уже не получается, ну и остальные по инерции еще одалживают за цветные фантики.

Это последтвия наращивания оборота, как основы роста прибыли. В постиндустриальную эпоху это ведёт к банкротству.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 5