Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Симпатичник

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

Наконец-то дошли руки. Начал паять. :)
.
По сути это такое: микрофон, усилитель с АРУ,
и индикатор на светодиодах. Ну и внутри - машинка. AVR.
Что-то типа измерителя уровня звука в помещении со светодиодным "столбом".
.
Начал с усилителя с АРУ. На LM386. Просто, дешево, однополярное питание.
Регулирующий транзистор кт3102. Полевик думаю будет уже перебор.
Достаточно биполярного транзистора с высоким h21э.
.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph … amp;page=1
http://forum.qrz.ru/thread30595.html
.
У кого будут вопросы, мысли - пишите.

0

2

Это что за хрень? Влюблятор решил спаять?

0

3

hadzha написал(а):

Это что за хрень? Влюблятор решил спаять?

Ты сразу в точку попал! :) Только на такой большой эффект (влюбится)
не расчитываю. Поэтому "симпатичник".

0

4

Леш, а какой диапазон частот ты хочешь мерить?

0

5

Звук. Точнее речь. Распаял и почистил слепыш.
Нарисовал схему. Завтра начну паять.  :)

0

6

нарисовал гриш, а зачем те ару сдалось ???

0

7

Надо чтобы прибор похоже реагировал и на речь человека который сидит в 1 метре.
И находится на расстоянии скажем 5 метров.

0

8

так че ты собрался мерять? расстояние или громкость?

0

9

То есть 0,3 - 3 кГц. Чувствительность схемы в этом диапазоне, как я понял из даташита, порядка 100 мВ. Это электретный микрофон, в который говорят с расстояния 0,1-0,2 метра, т.е. вплотную. С 5-и метров (на порядок бОльшее расстояние) сигнал с микрофона будет ~ в 100 раз меньше, соотв. усиление надо поднимать на 40 дБ. Насколько я понял из описания МС, у нее такого запаса по усилению нет.
.
Но всё, в конце концов, проверяется практикой.
.
Дерзай, Лёш. Завидую.

0

10

эт тонкости х... пока с ними  :confused:
идея не ясна  :'(

0

11

Не то чтобы мерять. Реагировать.
Возьми старый магнитофон. Подключи микрофон. Включи запись.
И начни что-то говорить в микрофон. Стрелочка индикатора записи
будет "реагировать" на твою речь. Вот как-то так. Может попробую
что-то типа светомузыки.
Тут пока не знаю что будет лучше. Поэтому на отображение ставлю
контролер.

0

12

RS написал(а):

сигнал с микрофона будет ~ в 100 раз меньше, соотв. усиление надо поднимать на 40 дБ. Насколько я понял из описания МС, у нее такого запаса по усилению нет.

Вот это я все уже забыл. :( Так по твоему не стоит 386 пробывать?

0

13

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не то чтобы мерять. Реагировать.

Теперь совсем непонятно.

0

14

Поставь лучше за спиной мионитор компа, микрофон к звуковухе и на собеседника....
.
и какую хошь светомузыку в зависимости от сигнала с звуковухи, так красивее....
.
например кошка на экране: собеседнику заглядывает в рот, а на твой голос чешет за ухом  :crazy:

0

15

Rembo написал(а):

Поставь лучше за спиной мионитор компа, микрофон к звуковухе и на собеседника....

Это действительно проще, и ничего паять не надо вообще.

0

16

Serg написал(а):

Теперь совсем непонятно.

Есть такие эффекты в психологии.
Подстройка и ведение.
Сидят два человека. Один начинает дышать синхронно с другим.
У обоих возникает чувство приятности общества друг друга.
Им вместе хорошо. Возникает доверие друг к другу.
Ощущение симпатии. Как-то хорошо вместе. Легко.
Кто хочет может попробывать со своими супругами.
Подышите в тишине 2-5 минут. Только как обычно.
Не слишком глубоко.
.
Далее если любой из них начнет менять сознательно
частоту дыхания, то другой "последует за ним".
Синхронизм дыхания не нарушится! Даже сознательно
отстроится, начать дышать не в такт становится трудно.
А уж если эта деятельность маскируется разговором,
то и подавно.
.
Более того, люди начинают "отзеркаливать" поступки
друг друга. Если один встанет, то другой тоже. Если один
почешет нос, то другой тоже!
.
Это "ведение". Но я пока про то что проще. Возникновение
симпатии между людьми.
Подстраиваться по дыханию оказывается небезопасно. Если
партнер астматик, то есть серьезный риск заболеть астмой!
Поэтому старик Эриксон в этом случае рекомендовал подстраиваться
к дыханию клиента циклическим малозаметным движением
например пальца. Т.е. не важно что в теле другого человек
движется в такт вашему дыханию.
.
Тогда я подумал, а что если регистрировать дыхание клиента (дистанционно)
и в такт моргать светодиодом? По идее тже будет работать.
Думал-думал: как резистрировать дыхание? Безконтактно, незаметно. Тяжко.
Но ведь клиент говорит! И дыхание корелирует с речью. Тогда если
звучит речь человека и горит светодиод (на теле другого человека,
который видит  первый) а если речь не звучит (человек делает вдох)
то светодиод не горит, то уже должна возникнуть "подстройка".
.
Кстати подстройке научится не так просто. А если дать человеку прибор,
и больше о подстройке не думать, загружая ум более важными делами?
по моему (если получится) должно быть неплохо. :)

0

17

Rembo написал(а):

Поставь лучше за спиной мионитор компа, микрофон к звуковухе и на собеседника....
.
и какую хошь светомузыку в зависимости от сигнала с звуковухи, так красивее....
.
например кошка на экране: собеседнику заглядывает в рот, а на твой голос чешет за ухом

Экран должен бессознательно ассоциироваться с телом ведущего.
Т.е. экран надо повесить на грудь. :)
Поэтому я хочу максимум маленькую матрицу в виде значка ГТО
на лацкане пиджака. Пока еще проще. Несколько светодиодов.

0

18

Serg написал(а):

Это действительно проще, и ничего паять не надо вообще.

Идеально было бы такое:
Взять купить МП3 плейер с экранчиком. сейчас таких полно. Рублей за тысячу.
Там все есть. Микрофон с ару, питание, экранчик и машина.
Написать программу, залить и шабаш!
Но где взять описание? Кросс машина будет стоить состояние!
Поэтому решил - паять.

0

19

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И дыхание корелирует с речью. Тогда если
звучит речь человека и горит светодиод (на теле другого человека,
который видит  первый) а если речь не звучит (человек делает вдох)
то светодиод не горит, то уже должна возникнуть "подстройка".

Сомневаюсь, что это коррелируется именно так.
Человек может молчать и дышать, а может делать короткие вдохи между словами, которые неотличимы от пауз артикуляции.
Послушай длинную речь диктора в ТВ новостях. Ты уверен что сможешь определить моменты вздохов ?

0

20

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

по твоему не стоит 386 пробывать

СтОит. Теория - теорией, но, пока не спаяешь и не попробуешь в деле, ничего не поймешь.
Единственное, что я посоветую: используй предварительный каскад усиления на малошумящем транзисторе (нпр. КТ3102Е). Где-то в ссылках подобная схема уже была. А чисто микросхема, боюсь, не потянет - и по усилению, и по шумам.

0

21

Serg написал(а):

Сомневаюсь, что это коррелируется именно так.

Вот я тоже сомневаюсь. Поэтому и надо пробывать.

Serg написал(а):

Послушай длинную речь диктора в ТВ новостях. Ты уверен что сможешь определить моменты вздохов ?

Тут у меня есть оправдание: пойдет любая кореляция в поведении.
Например когда военные идут строем, происходит таже фигня.
Людям в строю хорошо. Они как одна семья. Стая. :)
Если на стадионе 10 000 человек в ритм орут "Спар-так-чемпи-он!"
Они тоже чувствуют единство и эйфорию. Это ощущение приходит и
на демонстрации. Это происходит в любой толпе. Это древний инстинкт.
Который выработался у коллективных животных. Этот механизм позволяет
особям организоваться в нечто единое, действующее сообща, без использования
речи.

RS написал(а):

Единственное, что я посоветую: используй предварительный каскад усиления на малошумящем транзисторе (нпр. КТ3102Е).

Кстати мысль. Сделаю.

0

22

Кстати именно этим объясняются пляски оборигенов перед охотой.
Повторение плана охоты в виде танца - чушь полная.
Главное - дать ощущение охотникам что они единый коллектив.
Что они части чего-то целого. И им от этого хорошо. :)

0

23

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Поэтому я хочу максимум маленькую матрицу в виде значка ГТО
на лацкане пиджака. Пока еще проще. Несколько светодиодов.

а так эффектнее ???
.
http://uploads.ru/t/3/8/A/38A4e.jpg

0

24

Rembo написал(а):

а так эффектнее ???

Это конечная цель - просветление и впадение в брахман (психиатрическую больницу). :crazyfun:

0

25

Rembo написал(а):

а так эффектнее ???

:) Гыыы-ыы!

0