Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Психология.
Просвети меня, назови хоть одно такое, из нескольких диких.
Ссылка на книгу приведена.
Похоже какой то дебил написал, а ты и рад цитировать.
Между прочим твой идеологический союзник. В Америке и Европе все плохо.
Пидурки они необразованные. И только в России все еще более-менее ничего. 
Ссылка на книгу приведена.
ты читать умеешь?
я просил ссылку на название племени, а не на книгу. в книге этого нет.
Между прочим твой идеологический союзник.
при чем здесь это,
откуда ты вытаскиваешь весь этот мусор?
я просил ссылку на название племени, а не на книгу. в книге этого нет.
Ничем не могу помочь. Названия я тоже не знаю.
Помог одной семье. Хорошо получилось. Думаю что имею право похвастаться.
http://psyche.biznet.ru/topic55026.html
По данным американской ассоциации врачей психологи (и психотерапевты) в США живут
в среднем на 8 лет меньше, чем врачи общей практики (по нашему участковые терапевты).
Потому что хошь-нихошь а приходится через себя пропускать беды людей.
.
А кстати. Куда это так спешит Ёжик с узелком?
Наверное это он во сне...
психологи ... живут в среднем на 8 лет меньше
Таки на кой тебе такой суицид?
приходится через себя пропускать беды людей
Пиндосы бед чужих учуять не могут.
Только деньги.
Пациенты их просто чаще мочат за "развод". 
Дидерик Стапель. Был авторитетом в психологии, говорят.
http://www.gazeta.ru/science/2011/11/02_a_3820686.shtml
Просто, случайно наткнулся.
Таки на кой тебе такой суицид?
А я думаешь буду сидеть на приеме?
И кстати НЛП как раз развивают направление
когда психотерапевт с содержанием не работает.
Пришел к тебе человек. Говорит что боится ХХХ.
Ты его просишь это ХХХ и не расшифровывать.
Так и работаешь. Человек ушел довольный. Уже
без страха. А ты так и не узнал чего он боялся. Технология однако!
Дидерик Стапель. Был авторитетом в психологии, говорят.
Ну! Прогресс! Если ты признаешь что есть поддельные теории,
значит признаешь что есть и правильные.
Если ты признаешь что есть поддельные теории,значит признаешь что есть и правильные.
Непонятная логика.
Я, лишь, привел пример откровенного шарлотанства. Более ничего.
Ты привел пример, как в некоей науке нашли и вычистили шарлатана.
Это означает что в этой науке все ОК. Есть нешарлатанская точка зрения.
Т.е. научная, правильная. И есть силы смоочищения. Которые шарлатанов
вылавливают и лишают званий.
Сдал Возрастную психологию. 4.
Правда была халява. Пришла и говорит: кто был на всех занятиях и
кому хватит 4-ки подходите. Ну я и подошел. Все одно на 5 не знаю.
Подлинное искусство конструктивного диалога заключается в том, чтобы собеседник самостоятельно принял решение отправиться нахер...
Точно. Это главное. Чтобы человек сам захотел сделать то, что тебе надо.
Наверное этот разговор назрел. В возрастной психологии есть понятие что
развитие человека идет не плавно, а этапами. Каждый из которых завершается
кризисом. И далее переход к следующему этапу. Сейчас нам "после 40".
Наверное у многих идет этот кризис. И думаю стоит об этом поговорить.
А еще о психологической гигиене.
Это понятно. Но вот как и где черпать оптимизм? Сменить мировозрение? Но сменить его сможет только мощный толчок в виде проблем, например со здоровьем, в личной жизни и т.п., или в виде внешней силы - человек с мощной энергетикой, ну или война, к примеру. В любом случае очень трудно поменять что-либо в жизни, если есть еда, жилье, печень не болит, дети устроены, все работают.
Мне сейчас представляется что есть другой путь. Так сказать мирный и без фанатизма.
.
Ключевой момент - переход к управлению собственным настроением, собственными эмоциями.
.
Все чувства которые мы испытвываем зарождаются в нас самих. Это мы сами испытываем любовь,
ненависть, злость, раздражение, задор, ажиотаж и т.д. Мысль простая и понятная. Думаю с этим
никто и спорить не будет.
Но у нее несколько следствий. Если мы эту мысль принимаем, соглашаемся с ней, то уже нельзя
сказать "она меня бесит", "он меня раздражает", "он будит во мне радость и восторг". И т.д.
Правильно говорить: "Я бешусь от ее поведения". "Я раздражаюсь от его привычек",
"Я прихожу в восторг когда он рядом со мной".
Во вторых предложениях если вы заметили сменен инициатор чувства. Он теперь не во вне
а в нас самих. Думаю что и с этим большинство тоже согласится.
Далее скажу так: мы сами внутри нас включаем свои эмоции. В нас работают программы, часто
неосознаваемые которые выбирают события во вне нас (и внутри нас) и "узнав" нужное событие
включают определенную эмоцию. Встреча с приятным человеком - вкл улыбку и чувство
приятного. Вспомнил про врага - вкл "сдвинуть брови" и легкое раздражение. И т.д.
Програм таких много. Очень много. Но во что характерно. За очень небольшим исключением
(например сильнейшая боль или мгновенно возникшая реальная опастность гибели) эти
программы во первых заданы воспитанием и прожитой жизнью. А во-вторых могут быть изменены.
.
Вот тут думаю надо сделать остановку и выслушать критиков. Если таковые будут.
А потом продолжим.
Все что ты написал справедливо, но только в вопросе осознания причин и корней вялости, лени, безинициативности и т.п. Ну хорошо, осознали. Дальше что? Дальше надо действовать. Вот тут то и засада, когда внутренний голос(эго) шепчет тебе: "Да нехер нужно, полежи, чего тебе не хватает?"
Почти невозможно самому взять и получить высшее образование, вон и ты пошел ведь в учебное заведение. Необходима система и дисциплина! Нихера иначе не получится с самосовершенствованием и духовным ростом. Даже предметы в институтах называются ДИСЦИПЛИНЫ. Так вот, я утверждаю, что разные неприятности в жизни, это и есть своего рода дисциплины, когда человек чем либо недоволен или брюзжит извергая эмоции, то там или здесь, что называется "прорвет" и поневоле начнешь учиться или помрешь и опустишься ниже. Так природа устроила. Но это когда мы понимаем, что что-то не так, что-то надо делать.
А если в голове: "А мне и так хорошо!"?
Есть более страшные проги в головах, например, "неоцененный обществом талант". Тут чел вообще нихера не делает, потому что просто даже не осознает того, что талант- это способности плюс труд и уже потом востребованность при условии обратной связи от общества если ты на виду, но это уже другая история.
внутренний голос(эго) шепчет тебе: "Да нехер нужно, полежи, чего тебе не хватает?"
Кажется я понял о чем ты.
В Психологии есть куча "Структур личности". Официально штук 15. Это конечно модели.
Наука молодая. Так вот в одной структуре есть часть личности называемая "локус контроля".
Локус это локация, место. Контроля понятно. Это грубо говоря показывает где человек видит
управление собой. Своей жизнью. Внутри себя или вовне.
Можно протестироваться тут:
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-11045/
Хотя подсчет довольно муторный.
Локус контроля — психологический фактор, характеризующий тот или иной тип личности. Представляет собой склонность человека приписывать ответственность за происходящие в жизни события и результаты своей деятельности внешним силам (экстернальный, внешний локус контроля) либо собственным способностям и усилиям (интернальный, внутренний локус контроля). Людей с внешним локусом контроля, склонных объяснять последствия своих поступков влиянием обстоятельств, принято называть экстерналами, поскольку ответственность за свою деятельность они приписывают исключительно внешним условиям. Противоположный тип — интерналы. Люди этого типа считают ответственными за результаты своей деятельности только самих себя. Даже если обстоятельства неблагоприятны, интернал не станет оправдывать себя за ошибки или неудачи.
Так вот. Если ты экстернал, то тебе нужны внешние толчки чтобы сподвигнуться.
А если я интернал, то всего можно добится изнутри. Например добится желания
творить занимаясь слегонца психологическими упражнениями.
Почти невозможно самому взять и получить высшее образование, вон и ты пошел ведь в учебное заведение.
Я не поэтому пошел. Я прочел до поступления штук 40 разных книг по психологии.
В основном научпоп. И понял, что хочу вопрос изучить фундаментально.
Далее я понял что мне необходим учитель. Человек который может направить.
И уж точно ответит на мои вопросы. Далее. Меня интересует практика. А где
практиковать? В институте. Ну и может еще женщину найти в этом почти
исключительно женском коллективе. А так я бы занимался сам.
Необходима система и дисциплина! Нихера иначе не получится с самосовершенствованием и духовным ростом.
Вот тут тоже есть большая дилемма. Есть люди которые считают как ты.
Мол надо заставлять. Себя или других - не суть. Это путь силы.
Я же считаю что надо научится ХОТЕТЬ. Не заставлять себя. Не насиловать.
А культивировать желание. Это путь ЛЮБВИ. И для целей строительства он раз
в 10 лучше насилия. Собственно это путь Христа.
Так вот, я утверждаю, что разные неприятности в жизни, это и есть своего рода дисциплины, когда человек чем либо недоволен или брюзжит извергая эмоции, то там или здесь, что называется "прорвет" и поневоле начнешь учиться или помрешь и опустишься ниже. Так природа устроила. Но это когда мы понимаем, что что-то не так, что-то надо делать.
Да. Есть и такое. Любое живое существо имеющее хотя бы 4 нейрона уже бежит
от неприятностей к удовольствию. Так вот. То что предлагаешь ты, это бежать
от неприятностей. Это кстати прекрасно работает. На определенных участках.
Например есть лечебный корсет. Для исправления осанки. Надо купить, да все недосуг.
Одеваешь его, подгоняешь.
Если ты держишь осанку правильно, то ты этот корсет не ощущаешь.
Но стоит тебе ссутулится, и тебе становится внем неудобно. Тут жмет,
тут режет. Говорят пара недель и осанка в норме! Как у гусара!
Надо купить.
Кстати можно подумать куда этот метод применить. Тут много найдется ниш.
А самое главное трудностей создания. Например тренажеры отучающие от
привычек от которых ты хочешь избавится.
Но у этого метода есть и недостатки. Этот метод заставляет тебя уйти от
нехорошего. Но куда ты пойдешь? В случае осанки это понятно. Держи
спину ровно и грудь колесом! И будет тебе счастье.
А куда идти в общем случае? Где искать нужное? И вот тут природа придумала
второй путь. Комплиментварный, хотя и антагонистический. Это путь желания.
Тяга к чему-то. Хотеть.
Когда природа решала задачу полового размножения она решила ее очень просто.
Разнополые особи ХОТЯТ быть вместе. Им это нравится. Хотя при здравом размы-
шлении от таких "желаний" одни хлопоты.
А если в голове: "А мне и так хорошо!"?
Так вот. Для развития вовсе не обязательны (по моему) внешние напряги.
Всегда можно посмотреть на вопрос и сказать себе: это хорошо. Это даже
просто прекрасно. Но можнно сделать еще лучше!
Вот так можно слезть с теплой печки не потому что голоден. А потому,
что хочется сделать что-то. Просто чтобы стало лучше.
Есть более страшные проги в головах, например, "неоцененный обществом талант"
Да. Есть такое. Ну что ж? Если человек осознает, что программа деструктивная,
то думаю найдется средство ее поменять. Хотя пока таким не занимался.
Вот так можно слезть с теплой печки не потому что голоден.
Так вот когда голоден все происходит значительно быстрее. "Оставайтесь голодными, оставайтесь безрассудными..." (Стив Джобс)
Расскажу историю, может станет понятно о чем я.
Еще во времена перестройки, будучи в Москве гулял по Арбату, смотрел на музыкантов, чтецов, картины художников, рисунки людей онлайн. Так вот, к одному из художников подошел иностранец и они заговорили на английском, причем художник очень бегло. Меня это тогда поразило жутко, что вот так можно свободно говорить по английски и вообще пришли мысли в голову: "Эх мне бы так!" "Как же я бездарно провел 5 лет в институте!" Ведь за 5 лет я мог многому научится, сколько я потерял времени зря, на всякую херню - пьянки, безделье и т.п., хотя конечно учебой тоже занимался, ПРИХОДИЛОСЬ! Так вот, не смотря на то, что я осознанно выбрал ВУЗ для учебы, учеба шла спустя рукава, какой уж там иностранный!? Тем не менее кое что в меня удалось впихнуть, ну и многое конечно было интересно тоже.
Так вот это: "Эх мне бы так!" достигается двумя способами, если попадаешь в среду (Институт иняза) и засаливаешься (Принцип соленого огурца в рассоле) или необходимо сильное желание. Второй способ более действенный, но более маловероятен, ведь должно гореть внутри и довольно долго, еще нужна методология обучения, самодисциплина, на которую мало кто способен. А первый способ хоть и "из под палки", но прямиком выводит к знанию.
"Эх мне бы так!" - это видение конечного результата и мечты, не понимание того, что когда "гуляй да пой казачий дом" на гитаре в коридоре общаги, этот художник сидел за учебниками и штудировал диалоги, переводы, когда жопа на стуле становится свинцовой.
Вот тут думаю надо сделать остановку и выслушать критиков.
Херня.
2 состояния.
либо в уме
либо в сердце.
ты все время в уме. В уме можно только рассуждать, но понять и принять невозможно. Отсюда и все болезни, как души так и тела.
в сердце рассуждать сложно. (поэтому кто там находится ничего не пишет и не доказывает). зато там можно понять и принять. заодно и покончить с болезнями.
поэтому тема в данном виде бессмысленна.
Как я могу передать тебе свой опыт? На уровне слов? Для тебя это "выплюнуть и забыть".
Ты можешь это только пережить. Но на уровне слов (ума) это не возможно.
Я приглашал тебя на семинар летом в свою "секту".
не судьба.
Когда видишь, какие приходят люди, и как они раскрываются за год (те кто хочет), это что то.
Так вот когда голоден все происходит значительно быстрее. "Оставайтесь голодными, оставайтесь безрассудными..." (Стив Джобс)
Жек. Тогда тебе надо для прогресса "прыгнуть в воду". Подставить себя так, чтобы
ничего не оставалось как только плыть.
"Эх мне бы так!" - это видение конечного результата и мечты, не понимание того, что когда "гуляй да пой казачий дом" на гитаре в коридоре общаги, этот художник сидел за учебниками и штудировал диалоги, переводы, когда жопа на стуле становится свинцовой.
Касаемо языка. Я как-то скачал и начал слушать курс доктора Пимслера.
Разговорный английский. Едешь в машине, слушаешь урок. Повторяешь за диктором.
Там и произношение отрабатывается и слова запоминаются. Причем те что надо
именно для общения в реале. Если хочешь попробуй. Я просто после нескольких
уроков понял что мне это не надо. А вот потребность в других знаниях - есть.
И начал слушать Алена Карра.
Как я могу передать тебе свой опыт? На уровне слов? Для тебя это "выплюнуть и забыть".Ты можешь это только пережить. Но на уровне слов (ума) это не возможно.
Дим. Ну наверное мой путь это путь ума. Тут уж так сложилось.
Я до всего хочу сначала докопаться на уровне сознания. А чувственность
у меня действительно неразвита. Факт.
Но я думаю что и на этом пути все есть. Вот Серега бросил курить. Я его пытал-пытал: как?
Не знаю говорит . "По ощущениям". Оно может и так. Только он сам получил. А дать это людям
не может. А вот Аллен Карр и сам бросил, и другим людям помогает. До сих пор. После своей смерти.
И идет он путем ума. Путем познавания неосознанной технологии рафинирования ее и обличение
в фору доступную другим. Этот же путь избрали и Нэлперы. Этот же путь выбрал и я.
И уже есть чем похвалится. Без преувеличения несколько семей спас от развала. Надеюсь
качественно.
Кстати. У вас же то же есть понятие: бодхисаттва? Это просветленный который тем не менее
решил остаться на земле и учить людей. Почему же ты не пойдешь по этому пути?
Кстати. У вас же то же есть понятие: бодхисаттва? Это просветленный который тем не менее
решил остаться на земле и учить людей.
Не дождетесь.
я вроде тоже пока на земле....
Я про тебя и говорил.
Сегодня здал зачет по "социальной психологии".
В курсе впервые были хоть какие-то формулы.
Оказывается есть любопытная методика.
Члены некоего коллектива (например школьного класса)
пишут на листочке фамилии тех своих соучеников которых
они бы точно пригласили на свой день рождения. И тех,
кого бы они точно не пригласили. И вот из этих данных
вычисляются любопытные вещи. Становится видно сколько
в классе группировок, кто лидеры, и насколько они в авторитете.
Кто изгои и т.д. Достаточно просто и наглядно.
Вспомнил что такое "доверительный интервал" и "математическое
ожидание".
А в пятницу сдал реферат на тему: "Социально-психологические
особенности традиций и обычаев".
Фух! Честно говоря уже довольно напряжно. Но интересно.
До Нового года больше атестаций не будет!
Начался курс "Клинической психологии". Вот это уже интересно.
Читает сама зав кафедрой. Сегодня разговорились после лекции.
Кино и немцы! 
Она заканчивала ЭВМ в 1990г.
Когда я там работал! 
Начался курс "Клинической психологии"
название мне ДИКО нравится !!!! 
http://nature-wonder.livejournal.com/199993.html
психологи, мать вашу
название мне ДИКО нравится !!!!
Ну да. Именно об этом. Раньше еще был раздел.
Отношения врача и пациэнта. НОтеперь выделили в отдельную
тему: Медицинская психология. Осталась только "клиника".
психологи, мать вашу
Отличная статья. Спасибо Дима!
Действительно сейчас считается что надо ребенка много тискать
и говорить с ним в самом раннем возрасте. Тогда ребенок развивается
быстрее. Достигает большего. А самое главное ребенок которому в
детстве досталось много тепла и ласки вырастает добрым,
коммуникабельным, веселым человеком.
Лень искать в инете, но читал где-то давно, что "ребенка не надо воспитывать, его надо любить."
"ребенка не надо воспитывать, его надо любить."
+
Только хотел написать то же самое, но увидел, что меня опередили.
Совершенно согласен. Больше никаких рецептов не нужно.
Это единственый и достаточный.
Если недостаточный - значит никакой другой рецепт не поможет.
Сегодня выяснилось: неправильно мы порой ругаемся.
Олигофрения: врожденное слабоумие.
Степени олигофрении:
1. Дебильность (самая легкая степень).
2. Имбецильность (средняя тяжесть).
3. Идиотизм. (самая тяжелая).
Фактически идиоты это растения. Их невозможно научить даже
обслуживать себя. В то время как дебила можно социализировать.
Например сгибать картонные ящики.
.
А мы все "идиот, идиот!".
Больше никаких рецептов не нужно.
Это единственый и достаточный.
Если недостаточный - значит никакой другой рецепт не поможет.
Нет. Любить - этого мало.
Сколько есть любимых детей из которых вырастает не пойми что?
Хорошую традицию придумали ньюйоркцы.
Очередь из желающих - избавиться от плохих воспоминаний и начать новый год с чистого листа. Популярный аттракцион накануне праздника открылся в Нью-Йорке. Люди уничтожают фотографии бывших жен и мужей, вырезки из газет и документы, от которых портилось настроение. Говорят, положительный эффект наступает сразу.
Престиж профессии падает, а число больных растет.
В Европе, оказывается, 38% населения психически больны.
Посмотрите вокруг, 4 из 10 психи.
Верите ?
http://www.gazeta.ru/science/2012/01/11 … 05.shtml?1
Нда.... когда то пиявки были в моде, теперь психологи.
Все проходит.
Вчера 13:39
Ха! Стереотипы!
Он бы еще пистолет взял и разговаривал с продавцами лениво почесывая нос стволом.
Конечно сереотипы!
Престиж профессии падает, а число больных растет.
В Европе, оказывается, 38% населения психически больны.
Посмотрите вокруг, 4 из 10 психи.
Верите ?
Не читай перед обедом советских газет!
Как избавиться от беспокойства?
.
Ничто так не вредит нашему здоровью, как постоянное беспокойство. Известное высказывание доктора Джозефа Монтегю, автора книги “Расстройство желудка на нервной почве” подтверждает эту мысль: “Язвы желудка возникают не от того, что вы едите, а от того, что съедает вас”. Можно ли избавиться от беспокойства и как это сделать?
http://biblepravda.com/page.php?id=532
Может, уже было.
"Россия: страна, заражающая людей вирусом несчастья"
http://gus-al.livejournal.com/14255.html
А что? Очень похоже на правду. Сколько можно прожить
каждый день думая "как все на свете плохо"?
И "заразность" правдоподобна. И то что регулярная злость
это причина развития ССЗ - факт.
"Россия: страна, заражающая людей вирусом несчастья"
Серега как то публиковал фотки из жизни людей в СССР, и в России.
Разница как говориться налицо.
В СССР люди простые, не очень хорошо одеты (по сравнению с нонешними), но лица светлые, счастливые.
И в России, свободной стране от угнетателей коммунистов. Злые и напряженные лица.
Похоже вирус несчастья таится в демократии.
Похоже вирус несчастья таится в демократии.
Если бы было так, то хуже всего было бы демократическим странам.
.
Еще в голову пришло. Я тут посматриваю иногда Дом-2.
Если будет время, ну хотя бы минут 5, посмотрите. Не важно
с какого места. Вот если не вслушиваться в слова, а воспринимать
только выражение голоса, то такое ощущение что во первых конечно
все мрачные. А второе: либо люди жалуются друг другу, либо злобствуют.
Открыто, в глаза, или рассказывая протого, кого сейчас нет.
И редко-редко можно увидеть улыбку и услышать "теплый" тон голоса.
Думаю что в массах так мы и живем.
Если бы было так, то хуже всего было бы демократическим странам.
.
Дык, так и есть. Я же недавно постил про самую счастливую страну.
http://top.rbc.ru/society/06/01/2012/632669.shtml
Дык, так и есть. Я же недавно постил про самую счастливую страну.
Сам себя передергиваешь. Если не ошибаюсь там Швейцария счаслива. А она демократическая.
Так что с демократией это не связано.
Швейцария страна особенная, хотя бы тем, что там много поколений не знали войны, есть еще много особенного в Швейцарии. А вот США у нас самые демократичные, как известно, но во числе самых несчастных.
Вот если не вслушиваться в слова, а воспринимать
только выражение голоса, то такое ощущение что во первых конечно
все мрачные. А второе: либо люди жалуются друг другу, либо злобствуют.
Открыто, в глаза, или рассказывая протого, кого сейчас нет.
И редко-редко можно увидеть улыбку и услышать "теплый" тон голоса.
Думаю что в массах так мы и живем.
.
Лёш, тебе надобно просто посмотреть местные "творения"... Никакой разницы.
Вот если не вслушиваться в слова, а воспринимать
только выражение голоса, то такое ощущение что во первых конечно
все мрачные. А второе: либо люди жалуются друг другу, либо злобствуют.
Открыто, в глаза, или рассказывая протого, кого сейчас нет.
Этого не было при совке и появилось когда людей кинули и каждый поплыл сам по себе. Люди стали бояться гордиться своими личными достижениями в жизни. Бояться быть открытыми. Отсюда и внутренняя злость друг на друга. Это примерно то же, что и в Штатах. Заставили людей улыбаться, а у них вместо этого оскал получается и глаза как были, так и остаются загнанными. Теперь и россияне становятся такими...
Швейцария страна особенная, хотя бы тем, что там много поколений не знали войны, есть еще много особенного в Швейцарии. А вот США у нас самые демократичные, как известно, но во числе самых несчастных.
Серег. Ну что ты препираешься? Возьми по (х) индекс счастья.
По (у) индекс демократии. Нету? Сам присвой какой нибудь.
Например США - 10. Северная Корея - 0.
Поставь точки-страны. Проведи линейную регрессию. И
посмотри на график. Думаю, что никакой стат зависимости ты
не выявишь.
Лёш, тебе надобно просто посмотреть местные "творения"... Никакой разницы.
Кстати с удовольствием бы сравнил. Как это сделать?
Тем более что для моих целей смысл слов и не нужен.
Да и какой там смысл слов?
Подыщу тебе "ляйф стрём".
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Психология.
