Вад по всей видимости имеет в виду, что в необходимости власти и заключено "добро".
А вообще, по-моему никто здесь не отрицает "Борьбу и единство двух противоположностей". А вот если рассматривать взаимодействия "добра" и "зла" с точки зрения Вселенной, то это просто некоторый закон, который постоянно в противоречии с законами "узкой" морали человеческого общества. Пример: Фашизм с точки зрения Вселенной, добро или зло? А с точки зрения населения Германии образца 1933-45-го? А с точки зрения Нюрнбенгского суда 1946-го?

Нет, я попытался представить о чем может идти речь.
Ну, о домострое, например, о котором я слабо информирован.
А больше че то не знаю как власть соотносится с семьей.

Как только появляются два человека вместе в социальных комуникейшен, так сразу появляется власть. "Как папа скажет, так по маминому и будет!"
Даже если люди с высоким уровнем интеллекта сознательно, по любви, по взаимному уважению, по внутреннему чутью, по добровольному принятию на себя обязательств (обратите внимание обязательств, а не обязанностей) что либо творят, всегда есть ведомый и ведущий, иначе будет болото. Высший пилотаж семейных отношений быть ведомым в одном, а ведущим в другом и если существует некоторое равновесие между обязательствами "поровну". Так не бывает, поэтому всем приходится манипулировать: "Ты задержался, а я тут переживаю! Ты обо мне подумал? Не мог позвонить?"
Теперь про обязательства и обязанности. Если с точки зрения русского языка, отличия практически нет, но есть некоторый акцент.
Как я вижу эту разницу.
Обязательства - это то, что я беру на себя сам, по своей воле, изнутри, без какого-либо нажима извне.
Обязанности - это то что на меня вешают извне, снаружи и я беру на себя их с внутренним несогласием.
Так вот чтобы в семье была гармония, необходимо самому ("Начать с себя.") переводить обязанности в обязательства по максимуму возможного, а то что пока категорически не готов перевести четко и ясно озвучить партнеру. Например: "Я не буду мыть посуду, буду только иногда!"
Пример грубый, все намного тоньше и ситуации сложнее, "посуда" - это уровень несколько низкий. Щас ничего в голову не идет.

И станет тебе щастье.

А это вообще о чем ?
Я не понял... Первый случай из разряда идиотизма. Комплекс заботливой мамы какой то. Результат такого примера мы видим на шее у Медведа. Я бы его стилиста уволил, а галстук выбрал сам. При чем тут власть ? Это не проблема власти, а проблема глупости жены.
Со вторым примером ты перемудрил.
Кто там над кем имеет власть - совершенно непонятно, да и совершенно неважно, по моему.

Да пожалуйста. Разве это не очевидные вещи ?
Как ты себе представляешь в семье действие рыночных отношений, социального лифта, эффекта глобализации ?
Как ты намерен получить прибыль в семье (по аналогии с предприятием) ?
Какова семейная военная доктрина, и по какому уставу должна жить жена ? Кто вероятный противник ?
Почему ты не обижен на соседку за соленые котлеты, а на соседского мальчика за двойку в дневнике ?

А, ну если это тоже будем называть семьей, тогда и с "глобализацией" понятно.

Я не о том.
Есть семьи с двумя мужиками, он и "она". А говорят, есть семьи, где роль жены исполняет собака. Мы их тоже будем рассматривать в общей куче, и их методы решения проблем транслировать на остальных ?
А допускаю, что жену можно купить за шубу, но мне кажется, это не тот случай, из которых склыдываются закономерности.

Жили мы в СССР, жили не тужили, и тут задумались, а в той ли стране мы живем?
в результате имеем то, что имеем.
Жил Хват в своей семье , не тужил, и задумался....
Лех, может ну ее нах! психологию

Сегодня и семьи из двух мужиков бывают.
Скоро тоже может стать НОРМАЛЬНО.

При этом не нужно только называть все это "чёртишто" семьей.
Ежели же поменять содержательную часть общепринятых понятий, то дело другое.
Ты, похоже, успешно по этому пути продвигаешься.
Имеешь право.

Ты об этом ?

Я не обратил внимания.
На мой непросвященный взгляд, если в семье слово власть (или понятие) вообще употребляется - конец неизбежен.
Т.е. состояние может длится долго, но это уже не семья.

Нет.
Говорить можно о чем угодно. Но я не вижу места власти в семье. Более того, наличие власти делает из семьи тюрьму.
В семье может быть любовь, уважение, внимание, взаимопонимание.
Как только появляется власть (если это действительно власть, а не игра) - все это исчезает, становится фальшивым, превращает жизнь в заключение.
Бежать немедленно.

Это условия, могобыть и из необходимых, но явно не достаточные.
В "семье" педиков оные очень даже могут быть счастливы и о разводе не думать.
Я должен ее считать "хорошей" семьей?

Не должно быть в семье никакой власти.Власть-это насилие.То есть надо сломать любимого человека,что бы подстроить его под себя?
Тогда развод-однозначно!

Куды ты милок денисси!