Как думаете, что это такое ? Обратите внимание, что интервью 2006 года.
О.Д. - Олег Дерипаска
"http://www.nedelya.ren-tv.com/index.php?option=com_content&view=article&id=601:2011-02-17-13-14-14&catid=2:socblog&Itemid=3"
.
« Н. А. — А Путин, извините, он — менеджер? Или он сам принимает решения?
О. Д. — Президент России — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.
Н. А. — „Мы“ — это крупный бизнес?
— „Мы“ — это российская реальная власть. Крупный бизнес — это часть нашей технологии.
Н. А. — Если не секрет, кто входит в Ваш круг?
О. Д. — Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество — и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…»

Да мы тут много спорим, мол нет у нас капитализма нестоящено. А это какой ?
Фактическая власть у капитала, а не у старой дурацкой элиты. Ну и чего не хватает ?
Где невидимая рука рынка ?
Че то она больно костлява, и с косой, вроде....

Хм... обратите внимание на тонкости устройства "цветовой дифференциации штанов".
.
Таблица соответствия АМР97 и чиновников
http://community.livejournal.com/ru_ved … mode=reply

Вижу регномера авто чиновников.
Они систематизированы и гаишники имеют больше инофрмации о том, что за машина катит мимо.
Это абсолютно нормально - атрибутировать.
Если не нормально - тогда и авто иностранных дипломатов, и авто военных, и авто властей любого ранга, и авто пожарных, силовиков, скорой помощи и т.д. просто ообязаны ничем не отличаться от любого произвольно взятого авто.
И никаких флагов на бамперах, служебных символов, цветовых схем и проч.
.
Фраза "цветовая дифференциация штанов" предполагает вполне определенный эмоциональный подтекст.
Все равны - так какого хрена одни "незаслуженно" отличаются от других?
Но они же отличаются!
Специализаций, видом и объемем прав, а также видом и объемом обязанностей.
.
Диагностирую желание уничижить властьимущих по признаку отнесения их к властьимущим.
Переведу: начальник с точки зрения подчиненного - сволочь по определению.
Это для России.
Для "цивилизованных" стран - все в порядке.
И госфлаги на предке авто - истинный признак цивилизованности.
.
Вообще не понимаю зачем было постить эмоциум по очевидному пустяку.
Точнее, мотивы понимаю.
Важно: сам-то ты, Serg, свои мотивы понял?

В Соединенных Штатах «психологическая война» против СССР была возведена в ранг государственной политики. Приведу еще ряд фактов на этот счет. В 1948 году Совет национальной безопасности США рекомендовал предпринять «огром-ные пропагандистские усилия» против СССР. Планированием зарубежной пропаганды стал заниматься специальный орган — «Аппарат по связям с общественностью за рубежом». Из государственного бюджета ему было выделено в 1949 году 31,2 млн. долларов, в 1950-м — 47,3 млн. Деньги по тем временам огромнейшие.
В 1949 году в США был образован национальный комитет «Свободная Европа» с собственной радиостанцией. В состав комитета вошли тогдашний директор ЦРУ Аллен Даллес, будущий президент Дуайт Эйзенхауер, некоторые американские послы, банкиры. Сам по себе этот список, который возглавил Аллен Даллес, свидетельствует о целях, задачах и методах работы «Свободной Европы». Так, политический советник комитета О.Джек-сон (позднее помощник президента Эйзенхауера по вопросам «психологической войны»), выступая перед сотрудниками радиостанции «Свободная Европа» (РСЕ) в ноябре 1951 года, откровенно заявил: «РСЕ — это служба психологической войны. Наша организация учреждена для провоцирования внутренних беспорядков в странах, на которые мы ведем вещание. Военное вмешательство вообще имеет смысл только в том случае, если народам интересующих нас стран будет привит импульс к вооруженным действиям внутри страны».
Из документальных материалов наглядно видно, как, начиная с 1948 года, под руководством госдепартамента США и ЦРУ создавалось множество «частных» организаций, нацеленных на подрывную деятельность против СССР, в том числе, уже упомянутый, «Национальный комитет Свободной Европы» со своей радиостанцией.

Передачи эта радиостанция начала 4 июля 1950 года с территории ФРГ. В то время особенно огромных масштабов достигла деятельность РСЕ против народной Польши: в Мюнхене была образована специальная «польская редакция» из 80 сотрудников во главе с графом З.Ми-халковским. Филиалы «польской редакции» создали также в Бонне, Нью-Йорке, Лондоне, Париже, Риме, Стокгольме, Западном Берлине, Брюсселе, Афинах. «Нахальные агенты» РСЕ десятилетиями «просовывали ноги» во все польские двери. А с августа 1980 года все филиалы и сама «польская редакция» начали вести подрывные передачи на Польшу круглосуточно. Именно они направляли активность антисоциалистических сил в Польше.

Ты просто не представляешь мосштаб этого влияния!
Посмотри бумаги Госдепа, сколько они выделяли на подрыв СССР. А гонка вооружений! именно она и подорвала нашу экономику. Только не говори, что они нас боялись! Это была именно целенаправленная программа по подрыву экономической базы СССР.

Начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР, живая легенда отечественных спецслужб, генерал-майор Юрий Дроздов в интервью «Фонтанке» рассказывает о секретных соглашениях Госдепартамента США и объясняет, что источник межнациональных конфликтов в России находится на Западе, раскрывает американские методы влияния на массы и вспоминает, как был резидентом советской разведки в Китае и США и спасал из нью-йоркской тюрьмы Рудольфа Абеля.
http://www.fontanka.ru/2011/03/05/042/
.

...аналитическая записка американской резидентуры, содержавшая оценку ситуации в России вскоре после Августа-91. Вот ее текст:

«... властные позиции в стране принадлежат демократии только в отдельных ее центрах, и даже эти позиции еще далеки от необходимой прочности;

—      не произошло сознательного и окончательного разворота масс в сторону демократии, о чем свидетельствует пассивность большинства населения в дни августовских событий;

—      основная часть государственного  аппарата, не смотря на его департизацию, остается на прежних идеологических позициях, и им до сих пор нет альтернативы;

- в кругах интеллигенции преобладает отрицательное отношение к частному предпринимательству, так как оно отталкивает от себя своим бескультурьем и откровенным рвачеством, что, как известно, является характерной чертой любого начального периода становления капиталистических рыночных отношений;

— рыночная реформа ведет к безработице в угрожающих размерах;

— сокращение центральных государственных структур бывшего Союза, массовое сокращение армии и конверсия военного производства даст дополнительные огромные массы безработных и социально ущемленных людей, которые могут постепенно сформировать огромную армию контрреформы;

— существуют еще недостаточно организованные, но многочисленные группы людей, которые, по своим убеждениям, готовы при определенных условиях пойти на создание идеологического центра контрреформы. Создание идеологического центра при наличии огромной контрреформистской массы в случае их слияния обречет реформу на неминуемый провал. Механизм же возможной маргинальной оппозиции еще только начал складываться».

Как явствует из начальной части документа, ЦРУ США вполне устраивало течение событий в России и СНГ. Однако обнаружились опасные тенденции, которые не вписывались в планы западной коалиции. В частности, существовала опасность возникновения «оппозиции», которая могла объединиться в «идеологический центр контрреформы». На основе этой реальной оценки американские аналитики выработали основные направления будущих массированных коалиционных усилий Запада. Хотя «идеологического центра контрреформы», по их мнению, еще не существовало, для его подрыва и ослабления, помимо административных и специальных мер воздействия, заранее предполагалось создать международную программу массовой переподготовки кадров, высвобождавшихся в результате реформы. С этой целью на льготных условиях, в том числе путем массовых командировок в страны Запада, предлагалось приступить к переподготовке интеллектуальной части «контрреволюцион-ной массы». Американские эксперты полагали, что подобная переподготовка на базе международных центров не только «создаст необходимый для России слой квалифицированных менеджеров, но и значительно ослабит формируемый идеологический центр».

В основе программы должна была лежать значительная материальная выгода для тех, кто будет направлен на учебу, особенно для молодежи. Иными словами, в еще больших масштабах была продолжена практика подготовки «пятой колонны».

Обычные люди. При чем тут "царствующие" ?
Или Николай не отрекался?

Я давал фамилию, но тебе лень.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E8%F0% … 5%E2%E8%F7
почитай к примеру http://makeyev.msk.ru/pub/NeProhodiMimo … index.html
там все ответы, это лучше чем дергать куски из текста.
А из приведенного мной текста

Вроде ясно, что хотят ребята, а завербованные ими вряд ли скажут как они это делают.
Читай Широнина.

Джордж Буш

«У меня дислексия...»

(Самые известные высказывания Буша, собранные Умберто Эко («El Mundo», Испания, 20 февраля 2003))

«Завтра», №14(489), 01.04.2003

Над всей Землей дуют ветры войны, и наша судьба находится в руках самого влиятельного человека на планете: Джорджа У. Буша. Сегодня, конечно же, никто не мечтает о том, чтобы нашими государствами, как мечтал Платон, управляли философы, но было бы, по крайней мере, неплохо, чтобы на их месте оказались бы люди со светлыми мыслями в голове.

Возможно, стоит зайти в Интернете на сайт wwwbushisms.com, на котором собраны все самые знаменитые высказывания Буша. Среди них мне удалось обнаружить следующие фразы (без указания места и даты их произнесения).

"Если мы не начнем войну, то рискуем проиграть".

"Окружающей среде угрожает не загрязнение, а нечистота воды и воздуха".

А вот несколько обращений к журналистам.

"Стоило бы спросить того, кто мне задал вопрос. У меня не было возможности спросить того, кто мне задал вопрос. А о каком вопросе идет речь?". (Остин, Техас, 08.01.01).

"Полагаю, что если вы действительно уверены в том, что говорите, мне будет гораздо легче ответить на ваш вопрос. Я не могу ответить на ваш вопрос". (Рейнольдсбург, Огайо, 04.10.00).

"Женщина, которая знала, что у меня дислексия. Как она могла это знать, если я даже никогда не встречался с нею?". (Оранж, Калифорния, 15.09.00).

О политике.

"О незаконности действий нам необходимо говорить так, словно у нас ее нет". (20.05.96).

"Полагаю, что мы стоим на пути к еще большей свободе и демократии, с которого невозможно свернуть. Но все может измениться". (22.05.98).

"Я намерен сохранить исполнительную власть не только за собой, но и за моими предшественниками". (Вашингтон, 29.01.01).

"Мы готовы вести работу с обеими сторонами, чтобы снизить уровень террора до уровня, приемлемого для обеих сторон". (Вашингтон, 02.10.01).

"Я знаю, что у Вашингтона много амбиций. Это естественно. Но надеюсь, что те, кто преисполнен амбиций, осознают, что гораздо легче победить, если тебе сопутствует успех, чем поражение". (Из интервью Associated Press, 18.01.01).

"Самое великое достижение Америки — каждый должен голосовать". (Остин, 08.12.00).

"Мы хотим, чтобы каждый, кто может найти работу, был способен найти работу". (Программа "60 минут II", 05.12.00).

"Крайне важно понять, что существует гораздо больше торговых отношений, чем торговли". (Выступление на встрече глав правительств стран Америки в Квебек-Сити, 21.04.01).

Об образовании.

"Откровенно говоря, преподаватели — это единственная профессия, представители которой преподают нашим детям". (18.09.95).

"Я хочу, чтобы об администрации Буша говорили, что она ориентируется на результат, потому что я верю в результат, направленный на тотальную концентрацию внимания и энергии на обучение наших детей чтению, потому как наша образовательная система с вниманием относится к детям и их родителям, достаточно лишь взглянуть на эту систему, которая сделает из Америки такую страну, которую мы хотели бы видеть: страну, где люди умеют читать и ждать". (Вашингтон, 11.01.01).

"Система всеобщего образования является одной из основ нашей демократии. В конце концов, именно там американские дети учатся быть ответственными гражданами и получают все необходимые навыки, чтобы пользоваться всеми возможностями, которые предоставляет наше общество оппортунистов". (15.05.02).

О науке.

"Природный газ — полусферический. Мне нравится говорить о том, что он полусферичен в природе, потому как это то, что мы можем встретить по соседству". (Остин, 20.12.00).

"Я уверен, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование". (Сагино, 29.09.00).

Внешняя политика.

"Мы потеряли много времени, стараясь говорить с Африкой по справедливости. Африка — это нация, страдающая от немыслимого заболевания". (Из выступления на пресс-конференции, 14.09.00).

"Я беседовал с новым президентом Мексики Висенте Фоксом о поставках нефти Соединенным Штатам. Таким образом мы не будем зависеть от поставок нефти из-за рубежа". (Первые президентские дебаты, 10.03.00).

"Проблема французов заключается в том, что у них нет слов для антрепренеров (деловых людей. — Прим. пер.)" (Из дискуссии с Блэром).

"У вас тоже есть негры?" (Вопрос к президенту Бразилии Фернандо Кардозо, штат Сан-Пауло, 28.04.02).

"В конце концов, неделю назад Ясир Арафат находился в окружении в своем дворце в Рамалле, дворце, который явно был наполнен немецкими пацифистами и им подобными людьми. Теперь они ушли. Теперь Арафат спокойно может всем демонстрировать, что он лидер, и что он может управлять людьми". (Вашингтон, 02.05.02).

"Большая часть импортируемых товаров поступает к нам из колоний". (NPR's Morning Editing, 26.09.00).

"Я понимаю, что волнения на Ближнем Востоке приводят к волнениям во всем регионе". (Вашингтон, 13.03.02).

"Моя поездка в Азию начинается в Японии по очень важной причине. Она начинается здесь, потому как вот уже на протяжении полутора веков Америка и Япония составляют самый крепкий и самый продолжительный из всех союзов новейшего времени. Из этого союза родилась эра мира в тихоокеанском регионе". (Токио, 18.02.02).

Автор:

Буш Джордж
    Младший.

Многие наивно полагают, что при демократии власть принадлежит народу!
Фига!
При демократии власть принадлежит демократам!

Ярлык, он ярлык и есть.
Ты считаешь, что в России невозможны события по Ливийскому образцу?
Я счтиаю, что с каждым уничтоженным пиндосией государством (гоструктурой), ее позиции укрепляются.
Будем мямлить и жаться в сторонке - придет и наш черед.
И тогда очень станут "востребованы" местные либерасты в качестве провокаторов гражданского раздрая.
И, следовательно, как повод для военного вмешательства.
И мне наплевать как именно называть людей, содействующих погружению своей страны в кровавую кашу ради геополитических интересов пиндосии.
Плевать на то, какой именно ярлык либерасье мне прилепит.
И плевать что именно они думают о причинах, по которым они бьют свою страну в спину.
Мысли их, безуловно, будут розовы.
Для того вместилище тех мыслей и заболачивли.
.
Было много раз и не только в России.
.
Ваши либерастические сотоварищи уже лапки потрают:
http://www.regnum.ru/news/polit/1382930.html
.
"Показательно, что Байден, несмотря на необходимость ехать на лекцию в МГУ, продолжал задавать вопросы и в конце откровенно сообщил нам, что на встрече с Путиным сказал тому о нецелесообразности выдвижения на новый срок. Россия, по мнению американского вице-президента, устала от Путина, и эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире. Очевидно, что динамика этих событий заставляет США начать пересмотр отношений со всеми авторитарными режимами, в том числе и российским. Стабильность путинской вертикали перестает являться константой для американской внешней политики", - сообщает в своём блоге Каспаров.