Мда...
http://dirty.ru/comments/304062
Ъ передает удивительные новости от Следственного комитета: сборщик поясов и шахидка пришли с повинной. Но это только первая часть истории. Вторая началась, когда решил посмотреть, что это за «губденская экстремистская группировка», к которой они принадлежали. Выяснилось следующее:

— Начнем с того, что еще в 2001 руководитель группы пришел с повинной и получил два года колонии.
— В марте 2009 года ФСБ отрапортовало о том, что набравшая вновь силу группировка уничтожена.
— В дополнение к уничтоженным в 2009 успели изловить 56 членов группы, из которых 14 было оправдано, 20 получили «условно» и 21 получили срок меньше года.
— Потом они взорвали московское метро.
— Но в июле 2010 МВД Дагестана сообщило о том, что их предводитель выпущен на свободу по амнистии.
— Спустя пару недель еще 11 человек из группировки пришли в УФСБ с повинной.

Вот я и думаю: какие–то странные отношения у власти и террористов. Сажают, отпускают, сажают, отпускают. Я что–то упускаю?

А с Осамой на кошки-мышки не похоже?

Кстати, поскольку расстрелы неминуемы, есть интересный вопрос.
Надеюсь, это все только теория ....
http://mi3ch.livejournal.com/1843024.html

и т.д и т.п., ни в одном штате нет запрета на огнестрельное оружие, вот лучше бы это запретили.
думаю что такие смешные законы образовались исторически вместе с образованием штатов, когда только что появился этот "" видимо какой нибудь неуловимый Джо в городе Мобил изрядно упившись джином по ночам доставал жителей этого тогда еще малюсенького городка. Вот они на "комсомольском собрании" и постановили, что мол не хотим такого безобразия терпеть

Юрий Гейко написал бывшему коллеге Валентину Юмашеву открытое письмо.
http://blog.kp.ru/users/panzir56/post150249539/?upd

Всякий раз, когда на экране телевизора появляется с очередной инициативой президент Дмитрий Медведев, в памяти почему-то сразу всплывает отрывок из «Зоны» Сергея Довлатова, который начинается так: «Прислали к нам сержанта из Москвы. Весьма интеллигентного юношу, сына писателя. Желая показаться завзятым вохровцем, он без конца матерился».
далее...

Может стоит позвонить ?
Как думаете, дорого ?
Говорят, снимок из московского метро.

Главный признак гниения страны - это когда нормальные прежде люди во всем видят гниение страны.

Должная форма закона о полиции:
__________________
1. Полицейский не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Полицейский должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Полицейский должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Вот тут говорят, что штраф за взятки теперь до 0,5 миллиарда рублей ($17 миллионов).
http://www.lenta.ru/articles/2011/02/17/medvedevlaw/
Я верно понял, что если взятка составляет $50 лимонов,то оштрафовать могут только на $17 лимонов, а $33 лимона остается взяточнику по закону ?
Таким образом,объявлена нижняя планка взятки для высших взяточников, типа, меньше $17 лимонов отныне не носить !

Мы уничтожали собственную госмашину в течение последних 100 лет уже четырежды (два дублета : февраль 1917+октябрь 1917; август 1991+октябрь 1993).
Каждый раз все росло очень быстро.
Замечу: в обоих случаях вброс дрожжей в "массу" осуществлялся отнюдь не "угнетенной" частью населения.
"Угнетеность" же самой "массы" - суть параметр регулирумый финансовым инструментом.
"Угнетенные" рабочие 1917 года были угнетены отстутсвием 8-часового рабочего дня на фоне 24-часового у солдат в окопах.
При этом доход рабочего примерно был равен доходу младшего офицера.
Уж последствия для жизни в данных категориях вообще сравнивать смешно.
А 1990-е порождены разве не трепом планктона, возомнившего себя интеллигенцией на основании наличия диплома о высшем образовании?
.
Может, пора уже включить мозги, и перестать плясать на граблях?
Разрушение ЛЮБОЙ системы имеет последсвтвия несравнимо более страшные для той самой массы, чем даже полная покорность этой системе.
По результатам разрушения госмашины, после десятилетий крови и хаоса, возникает просто ДРУГАЯ госмашина.
Она просто удобнее для употребления инициировавшей это разрушение элитой социума-соперника по соображениям более  или менее долговременным.
Вначале планктон потенциального сопреника накачивается взрывчатой смесью лжи и искажений его морали и мировоззрения.
Затем самая глупая часть более-менее влияющих на планктон слоев социума (недобогатевшие буржуа, "слесари-интеллигенты" и заготовки "слесарей-интеллигентов" - глупая часть студенчества) срабатывают (управляемо-синхронно) в качестве детонатора.
И на улицу вылетает МАССА.
Растет в геометрической прогрессии.
Крушит все подряд.
Государство умирает.
И потом, для покупателей ситуации совершенно все-равно какую именно форму примет та жижа, которая возникла на месте ранее существовашей структуры.
Уничтожен опыт.
Даже самые гениальные из планктона ничего не могут проитвопоставить элите сооциума-заказчика переворота.
Не обучены-с и по-глупому наивно-амбициозны.
Правда, долго они не продержатся в силу "взлохмачеенсти" мозга иллюзиями и утопиями.
Надрессированные заказчиками прагматики быстро направят жижу в канализацию.
.
Главное во всех этих взлохмачиваниях структур - их деструктуризация.
.
Нынче, кстати, вокруг Ирана не останется дееспособных арабских социумов.
Им станет не до внешних оценок и внешних же действий любого характера.
.
События последних пяти лет укалдываются во вполне логичную и целенапрвленную картинку.
Чтобы ее увидеть и понять, нужно повсасывать информацию и понапрягать мозг.
Чтобы  не увидеть - достаточно не напрягаться.
Опиндошенному счетных палочек и пиндокомиксов с лихвой хватит для объяснения всего происходящего в нужном для инициаторов событий направлении.

А им нужно было делать что?
Во избежание.

Странную картинку твоего видения мира наблюдаю я.
То, что социумы во главе со своими элитами и госмашинами сопреничают друг с другом, сомнений у тебя, вроде, не вызывает.
При этом, отрицать крайнюю форму соперничества: войну, отрицать бессмысленно.
Холодную - тоже.
А вот менее выраженных форм воздействия соперников друг на друга как бы и нету!
Провал в спектре.
Не странно?
.
На тот случай, если ты таких форм соперничества (активного воздействия друг на друга с целью ослабления соперника для собственного доминирования) не отрицаешь спрошу.
Такие формы неэффективны по определению?
И отвечу, ибо вопрос риторический:
Если применяющие такие формы элиты не идиоты и не тратят усилия впустую, то эти формы воздействия-таки эффективны.
.
Череда социальных потрясений, разрывов сложившихся внешних и внутренних связей целой кучи социумов за последние годы имели причиной внутренне  неустройство этих социумов?
И внешнего воздействия не было?
Иди оно было, но не носило определяющего характера?
.
Ты вообще имеешь об этих событиях хоть какую-нибудь (кроме факта наличия) информацию?
На чем онованы твои суждения об этих событиях?