Все почти так.
Именно "почти".
Если придет просто другая команда таких же крадунов, то предыдущая может не беспокоиться.
Пока она со всем своим краденым лояльна к хозяину своей безопасности (куда слиняли крадуны) - можно не переживать.
При любых доказательствах крадучести эти хозяева крадунов не сдадут.
Лишь бы крадуны работали на ослабление обворованной страны.
Новой такой же команде это не похеру даже, а всласть.
Гарантия будущей безопасности.
Беда ожидает крадунов только в случае прихода к власти в обкраденной стране людей, связывающей свою безопасность и благосостояние именно с этой (обкраденой) страной.
Правда, только в случае, ежели у обкраденной страны достанет сил разговаривать с хозяевами безопасности тех крадунов на равных.
Потому, спасая себя от такой беды, слинявшие крадуны станут работать против бывшей родины не за совесть, а за очень большой страх.
И в активности своей превзойдут хозяев многократно.
.
Намек: большинство наших крадунов линяют почему-то в Лондон.
Кого-нибудь Британия сдала?
Ах да. Ежели нанес ущерб особо крупный, то ты уже не крадун, а борец за свободу и демократию...

Ну вот, новые выдумки.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … del_rossii
.
Передел России

Россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях, где концентрируются ресурсы. Эта идея может войти в предвыборную кампанию Дмитрия Медведева, полагают эксперты

Че то я почитал и не понял, чем закончились посиделки НАТО в Лиссабоне....
Медвед, говорят, всем понравился.
Не знаете, случайно, что он там показывает ?

Россия вошла в пятерку стран с самым недоступным жильем
http://realty.lenta.ru/news/2010/12/07/rating/
.
...Таким образом, среднестатистическому россиянину нужно копить на недвижимость 26,1 года...
.
Во как.
Да, а в СССР вот приходилось по 5-10 лет на заводе за жилье пахать за деньги и на благо Родины. И не просто так в съемных квартирах за половину зарплаты, а по бесплатным общагам.
Ну что ж. Прогресс на морду лица, так сказать.

Дык, в основном, покупают именно те, кто получает за разрешения и согласованию, видимо....

Все Вас тянет, Сергей Александрович, заняться КВ-радиолюбительством в век интернета.
"Да скажем откровенно: меня тоже многое не устраивает, я тоже со многим не согласен! Да, да! В частности, я не в восторге от нашего календаря – и не первый год. Но я не позволяю себе срывы!"
з.ы. Кстати, интересно в настоящее время есть такие психи, в хорошем смысле слова? Хотя, может быть интересно связаться по КВ, изучая прохождение волн, а потом обменяться карточками по "мылу".

А ты спроси у яндекса про коротковолновиков. Будешь сильно удивлен.
Например http://www.webplanet.ru/review/telecom/ … radio.html

Не знаю почему, но именно этот твой пост немедленно родил у меня вопрос :
А чего это вдруг нынешняя власть набросилась на Сталина ?
.
На Ленина они даже не обращают внимание. Лежит себе у стены в мавзолее, его и не замечают. И революцию не вспоминают, и красный террор, и продразверстку, и много еще чего не ставят в укор прародителю "совка". И Хруща с Бражневым как то не беспокоят. А вот именно "десталинизация" была заявлена. И Хращ десталинизировал, и Горбачев, и все ни как. Брежнев не занимался фигней, правда, даже наоборот. Т.е. чем мудачнее руководитель, тем злей на Сталина - закон российской политики.
Ну вобщем понятно, конечно. Когда люди невольно сравнивают Сталина (и страну при нем) с нынешними - совсем худо становится, несмотря даже на массированное опиндошивание.

Думаю так, Ленин-это как-то очень далеко. Есть даже расхожее выражение: "Он Ленина видел!"
А Сталин:
1. Правил 30 лет.
2. При нем произошли глобальные изменения мира, конечно с его участием и мощным влиянием, спору нет, но думаю, что определяющим является эпоха.
Эпоха была такая, смотрите какие личности: Сталин, Гитлер, Черчилль, Рузвельт, Че, Кастро, Неру, Хеименгуэй... Неперечесть!
3. Есть поколение которое "видело Сталина".
4. А чем не мудачнее Брежнев? Он заморозил проблему, как в анекдоте: "Гудок гудит, пар идет, а паровоз стоит."

Еще интересней, базлать по видеоскайпу и связываться по КВ!

Да, а вот твой ответ каков? Обосрать хотят Сталина, т.к. успехов в строительстве капитализма мало?
Устал повторять: Нет капитализма в России! Есть клиптократия дорвавшаяся до власти. Викилик читай.

Хм...
А ты прав, пожалуй.
Знаешь, его ведь и до 1917 не было. И феодализм был неправильный до этого.
Хоть формально есть капиталы, частная собственность, ну вобщем, по всем признакам-то капитализм выходит.....
А в чем же дело ? Что не так ?
А все просто, - нет у нас настоящих капиталистов.
Говно, а не капиталисты в России. И в царской были говно, и нынче еще говнее.
Ну казалось бы, деньги у них есть, влияние есть, политиков они покупают, взятки им дают, а порядка в стране нет, не подходят ему порядки в стране, понимаешь, нет в стране капитализма. Недостаточно капиализма. Неправильный, плохой капитализм.
Вот в свободных странах, ну америках там всяких - там капиализм, да... Там его инопланетяне придумали и выстроили, потом пригласили капиталистов, те и возрадовались - вот это правильный, настоящий капитализм, не то что где то там. Инопланетяне там капиталистам партии придумали правильные, неугодных президентов отстрелили, затребовали у инопланетян законы правильные, а других инопланетян поставили эти законы выполнять и блюсти. Красота.
А у нас что ?  Ну где у нас найти капиталистов, способных сделать настоящую капиталистическую политическую партию ?
Нету....
А может наши капиталисты с властью не согласны, козни строят правителям, добиваются своих интересов ? Может переворотом грозят ? Да что ты.... Все ок. РСПП это партия ? И кандидатов в президенты выдвигает ? Может они петицию написали, что Ходор не воровал нефть на самом деле ?    Да зачем это им ? Их же к кормушке не пустят потом. У нас весь капитализм заключается в кормушке. А без нее наш капиталист не могет. То ли вид капиталиста другой, то ли ему алчности протестантской не хватает - это вам решать.
Так что согласен, Жень. Нет у нас ни капиталистов, ни капитализма.
Социализм вот, при Сталине был, да и тот просрали.

Не, ну конечно это гипербола.

Кто эти суки, просравшие социализЬм!? Ну вот был один гений, но к сожалению оказался не Кощей Бессмертный, а вполне земной чел, взял да и умер... Эх!
Ну что же нам делать то, а? Волоса на голове рвать али на жопе? Гений умер и не научил, конечно если покопаться в работах гения, то можно найти "кальку" подгонку по настоящие события в Китае и начать свято верить в прозорливость и предвиденье сквозь века. Наверное плохо учились Хрущ, Малинков, Брежнев, да много там их было таких, гением собранных в одну шоблу.  С кадрами промашка вышла! Гений недосмотрел! Но ведь смотри ка, ведь уже двааааааадцаааать лет разваливаем Россию и только щас рушиться начало, Саяно-Шушенская примером. Крепок социалистическое наследие!
Аааа, знаю! Надо было как в Китае все делать! Эх, бля, поздно! Там плодятся, а тут с демографией, прямо скажем, "не очень", да и воруют. Да кто же знал то что так надо было делать? Китай то тогда был в жопе, изучали гения наверное, дошло наконец и давай они промышленность развивать, а Штаты и Европа тут как тут, видимо в работах гения вычитали, что технологии надо у них взять, если дадут конечно, разместить производство у себя, стать мировым производством и на зеленую бумагу менять произведенные товары. На том и порешили и взялись за дело, засучив рукава.
А может дело то не в том, что кто-то просрал социализм? Мне кажется С.П.Капица дал ответ, который я в сжатой форме понял так: Цивилизация перемалывает крестьянство в пролетариат и посредством этого индустриализирует страну и мир.
И еще пришла бредовая мысль: Социализм-это выпердыш капитализма, для вот такого резкого, скачкообразного перемалывания крестьянства, после чего наступает пост-социалистический капитализм, который мы и наблюдаем у нас в стране.
У Китая все еще впереди, т.к. перепроизводства еще никто не отменял. Хотя как уж там будет, никто не скажет. Скорее всего загнется Америка.

Правительство забыло профинансировать создание полиции
http://lenta.ru/news/2010/12/09/minfin/
Дядя Володя посмеивается над дядей Димой ?

И кто у нас крепоcтной ?
Если у нас везде как в Кущевской - тогда да ?

Уже сел?
Кто ж его посадит то? Он же памятник! (с)

И это тоже, конечно. Ведь страна на грани, посмотрите вокруг.