Хат Мохнатович Мухохват написал(а):Власти сами себя напугали самопридуманными врагами
и сами во все это поверили. Они боятся. А значит опасны.
Я же давал тебе ссылку на его интервью, где он прямо называет суммы дани, которые платит Россия, указывает роль американских "консультантов", требование регистрации предприятий в Штатах и подконтрольных странах. Да так, что ни один банк не обслужит, если не стал там на учёт и не подчинился их условиям. А ты их психами представляешь. Значит, Злобин не псих, потому что вскрывает политику, неугодную либералам, а Фёдоров псих, который вскрывает политику, проводимую самими либералами. Так получается? На белых и красных поделись!
Вот, в частности, ишь как заговорил Злобин:
Н.ЗЛОБИН: Первое, что этот закон не существует сам по себе, а является частью большого, очень детального, разветвленного законодательства о лоббизме. Пока нет законодательства о лоббизме, непонятно в законодательном порядке, что такое лоббист, что такое влияние, что такое агент, что такое специальные интересы, национальные.., группы специальных интересов, иностранные, бизнес-интересы или политические интересы, коммерческие интересы или личные, бессмысленно обсуждать вот в этих терминах «агент иностранного влияния», потому что непонятно вообще, о чем идет речь. ...То есть это не может быть вырван из контекста кусочек: «Вот давайте вот об этом, а все остальное оставим на полную самостоятельность рынка».
Агент влияния - есть агент влияния. У него могут быть разные интересы, но если идёт разговор именно о СМИ, то это всегда одно влияние - психологическое. Так что здесь не нужно долго размышлять: какие интересы будут представлять СМИ, финансируемые теми или иными иностранными инвесторами. Они будут оказывать психологическое влияние на читателей, слушателей, выгодное этим инвесторам.
А главное, сразу забыли, как сами же либералы отказывались упорядочить тот же рынок, ссылаясь на то, что он, мол, сам всё урегулирует. Значит там был выгоден бардак, а как бардак убирают, то кричат, что так нельзя. Нужно потопить всё в размазанных определениях, чтобы своим адвокатам поле деятельности дать. Так? Так. И вот она та самая принципиальная беспринципность, которую разливают релятивисты в физике, либералы в экономике и политике. Как та торговка, которая ошибается странным образом в одну сторону, а не по статистике.
Отредактировано Volnovik (19-07-2012 10:04)