Особенности национальной политики 2
Сообщений 801 страница 850 из 1000
Поделиться80204-07-2012 07:42
Просто люди в России стали совсем плохие.
Нет, просто была мощная агентурная сеть осведомителей среди населения, участковые получали инфу от них. Милиция поистине была "народной"
Сеть развалилась с приходом демократии. Наверняка есть конечно те же методы и сейчас, но не в таких масштабах. Даже в каждой студенческой группе у нас в институте, был, что называется "стукач" в обязательном порядке.
Помнится случай, когда вырвали контура, позволяющие слушать "Голос Америки" и прочие "Голоса" из приемника "ВЭФ-202" у парней в одной из комнат в общаге, когда все были на лекциях и комната была закрыта и главное что приемник собрали как ни в чем ни бывало. Так что цифирки мало о чем не говорят имхо, глубже надо рыть.
Поделиться80304-07-2012 10:00
и ничего!
Вот именно - ничего. "А вы друзья, как ни садитесь..."
Поделиться80404-07-2012 10:11
глубже надо рыть.
"Вот землекоп траншею роет,
Вгрызаясь в грунт
За пядью пядь.
То пыль со лба стряхнет порою,
То потную откинет прядь..."
Отредактировано Volnovik (04-07-2012 11:38)
Поделиться80507-07-2012 21:28
Редкий случай.
.
Дмитрий Медведев неожиданно для всех и, видимо, самого себя признал правоту уволенного им с должности министра финансов Алексея Кудрина, который осмелился критиковать высокие расходы государства на оборону.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/07/06/focus/562949984259654
Поделиться80608-07-2012 19:02
Был в подмосковье на поминках.
Там у них был шикарный пруд. Еще с барских времен. В этом году
из-за дождей плотину прорвало, и пруд опустел. Я сегодня сходил,
посмотрел. Я не строитель, но мне кажется что пара самосвалов и
один бульдозер решили бы задачу за пол дня. Но ничего не делается
несмотря на негодование местных жителей.
У местной администрации (сельсовета) нет денег. В 70-е годы 20 века
вопрос был бы решен директором местного "градообразующего"
предприятия. В данном случае спиртзавода. Но теперь завод
принадлежит АО "Кристалл". И директор может только попросить
Москву выделить денег на восстановление платины. А Москве
естественно это не надо.
Вот вам яркий пример паралича в нашей стране.
Поделиться80708-07-2012 19:31
Вот вам яркий пример паралича в нашей стране.
А паралич заключается в том, что частному градообразующему предприятию плевать на граждан ?
Ну а когда было иначе ?
Или было, просто сейчас капиталисты дерьмовые ?
.
Вспомнил, ты как-то предлагал решать продобные проблемы (кажется Сереге ты советовал решать проблему с уборкой снега), путем скинуться и заплатить бизнесмену. Что то мне подсказывает, что это не работает. Или ни кто не скинется, или кто-то сделает все бесплатно. Сейчас чаще первое, и от того паралич, как ты говоришь, а в СССР чаще было второе.
Поделиться80808-07-2012 21:10
А паралич заключается в том, что частному градообразующему предприятию плевать на граждан ?
Нет. Параличь от того, что у сельсовета нет ни денег ни власти.
Частному предприятию в лице директора не плевать на граждан.
Но оно теперь пренадлежит московским хозяевам. Которые понятно
ни этот пруд в глаза не видели, ни желающих искупаться жителей.
Хотя вообще-то это не их дело. А дело жителей: восстановить платину.
Просто в СССР один идиотизм (когда у общины не было ни денег ни
власти) компенсировался другим идиотизмом: предприятия тянули
на себе и детские садики и канализацию с отоплением и пруды
восстанавливали. Но вот сделать по уму, когда большая часть
местного бюджета остается на местах все как-то в голову никому не
приходит. А кому приходит тот считает что это приведет к кластеризации
России и как следствие к ее распаду. Поэтому - параличь.
Ну а когда было иначе ?
Или было, просто сейчас капиталисты дерьмовые ?
Иначе было. Капиталисты одинаковые. А вот власть точно
аварийная. Вот как погорит эта деревушка, так власти срочно
восстановят пруд (в противопожарных целях) по прямому
приказу Путина из пролетающего мимо вертолета.
Поделиться80908-07-2012 21:14
Вспомнил, ты как-то предлагал решать продобные проблемы (кажется Сереге ты советовал решать проблему с уборкой снега), путем скинуться и заплатить бизнесмену.
Так это везде нормально решается. Это сугубо местная
проблема. И поэтому решение в норме должно быть местное.
И не надо тут испрашивать ничьего высочайшего разрешения
и просить у МЧС денег. А для этого должен быть местный бюджет
и распоряжатся им должен местный сельсовет, община, назови
как хочешь выборный орган местной власти.
Поделиться81008-07-2012 21:52
А для этого должен быть местный бюджет
и распоряжатся им должен местный сельсовет, община, назови
как хочешь выборный орган местной власти.
Согласен. Только украдут все, к сожалению.
Даже в ЖЭУ украдут, не говоря уж про власть.
Поделиться81108-07-2012 22:16
Согласен. Только украдут все, к сожалению.
Даже в ЖЭУ украдут, не говоря уж про власть.
Как раз нет. Украсть можно когда информации нет.
Как можно украсть, если ты видишь отчет своего
поссовета?
Почитай как Н.Белых у себя ввел целевые сборы.
По моему 5 (!) глав районов уволилось. Так их люди
задолбали с вопросами: куда потрачены наши деньги?
.
По мелочи конечно пожно подворовывать. Приписывая
20% на бумагу. Но так как сейчас - нет. Впрочем опять
таки есть опыт США. У них и шериф, и мэр любого городка
знают, что им платят жители.
Поделиться81208-07-2012 22:20
Вот вам интересный диалог Президента с подчиненным.
-На данный момент что там происходит и в каком оно состоянии? Неберджанскоет водохранилище является собственностью Краснодарского края, - задал вопрос Президент.
- Никаких порывов, никаких сбросов не происходило ни по каким причинам, не было причин вообще. Это можно проверить и сегодня там работает комиссия. Мы мониторим ситуацию. И ничто, в общем-то, не предвещает никаких там проблем, - сообщил губернатор Александр Ткачев.
- Были ли какие-то искусственные сбросы воды? Технологические сбросы? - уточнил Владимир Путин.
- Там глухая плотина и просто труба, как в ванной. Когда переливается, по этой трубе вода просто уходит в реку. Вот эта труба, естественно, может пропустить максимум 130 кубов, но она 60 кубов пропускала, - отметил руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Николай Кутьин.
- Искусственного сброса с водохранилища технологического сделать невозможно? - спросил Президент.
- Невозможно. Только разрушить плотину, чего не было. Поэтому в данном случае водохранилище сыграло роль, немного даже как-то смягчила паводок, - сказал Н.Кутьин.
.
На вопрос Президента, не пострадала ли плотина, Николай Кутьин ответил: "Нет. По оценке сотрудников "Новороссийскканала", там, в принципе, все сработало в штатном режиме".
.
К состоянию Неберджаевского водохранилища Путин вернулся позже, на встрече с главой МЧС Владимиром Пучковым.
- По оценкам Ростехнадзора, в данный момент там всё находится в плановом, рабочем режиме, тем не менее, я хочу, чтобы Вы, наша служба МЧС, вместе с Ростехнадзором самым внимательным образом посмотрели за этим сооружением, - сказал Президент. - Прошу только оперативно.
http://www.1tv.ru/news/social/211021
Обратите внимание. Он же не верит никому.
Так разговаривают с людьми, которые впрямую не солгут,
но могут что-то умолчать. Вот он и задает им один и тот же
вопрос в разных вариациях. Забавно.
Поделиться81308-07-2012 22:50
Обратите внимание. Он же не верит никому.
Опередил. Только что хотел процитировать Третьякова.
http://v-tretyakov.livejournal.com/654790.html
Сколько выпало осадков и какова была высота волны - даже в этом данные расходятся, что в общм-то понятно и объяснимо.
Но самое печальное, что в нашем обществе никто никому не верит. Никто и никому.
А этим может однажды и всю страну смыть.
Так же и с бюджетами.
Как можно украсть, если ты видишь отчет своего поссовета?
Ты отчет мэрии или областной администрации когда нибудь видел ? А может ЖЭУ отчитывался ?
Впрочем опять
таки есть опыт США. У них и шериф, и мэр любого городка
знают, что им платят жители.
Ну и что из этого следует ? Это другая страна и другие порядки.
На днях буквально смотрел фильм про полицейского в США, бывшего украинца, работает офицером 15 лет.
Они за топливо, например, вообще не отчитываются, заливай сколько хочешь, и жги сколько хочешь. Обедами в кафе их часто угощают бесплатно (всех, не только его) благодарное население. И что теперь, всем перенимать, мол это у нас тоже заработает ?
Поделиться81408-07-2012 23:01
Опередил. Только что хотел процитировать Третьякова.
Ты отчет мэрии или областной администрации когда нибудь видел ? А может ЖЭУ отчитывался ?
Нет. Тут два момента.
1. Если я приду в мэрию меня пошлют. Потому что нет у нас
права у гражданина на получение подобной информации.
А уж в ЖЭУ - тем более. Потому что может выяснится
например что деньги пошли на предвыборную компанию
кандидата от ЕдРосии. Есть у меня такая неофициальная
информация.
У нас по моему вообще для гражданина нет права ни на
какую информацию от государства. Я вот даже адрес человека
по фамилии легально найти не смогу. А в США например
любой человек может прийти в любой госорган и спросить.
И ему дадут. Не имеют права не дать.
2. Я не знаю сколькоя куда плачу. А в США например знают.
Это федералам, это в местный бюджет.
.
Резюме: если бы я как автомобилист мог бы прийти в местное
отделение дорожного фонда, я бы всем рассказал как это сделать.
Через пару дней фонд бы забарикадировался, и попросил у властей
политического убежища.
Ну и что из этого следует ? Это другая страна и другие порядки.
Следует? Надо нам взять такие же порядки.
Или тебе нравится неуправляемость, коррупция,
и перманентный дурдом? Тогда надо оставить
все как есть.
И что теперь, всем перенимать, мол это у нас тоже заработает ?
Непременно. Только брать целиком. Системой.
А не только требовать от населения угощять полицию
бесплатными обедами.
Поделиться81508-07-2012 23:22
Только брать целиком. Системой.
Ты в своем уме ? Голимая фантазия, бесплотная и беспочвенная.
Даже смешно обсуждать, разве что в порядке фентези, или пьяного бреда.
Пример успешной пересадки можешь привести ? Или как с Цукербергом ?
Поделиться81608-07-2012 23:47
Ты в своем уме ? Голимая фантазия, бесплотная и беспочвенная.
Это все равно будет. Другого пути нет. А вот с какими издержками -
вопрос "своего ума".
Пример успешной пересадки можешь привести ?
Могу. Только ты сейчас начнешь говорить что Грузия - не Россия.
Ну, например, какой-нибудь рейтинг возьмем. Что тут? Индекс открытости госполитики: Россия на 114-м месте, Грузия – на 45-м. Ну, я не знаю что. Индекс экономической свободы за 2009 год: Россия на 146-м месте, Грузия на 32-м месте. Индекс удобства налоговой системы: Россия на 123-м месте, Грузия – на 75-м. Как грузинам удалось провести реформы, получившие признание, в том числе за рубежом в мире? Сейчас у нас на прямой линии связи экономист, сотрудник Института экономического анализа Лариса Буракова, которая была в Грузии и изучала все это на месте, выпустила книгу, которая так и называется «Почему у Грузии получилось». Лариса, доброе утро.
Поделиться81709-07-2012 00:07
Только ты сейчас начнешь говорить что Грузия - не Россия.
А то, как будто это и так не ясно. Чем плох этот довод ?
Может, разница между Грузией и Россией образует столь незначительную величину, что ей можно пренебречь ?
Эту разницу переварят своей универсальностью американские законы ?
Поделиться81809-07-2012 00:55
А то, как будто это и так не ясно. Чем плох этот довод ?
Мда. Бессмысленным я занятием занимаюсь.
Чтобы понять что-то надо находится в одной системе отсчета.
А мы в разных. У тебя человек вор, только по тому, что "привлекался".
У меня вор, тот кто осужден судом. Ну и т.д.
Мало того. Как только мне покажется что я совместил
СО так оказывается что ты уже ее сменил.
Вот ты просил пример успешной пересадки. Я привел. Вроде как показал тебе,
что пересадка возможна. И что? Ты это признал, что возможна? Нет. Ты теперь
говоришь что Грузия не Россия. И что мне теперь доказывать обратное?
Ты иногда на диво мне "не замечаешь" изъятия из текста ключевых слов.
Как в тексте про то что причина аварии Фукусимы не (само по себе) землетрясение,
а ошибки людей. И получается что не было землетрясения. А было то же
распиздяйство что и Чернобыле.
Вобщем надо заканчивать.
Поделиться81909-07-2012 01:00
А было то же
распиздяйство что и Чернобыле.
Землетрясение было. Но что распиздяйства не было при ликвидации, как в Чернобыле? Ты же тоже читай ключевые слова, а не выбирай понравившиеся...
Поделиться82009-07-2012 21:02
Н.Злобин о законе об НКО.
Как у нас и как в Америке. Познавательно.
То есть механизм заключается в том, что, даря деньги на гражданское общество, общественную деятельность, там, больницы, школы и так далее, ты списываешь эти деньги с налогов. И многие американские корпорации на каком-то этапе понимают, что им больше зарабатывать нельзя - все уйдет в налоги. Поэтому лучше отдать эти деньги. И отдают туда, куда государство не успевает дойти или куда они считают важным вложить, там, в больных детей у себя в Америке, в Африке или в России, как Билл Гейтс вкладывает сейчас все свои деньги в... Он поставил, знаете, цель свою уничтожить туберкулез в мире. Вот он создает во всех странах организации, которые занимаются борьбой с туберкулезом, потому что иначе все у него уйдет в налоги, на самом деле.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/992868/
Вот между прочим тоже хорошее решение.
Пусть сам бизнес напрямую даст денег туда,
куда посчитает нужным. Вот и финансирование
без бюрократии и контроль грамотного человека.
Поделиться82109-07-2012 21:36
Вот между прочим тоже хорошее решение.
Пусть сам бизнес напрямую даст денег туда,
куда посчитает нужным.
Вспомни последнюю серию "Крёстного отца". Там как раз об этой благотворительности.
Поделиться82210-07-2012 10:10
Пусть сам бизнес напрямую даст денег туда,
куда посчитает нужным.
у нас твои друзья бизнесмены пока зарабатывают "начальный капитал"
некогда им, напрямую
http://www.pravda.ru/news/society/07-07 … setunka-0/
http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p49142
Поделиться82310-07-2012 10:47
у нас твои друзья бизнесмены пока зарабатывают "начальный капитал"
некогда им, напрямую
И потом им "некогда" думать о перспективе. Они хотят заработать бабла "уже вчера".
Поделиться82410-07-2012 11:53
Вспомни последнюю серию "Крёстного отца". Там как раз об этой благотворительности.
Если преступник пожертвовал на сиротский приют значит
жертвовать на приюты это плохо?
И потом им "некогда" думать о перспективе. Они хотят заработать бабла "уже вчера".
Они тоже действуют рационально в предложенных обстоятельствах.
Почему народ отъезжает именно в Лондон?
А там вожделенная СТАБИЛЬНОСТЬ.
Там твоя собственность защищена всей мощю государства.
А тут завтра у тебя могут все отобрать. Поэтому и настрой:
быстрее хапнуть и убежать.
Я вот думаю, а почему так болезненно наше правительство
отреагировало на "список Магницкого"?
А потому, что все они настроены иметь запасной аэродром.
У нас по моему сейчас отлучение от заграницы это самая
большая дубина. Границей должников здорово испугали.
Не заплатил штраф или алименты - никуда не поедешь.
И народ стал куда как более дисциплинированным. Но
теперь тоже дело коснулось верхнего эшелона чиновников.
К тому же это прецедент. Сегодня уважаемого прокурора
тормознули. А завтра что? Замминистра не пустят?
Как они взвились! Срамно наблюдать как они пытаются
"ассиметрично" отреагировать!
Поделиться82510-07-2012 12:12
Если преступник пожертвовал на сиротский приют значит
жертвовать на приюты это плохо?
Да, потому что преступники должны возвращать награбленное и сидеть, а не плодить эти же приюты своими действиями, чтобы потом "жертвовать".
Они тоже действуют рационально в предложенных обстоятельствах.
Почему народ отъезжает именно в Лондон?
А там вожделенная СТАБИЛЬНОСТЬ.
Мохнатыч, ну что за иллюзии? Сам же Фёдоров - чиновник из высшего эшелона власти, прямо сказал:
— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.
Поделиться82610-07-2012 12:36
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Если преступник пожертвовал на сиротский приют значит
жертвовать на приюты это плохо?Да, потому что преступники должны возвращать награбленное и сидеть, а не плодить эти же приюты своими действиями, чтобы потом "жертвовать".
Вот тут очень важный момент.
Ты рассматриваешь только один плохой случай.
Преступник не вернул награбленное а отдал деньги в приют.
Поэтому надо прямые пожертвования запретить. И посадить
чиновника. Чтобы бдил.
.
А мне кажется что надо смотреть шире.
Много людей чесно заработавшие свои деньги вкладывают
деньги в приюты. И это хорошо. И если среди этих многих
хороших людей найдутся несколько преступников которые
пожертвуют, то ничего страшного. Пользы от выключения
чиновников из контура передачи денег для детей-сирот
будет много больше чем от того, что несколько воров избегут
наказания.
Мохнатыч, ну что за иллюзии?
А ты почитай блоги тех кто уехал.
Поделиться82710-07-2012 12:41
— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов.
Вот она ПАРАНОЯ. Во всей красе.
Не сами бизнесмены бегут от нашего знаменитого
свой любовью к богатым людям государства
туда, где их защитят от всего возможного, а
это оказывается их США принуждает!
.
Это очень характерно для брошенных жен среднего
возраста. Это не от нее он сбежал, потому что задолбала
мозговыносом и требованиями, а молоденького тела мол
захотелось. Гад он и сволочь!
Поделиться82810-07-2012 13:55
Преступник не вернул награбленное а отдал деньги в приют.
Поэтому надо прямые пожертвования запретить. И посадить
чиновника. Чтобы бдил.
Во-первых, ни один преступник не отдаст всё. Это иллюзия. Он, "расщедрившись" подаст подачку. Второе. С преступниками испокон веков поступали одним образом и чиновники ни при чём. Они просто перехватили эти функции, которые всегда были в обществе. Функции очищения общества от скверны.
Много людей чесно заработавшие свои деньги вкладывают
деньги в приюты.
Если люди будут зарабатывать честно, то приюты будут не нужны, Мохнатыч.
А ты почитай блоги тех кто уехал.
Я и без этого знаю напрямую. Но как раз нужно непредвзято смотреть и не тасовать фактаж. Тогда будет понятны причины и следствия, как и не пытаться оправдать преступников, возложив их вину на тех, кого они ограбили.
Не сами бизнесмены бегут от нашего знаменитого
свой любовью к богатым людям государства
туда, где их защитят от всего возможного, а
это оказывается их США принуждает!
А не задумывался: от чего бегут-то? Они ведь это всё создали. Их структуры, их запаганки. Да и не бегут они. Они управляющие и всего-то. Сказали так сделать - они и сделали.
Поделиться82910-07-2012 15:44
Много людей чесно заработавшие свои деньги вкладывают
деньги в приюты.
откуда в обществе, где "честно зарабатывают деньги" приюты?
Поделиться83010-07-2012 15:59
откуда в обществе, где "честно зарабатывают деньги" приюты?
И я о том же...
Поделиться83110-07-2012 17:24
Русский солдат глазами гитлеровцев
http://svpressa.ru/society/article/56325/
Р.S.
В случае военной угрозы каждый десятый россиянин (10%) постарался бы сбежать из России в другую страну. Об этом сообщают социологи «Левада-Центра», опросившие в конце мая нынешнего года 1600 человек. По их данным, если бы сейчас, как в 1941 году, внезапно началась война, на защиту Родины встало бы относительное большинство граждан РФ. На фронт по призыву пошли бы 23% респондентов, добровольцами – 21% опрошенных, передает «Интерфакс».
Поделиться83210-07-2012 18:08
В случае военной угрозы каждый десятый россиянин (10%) постарался бы сбежать из России в другую страну.
Это всё глупости, уважаемый Дмитрий. Вы попробовали бы вытащить этих "патриотов", которые борзо о языке глотку дерут, на улицу, когда их рідну неньку сдавали и продавали эти самые коммунисты. Все пригнулись. Сложное понятие патриотизм. Реально ещё меньше сейчас стали бы на защиту из патриотизма, как и в гражданскую далеко не все бойцы красной армии исповедовали коммунизм. Пришли красные. Поставили под ружьё. Пошёл под ружьё. Пришли белые - точно так же пошёл под ружьё. Тем более, что и условия войн изменились, а пытаются сравнивать с 41.
Поделиться83310-07-2012 19:07
откуда в обществе, где "честно зарабатывают деньги" приюты?
1. Я называю деньги честно заработаными, если они заработаны по закону.
2. Дети-сироты существуют в любом обществе. Например родители умерли.
На фронт по призыву пошли бы 23% респондентов, добровольцами – 21% опрошенных, передает «Интерфакс».
Много. Надо снизить хотя бы до 15%.
Ведь ни одно правительство не решится воевать если
знает, что население воевать не пойдет.
А убрать правительство за которое население воевать
не хочет полюбому надо. Это всем понятно.
Поделиться83410-07-2012 19:19
Я называю деньги честно заработаными, если они заработаны по закону.
Потому сами бандиты и пишут двойные законы. Но, между прочим, ты сам себе противоречишь. По закону Штаты банкрот. Где твой закон, которому ты так на словах подчиняешься?
Поделиться83511-07-2012 00:34
По закону Штаты банкрот.
Нет.
Поделиться83611-07-2012 01:42
Нет.
Идёшь против закона, написанного банкирами же? Браво, Мохнатыч... Брависимо!
Поделиться83711-07-2012 23:40
Гыы-ыы!
Российские сенаторы привезли в США уникальные документы по "делу Магнитского"
http://www.rosbalt.ru/main/2012/07/11/1009871.html
Как забегали-то когда им хвост прижали!
С бумажками в ГубКом поехали!
Вот вам прекрасное средство для борьбы с коррупцией.
Не расстрел, и не посадка. Запретить въезд в США надо.
И все будет сразу хорошо.
Поделиться83811-07-2012 23:58
Вот они упорные забавники! Все неймется им.
Все хотят дракона побороть!
Министр внутренних дел Владимир Колокольцев направил руководителям региональных подразделений указания по искоренению преступлений внутри ведомства
http://izvestia.ru/news/529983
Сами по себе приходят слова Отцов:
«Директива о привнесении порядка. Приказ. Сотрудникам группы Искоренения самоискорениться в кратчайшие сроки». Эх! Вот бы так...
Поделиться83912-07-2012 21:07
Правительство бросило римский клич «враг у ворот» - оно активно готовится к кризису, чтобы не случилось, как летом 2008 года. Министр финансов Антон Силуанов уже дал указание к августу разработать экстренный план для бюджета на случай, если нефть упадет до 60 долларов за баррель. В минувшую пятницу на заседании Госдумы были приняты в первом чтении «антикризисные» поправки в законодательство, которые наделяют правительство полномочиями распоряжаться государственными деньгами, не спрашивая согласия парламента. А уже в среду, 11 июля этот законопроект, несмотря на критику оппозиционеров и экспертов, был принят во втором чтении.
http://svpressa.ru/economy/article/56917/
.
У меня такие мысли. Власть уже просто наплевала на парламент.
Ликвидируются остатки связи с обществом. Переходим к диктатуре.
Если готовится к кризису, он непременно наступит. Кризис ведь
сокращение обротов денег. А ровно это и делается. Сокращаются
расходы бюджета. Скоро вдарит. Что-то муторно мне...
Поделиться84013-07-2012 10:30
У меня такие мысли. Власть уже просто наплевала на парламент.
тока заметил?
да его с 90-го года в х.. не ставят.
.
Однако, как показывает практика, сколько отечественных банкиров не корми деньгами, кредитования предприятий от них не дождешься. К примеру, когда в конце 2008 – начале 2009 года Центробанк и правительство поддержали банки деньгами на сотни миллиардов рублей, они вовсе не передали их экономике в виде кредитов, а стали играть на валютном рынке. Причем, против национальной валюты - ставя на понижение курса рубля. После чего Центробанку пришлось потратить 200 млрд долларов из золотовалютных резервов, чтобы удержать рубль от обвала. Но он все равно обесценился, что потом в ЦБ окрестили «плавной девальвацией», дескать, все это было по плану.
Впрочем, и сейчас российские банки, наращивая долю кредитов Центробанка, зачастую пускают привлеченные средства не на кредитование реального сектора, а на спекуляции - к такому выводу пришли в своем докладе эксперты рейтингового агентства «РИА Рейтинг».
.
это тебе тоже не нравиться?
там же все твои друзья, либерасты, которые ищут ВЫГОДУ.
Поделиться84113-07-2012 11:38
Однако, как показывает практика, сколько отечественных банкиров не корми деньгами, кредитования предприятий от них не дождешься.
Это значит только то, что условия в которых работают отечественные банкиры
отличаются от условий в которых работают банкиры западные. Которые таки
кредитуют предприятия.
.
Дима. Хватит искать врага. Лучше спросить себя: а чем отличаются
те банкиры от этих? Почему там кредиты дают а тут нет?
Поделиться84213-07-2012 12:44
Почему там кредиты дают а тут нет?
и почему?
кстати при ЕБН, когда странной правила "семибанкирщина", было тоже самое.
Так почему они сами для себя создают такие условия?
Поделиться84313-07-2012 19:00
и почему?
А давай разбиратся?
Поделиться84416-07-2012 14:21
А давай разбиратся?
Хватит искать врага.
и чего с либерастами разбираться?
враги.
Поделиться84516-07-2012 17:21
Ну тогда чего спрашивать? Ты уже все беды России объяснил врагами.
Кстати тоже всеобъемлющая теория. Нефальсифицируемая.
"Если в кране нет воды значит..."
Поделиться84616-07-2012 22:01
Это как раковая опухоль.
Наше государство везде сует свои щупальца.
И все перестает работать.
Авторы законопроекта, в частности, член ОП Дарья Милославская, объясняют, что их цель — создание правовых рамок для добровольцев. Сейчас деятельность волонтеров формально никто не координирует и за их возможные ошибки никто не несет ответственности, и это, по мнению членов ОП, неправильно.
http://www.dp.ru/a/2012/07/16/gosudarst … reno_kont/
.
Вот оно ключевое слово: "возможные ошибки".
Вместо того чтобы думать о том что не будет сделано
что-то хорошее, они думают о том, что будет сделано
что-то плохое.
Поделиться84716-07-2012 23:21
Oбязательства России по вступлению в ВТО/
http://barskaya.livejournal.com/486766.html
.
Как-то странно, что перевод очень важного для страны документа, международного между прочим, отсутствует?
На WTO.ru тоже нет?
Поделиться84817-07-2012 01:36
По работе скажу... ---Это жопа для сыроделов России!!!Друзья скоро будете кушать твёрдые сыры только твёрдой закалки!!!
Поделиться84917-07-2012 02:58
!Друзья скоро будете кушать твёрдые сыры только твёрдой закалки!!!
И в нэт выходить через принт паспорта .... В курсе .
Поделиться85017-07-2012 03:00
И да придэт ФИДО ....