Надо бы фотошоп в госорганах запретить совсем.
http://potsreotizm.livejournal.com/1463 … e#comments
Ох, прав был Пелевин.

Понравилось.
.

.

Просто во время встречи с Патриархом всея Руси министр юстиции с такой скоростью свинтил у батюшки котлы, что их отражение не успело исчезнуть.

Вообще-то я Серегу спросил.

А это ты о чем ? Про молитвы ?
А я кому-то молюсь ?
Выдержки большой длины из твоих библий я вижу регулярно.
Ты уже во все темы вставил псамлы. Не находишь ?
А я чему поклоняюсь ?
Я действительно не думал ни о каком себе в этих картинках. Или всегда нужно быть на чеку как параноик ?
Как же ответить ...
Да не знаю я.

А я нет. Что же делать....

Да мне и так нормально.

Не знаю. Может быть.
Но мне кажется что тут эта аналогия не работает.
Обратно я уже не вернусь. А может это я фразу
неверно подобрал. Тут не высота...
Это похоже на переход через перевал. Я жил в одной
долине. Где все было более или менее связано
и понятно. Но я еще с детства чувствовал
противоречия. Что-то было не так.
.
Помню на уроке литературы разбирали какую-то революционную
побасенку. Там сюжет был такой. Один молодой парень, дворянин,
высоких революционных убеждений записался добровольцем в
Красную Армию. И все у него наперекосяк! Не клеятся у него
отношения с сослуживцами. И говорят они безграмотно, и портянками
воняют. Даже тогда, когда есть возможность их постирать. Его сослуживцы
тоже нелюбят. И даже как-то раз его же свои же обворовали. И он в
возмущении: ну какие мерзкие люди! Обворовать своего!
А потом его послали в авангард. И едут они по лесу с еще одним наверное
самым мерзким типом (с точки зрения этого дворянского отпрыска).
И натыкаются на засаду. Взникает дилема. Можно выстрелить и предупредить
своих, но гарантированно погибнуть. А можно тихо уползти в кусты. И вот
этот мерзкий голодранец и вор стреляет, героически гибнет, отряд предупрежден
и побеждает. А дворянин трусливо сползает с лошади, тихо тихо в кусты и
спасается.
Мораль: честный человек высоких идеалов на поверку оказался трусом. А мерзавец
и вор - героем.
Я тогда не посмел спорить с учительницей. Но в душе возникло ощущение: что-то
тут не так. Какая-то большая неправда тут почувствовалась. Ну и дальше - больше.
И на философии , и на научном коммунизме у меня многое не сходилось. И тут дело
(как я сейчас понимаю) не в том, что коммунизм это ложь. Это само собой. Но
только теперь ко мне приходит понимание что коммунизм родом из христианства!
Из нашей христианской культуры. Которая сделала своих приверженцев первыми
на нашей планете, но какой ужасной ценой?!
Я тут (в этой долине) пока новичек. Но не чувствую себя чужаком. Иду, смотрю.
Все интересно. Так что насчет "больно падать" это думаю не ко мне.
.
Наверное поле возможных состояний миропонимания неоднородно.
Есть "потенциальные ямы" где ощущения противоречия минимально.
И перевалы куда забраться сложно. Потому, что временно противоречия
нарастают. Опоры нет. Пронизывающий ветер и острое одиночество.
Но когда главный перевал пройден, и ты начинаешь спуск в "потенциальную
яму", то есть в зеленую долину с чистой и вкусной водой, с непуганными
белками и ощущением скорого привала - это непередаваемо.
Иду и проверяю: а как вот тут тогда будет? И сходиЦЦо! Т.е. все
о чем я пока думал все сходится! Значит эта "потенциальная яма"
лучше. Потому, что ее потенциал противоречивости ниже.
.
У меня даже возникло ощущение что я где-то недалеко от понимания
главного принципа построения мозга! Понимаю что замахнулся я
круто. И вряд ли это мне по силам. Но вот есть ощущение и все тут!
.
Вот такое у меня сейчас видение окружяющих меня мест.

Может быть это символ раскола? Православие то откололось от
простохристианства. Точнее хз кто от кого откололся, но то что
россияне не католики - это точно. А для раскола надобны символы.
Для простых людей - вид крещения. Справа налево. (А не слева направо
как богомерзкие католики!  ) Ну и троица. Это наверное для
людей поразвитее. Католики же троицу не чтят?
По моему так.

Я думал это исключительно православное.
Тогда незнаю что и предположить.
А всвязи с чем тебя интересует этот вопрос?

Но ведь это важно для тебя? А почему?
Мне вот совершенно неважно почему их три.

Хм...Я в таком контексте это не рассматривал. Ну Бог и Бог.
Почему второем? Бог весть. Один послал другого на Землю.
Чтобы тот страдал и чтобы его убили. А вот третий (который дух)
это по моему то, что индусы называют "брахман". Система
пронизывающая любую точку вселенной и следящая за
выполнением в ней всех законов божьих. В т.ч. и физических.
А уж как визуально христианские художники это существо
представляют...да какая разница?
.
Или ты о другом?

Нет, об этом.
Так что такое бог для христианина ? Кто создал мир ? троица, или отец без сына, но со святым духом ?
Почему изображение этой триединой сущности считалось нормой в трехглавом виде, а потом это изображение оказалось ересью ?
Ведь, люди, изображавшие трехглавого бога жили ближе хронологически ко времени пребывания одной из эпостасей троицы в чеоловеческом облике... Они заблуждались, а потом прозрели ? Это политика и бизнес, или откровение ?

Если разберешься - напиши. Почитаем.

Сейчас подумал: опять мы не поняли друг друга.
Я действительно думаю что мощи твоего интеллекта
достаточно для раскрытия каких-то закономерностей
связанных с историей религии.
И мне было бы интересно почитать плоды ТВОИХ размышлений.

Нет. Потому что и в силу своего разума верю.
И в силу твоего. И вообще в "силу разума".
.
Написал и опять понял что советский штамп: "Сила разума".
Нет. Не сила это. Сила в мышцах. А в разуме скорее мощь.
Так что в мощь разума я верю.

Нам проще. Мы стоим на плечах гигантов. Я серьезно.
И потом - надо самим думать. Авторитеты свое сделали.
Нам свое сделать надо. Пора уже. Силы еще есть.
Опыт уже есть. За дело!

Показательно, что Дмитрий Лебедев воспользовался услугами бесплатного, назначенного судом адвоката. По совету этого адвоката он признал свою вину и согласился на сотрудничество со следствием, чтобы получить не самое строгое наказание из всех возможных вариантов – т.е. реальное лишение свободы. В результате обвинительный приговор им не оспаривался и не обжаловался.
Ну тут как раз ничего удивительного.
Все движется к общему знаменателю.
В Европе дают реальные сроки за непризнание холакоста, у нас, за поклонение не там богам, в Персии за карикатуры на пророка.
Какая разница ? Нет, в самом деле ... тенденция.
Вот вы по какой статье пойти предпочитаете ?
Нынче в моде приспущенные штаны. Это тоже небезопасно.
http://lenta.ru/news/2012/04/12/pants/_Printed.htm
Оруэлл рулит.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%FB%F1% … 5%ED%E8%E5
Основная функция полиции мыслей — доказать нарушителю, что он был неправ. Мыслепреступник подвергался изощрённым пыткам и допросам, целью которых было изменение сознания обвиняемого, внушения ему веры в партийные догмы. После такой обработки человек начинал искренне верить в правоту ангсоца, в величие Старшего Брата, признавал свои прежние взгляды ошибочными. Некоторые раскаявшиеся мыслепреступники отпускались на свободу для того, чтобы потом, спустя некоторое время, быть снова схваченными полицией мыслей.

Ноев ковчег. Изображение 12 века.
http://mi3ch.livejournal.com/2074621.html
Интересное в комментариях.

Мне кажется нет. Но это мое мнение.

Черт его знает. Тогда люди в других символах мыслили.
Поди-знай: что они имели в виду?

Церковь – единственный бизнес, который в плохие времена переживает пик конъюнктуры

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=241754
А я что говорил? Коммунистическая идея выросла на
почве христианства вообще и православия в частности.

Хорошо сказано. Умно. Я постараюсь.

Вадик! Ну перестань. Укусить меня не получится.