Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Рупор Православия... продолжение


Рупор Православия... продолжение

Сообщений 1 страница 50 из 1000

1

Сегодня у нас Праздник - День Крещения Руси!!!
Ну и заодно именины у меня и Володи из Тамбова... ну и вообще всех Владимиров с Днём Ангела поздравляю !  :)
Кстати на следующий год выходной день будет...  :flag:

0

2

Как бы там ни было, а это эпохальное событие в русской цивилизации.
И прогрессивное в то время. Поздравляемся!
Слава Князю!

0

3

Rollo Tomassi написал(а):

Кстати на следующий год выходной день будет...

А вот это бред по моему.

0

4

По твоему день независимости лучше...
Кстати независимость от кого?  :confused:

0

5

Разве я писал что лучше?

0

6

Крещение Руси - переломный момент, после него фактически началась консолидация Русского Государства, к сожалению не успевшая дать плоды до монголо-татарского нашествия...
Консолидация вокруг единой веры во единого Бога... 8-)

0

7

ИМХО . Предатель Иуда своими неразумными деяниями принудил Сына Господня воскреснуть и популяризировать истинное учение ... Рыбак Петр предавал трижды и стал первым Апостолом . На Русь христианство пришло с утрированием язычества в приоритет правильной веры ...
Я НЕ против религии - во мне есть вера в Бога , но я не воспренимаю те костыли-оболочки-шелуху , в которые её облекли люди .
Повторюсь - ИМХО !!!

0

8

Rollo Tomassi написал(а):

Крещение Руси - переломный момент,

Володь! Таких моментов в нашей истории - почитай через день.
Давай нац праздником день победы над татарами сделаем?
Или взятие Парижа и окончание первой отечественной войны?
Спору нет. Дата очень значимая. Но по моему у нас с праздниками
и так уже перебор. ИМХО.

0

9

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Давай праздником день победы над татарами сделаем?

М-дя ... Я то - ЗА !!! , но тогда на созерцание трудов тленных времени хрен останется ...

0

10

Гм...
Володь, что скажешь ? Демоны ?
.
Сумма против Познера
http://russ.ru/layout/set/print//pole/S … iv-Poznera
.
“Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия. Если посмотреть сегодня – ограничимся просто Европой и возьмем христианские страны, – есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм. Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие. <...> Я считаю, что Русская Православная Церковь нанесла колоссальный вред России. <....> Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России.<....> Сегодня Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать. В школьное образование. Она чрезвычайно агрессивна” и т. д.

0

11

Тут Познер по моему перебрал. Или недобрал.
Князь в частности рассматривал введение ислама.
По моему, если бы покойничек с бубен зашел,
было бы еще хуже. :crazyfun:

0

12

Ну цирк.... Извиняюсь, может и впрямь такая вера ?
.
Воцерквовление барина.
http://dirty.ru/comments/284374
.
http://pit.dirty.ru/dirty/1/2010/07/30/18324-013939-5ac3592e0b483cfccc59a5ca84ce4a1e.jpg

0

13

Serg написал(а):

Ну цирк.... Извиняюсь

А в чём цирк? Пояснить словами можешь?

0

14

Саша, мне представляется, что не обязательно употреблять слово "цирк". Можно и "кино".
Ну, в том смысле, что оба они являются "важнейшими из искусств".
Можно еще использовать "шоу", если человеку так приятнее ( смысла едва ли добавляет, хоть по сути и точнее).
Мне как атеисту, например, нельзя до конца понять, наверное, чем отличается некоторое здание не испатавшее явления барина от аналогичного испытавшего.
У меня встречный вопрос.
Если барин там был в определенных одеяниях, с кадилом и цветными стеклянными бусами, то отличается ли это от того, что он просто зашел бы, и в недоумении разогнал там торгующих, или занимающихся всякими шоу, вроде киносъемок ?

0

15

Серёжа, извини, не понял ответ, если это был ответ:

Serg написал(а):

Мне как атеисту, например, нельзя до конца понять, наверное, чем отличается некоторое здание не испатавшее явления барина от аналогичного испытавшего.

Встречный вопрос тоже не понял.
Повтори если можешь.
Повторяю и поясняю на всякий случай и мой вопрос: в чём цирк? Человек прислуживает на богослужении. Что не так? Ему нельзя?

0

16

Саш, я погорячился, высказав впечатление в православном разделе.
Для христианина тут ничего смешного нет, видимо.
Просто мне смешно.
Я смотрю на это и мне смешно.
А еще, анекдот вспомнил о прибытии нового русского к архангелу Гавриилу (или Михаилу, не помню, ну тот который на вратах рая бдит).

0

17

То есть просто смешно, но сформулировать и выразить словами: почему, - не можешь. Правильно?

0

18

Serg написал(а):

Я смотрю на это и мне смешно.

СА это кажется пустой тратой времени, сил  и средств в силу своих атеистических убеждений, видимо. Михалков в парче и со светильником конечно зрелище еще то, но вот предположить искренность убеждений Никиты Сергеевича атеистам в голову не приходит, в силу того, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда." Отсюда, кстати, возникает и абсолютизм в суждениях по имперским традициям и другие варианты развития общества рассматриваются скептически с имперской фантомной болью в отсутствующих конечностях, в виде Грузии, или не рассматриваются вообще.

0

19

hadzha написал(а):

Михалков в парче и со светильником конечно зрелище еще то, но вот предположить искренность убеждений Никиты Сергеевича атеистам в голову не приходит

Зрелище знатное.
А вот про искренность убеждений как то действительно не приходит в голову.
Я безнадежен ?

а.ш. написал(а):

Человек прислуживает на богослужении.

Я не понимаю в ритуалах, но вот именно так прислуживают ?
Мне кажется, что это ему прислуживают. Возможно, мои заблуждения неисправимы, но кто тут главный?
Разойдись, "к нам приехал к нам приехал....."
http://www.nne.ru/upload/1280238497.jpg

0

20

Кстати, упомянутый анекдот:
Является новый русский а архангелу Михаилу, и сходу...
- Ну, показывай, где тут врата рая.
- А ты с чего взял, что тебе в рай ?
- Как же, известно. Я монастырю денег дал, церковь на свои построил, колокола купил.
- Погоди, щас уточним.... хм, действительно.... нехорошо как то, казус выйдет.... Видишь ли, мил человек, в рай тебе никак невозможно, а деньги вернем. Непременно вернем.

0

21

а.ш. написал(а):

То есть просто смешно, но сформулировать и выразить словами: почему, - не можешь. Правильно?

Саш, неправильно.
Ну, т.е. можно, конечно, рассказать почему анекдот смешной, но это же никто не делает.

0

22

Serg написал(а):

А вот про искренность убеждений как то действительно не приходит в голову.

Тебе неприятна мысль, что у другого человека может быть искреннее убеждение.

0

23

Мне почему-то кажется, что Михалков не искренен.
Почему - объяснить не могу. Наверное потому, что
он из своих отношений с церковью устраивает шоу.

0

24

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

устраивает шоу

При помощи Серёги? Кабы не он, мы бы и не узнали об этом шоу.

0

25

а.ш. написал(а):

Кабы не он, мы бы и не узнали об этом шоу.

Да не за что.
Вот вам еще перепост.
Это про способы передвижения и имиджи.
Наш патриарх и патриарх сербский.
http://www.pravmir.ru/o-mashinax-svyash … x-savonar/
http://holy-alexius.livejournal.com/109382.html
Пожалуй, если бы меня спросили, "чью проповедь желаешь услышать", я бы выбрал сербского.
Даже будучи атеистом, было бы весьма итнетесно  послушать такого человека.
Ну как можно заботиться о спасении души, спасая кадиллаки ? Может, кто то не искренен ?
Один вид сербского патриарха (хоть я  о нем ничего не знаю) внушает. А наш прям как Михалков....
Шура, почему внушает - объяснить внятно не могу. Внушает и все тут. Это предмет веры.

0

26

Ну мы то может и не узнали, если бы не Серега.
А вот материалы в инете уже были. Не Серега же
все это снимал и выложил?
А потом это не первый раз. Смотрел по ТВ как он
на своей даче в пруду купается. Непременно
троекратно окунается с крестным знаменем
и соответствующими словами. :)
Артист.

0

27

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

окунается с крестным знаменем
и соответствующими словами

Ты прямо как на комсомольском собрании.

0

28

Прикольный номер на авто патриарха. Т001ХВ199
Ну, "ХВ", предположим, что то напоминает, по специальности, а что такое первая "Т"......

0

29

Serg написал(а):

а что такое первая "Т"......

Ну ка скажи. Заинтриговал...

0

30

Надо было первую "П"....

0

31

а.ш. написал(а):

Заинтриговал...

Я думал кто нибудь знает.
Не знаю, у нас в Рязани ТТ - какая то блатная серия.
Я просто забыл знак вопроса поставить.
Ну не просто же так "Т". "ХВ" ведь не просто так, значит и "Т" тоже.

0

32

Serg написал(а):

блатная

Тебе хоть звезду с неба дай, ты и для неё грязи найдёшь чтобы измазать.

0

33

а.ш. написал(а):

Тебе хоть звезду с неба дай, ты и для неё грязи найдёшь чтобы измазать.

Ты думаешь ?
Нет, Михалыч. Не все так плохо.
Вот на сербского патриарха рука ни за что не поднимется.
Ты просто представь, едешь на работу в метро, а рядом патриарх с писанием.....
Так ведь кого угодно в свою веру обратить можно. А вот через кадиллак не получиться.

0

34

Serg написал(а):

просто представь, едешь на работу в метро, а рядом патриарх с писанием

Скажешь: вот патриарх. Давайте бить его ногами.

0

35

а.ш. написал(а):

Скажешь: вот патриарх. Давайте бить его ногами.

Неужели я такой кровожадный.....
Нет, как только увижу патриарха в вагоне - паду ниц.
Нет, не паду, конечно. Но сильно уважать стану.

0

36

а.ш. написал(а):

Ты прям ка на комсомольском собрании

Собрание тут не причем. Как-то не верится в христианское смирение
человека, который так руководит союзом кинематографистов. :)

0

37

Serg написал(а):

Неужели я такой кровожадный.....

Ты нет. Ты добрый. Поэтому мы тебя любим. Но мысли у тебя мятежные.

0

38

а.ш. написал(а):

Но мысли у тебя мятежные.

Грешен.

0

39

Тогда покайся! :)

0

40

У атеистов это проходит как "признать свою вину".  Я ее пока не вполне осознал.....

0

41

Неее. Если христианин сказал: "грешен", он должен покаятся.
Тут без вариантов. Хотя могу и ошибится. Отцы поправят.
.
А я вот тут перл по моему нашел. :)

Завидев женщину красивую блудницу или иное лицо женовидное краснеющее, и светло и мягко тело учуяв, и придя, обнимаешь, целуешь, мызжешь и руками осязаешь и настолько безумен и бесстыден, бесовскою любовью восхотел ее, даже внутрь себя вместить стремишься, так помрачен бываешь, подобно животным, подобно жеребцу сластно-яростному, заржав, сладострастием распаляяся, как огнем горя, подобно вепрю, который, к свинье своей похотствуя, употевает и пену испускает, так и ты, бессловесным позавидовав, словесное естество бессловесным поработил. О человече, так ты услаждаешься сладострастием...
Наставления митрополита Даниила

0

42

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если христианин сказал: "грешен", он должен покаятся.

Христианин наверное.

0

43

Каково ?
.
Неграмотный эскимос спросил у местного священника-миссионера:
- Если бы я вообще ничего не знал ни о грехе, ни о Боге, попал бы я в ад?
- Нет - ответил священник
- Тогда зачем вы мне все это рассказали? - спросил эскимос очень серьезно"

0

44

Неграмотный священник. Помнится когда Данте ходил в ад он там увидел
целый отдел. Или территорию. Куда попали абсолютно все умершие люди
просто потому, что жили до появления Христа. Не потому что были плохими.
А просто не сподобились.

0

45

Во! Красиво.....
.
Люди это прах звезд.
http://dirty.ru/comments/284901
.
Вы только подумайте. Все что тяжелее водорода родилось в звездах (если физика не врет).
Мы раньше были звездами. Еще до того, как возникло Солнце.
Наверное, многие люди верят в создателя в том числе и потому, что им не рассказали, что они раньше были звездами....

0

46

Да. Действительно.

0

47

Serg написал(а):

Наверное, многие люди верят в создателя в том числе и потому, что им не рассказали, что они раньше были звездами....

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да. Действительно.

Не, наоборот: не верят те люди, которым не рассказали, что было раньше звёзд.

0

48

А раньше звезд они были рассеянным водородом. Тихо излучающим на волне 21см. :)

0

49

а.ш. написал(а):

что было раньше звёзд.

На счет раньше звезд, есть теория большого взрыва.
А что, есть еще какая-то более-менее внятная теория ? Я просто не слышал.
Или ты о ветхозаветной истории ?

0

50

Действительно вопрос интересный: а что было, когда ничего не было?

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Рупор Православия... продолжение