Сегодня у нас Праздник - День Крещения Руси!!!
Ну и заодно именины у меня и Володи из Тамбова... ну и вообще всех Владимиров с Днём Ангела поздравляю !
Кстати на следующий год выходной день будет...
Рупор Православия... продолжение
Сообщений 1 страница 50 из 1000
Поделиться128-07-2010 11:17
Поделиться228-07-2010 11:46
Как бы там ни было, а это эпохальное событие в русской цивилизации.
И прогрессивное в то время. Поздравляемся!
Слава Князю!
Поделиться328-07-2010 11:46
Кстати на следующий год выходной день будет...
А вот это бред по моему.
Поделиться428-07-2010 11:48
По твоему день независимости лучше...
Кстати независимость от кого?
Поделиться528-07-2010 13:24
Разве я писал что лучше?
Поделиться628-07-2010 14:40
Крещение Руси - переломный момент, после него фактически началась консолидация Русского Государства, к сожалению не успевшая дать плоды до монголо-татарского нашествия...
Консолидация вокруг единой веры во единого Бога...
Поделиться729-07-2010 01:15
ИМХО . Предатель Иуда своими неразумными деяниями принудил Сына Господня воскреснуть и популяризировать истинное учение ... Рыбак Петр предавал трижды и стал первым Апостолом . На Русь христианство пришло с утрированием язычества в приоритет правильной веры ...
Я НЕ против религии - во мне есть вера в Бога , но я не воспренимаю те костыли-оболочки-шелуху , в которые её облекли люди .
Повторюсь - ИМХО !!!
Поделиться829-07-2010 11:21
Крещение Руси - переломный момент,
Володь! Таких моментов в нашей истории - почитай через день.
Давай нац праздником день победы над татарами сделаем?
Или взятие Парижа и окончание первой отечественной войны?
Спору нет. Дата очень значимая. Но по моему у нас с праздниками
и так уже перебор. ИМХО.
Поделиться929-07-2010 11:36
Давай праздником день победы над татарами сделаем?
М-дя ... Я то - ЗА !!! , но тогда на созерцание трудов тленных времени хрен останется ...
Поделиться1030-07-2010 12:26
Гм...
Володь, что скажешь ? Демоны ?
.
Сумма против Познера
http://russ.ru/layout/set/print//pole/S … iv-Poznera
.
“Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия. Если посмотреть сегодня – ограничимся просто Европой и возьмем христианские страны, – есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм. Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие. <...> Я считаю, что Русская Православная Церковь нанесла колоссальный вред России. <....> Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России.<....> Сегодня Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать. В школьное образование. Она чрезвычайно агрессивна” и т. д.
Поделиться1130-07-2010 14:05
Тут Познер по моему перебрал. Или недобрал.
Князь в частности рассматривал введение ислама.
По моему, если бы покойничек с бубен зашел,
было бы еще хуже.
Поделиться1230-07-2010 18:58
Ну цирк.... Извиняюсь, может и впрямь такая вера ?
.
Воцерквовление барина.
http://dirty.ru/comments/284374
.
Поделиться1330-07-2010 23:25
Ну цирк.... Извиняюсь
А в чём цирк? Пояснить словами можешь?
Поделиться1431-07-2010 00:46
Саша, мне представляется, что не обязательно употреблять слово "цирк". Можно и "кино".
Ну, в том смысле, что оба они являются "важнейшими из искусств".
Можно еще использовать "шоу", если человеку так приятнее ( смысла едва ли добавляет, хоть по сути и точнее).
Мне как атеисту, например, нельзя до конца понять, наверное, чем отличается некоторое здание не испатавшее явления барина от аналогичного испытавшего.
У меня встречный вопрос.
Если барин там был в определенных одеяниях, с кадилом и цветными стеклянными бусами, то отличается ли это от того, что он просто зашел бы, и в недоумении разогнал там торгующих, или занимающихся всякими шоу, вроде киносъемок ?
Поделиться1531-07-2010 01:18
Серёжа, извини, не понял ответ, если это был ответ:
Мне как атеисту, например, нельзя до конца понять, наверное, чем отличается некоторое здание не испатавшее явления барина от аналогичного испытавшего.
Встречный вопрос тоже не понял.
Повтори если можешь.
Повторяю и поясняю на всякий случай и мой вопрос: в чём цирк? Человек прислуживает на богослужении. Что не так? Ему нельзя?
Поделиться1631-07-2010 02:16
Саш, я погорячился, высказав впечатление в православном разделе.
Для христианина тут ничего смешного нет, видимо.
Просто мне смешно.
Я смотрю на это и мне смешно.
А еще, анекдот вспомнил о прибытии нового русского к архангелу Гавриилу (или Михаилу, не помню, ну тот который на вратах рая бдит).
Поделиться1731-07-2010 12:48
То есть просто смешно, но сформулировать и выразить словами: почему, - не можешь. Правильно?
Поделиться1831-07-2010 22:08
Я смотрю на это и мне смешно.
СА это кажется пустой тратой времени, сил и средств в силу своих атеистических убеждений, видимо. Михалков в парче и со светильником конечно зрелище еще то, но вот предположить искренность убеждений Никиты Сергеевича атеистам в голову не приходит, в силу того, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда." Отсюда, кстати, возникает и абсолютизм в суждениях по имперским традициям и другие варианты развития общества рассматриваются скептически с имперской фантомной болью в отсутствующих конечностях, в виде Грузии, или не рассматриваются вообще.
Поделиться1931-07-2010 22:36
Михалков в парче и со светильником конечно зрелище еще то, но вот предположить искренность убеждений Никиты Сергеевича атеистам в голову не приходит
Зрелище знатное.
А вот про искренность убеждений как то действительно не приходит в голову.
Я безнадежен ?
Человек прислуживает на богослужении.
Я не понимаю в ритуалах, но вот именно так прислуживают ?
Мне кажется, что это ему прислуживают. Возможно, мои заблуждения неисправимы, но кто тут главный?
Разойдись, "к нам приехал к нам приехал....."
Поделиться2031-07-2010 22:52
Кстати, упомянутый анекдот:
Является новый русский а архангелу Михаилу, и сходу...
- Ну, показывай, где тут врата рая.
- А ты с чего взял, что тебе в рай ?
- Как же, известно. Я монастырю денег дал, церковь на свои построил, колокола купил.
- Погоди, щас уточним.... хм, действительно.... нехорошо как то, казус выйдет.... Видишь ли, мил человек, в рай тебе никак невозможно, а деньги вернем. Непременно вернем.
Поделиться2131-07-2010 22:55
То есть просто смешно, но сформулировать и выразить словами: почему, - не можешь. Правильно?
Саш, неправильно.
Ну, т.е. можно, конечно, рассказать почему анекдот смешной, но это же никто не делает.
Поделиться2231-07-2010 23:43
А вот про искренность убеждений как то действительно не приходит в голову.
Тебе неприятна мысль, что у другого человека может быть искреннее убеждение.
Поделиться2301-08-2010 00:00
Мне почему-то кажется, что Михалков не искренен.
Почему - объяснить не могу. Наверное потому, что
он из своих отношений с церковью устраивает шоу.
Поделиться2401-08-2010 00:04
устраивает шоу
При помощи Серёги? Кабы не он, мы бы и не узнали об этом шоу.
Поделиться2501-08-2010 00:31
Кабы не он, мы бы и не узнали об этом шоу.
Да не за что.
Вот вам еще перепост.
Это про способы передвижения и имиджи.
Наш патриарх и патриарх сербский.
http://www.pravmir.ru/o-mashinax-svyash … x-savonar/
http://holy-alexius.livejournal.com/109382.html
Пожалуй, если бы меня спросили, "чью проповедь желаешь услышать", я бы выбрал сербского.
Даже будучи атеистом, было бы весьма итнетесно послушать такого человека.
Ну как можно заботиться о спасении души, спасая кадиллаки ? Может, кто то не искренен ?
Один вид сербского патриарха (хоть я о нем ничего не знаю) внушает. А наш прям как Михалков....
Шура, почему внушает - объяснить внятно не могу. Внушает и все тут. Это предмет веры.
Поделиться2601-08-2010 00:31
Ну мы то может и не узнали, если бы не Серега.
А вот материалы в инете уже были. Не Серега же
все это снимал и выложил?
А потом это не первый раз. Смотрел по ТВ как он
на своей даче в пруду купается. Непременно
троекратно окунается с крестным знаменем
и соответствующими словами.
Артист.
Поделиться2701-08-2010 00:36
окунается с крестным знаменем
и соответствующими словами
Ты прямо как на комсомольском собрании.
Поделиться2801-08-2010 00:38
Прикольный номер на авто патриарха. Т001ХВ199
Ну, "ХВ", предположим, что то напоминает, по специальности, а что такое первая "Т"......
Поделиться2901-08-2010 00:43
а что такое первая "Т"......
Ну ка скажи. Заинтриговал...
Поделиться3001-08-2010 00:44
Надо было первую "П"....
Поделиться3101-08-2010 00:50
Заинтриговал...
Я думал кто нибудь знает.
Не знаю, у нас в Рязани ТТ - какая то блатная серия.
Я просто забыл знак вопроса поставить.
Ну не просто же так "Т". "ХВ" ведь не просто так, значит и "Т" тоже.
Поделиться3201-08-2010 00:53
блатная
Тебе хоть звезду с неба дай, ты и для неё грязи найдёшь чтобы измазать.
Поделиться3301-08-2010 00:57
Тебе хоть звезду с неба дай, ты и для неё грязи найдёшь чтобы измазать.
Ты думаешь ?
Нет, Михалыч. Не все так плохо.
Вот на сербского патриарха рука ни за что не поднимется.
Ты просто представь, едешь на работу в метро, а рядом патриарх с писанием.....
Так ведь кого угодно в свою веру обратить можно. А вот через кадиллак не получиться.
Поделиться3401-08-2010 01:01
просто представь, едешь на работу в метро, а рядом патриарх с писанием
Скажешь: вот патриарх. Давайте бить его ногами.
Поделиться3501-08-2010 01:05
Скажешь: вот патриарх. Давайте бить его ногами.
Неужели я такой кровожадный.....
Нет, как только увижу патриарха в вагоне - паду ниц.
Нет, не паду, конечно. Но сильно уважать стану.
Поделиться3601-08-2010 01:06
Ты прям ка на комсомольском собрании
Собрание тут не причем. Как-то не верится в христианское смирение
человека, который так руководит союзом кинематографистов.
Поделиться3701-08-2010 01:12
Неужели я такой кровожадный.....
Ты нет. Ты добрый. Поэтому мы тебя любим. Но мысли у тебя мятежные.
Поделиться3801-08-2010 01:13
Но мысли у тебя мятежные.
Грешен.
Поделиться3901-08-2010 13:48
Тогда покайся!
Поделиться4002-08-2010 01:01
У атеистов это проходит как "признать свою вину". Я ее пока не вполне осознал.....
Поделиться4102-08-2010 11:13
Неее. Если христианин сказал: "грешен", он должен покаятся.
Тут без вариантов. Хотя могу и ошибится. Отцы поправят.
.
А я вот тут перл по моему нашел.
Завидев женщину красивую блудницу или иное лицо женовидное краснеющее, и светло и мягко тело учуяв, и придя, обнимаешь, целуешь, мызжешь и руками осязаешь и настолько безумен и бесстыден, бесовскою любовью восхотел ее, даже внутрь себя вместить стремишься, так помрачен бываешь, подобно животным, подобно жеребцу сластно-яростному, заржав, сладострастием распаляяся, как огнем горя, подобно вепрю, который, к свинье своей похотствуя, употевает и пену испускает, так и ты, бессловесным позавидовав, словесное естество бессловесным поработил. О человече, так ты услаждаешься сладострастием...
Наставления митрополита Даниила
Поделиться4202-08-2010 15:55
Если христианин сказал: "грешен", он должен покаятся.
Христианин наверное.
Поделиться4305-08-2010 01:25
Каково ?
.
Неграмотный эскимос спросил у местного священника-миссионера:
- Если бы я вообще ничего не знал ни о грехе, ни о Боге, попал бы я в ад?
- Нет - ответил священник
- Тогда зачем вы мне все это рассказали? - спросил эскимос очень серьезно"
Поделиться4405-08-2010 10:42
Неграмотный священник. Помнится когда Данте ходил в ад он там увидел
целый отдел. Или территорию. Куда попали абсолютно все умершие люди
просто потому, что жили до появления Христа. Не потому что были плохими.
А просто не сподобились.
Поделиться4505-08-2010 11:36
Во! Красиво.....
.
Люди это прах звезд.
http://dirty.ru/comments/284901
.
Вы только подумайте. Все что тяжелее водорода родилось в звездах (если физика не врет).
Мы раньше были звездами. Еще до того, как возникло Солнце.
Наверное, многие люди верят в создателя в том числе и потому, что им не рассказали, что они раньше были звездами....
Поделиться4605-08-2010 12:34
Да. Действительно.
Поделиться4705-08-2010 20:45
Наверное, многие люди верят в создателя в том числе и потому, что им не рассказали, что они раньше были звездами....
Да. Действительно.
Не, наоборот: не верят те люди, которым не рассказали, что было раньше звёзд.
Поделиться4805-08-2010 22:03
А раньше звезд они были рассеянным водородом. Тихо излучающим на волне 21см.
Поделиться4906-08-2010 09:33
что было раньше звёзд.
На счет раньше звезд, есть теория большого взрыва.
А что, есть еще какая-то более-менее внятная теория ? Я просто не слышал.
Или ты о ветхозаветной истории ?
Поделиться5006-08-2010 15:08
Действительно вопрос интересный: а что было, когда ничего не было?