Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Про Бухло

Сообщений 1051 страница 1100 из 1181

1051

Serg написал(а):

Э, нет. Вот смотри.

Да понятно!
Я все про мой любимый малый бизнес. Туда не ходи, сюда не ходи. Задолбали!
Каждая пигалица норовит тебя контролировать и разрешать или не разрешать!

0

1052

Надо разрешить всё!
Кроме того, что в УК касается напрямую жизни и здоровья человека без его согласия.
Короче, читайте либертарианство.
Но к сожалению в России это не прокатит еще лет 50.
Посему мне пофиг что происходит, коль основную массу всё устраивает. Мое дело приспособиться.

0

1053

hadzha написал(а):

Надо разрешить всё!

А такое где-нибудь есть?

hadzha написал(а):

касается напрямую жизни и здоровья

А, если коснется накосую?
В ждунглях, батенька, кончно, не скучно, но жутковато.

0

1054

hadzha написал(а):

Надо разрешить всё!
Кроме того, что в УК касается напрямую жизни и здоровья человека без его согласия.

Согласен.

hadzha написал(а):

Мое дело приспособиться.

Сложный вопрос. Сам тоже решаю. С одной стороны мы УЖЕ приспособились.
Раз живы и как-то барахтаемся. :) А с другой стороны мы с тобой к этому
уже не приспособимся. Смогли бы - приспособились еще давно. Да и не думаю,
что ЭТА среда надолго. Думаю дождемся новых 60-х.

0

1055

BigVad написал(а):

А, если коснется накосую?

Так не работают твои меры. Разве люди от паленки не умирают?
.
Вот коммунисты кричали про подлых спекулянтов которые наживаются
на нехватке продовольствия. И потом уже в нашей юности они боялись
разрешить людям частную торговлю. Довели страну до тотального
дифицита. Забыл как в очередях с талонами стояли?
.
А теперь вон она: частная розничная торговля. И как-то не умерли.
Живем как-то. Даже как-то наоборот. В магазинах все есть.

0

1056

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

hadzha написал(а):

    Надо разрешить всё!
    Кроме того, что в УК касается напрямую жизни и здоровья человека без его согласия.

Согласен.

Ха... Даже интересно стало... А слабо из этого "все!", к примеру 5 позиций которые запретили и без которых, ну не вздохнуть не пернуть? :flag:

0

1057

ЮМ написал(а):

ну не вздохнуть не пернуть?

Ну как-то дышим. И как-то пердим. Значит нет таких регулировок.
Машина едет. Только как-то плохо.
Ты все про какие-то мАксимы. А я про реальность. Почему у нас
в магазинах самогон стоит дороже импортного виски? Чем это хорошо?

0

1058

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну как-то дышим.

Ты не ответил на вопрос! Пять позиций?!

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Почему у нас
в магазинах самогон стоит дороже

1. Я не видел в наших магазинах самогон (не знаю цену).
2. Любой "ханд-мейд" (штучный товар) однозначно дороже серийного.
3. Ты уже как то хвалился за грузинское вино купленное тобой в половину от его цены в Грузии. Тот виски из  той же серии... :crazyfun:

0

1059

ЮМ написал(а):

Ты не ответил на вопрос! Пять позиций?!

Ты что тупишь? Я же сказал: в противогазе дышать можно.

0

1060

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

разрешить людям частную торговлю. Довели страну до тотального
дифицита.

То есть, тотальный дефицит при меченом появился от запрета частной торговли?
Леша, лично тебе и по секрету: товары пропали из-за разрешения частной торговли.
Производить перестали, ибо госпланосвкое производство убили, а рыночное до по сих пор недопроизросло.
Торгашам дали свободу при отсутствии производства.
Товаров не стало, спрос остался.
Рай для посредника.
Из населения торгаши высосали все бабосы мгновенно.
Паралич и гиперинфляция.
Ты из написанного понял чего-нибудь?

0

1061

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я же сказал: в противогазе дышать можно.

Т.е. "все!" - это ни одной. Понял...

0

1062

BigVad написал(а):

Из населения торгаши высосали все бабосы мгновенно.

У вас амнезия, друзья хомо-советикус!
Из населения бабосы вытащило государство, реформами денежными, а не торгаши, когда не смогло посредством Госплана обеспечить спрос товарами, поскольку это невозможно по определению. "Запланировались" в корягу за 70 лет. Торговля возникает до производства, а не после него. Торговля начинается с мысли что-либо произвести нужное с целью получения прибыли, а не по идеологическим причинам осчастливить народные массы(растущие потребности советского народа),  и не для того чтобы производить в пустоту хлор знает что. Валенки и калоши, станки производящие станки. То что случилось в СССР это приговор Госплану.
Посмотрел бы я как бы щас сработал Госплан по маскам, антисептикам и прочим сопутсвующим, даже без того кривого рынка который существует в России и без мировой экономической глобализации.  Посредники? Где они сейчас? Их сожрала конкуренция. А не сожрала там, где вмешались госкорпорации, Госплан ваш любимый.
Кирза лежала на полках вместо обуви, кепки из рубероида и консервы рыбные египетскими пирамидами еще при Брежневе, меченый тут ни при чем. Были конечно регионы, где снабжение было получше. Но в основном вот так было, особенно в сельпо, где просто жрать было нечего. Рекомендую выпить глицина, для более интенсивной работы мозга, синапсы меж собой заискрят.
Вот вам для воспоминаний. http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=147352

0

1063

hadzha написал(а):

посредством Госплана обеспечить спрос товарами, поскольку это невозможно по определению.

Странное читаю.
Тотальный дефицит возник ПОСЛЕ разрушения госплана.
До того полвека всего-лишь чуток недохватывало по сортам мяс-колбас.
Именно по сортам.
В холодильниках было все для сытой жизни.
Ты в студентах голодал?
Шел на блошиный рынок шмотки исторические продавать, чтоб с голоду не подохнуть?
Не шел.
Ни ты, ни твои родные.

hadzha написал(а):

У вас амнезия

Плюс куча слюней злобных, помноженных на непонимание.

0

1064

BigVad написал(а):

Ты из написанного понял чего-нибудь?

Конечно. Что ты совсем уже себя обманул. Полностью.

0

1065

ЮМ написал(а):

Понял...

Ну и слава Нишке.  :)

0

1066

hadzha написал(а):

Торговля возникает до производства, а не после него.

Вот этого им втолковать нельзя. Потому, что невозможно.

0

1067

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

hadzha написал(а):

    Торговля возникает до производства, а не после него.

Вот этого им втолковать нельзя. Потому, что невозможно.

:crazyfun:
В 5- класс учить историю... Торговля возникла  как обмен излишками производимых продуктов...

0

1068

ЮМ написал(а):

Торговля возникла  как обмен излишками производимых продуктов...

Нет, Юра. Торговля возникла как обмен плодов охоты собирательства
и услуг.
Я набрал в лесу ягод, а ты подстрелил зайца. И мы поменялись ползайца
на 2 корзины ягод. И был это до всякого производства. В т.ч. кустарного.
.

ЮМ написал(а):

В 5- класс учить историю...

Вот отсюда вбитое в детстве неверное понимание.

0

1069

ЮМ написал(а):

Торговля возникла  как обмен излишками производимых продуктов...

Именно! Никакого производства. Излишки.
Конечно, то что я написал провокация, тут спор бесконечен как по курице и яйцу  :crazyfun:
Но если начать дела с производства, а не с торговли, которая включает маркетинг и очччень БОООООЛЬШОЙ вопрос чем торговать, то тутачки сначала встает вопрос торговли. Наделай валенок - хрена с два ты из продашь в Африке.
Тот же пятый класс почитайте еще внимательнее: "Начала развиваться торговля, кораблестроение ...." Торговля на первом месте!
И это вовсе не уничижает производство, они взаимосвязаны, безусловно. Производство - это часть торговли, торговля развивает производство, а не наоборот.
Я тоже это не понимал. Напроизводили винища разного до энтой матери? И что? Оно продается? Да, продается, но по старинке, плохо. Пока Чич не приехал в Лондон и не замутил там лучший винный магазин в мире, хер бы оно так пользовалось спросом с теми ценами. Да, он оттяпал часть пирога этой отрасли, это тоже понятно, кто-то в жопе после его креатива и новаторства и даже наверняка развалился, но он стимулировал спрос, однозначно!
Человек труда в вас сидит глубоко, шахтер с закопченным лицом и кувалдой на плече, товарищи дорогие. Еси лопатой не машет и яму не копает, то значит не работает, а спекулянты - расстрелять накуй и всё! Давай-давай, топите за Госплан. Мурло с красной рожей в виде Сечина или Якунина будет решать какого цвета вам сандалики носить и какого фасону! И еще с важным видом выступать и радеть за народ. Как помниться Рыжков горбачевский, выражение помню его, когда совсем в задницу скатился Госплан: "Необходимо повышение снабжение народа маслом и маргариновой продукцией!"
Народ надо оставить в покое, просто не мешать, не путаться под ногами.
Заняться обслуживанием народа, а не управлением потоками.

0

1070

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я набрал в лесу ягод, а ты подстрелил зайца.

А покажи как торговля возникла без товара. Вот нет ни зайца ни ягод, пока. Сначала, ведь торговля ...

0

1071

BigVad написал(а):

Плюс куча слюней злобных, помноженных на непонимание.

1. Злобы никакой, мне просто фиолетово.
2. В СССР было много хорошего, мы тыщу и один раз это обсуждали, могу даже перечислить чито там было хорошего. И самое хорошее что там было - мы были молоды.
3. Что я должен понять? Законы развития и существования государственных систем? Взаимодействие их на внешней арене? Действия внутри? Но это же очень просто. Формат нашего чата не позволит нам это обсудить и понять наши мнения, поскольку наши мнения непоколебимы. Есть ли смысл толочь пустоту в толкушке?
4. Нынешняя власть деградирует это медицинский факт. Надвигается шухер. Путин, не Путин - не имеет значения.

0

1072

Serg написал(а):

А покажи как торговля возникла без товара. Вот нет ни зайца ни ягод, пока. Сначала, ведь торговля ...

Рискну предположить,(только что в голову пришла мысль) что первым товаром является человек(товар) и его труд(тоже товар). А производит его простая баба, с некоторым участием мужика.  :crazyfun:  Труд - вот первый, плохо осязаемый товар. Если об этих первоосновах говорить, то конечно, сначала производство, со стонами, фрикциями и позами. Как тут Госплан только впендюрить и присоседить? :crazyfun:

0

1073

Serg написал(а):

как торговля возникла без товара.

Никак. Я говорю что торговля существует без ПРОИЗВОДСТВА.
А не без товаров.
.
Охотник не произвел зайца. Он его добыл. Собиратель не
произвел ягоды. Он их собрал. При обмене заяц и ягоды
стали товарами. Но никто их не произвел.

0

1074

hadzha написал(а):

Госплан только впендюрить и присоседить?

Госплан, возможно, не совсем удачная, но первая попытка сделать в рамках государства то, что делает любой бизнес - планирование.
Есть бизнес без планирования ?
Ведь, СССР по сути был одной большой корпорацией.

0

1075

Serg написал(а):

Госплан, возможно, не совсем удачная, но первая попытка

А что, при царе планирования не было? Как же строили например железные дороги
при Николашке?  :)
Планированием люди занимаются давно. Но вот планировать сколько люди
должны иметь пар обуви додумались только в СССР.

Serg написал(а):

Есть бизнес без планирования ?

Это совсем разные планирования: планирование в бизнесе и то что делали
в Госплане.

0

1076

Serg написал(а):

Есть бизнес без планирования ?

Нет, естественно. И торговля тоже планирует, да еще как. Любая промашка у собственника или организатора - разорение, прессинг кредиторов и инвесторов.
Есть знаменитое высказывание: "Кто не планирует, тот планирует неудачу!"
И любые кризисы неизбежны только потому, что спланировать идеально невозможно, даже в малых, средних и больших предприятиях свободно взаимодействующих на рынке. Жись чрезвычайно гибка и динамична, в отличии от нашего довольно примитивного и ленивого мозга.
А если "планируют" всей страной в Госплане, то опять таки в связи с тем, что такой огромной системой управлять чрезвычайно сложно, идеала нет, то  при выборе неправильной общей стратегии рушиться всё, до основания с обязательным поиском кто виноват, Горбачев, Ельцин или еще кто пораньше, печенеги и половцы, например.
При кризисах капитализма(замечу сразу, он тоже очень разный, изменился за 200-250 лет), выживает тот кто спродуцировал или случайно выбрал правильную стратегию, а значит в целом общая система живуча. Да и создать вновь бизнес намного легче, чем переформатировать страну. Переформат мы очень хорошо видели в 90-х. Не надо больше.

0

1077

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Охотник не произвел зайца. Он его добыл. Собиратель не
произвел ягоды. Он их собрал. При обмене заяц и ягоды
стали товарами. Но никто их не произвел.

:crazyfun: Что за бред...
Чем отличается рыболовный сейнер от твоего охотника?
Большинство "вещей" прежде чем стать товаром производились исключительно "тильки для сэбе"  и лишь затем в виду востребованности социумом шли на обмен, в том числе на собранные кем то ягоды. Что далеко ходить... Твой "клик-пых" тому подтверждение...  :crazyfun:
  :mad: Очередную тему загадили...

Отредактировано ЮМ (29-06-2020 21:13)

0

1078

ЮМ написал(а):

Чем отличается рыболовный сейнер от твоего охотника?

А разве рыболовный сейнер ПРОИЗВОДИТ рыбу? Нет. Он ее добывает.
Поэтому это не пример производства.

0

1079

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Поэтому это не пример производства.

:crazyfun:
ГОСТ 15467-79
Продукция имеет множество различных свойств, которые могут проявляться при ее создании и эксплуатации или потреблении, т. е. при разработке, производстве (изготовлении, добыче, выращивании), испытаниях, хранении, транспортировании, техническом обслуживании; ремонтах и использовании.

0

1080

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

разве рыболовный сейнер ПРОИЗВОДИТ рыбу?

Приведи пример ПРОИЗВОДСТВА.

0

1081

ЮМ написал(а):

Продукция имеет множество различных свойств

Так это продукт. А не производство. Проститутка тоже производит продукт.

Викисловарь написал(а):

Продукт:
- то, что было произведено, создано или получено в результате какого-либо процесса или действия

.
Продукт производства.

0

1082

BigVad написал(а):

Приведи пример ПРОИЗВОДСТВА.

Производство бетона. :)

0

1083

Еще подумалось: производство это ПРЕОБРАЗОВАНИЕ чего-то во что-то
другое. Вот сейнер рыбу ДОБЫВАЕТ. Т.е. берет то, что есть в природе.
А когда он ее хоть немного перерабатывает (например замораживает)
то он занимается ПРОИЗВОДСТВОМ мороженной рыбы.
.

Викисловарь написал(а):

Добыча:
- действие по значению гл. добывать; доставание, собирательство, приобретение, завоевание чего-либо, извлечение полезных ископаемых и т. п. ◆ Заниматься добычей угля. ◆ Добыча пропитания — дело мужчин.
- то, что приобретается в результате собирательства, охоты, грабежа, победы в войне и т. п. ◆ Он принёс ценную добычу.

0

1084

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот сейнер рыбу ДОБЫВАЕТ. Т.е. берет то, что есть в природе.
А когда он ее хоть немного перерабатывает (например замораживает)
то он занимается ПРОИЗВОДСТВОМ мороженной рыбы.

Это тебе так кажется...
В соответствии с ГОСТ 15467-79  сейнер рыбу ПРОИЗВОДИТ!  Производство это изготовление, добыча, выращивание!

0

1085

ЮМ написал(а):

В соответствии с ГОСТ 15467-79  сейнер рыбу ПРОИЗВОДИТ!

Иди ты на хер со своими гостами!  :crazyfun: Я тебе про понимание.
А не про идиотство которое произвели чиновники.
У тебя просто поразительная вера в то, что написано в бумагах!

0

1086

ЮМ написал(а):

Производство это изготовление, добыча, выращивание!

Ты где нибудь слышал, чтобы грибник пришел домой и сказал:
"Вот жена: принимай я сегодня ПРОИЗВЕЛ грибы!" ?
А где-то читал что "Рыбаки в Охотском море ПРОИЗВЕЛИ на 200 тон
больше рыбы, чем в прошлом месяце."?

0

1087

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я тебе про понимание.

А я тебе про твой правовой нигилизм. К счастью, в правовом обществе живут не по понятиям. Любой вид экономической деятельности в соответствии с классификатором определяется как "производство работ" , т.е. любой результирующий продукт (услуга) есть результат ПРОИЗВОДСТВА.
Но мы удалились от вопроса...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

hadzha написал(а):

    Торговля возникает до производства, а не после него.

Вот этого им втолковать нельзя. Потому, что невозможно.

Вот и докажи сей "постулат"  на примере своего "клик-пыха" или, скажем, "коровьего стрессометра"... :crazyfun:

0

1088

ЮМ написал(а):

А я тебе про твой правовой нигилизм.

Мы по разному думаем. Я мыслю как Остап Бендер: уголовный кодекс надо чтить.
Т.е. надо в своих действиях оставаться в рамках закона. Но я вижу, что некоторые
законы нам вредят. Их надо бы изменить. Ты же в силу своих занятий считаешь
что если в законе написано, то это так и есть. Что это истина. Что там на верху
не дураки сидят. И все что надо делать это исполнять законы.
.
Тут мы не договоримся.
.

ЮМ написал(а):

К счастью, в правовом обществе живут не по понятиям.

В правовом - да. Но наше общество не правовое.
.

ЮМ написал(а):

Любой вид экономической деятельности в соответствии с классификатором определяется как "производство работ" , т.е. любой результирующий продукт (услуга) есть результат ПРОИЗВОДСТВА.

В такой формулировке нам не о чем спорить. Значит и собирательство и
проституция и психотерапия есть производство. Согласен?
.

ЮМ написал(а):

Вот и докажи сей "постулат"

Не понимаю чего ты хочешь. Мой "постулат" такой: сначала появилось
собирательство, и охота, потом началась торговля. И только потом
появилось производство. Т.е. переработка. Т.е. создание продукта,
которого нет в природе. А ты чего от меня хочешь?

0

1089

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мы по разному думаем.

В данном случае не надо думать, все уже придумано...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты же в силу своих занятий считаешь

Дело не в знаниях. Если возникла неопределенность (в данном случае в терминологии), следует обращаться к действующей нормативной документации. Это единственно правильный путь.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Значит и собирательство и
проституция и психотерапия есть производство. Согласен?

Да!
Вот цитата из классификатора экономической деятельности:
Экономическая деятельность имеет место тогда, когда ресурсы (оборудование, рабочая сила, технологии, сырье, материалы, энергия, информационные ресурсы) объединяются в производственный процесс, имеющий целью производство продукции (предоставление услуг). Экономическая деятельность характеризуется затратами на производство продукции (товаров или услуг), процессом производства и выпуском продукции (предоставлением услуг).

собирательство- группа 02.3 "- заготовка и сбор пищевых лесных ресурсов, недревесных лесных ресурсов и лекарственных растений"
психотерапия -группа 86 "деятельность в области здравоохранения".
С проституцией сложнее, думаю "предоставление услуг в сфере культурно-развлекательного досуга клиентов" группа 90... :crazyfun:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ты чего от меня хочешь?

Продукт, вроде как есть, а торговля не очень...

0

1090

ЮМ написал(а):

Да!

Тогда учитывая твою формулировку спорить не о чем. Производство
возникло раньше торговли. Хотя... возможно фьючерсы появились раньше?
Охотник и рыбак сначала договорились поменяться добычей. А потом пошли
на дело.  :crazyfun:

0

1091

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

учитывая твою формулировку

:crazyfun: Это не моя формулировка- это формулировка Госстандарта.

0

1092

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

сначала договорились

Сомневаюсь.
Скорее, произвел-добыл, нажрался-потребил, потом дошло, что дожрать-потребить надожранное в пределах непротухлости, потреблялки не хватит.
Ну, и поменял.

0

1093

BigVad написал(а):

Сомневаюсь.

Это я пошутил. :)

0

1094

Мужики, вы о чем? Вся страница - оффтоп!

0

1095

Кстати. Выгнал третью в этом году порцию продукта.
Только что.  :)

0

1096

Откуда выгнал?

0

1097

Из затора.

0

1098

:)

0

1099

Озорник.
_https://story_from_life.d3.ru/vkusno-poest-2007087/?sorting=rating

0

1100

Мы как-то в мае с Юрой разбирали его опыты с исследованием созданного продукта.
В нашем парке сидя на бревнышках. Под скромную но качественную закуску. И так
это душевно получилось, что решили: надо повторить. Вскорости. :)

0