Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Рупор православного дела.


Рупор православного дела.

Сообщений 201 страница 250 из 1000

201

Rollo Tomassi написал(а):

Благодать Святого Духа не покидает мощи святых. Поэтому прикасаясь как телесно так и духовно

1. Церковь против магии. Почему? Потому что магия сродни технологии. Любой дурак наварит
жаб, плюнет, побормочет и на тебе чудо. Так нельзя, чтобы любой неверующий дурак!
Чудо может сделать только Бог, и то когда ему захочется. А не когда человек хочет.
2. В случае с костями: любой дурак (пусть верующий) может раскопать кости последнего императора,
дождаться когда его проведут по спискам святых, и прикладываться 3 раза на дню.
И на тебе чудо!
.
Противоречие однако!

0

202

Лежит картавый в виртуале Second Live!
И там ему наказание!

0

203

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Лежит картавый в виртуале Second Live!

Смотри-ка, а от него свечеие исходит !
Здорово !!!

0

204

Serg написал(а):

подвиги во имя Коммунизма.

Расстрел детей и женщин - подвиг во имя коммунизма?
Массовые убийства офицеров в Москва и СПб - тоже подвиг?
Да помню - подвиг Павлика Морозова - предал родного папу - заначку зерна отобрали, отца расстреляли, а семья пошла зимой с протянутой рукой...
Конечно убивать Павлика, особенно таким антигуманным способом не стоило, ну да Бог им судья.. А месть - это смертный грех!
Я надеюсь, что все 3 моих сына вырастут не злодеями, ни предателями....
:no:
Кстати а Вы как к Павлику-то Морозову относитесь?
:question:

0

205

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

1. Церковь против магии. Почему?

Церковь против магии потому, что вся магия (любого цвета) исходит от лукавого и вдет к грехопадению. Использующий магию не попадет в Царствие небесное.
:glasses:

0

206

Rollo Tomassi написал(а):

Расстрел детей и женшин - подвиг во имя коммунизма?

Сожжение молодых женщин - подвиг во имя Бога?
Давай не будем спорить кто больше зверств совершил. Коммунисты или церковь.

0

207

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Коммунисты или церковь.

Люди.
Оболваненные или одним или другим или вовсе третьим.
В ненапружиненном мозгокопателями мозгу идея убийства появиться не может.
Не давайте свой мозг в аренду.

0

208

BigVad написал(а):

ожжение молодых женщин - подвиг во имя Бога?

Не нужно путать Православие и католическую инквизицию - раскольников принижающих значение Святого Духа и верящих в непогрешимость пап.
В России происходили только самосожжения раскольников, как и всякое самоубийство - не угодно Богу
Мы все это осуждаем...
Православная Церковь как-раз зверств не совершала.
Если они (зверства) тебе известны - приведи пример, а не пустозвонь.
:glasses:

0

209

Rollo Tomassi написал(а):

Не нужно путать Православие и католическую инквизицию

Но ведь они все христиане. Или у них Христос разный, или Библия другая?
У нас, православный Христос - душечка и святой, а у католиков Христос не правильный, его именем палили на кострах....
Это так можно и коммунистов поделить. Были злые дьдьки, царя убили, а были и хорошие - беспризорников собирали, страну с нуля построили.
Потом встечаются два христианина у креста животворящего и ну колбасить друг друга кадилом.
А простым верующим предлагается определиться, они за левых уклонистов или правых оппортунистов. :crazyfun:
Тебе, Володь, любой католик предъявит ровно столько же претензий, сколько и ты ему. На мой взгляд потому, что сами церкви о грухе уж давно думать забыли, ибо погрязли в нем по уши.
Все остальное - лапша на уши паствы.
Мухамед вот, тоже двуликий. Один у сунитов, другой у шиитов.

0

210

Rollo Tomassi написал(а):

Если они (зверства) тебе известны - приведи пример, а не пустозвонь.

Про старообрядцев забыл?

0

211

Serg написал(а):

о грухе уж давно думать забыли

Ну вот - новое понятие в теологии -ГРУХ !!!
:D

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Про старообрядцев забыл?

Леша, мне кажется ты несколько передергиваешь - старообрядцы-то и изначально сочли, что наступило «время последнее», в господствующей церкви и повсюду в миру воцарился антихрист. Была распространена вера в скорый конец света и второе пришествие Христа. Именно поэтому среди беспоповцев были распространены "гари" - самосожжения, которые рассматривались как единственный путь спасения от царства Антихриста.
Мы самосожжение, как и любой вид самоубийства осуждаем.
:glasses:

0

212

Rollo Tomassi написал(а):

Была распространена вера в скорый конец света и второе пришествие Христа.

А сейчас в конец света и второе пришествие православные не верят ? (Я не в курсе)

0

213

Rollo Tomassi написал(а):

Ну вот - новое понятие в теологии -ГРУХ !!!

Это болезнь программистов.
Пишешь на английском, руки привыкают к раскладке, потом на русском вылезают корявки всякие. Есть такое.

0

214

Serg написал(а):

А сейчас в конец света и второе пришествие православные не верят ?

Веруем, но не в скорый....
^^

Serg написал(а):

Это болезнь программистов.

Знаю, знаю - Вы пишите на языке АДА...
:rofl:

0

215

Rollo Tomassi написал(а):

Мы самосожжение, как и любой вид самоубийства осуждаем.

Ну да. Они все сами себе делали! Ссылали себя, в тюрьмах сами себя гнобили.
Русские йоги такие.

Rollo Tomassi написал(а):

Мы самосожжение, как и любой вид самоубийства осуждаем.

Ну да. Вы уж лучше сами сожжете, чем допустите САМО...
.

Rollo Tomassi написал(а):

Знаю, знаю - Вы пишите на языке АДА...

Хы-хы! К месту!

0

216

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ссылали себя, в тюрьмах сами себя гнобили. Русские йоги такие.

Понимаешь Леша - по крайней мере с точки зрения даже современного УК "доведение до самоубийства" явяется составом преступления... а сажать в тюрьмы за преступления - это нормально.
С точки зрения Православия - проповедь раскола и ереси - это от лукавого, соблазнение душ в Ад, т.к. только истинно верующие попадут в Царствие небесное. Вот и сейчас диаволовы слуги бродят среди христиан...
Я считаю, что сажать в вериги - ну не самый лучший способ борьбы за чистоту веры, но то были времена негуманные, как теперь говорят - не политкорректные (твоё любимое слово). Сейчас Слава Богу такое не встречается (пример - Диомид, только зачем, т.е. с какой целью его так разрекламировало телевидение в т.ч. 1 канал*).
:dontknow:

0

217

Serg написал(а):

Это болезнь программистов.
Пишешь на английском

.
Серж, я всегда поражался - как это ты можешь писать программы на РУССКОМ (в 1С)...

0

218

Rollo Tomassi написал(а):

пример - Диомид

.
Пример чего?
Того, что на костре не сожгли?

0

219

RS написал(а):

Пример чего?

Что все стало менее жестким и жестоким...
:glasses:

0

220

Дима, а ты во что веришь?
Согласно Лешиному тесту я вышел атеист.
Серега, Ленин тебе удается во всех ипостасях.
Что касается православных, жгли и вешали не меньше чем католики, просто это не афишируется. А что до старообрядцев, то во всем виновато книгопечатанье. Изданное на станке Ивана Федорова и растиражированное сильно отличалось от рукописного. Кстати старообрядцы имели поражение в правах вплоть до 20-го века. В свое время я пожил месяц в монастыре на Соловках, и мое впечатление что верующих там было всего двое , я и еще один парень.

0

221

Дмитрий написал(а):

В свое время я пожил месяц в монастыре на Соловках, и мое впечатление что верующих там было всего двое , я и еще один парень.

А настоятель как в фильме "Остров" ?

0

222

Дмитрий написал(а):

жгли и вешали не меньше чем католики, просто это не афишируется.

Буду приводить примеры законов и фактов, ну и Вы привидите хоть один достоверный пример...
...В Московском государстве ведьмы, наравне с проститутками, находились под защитой закона (пусть и с предельно низким общественным статусом), за их оскорбление полагалась выплата («бесчестье»); ведовство само по себе не являлось преступлением. Судебник 1589 года гласит: «…А блядям(извините - цитата) и видмам безчестия 2 денги против их промыслов»(т.е. оскорбивший ведьму - должен был заплатить 2 денги (1 копейку)) . И если на западе привлекали ведьму к ответственности государственные, а чаще церковные учреждения, то у славян, как правило, подобные процессы начинали только за иском частных лиц, при наличии обиженной стороны. Примечательно, что церковная иерархия вообще не интересовалась этими делами...
:glasses:

0

223

Rollo Tomassi написал(а):

…А блядям(извините - цитата)

Неизвеняю. За извенения.

0

224

Rollo Tomassi написал(а):

церковная иерархия вообще не интересовалась этими делами...

Соглашусь.
Думаю, даже если бы мы приняли самую экстремистскую веру в свое время, ее экстримизм на почве российского по..изма сильно бы помягчел, если бы не рассосался вовсе.
А если его сдобрить брагой или медовухой!
Удивляюсь, почему ведьм и блядей не целовали во все возможные щеки прямо близ храмов на церковных торжествах...

0

225

Всё таки, даже если и по тесту, хорошо быть ЯЗЫЧНИКОМ. 
Во что хочу  -  в то и верю!!! :glasses:

0

226

duecha написал(а):

хорошо быть ЯЗЫЧНИКОМ

Я надеюсь, ты имеешь в виду не петтинг (вассинг, феддинг и прочее)?
Хотя, с другой стороны, дошло дело до женской натуры и в этой теме.
Бляди - как символ православной терпимости!

0

227

BigVad написал(а):

Я надеюсь, ты имеешь в виду не петтинг (вассинг, феддинг и прочее)?

Я ж, тольк про то, во что верить хочу. А Ты ж дык сразУ и т.д.... :disappointed:
Но яки Язычник - я быстро отходчив, und и гдеж твои стекляные бусы для моего душевного успокоения, а?  :mad:

0

228

BigVad написал(а):

ты имеешь в виду не петтинг (вассинг, феддинг и прочее)?

Он наверное имеет финансовый лизинг?
:D

duecha написал(а):

яки Язычник - я

язычник - от слова язык - дальше без комментариев....
:dontknow:

0

229

BigVad написал(а):

Бляди - как символ православной терпимости!

Стой, стой, братия. Так вы все Писание на блядей сведете!

0

230

Прикольные дела творятся у верующих.....
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/vprint/29670/

0

231

Serg написал(а):

Прикольные дела творятся у верующих.....

Что уже боитесь искусственно созданной Красной коровы... и инициированного "Конца Света"...
:question:
Я не боюсь Конца Света, т.к. верую в Царствие Спасителя и что каждому воздастся по заслугам!
И знаю, что не в человеческих силах ускорить или отдалить Второе пришествие - на все воля Божья!
8-)
А так - прикольно читать про страдания по Красной корове...
:cool:

0

232

Rollo Tomassi написал(а):

каждому воздастся по заслугам!

.
...по вере вашей да будет вам.
От Матфея, 9-29.
.
Заслуги не в счет.

0

233

RS написал(а):

Заслуги не в счет.

Это точно. Что-то наш главный христианин малость запутался.....

0

234

1.

Rollo Tomassi написал(а):

и что каждому воздастся по заслугам!

2.

RS написал(а):

.по вере вашей да будет вам.От Матфея, 9-29..Заслуги не в счет.

Вывод: вера - заслуга с наибольшим весом!  :D

0

235

RS написал(а):

да будет вам...

0

236

RS написал(а):

да будет вам...

Народ желает разобраться, по чем для него опиум. :dontknow:

0

237

RS написал(а):

Заслуги не в счет.

Чисто лютеранский подход - Sola Fide — «Только вера»: Человек получает благодеяние Христового искупления грехов перед Богом только через веру в то, что он принят в такую Божью милость, то есть через веру в Евангелие Христово. Эта вера является не нашей заслугой, а действием Святого Духа и даром Божьим — причём человек имеет свободную волю и способность отвергнуть этот дар. - это не соответствует Православным понятиям о покаянии.
Вопрос «вера или вера+дела» усложняется некоторыми трудными для понимания библейскими текстами. Сравните "Послание к Римлянам святого апостола Павла" 3:28; 5:1 и "Послание к Галатам..." 3:24 с "Соборное послание святого апостола Иакова" 2:24. Некоторые видят противоречие между Павлом (спасение только через веру) и Иаковом (спасение через веру и дела). На самом деле, между Павлом и Иаковом нет никаких разногласий. Единственное расхождение, которое подчеркивают некоторые люди, относится к связи между верой и делами. Действительно, Павел категорически утверждает, что оправдание осуществляется только верой (Послание к Ефесянам... 2:8-9), в то время как Иаков говорит, что это возможно через веру и дела. Эта проблема развязывается при более глубоком исследовании, о чем именно говорит Иаков. Он отвергает распространенное в то время убеждение, что человек может иметь твердую веру, не делая при этом никаких хороших дел (послание ... Иакова 2:17-18). Апостол подчеркивает, что настоящая вера в Иисуса ведет к изменениям в жизни и к хорошим поступкам (Иаков 2:20-26). Иаков не говорит, что оправдание происходит через веру с делами, а что человек, который действительно спасен через веру, будет совершать добрые дела в своей жизни. Если человек считает себя верующим, но не совершает хороших поступков, то скорее всего его вера во Христа неискренняя (послание ... Иакова 2:14, 17,20,26).
Павел говорит о том же в своих посланиях. Добрые плоды, которые верующие должны приносить в своей жизни, перечислены в Послании к Галатам 5:22-23. Сразу же после слов о спасении через веру, а не дела (Послание к Ефесянам 2:8-9), Павел сообщает, что мы созданы для благих дел (стих 10). Павел ожидает от измененной жизни того же, что и Иаков: «Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое» (2-е к Коринфянам 5:17). Иаков и Павел не противоречат друг другу в вопросе о спасении. Они просто рассматривают эту тему с разных сторон. Павел подчеркивает, что оправдание возможно только через веру, когда Иаков выделяет, что вера во Христа ведет к добрым делам.
:glasses:

0

238

Rollo Tomassi написал(а):

то есть через веру в Евангелие Христово

Первый раз о таком слышу. От Матвея, от Марка, от Иуды даже есть, а от Христа.... :dontknow: не дашь ссылку ?
.
Пару дней назад смотрел снова "Мастер и Маргарита". Помните, там в конце момент, когда Пилат просит у будущего апостола посмотреть его пергамент, в котором он конспектировал Христа? Читает бредятину сборщика податей, и говорит, что тот ни чего не понял. Вот это очень похоже на то, что могло быть. Даже если Христос и учил чему то, то в каком пересказе это дошло до нас?

Rollo Tomassi написал(а):

Некоторые видят противоречие между Павлом (спасение только через веру) и Иаковом (спасение через веру и дела).

А это точно известно, что они оба спаслись ? А, ну да, в это тоже нужно верить.....
.
Володь, мне кажется, что мнение каких-то попов, с какого-то сайта, которых ты цитируешь в изобилии, гораздо менее интересно, чем твое собственное мнение. За других не скажу.

0

239

Serg написал(а):

мнение каких-то попов,

Сергей - вот тебе простой пример:
У жены около 2 лет назад умер крестник, нашли его в Казани - в петле, ни свидетелей, ни записки и не было ни каких предвестников и не пил....
Доблестные татарские милиционеры дело закрывают - ставят "самоубийство"...
Ну и как его поминать, ведь самоубийство - страшный грех, непоправимый грех - неверие во всепрощение Господа. Со времен Иуды (от Матфея 27:3-5 - Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что' нам до того? смотри сам. И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился.) самоубийство непростительный грех.
Как поминать? В храме - нельзя. А ведь духовное родство через крещение для христианина - ничуть не меньше физического.
Простой выход - добрые дела с заботой о примирении и покаянии души усопшего раба божьего Антона....
:(

0

240

Че то я совсем не понял, что ты хотел сказать....

0

241

Давненько тут не "следИл", хотя читал регулярно... посему излагаю свое понимание веры, которое несут нам священные писания, коих скурпулезно не читал, но мнение имею. :confused:
1.Вера-это женское имя. (Здесь смеяться)
2.Во что веришь, то и случиться с тобой в жизни, того и достигнешь, а значит верить-хорошо. И не надо усложнять.
3.Поскольку все мы частички Некоторого Большего, то и обладаем свойством оного, посему Боги.
Ну скажите мне, что Человек не достиг о чём мечтал? Летать-пожалуйста, говорить на расстоянии-да легко... и т.д.
Решает проблемы Человек только несколько иными методами, чем мечталось до его созревания на данный уровень. То что существует Святой Дух-нет никакого сомнения, но опять таки это не так как это представляется в покрытых пылью и плесенью письменах. Скорее это мировая инфа или энергия..., да вот не знаю :dontknow: 
Мне вот надумалось, неужто Господь Бог настолько нерационален, что завуалировал простой смысл в этих бесконечных - "Отцу и Сыну и Святому Духу! Аминь!" и т.д. страниц на тыщу. А сколько толкований, мама мия!!! Зачем? Посмотрите, вокруг, в других созданиях Господних рационализм и оттачивание совершенства идёт ежеНАНОдолесекундно!!! :crazyfun:
Моё мнение - это люди потарались в письменах, понятное дело, заработать надо, логика здесь есть...

0

242

hadzha написал(а):

посему излагаю свое понимание веры

Ну вот, другое дело !
Нормальное язычество (ничего плохого не хотел сказать, даже наоборот).
И конечно, ты прав на счет наведения тени на плетень. Все это от жаждущих власти и денег попов. От того и противоречия религиозные (от неподеленности паствы, или денег). В мире же, ни каких противоречий в творениях, допустим, хоть и божьих, мы не найдем. В мире гармония везде и законы объективные, где нет денег, ибо последние от т.н. дъявола (пусть так называется), или от наших же пороков, что одно и то же.
.
Кто то из китайцев, кажется Конфуций, когда то высказал очень правильную мысль.
Не помню дословно, примерно так: "Проблемы начинаются там, где вещи перестают называть своими именами." Кстати, о политкорректности.....
.
Еще раз призываю Володю вещать от себя, а не цитатами попов.

0

243

Во, нашел два варианта высказывания Конфуция.
1. Если имена правильные, то речь впорядке и дела совершаются, если имена не правильнвые, то речь не впорядке и дела не совершаются.
2. Все беды в этом мире происходят оттого, что вещи не называются своими именами.

0

244

Rollo Tomassi написал(а):

Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную.

Володь, поскольку считаю тебя с Шурой людьми самыми просвещёнными в делах духовных, прошу ответить мне на искренне интересующий меня (по крайней мере со времён прочтения "Отягощённых Злом") вопрос:
Как же Иисус выполнил бы свою миссию прощения грехов погрязшему в пороках человечеству, если бы не Иуда? Ведь он же (Иуда) должен был это сделать! Можно сказать, это его миссия. Что же здесь не так? Почему он обречён на вечную ненависть христиан?
И в конце концов, как же насчёт таких вечных и проповедываемых истин, как всепрощение и милосердие?

+1

245

В.Г. написал(а):

Почему он обречён на вечную ненависть христиан?

Ну мысли в этом направлении посещали и меня неоднократно. Ведь до предательства Иуда был любимым учеником Господа Бога нашего Иисуса Христа. Ему была доверено хранение ящика с деньгами.
Да и действовал-то он не по своей воле: "От Луки святое Евангелие..." 22:1-6 - "Приближался праздник опресноков, называемый Пасхою, и искали первосвященники и книжники, как бы погубить Его, потому что боялись народа. Вошел же сатана в Иуду, прозванного Искариотом, одного из числа двенадцати, и он пошел, и говорил с первосвященниками и начальниками, как Его предать им. Они обрадовались и согласились дать ему денег; и он обещал, и искал удобного времени, чтобы предать Его им не при народе." Да и Спаситель знал об этом - "От Матфея святое Евангелие..." 26:23-25 - "Он же сказал в ответ: опустивший со Мною руку в блюдо, этот предаст Меня; впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться.При сем и Иуда, предающий Его, сказал: не я ли, Равви'? Иисус говорит ему: ты сказал."; "От Иоанна святое Евангелие..." 13:21-30 - "Сказав это, Иисус возмутился духом, и засвидетельствовал, и сказал: истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня. Тогда ученики озирались друг на друга, недоумевая, о ком Он говорит. Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса. Ему Симон Петр сделал знак, чтобы спросил, кто это, о котором говорит. Он, припав к груди Иисуса, сказал Ему: Господи! кто это? Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее. Но никто из возлежавших не понял, к чему Он это сказал ему. А как у Иуды был ящик, то некоторые думали, что Иисус говорит ему: купи, что нам нужно к празднику, или чтобы дал что-нибудь нищим. Он, приняв кусок, тотчас вышел; а была ночь."
Да и все остальные 11 апостолов - предали его, не говоря о том, что Петр - сделал это трижды, но ... мое мнение - Иуда, в отличие от Петра не уверовал во всепрощение Господа и  совершил грех самоубийства. Да и предательство совершил впустивши в себя врага рода человеческого....
Хотя лично я ненавижу его грехи и предательство и неверие и самоубийство им совершенное, а не человека Иуду.
:glasses:

0

246

hadzha написал(а):

1.Вера-это женское имя.

Ты сказал!
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/11365-1-f.jpg

hadzha написал(а):

2.Во что веришь, то и случиться с тобой в жизни, того и достигнешь, а значит верить-хорошо. И не надо усложнять.

Полностью разделяю эту часть твоего понимания Веры
8-)

0

247

В.Г. написал(а):

Как же Иисус выполнил бы свою миссию прощения грехов погрязшему в пороках человечеству, если бы не Иуда?

Ха! Володь! Он (всевышний) и без дьявола не может. Иначе вся библия на фиг!
Так что Иуда- киндер-сюрприз. Использовали для дела и на фиг!
.

Rollo Tomassi написал(а):

Ты сказал!

Красиво. Одна из небольшого количества икон на которые приятно смотреть.
А я летом посмотрел на многие.

0

248

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Одна из небольшого количества икон на которые приятно смотреть

А почему на фоне кафеля?
Где эту добрую женщину фотографировали?

0

249

BigVad написал(а):

А почему на фоне кафеля?

Это израсцы! Деревня! :)

0

250

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это израсцы! Деревня!

Иссразцы ?!!!
Это что в отхожем месте?

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Рупор православного дела.