Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Рупор православного дела.


Рупор православного дела.

Сообщений 1 страница 50 из 1000

1

Настоящая тема создана по многочисленным просьбам "трудящихся", под давлением администраторов, модераторов и простых юзеров.
В ней каждый может свободно выражать свое мнение, но оставляю за собой право заменять непристойные выражения и не более того.
8-)

0

2

Большая статья в УФОлогическом? интернет-издании, посвященная феномену нетленности тел.
***
До сих пор случаи, когда тела умерших верующих сохранялись нетленными на протяжении нескольких столетий. Этот феномен довольно часто упоминался в различных древних манускриптах, летописях, хрониках и других исторических памятниках письменности, в которых говорилось, что покойные были подобны живым людям, ибо их губы якобы были " красными", а кожа - " бледно-розовой".
Христианская церковь объясняла это таинственное явление исключительным благочестием и праведностью усопших. Наука же отрицает средневековый феномен. А между тем такие случаи имеют место и современной нам действительности.
http://ufolog.ru/articles/detail.aspx?p … mp;id=3272

0

3

А критика в этой ветке допустима?

0

4

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А критика в этой ветке допустима?

Rollo Tomassi написал(а):

свободно выражать свое мнение, но оставляю за собой право заменять непристойные выражения и не более того.

Матом ругацца не нужно, а так - критикуй.
:flirt:

0

5

Тогда 2 соображения:
1.

Rollo Tomassi написал(а):

До сих пор случаи, когда тела умерших верующих сохранялись нетленными на протяжении нескольких столетий.

Предложение не закончено.
2. Уфологи и теологи имеют много общего.

0

6

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Предложение не закончено.

Я просто процитировал статью - согласен.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Уфологи и теологи имеют много общего.

Может-быть. Я не теолог.

0

7

Поздравляю с праздником!
Сегодня Успение Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии!

0

8

...пылало множество свечей. Святые апостолы с песнопениями окружали благолепно украшенный одр, на котором возлежала Пречистая Дева Богородица. Она молилась в ожидании Своего исхода и пришествия Своего вожделенного Сына и Господа. Внезапно облистал неизреченный Свет Божественной Славы, пред Которым померкли пылавшие свечи. Видевшие ужаснулись. Верх помещения как бы исчез в лучах необъятного Света, и сошел Сам Царь Славы, Христос, окруженный множеством Ангелов, Архангелов и других Небесных Сил с праведными душами праотцев и пророков, некогда предвозвещавших о Пресвятой Деве. Увидев Своего Сына, Божия Матерь воскликнула: "Величит душа Моя Господа, и возрадовася дух Мой о Бозе, Спасе Моем, яко призре на смирение рабы Своея" - и, поднявшись с ложа для встречи Господа, поклонилась Ему. Господь приглашал Ее в обители Вечной Жизни. Без всякого телесного страдания, как бы в приятном сне, Пресвятая Дева предала душу в руки Своего Сына и Бога...
...Оплакав свою разлуку с Матерью Божией на земле, апостолы приступили к погребению Ее пречистого тела. Святые апостолы Петр, Павел, Иаков с другими из числа 12 апостолов понесли на своих плечах одр, на котором возлежало тело Приснодевы. Святой Иоанн Богослов шел впереди с райской светозарной ветвью, а прочие святые и множество верных сопровождали одр со свечами и кадилами, воспевая священные песни. Это торжественное шествие началось от Сиона через весь Иерусалим в Гефсиманию...
...апостолу Фоме не суждено было присутствовать при погребении Матери Господней. Придя в третий день в Гефсиманию, он с горькими слезами повергся пред гробовой пещерой и громко выражал сожаление о том, что не удостоился последнего благословения Матери Божией и прощания с Ней. Апостолы в сердечной жалости о нем решились открыть пещеру и доставить ему утешение - поклониться святым останкам Приснодевы. Но, открыв гроб, они нашли в нем одни только Ее погребальные пелены и убедились таким образом в дивном вознесении Пресвятой Девы с телом на Небо...
Вечером в тот же день, когда апостолы собрались в доме для подкрепления себя пищей, им явилась Сама Матерь Божия и сказала: "Радуйтесь! Я с вами - во все дни"...

0

9

Rollo Tomassi написал(а):

Сегодня Успение Пресвятой Владычицы

Всегда не понимал: А в чем она успела?
.

Rollo Tomassi написал(а):

..апостолу Фоме не суждено было присутствовать при погребении Матери Господней. Придя в третий день в Гефсиманию, он с горькими слезами повергся пред гробовой пещерой и громко выражал сожаление о том, что не удостоился последнего благословения Матери Божией и прощания с Ней.

Еще сейчас заметил: почти во всех сюжетах есть тот кто опоздал...

0

10

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

в чем она успела

Успение - это не от слова успеть, а от слова уснуть - в старославянском употреблялось в значении умереть, но в более мягкой форме фактически означавшем - мирную неболезненную и непостыдную кончину жизни человеческой.
Душа Матери Божией была перенесена в обители Вечной Жизни. Без всякого телесного страдания, как бы в приятном сне.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

есть тот кто опоздал...

Апостол Фома пострадал за свое неверие, я думаю, даже его имя стало нарицательным (Фома - неверующий).

0

11

Rollo Tomassi написал(а):

Божия Матерь воскликнула: "Величит душа Моя Господа, и возрадовася дух Мой о Бозе, Спасе Моем, яко призре на смирение рабы Своея"

А вот еще интересно: думают церковники библию на современный русский переводить?

0

12

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

библию на современный русский переводить

Во-первых это не цитаты из Библии, а из описаний успения Богородицы различных авторов.
Во-вторых - имеется канонический перевод, одобренный Русской Православной Церковью:
http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm
8-)

0

13


А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: 23се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.

Это что ли? "се" это по русски как?
Я имел в виду перевод на современный язык.

0

14

Хат написал(а):

Я имел в виду перевод на современный язык.

Этого делать нельзя.
Исчезнет благолепие (муть) и станет очевидным пустота и бредовость текстов.
Ибо реку: от человеков се, но не от Господа.
.
Это же надо было придумать!

Роло Томасси написал(а):

Поздравляю с праздником!
Сегодня Успение Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии!

.
То есть: Праздник смерти матери сына Господа!
Возрадуйтеся, православные!

0

15

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

"се" это по русски как?

Не придирайся практически нормальный перевод, ну почитай дальше почти нет ни се.. ни како...

BigVad написал(а):

Праздник смерти матери сына Господа!

Не смерти а перехода Матери Господней в обители Вечной Жизни.
Т.е. она попала в Рай не дожидаясь страшного суда - а это не горе - это праздник.
:flag:

0

16

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Всегда не понимал: А в чем она успела?

.
Не УСпЕЛА, а ПРеУСпеЛА!

0

17

duecha написал(а):

Не УСпЕЛА, а ПРеУСпеЛА!

О!
Тогда лучше:
Праздник успехов матери сына Господа!
.
Что, успехов?

0

18

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Всегда не понимал: А в чем она успела?

.
Не УСпЕЛА, а ПРеУСпеЛА!
.
Моё мнение: Родиться от Бога и Смертной может только ПОЛУБОГ, но не БОГ. Например - Геркулес. Мой вывод: Иисус - не бог, т.к. должен быть бессмертен, а не каждый год ВОСКРЕСАТЬ.

0

19

duecha написал(а):

Иисус - не бог, т.к. должен быть бессмертен

Да Вы Андрюша подвержены ереси.
1. Христос воскрес один раз и позже вознесся на небеса.
2. Господь наш Иисус Христос есть один и тот же Сын, один и тот же совершенный по Божеству и совершенный по человечеству, истинный Бог и истинный Человек, один и тот же, состоящий из словесной (разумной) души и тела, единосущный Отцу по Божеству и тот же единосущный нам по человечеству, подобный нам во всем, кроме греха; рожденный от Отца прежде веков по Божеству, но Он же рожденный в последние дни ради нас и нашего спасения от Марии Девы и Богородицы по человечеству; один и тот же Христос, Сын, Господь, Единородный, познаваемый в двух природах неслиянно, неизменно, нераздельно, неразлучно; различие Его природ никогда не исчезает от их соединения, но свойства каждой из двух природ соединяются в одном лице и одной ипостаси так, что Он не рассекается и не разделяется на два лица, но Он один и тот же Сын Единородный, Бог Слово, Господь Иисус Христос; такой именно, как говорили о Нем пророки древних времен и как Сам Иисус Христос научил нас, и как передал нам Символ Отцов

0

20

Во нагородил...

0

21

Сегодня память Перенесения из Едессы в Константинополь Нерукотворного Образа Господа нашего Иисуса Христа.
Во времена проповеди Спасителя в сирийском городе Едессе правил Авгарь. Он был поражен по всему телу проказой. Слух о великих чудесах, творимых Господом, распространился по Сирии и дошел до Авгаря. Не видя Спасителя, Авгарь уверовал в Него как в Сына Божия и написал письмо с просьбой прийти и исцелить его. С этим письмом он послал в Палестину своего живописца Ананию, поручив ему написать изображение Божественного Учителя. Анания пришел в Иерусалим и увидел Господа, окруженного народом. Он не мог подойти к Нему из-за большого стечения людей, слушавших проповедь Спасителя. Тогда он стал на высоком камне и попытался издали написать образ Господа Иисуса Христа, но это ему никак не удавалось. Спаситель Сам подозвал его, назвал по имени и передал для Авгаря краткое письмо, в котором, ублажив веру правителя, обещал прислать Своего ученика для исцеления от проказы и наставления ко спасению. Потом Господь попросил принести воду и убрус (холст, полотенце). Он умыл лицо, отер его убрусом, и на нем отпечатлелся Его Божественный Лик. Убрус и письмо Спасителя Анания принес в Едессу. С благоговением принял Авгарь святыню и получил исцеление; лишь малая часть следов страшной болезни оставалась на его лице до прихода обещанного Господом ученика.
8-)

0

22

,

0

23

Rollo Tomassi написал(а):

Господь наш Иисус Христос есть один и тот же Сын, один и тот же совершенный по Божеству и совершенный по человечеству, истинный Бог и истинный Человек, один и тот же, состоящий из словесной (разумной) души и тела, единосущный Отцу по Божеству и тот же единосущный нам по человечеству, подобный нам во всем, кроме греха........

Неплохая вышла обедня... посмотрим, какая будет вечерня.

Rollo Tomassi написал(а):

Он один и тот же Сын Единородный, Бог Слово, Господь Иисус Христос; такой именно, как говорили о Нем пророки древних времен и как Сам Иисус Христос научил нас, и как передал нам Символ Отцов

Давай теперь про  другую Троицу !

0

24

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

,

Леш - прикольный пример фотошоперства. Ну одежда-то на мужике соответствует сану иерея - на шее видна епритрахиль, хотя обычно она покороче. Но жертвы (стоимость услуг) не соответствуют нынешним (слишком низкие).
:dontcare:

0

25

Serg написал(а):

Давай теперь про  другую Троицу !

Уточни, пожалуйста, что ты имел ввиду ...
:question:

0

26

http://www.marbatova.ru/UltraBoard.cgi? … amp;TID=60
Вот тебе еще инфа про православие в России и про духовных отцов.

0

27

Rollo Tomassi написал(а):

Уточни, пожалуйста, что ты имел ввиду ...

.

Rollo Tomassi написал(а):

Он один и тот же Сын Единородный, Бог Слово, Господь Иисус Христос;

Чем не троица ?
А раньше троица, помню, формулироваласт иначе...
.
Так я и не понял, кому же молятся православные.

0

28

Serg написал(а):

кому же молятся православные

Серж православные молятся триединому богу:
В троице Ипостасей один Отец является безначальным, а Сын и Дух Святой имеют начало - Отца: Сын, как рождающийся от Него, и Дух, как исходящий. Дух Святой исходит только от Отца, а не и от Сына, как учат некоторые еретики, потому что рождать и изводить является личным свойством Отца, отличающим Его как от Сына, так и от Духа Святого. Несмотря на то, что Отец является началом Святой Троицы, все Ее Лица равны между собой - среди них нет старших и подчиненных. Сын не ниже Отца, и Дух Святой не ниже Отца и Сына.
Отец, Сын и Дух Святой не разделяются, но лишь различаются между Собой. Это не три бога, но один Бог. Также божественные Лица не существуют сами по себе, так как не обладают каждое своей особой природой, но имеют одну общую божественную Природу или Сущность. Все, чем обладает Отец, кроме отцовства как Своего отличительного свойства, принадлежит также Сыну и Духу Святому, то есть относится к общей Сущности трех Ипостасей Святой Троицы. То же самое можно сказать о Сыне и Духе Святом. Отец, Сын и Дух Святой имеют каждый не такую же, но ту же Сущность, поэтому являются единосущными друг другу.
http://www.pravoslavie.ru/put/apologeti … yverim.htm

0

29

Иное отношение к Святой Троице - уже ересь.
Учение об исхождении Святого духа "и от сына" (филиокве) - ересь католическая,
Учение о тварной природе Иисуса Христа - ересь арианская
Учение о что в Иисусе Христе пребывало два разных сущности сначала человеческая, потом божественная - ересь несторианская,
Учение что вначале раздельно существовали две природы Христа - Бога и человека, однако после соединения их при боговоплощении стала существовать лишь одна божественная природа - ересь монофизитская.
Учение, что Иисус Христос обладал двумя природами (человеческой и божественной), но одной волей и одной «энергией» (богочеловеческой); самостоятельность человеческой воли Христа исчезала в результате поглощения её божественной волей - ересь монофелитская.
Православные (Ortodox) - исповедуют учение о двух природах и двух волях Христа.

0

30

Володь, я вообще ни чего не понял, не говоря уж о том, что бы поверил.
И что, все вот это, то что ты написал, предстоит понять православному безграмотному крестьянину, чтобы не ударить в грязь лицом перед искушением ?
Бьюсь об заклад, что у меня скорее получиться объяснить ему СТО Эйнштейна, и он даже поймет где Эйнштейн накосячил.

0

31

Serg написал(а):

у меня скорее получиться объяснить ему СТО Эйнштейна

не люблю теорию отностельности...
Попробую объяснить на уровне рязанского косопузого крестьянина из села Богородицкое.
Есть один Бог. Он имеет три лица (ипостаси) не разные, но различающиеся между собой.
1. Бог отец - на небесах (не на облаках и в атмосфере, не где-то, где его можно обнаружить, а неизвестно где, но есть), он созал весь мир и в т.ч. людей и в т.ч. вашего покорного слугу , да и Вас тоже. От него исходит Святой Дух. От него родился Иисус Христос.
2. Иисус Христос родился от Отца через ипостась Святого Духа и Деву Марию непорочным (безгрешным) зачатием, во искупление наших (людских грехов), был невинно осужден, распят, страдал, умер и был погребен, и воскрес на третий день и вознесся на небеса.
3. Дух Святой - исходит от Отца, дает жизнь и вселяется в людей для исполнения Божьей воли (сотворение добрых дел, пророчества ...)
Неужели трудно представить, что Бог одновременно может существовать в трех лицах?

0

32

Rollo Tomassi написал(а):

Неужели трудно представить, что Бог одновременно может существовать в трех лицах?

А разве нет ?
Вот ты как себя понимаешь: "три лица (ипостаси) не разные, но различающиеся между собой".
Кроме того, получается, что сначала был бог в одном лице (который просто излучал святой дух, и непонятно, считался ли этот дух на тот момент вторым лицом), который через деву Марию и свое второе лицо (святой дух) породил себе третье лицо (Иисуса). После чего бог стал существовать в трех лицах, которые не разные, но различающиеся.
Получается, для того, чтобы молиться правильно, нужно молиться не богу отцу, а представлять его себе этаким трехглавым (или трехлицым). Почему недостаточно иметь ввиду главного?

Rollo Tomassi написал(а):

не люблю теорию отностельности...

не люблю теорию попов ...

0

33

Serg написал(а):

Почему недостаточно иметь ввиду главного?

Так нет главного-то есть единый Бог одновременно существующий в трех ипостасях!
Он и Отец и Сын и Дух Святой. И не трехглавый а три ипостаси одновременно, а сущность одна - Бог!
8-)
Ну ты-же любитель science fixion, представь один разум находящийся одновременно в 3-х различных по структуре и физиологии телах в трех разных местах.
Не спрашивай зачем так сложно - не знаю.
:sceptic:

0

34

Вспмнил !
У нас ведь Вадим мусульманин, ну по тэсту, во всяком случае...
Дык, с началом рамадана !
Володя, заранее извиняюсь, что в этой теме. У нас, все же, многоконфессиональная страна....
Кстати, вот у мусульман как то все понятно.
Нет ни какой троицы.
Есть аллах и пророк его на Земле.
И Христа они пророком числят, кажется....
Это грех ?
Я серьезно, без приколов.

0

35

Мусульманин (муслим) -  в переводе означает "тот, который покоряется" или "тот, который отдаётся" не все исповедующие ислам согласны, чтобы их называли мусульманами.
:glasses:
Ислам относится к христианскому представлению о Боге следующим образом: В 112-й суре Корана об Аллахе говорится: “Не рождал он и не был рожден”.
Разве это можно соотнести с православным учением о Боге Отце, Сыне и Святом Духе, Троице единосущной и нераздельной?
Коран за то, что христиане сказали “Христос – Сын Аллаха” (то есть Бога), так характеризует их: “Эти слова в их устах похожи на слова тех, которые не веровали раньше. Пусть поразит их Аллах! До чего они отвращены!” (Коран 9: 30, 32). Согласно исламу, Христос – обычный человек, а не Сын Божий, мусульмане принципиально отвергают даже мысль, что у Бога есть предвечно рождающийся Сын.
Писание говорит: “Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца”. ("Первое соборное послание святого апостола Иоанна Богослова". Глава 2.)

0

36

Rollo Tomassi написал(а):

один разум находящийся одновременно в 3-х различных по структуре и физиологии телах в трех разных местах

С учетом конечности скорости света и, соотвтетственно, конечности скорости информационного взаимодействия всех трех ипостасей, а также с учетом того, что Господь управляется со всей вселенной, и ипостаси могут находиться в местах весьма отдаленных друг от друга, возможно сделать вывод о том, что искажения межипостасейной информации будут гигантскими, а решения такой многоипостасейной субстанции - неадекватными.
О Боже!
Кто управляет миром?

0

37

BigVad написал(а):

искажения межипостасейной информации

Вадим - это не СТО.
Бог не измеряется в физических величинах.
Это непознаное и непознаваемое без его желания.
:dontknow:
Ты ведь закостенелый физик-материалист - распределенный электрический заряд в бесконечно большом теле ты можешь себе представить, а распределенный Божественный разум в неопределенно большом пространстве - нет.
А почему, наверное это не соответствует твоему мировосприятию и поэтому ты ищешь различные предлоги для скепсиса, поверь мужику-то гораздо легче объяснить. Ему на русском языке можно рассказывать а с Вами чуть что, то 1штейн, то все в Мбодах измеряете то мезоны ищете. Да это конечно неплохо....
:question:
Лично у меня всегда создавалось ощущение неполноты и неточности СТО, а самое главное непроверяемости на реально больших объектах в обозримом будущем. Скорее всего не в период моего земного бытия.
:glasses:

0

38

Rollo Tomassi написал(а):

Лично у меня всегда создавалось ощущение неполноты и неточности СТО, а самое главное непроверяемости на реально больших объектах в обозримом будущем.

О!
А с Богом как?
.
Кстаи, имею мысль:
Ежели люди под влиянием принятой ими религии ведут себя, так, как-будто Бог есть, то для стороннего наблюдателя нет разницы есть он на самом деле или нет.
Скорее есть, пусть виртуальный.
Последствия те же,что и от реального.
Правда кто тогда кого создал - вопрос!

0

39

BigVad написал(а):

как ты собираешься объяснить мужику "от сохи" триединство ипостасей Господа?

Попробуй посмотреть прикольный фильм "Догма" с Беном Аффлеком и Мэттом Дэймоном, потом может быть после этого абсурда легче будет восприниматься "Божественный разум распределенный в бесконечном пространстве".
:disappointed:

0

40

Rollo Tomassi написал(а):

Попробуй посмотреть прикольный фильм "Догма"

Я по натуре шизоид.
Замечу, не ты это сказал.
Поэтому при желании могу воспринять даже триединство Маркса-Энгельса-Ленина, и даже четырединство вместе с Иосифом, даже если он - Джугашвили.
А смысл?

0

41

BigVad написал(а):

А смысл?

Может быть любовь?
Может быть добро?
Может быть правда?
Может быть справедливость?
:question:

0

42

Rollo Tomassi написал(а):

Может быть любовь?
Может быть добро?
Может быть правда?
Может быть справедливость?

.
А зачем мне религия, ежели я любвеобилен, добр, правдив и справедлив?

0

43

BigVad написал(а):

воспринять даже триединство Маркса-Энгельса-Ленина, и даже четырединство вместе с Иосифом, даже если он - Джугашвили

Подобное восприятие позволяет заколбасить "градом" по мирным жителям, в т.ч. не только женщинам и детям но и по младенцам, также ради Великой Победы подобные миротворцы шарахнули ядрёной бомбой по небезызвестным японским (двум) городам с теми-же последствиями (причем заметьте не Авторитарный Сталинский режим шарахнул, а супердемократический mr. President of The United States of America Harry Truman) и никому не стыдно ни Сааку ни его предшественникам и не поняли они и не покаялись.
Неужели нельзя понять, что не по-христиански убивать невинных.
А ведь Саак - со слов потерпевшего - православный, и м-р Президент тоже вроде-бы хрстианин.
Нельзя убивать для того, чтобы  кто-нибудь не подумал, что ты слабак!!!!
:mad:

0

44

BigVad написал(а):

А зачем мне религия

Ты меня спросил?
:question:

0

45

Rollo Tomassi написал(а):

Нельзя убивать для того, чтобы  кто-нибудь не подумал, что ты слабак!!!!

А я тут причём???
Воспринять - значит врубиться в сущность и представить в воображении.
Не более.

Rollo Tomassi написал(а):

Ты меня спросил?

Ну да.
Спросил.
Так зачем мне религия, ежели я и так живу по законам Божьим?
По убеждению живу, не из страха перед карой.
Для чего мне лишние мозоли на лбу и запудренные бредом человечьим на тему Бога, мозги?

0

46

BigVad написал(а):

По убеждению живу, не из страха перед карой.
Для чего мне лишние мозоли на лбу и запудренные бредом человечьим на тему Бога, мозги?

Мо моему внутреннему убеждению православная религия не принуждает ни кого верить в Господа насильно.
Не хочешь - не верь.
Я тоже стараюсь жить не из страха, а по убеждениям, кара - это для твоего друга - мужика "от сохи" (Во блин фраза стрёмная какая получилась почти как "от кутюр", "от Юдашкина"...)
Никакая посмертная кара не может навсегда отвратить человека от греха ибо он грешен по природе своей.
Для меня только вера позволяет переосмыслить мое поведение и покаяться.... Может все-таки я стану немного добрее и лучше, но это не у меня нужно спрашивать, а у тех кто меня знает..
8-)

0

47

Rollo Tomassi написал(а):

кара - это для твоего друга - мужика "от сохи"

Скажи мне, кто твой друг...?
Хамите, товаварищ Tomassi?

0

48

Rollo Tomassi написал(а):

Не спрашивай зачем так сложно - не знаю.

А я знаю. Когда от язычества переходили к монотеизму, это был прогресс.
Т.к. концепция что все сущее имеет одно начало это правильно.
Но во первых традиции язычества. А во вторых не укладывались многие
дела в одно лицо. Ну например если Иисус 33 года находился на земле,
то кто бдил на небесах? Вот и придумали триединство.
Кстати у магометан решение изящнее: Махаммад только пророк.
Я не прав?
.

Rollo Tomassi написал(а):

Может быть любовь?Может быть добро?Может быть правда?Может быть справедливость?

Ну насчет любви не уверен, но последние три термина так же непонятны как масса инерция и пр.
.

0

49

BigVad написал(а):

С учетом конечности скорости света и, соотвтетственно, конечности скорости информационного взаимодействия ...

Это мысль ! Здорово связал !
Из нее следует, по меньшей мере, что верующие физики должны отвергнуть Эйнштейна, или по крайней мере определиться, что для них важнее.
Либо они признают наличие божъей воли и уходят от физики в монастырь.
Либо признают конечность скорости света, и переходят в лагерь атеистов.
Согласитесь, признавать и то и другое - нонсенс.
Есть правда третий путь: забыть про СТО, смотреть на мир глазами Ньютона, и спокойно молиться, признав эфир святым духом.
.
Второй аспект - верующие должны восстать против СТО, ибо эта ересь указывает на то, что бог не всесилен. И этот аспект бьет по церкви гораздо сильнее, чем гелиоцентрические тезисы Коперника.
Кстати, а Эйнштейн был верующим ?

0

50

Rollo Tomassi написал(а):

Для меня только вера позволяет переосмыслить мое поведение и покаяться....

???
Вера во что?
А что, для того, чтобы задуматься над собственным поведением нет ни каких иных поводов ?
Буду долго думать....
Так сложилось, по наблюдениям, что я не могу сказать, что людям неверующим следует каяться больше чем поклонникам религиозных взглядов. Может мне повезло с неверующими....

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Рупор православного дела.