Сейчас по радио слышал: наше правительство будет за счет бюджета покупать квартиры
для госслужащих. По средней норме 18 м2 на человека. Учаться у американцев - убивать
одним выстрелом много зайцев.
И показать людям, что госслужба это лучшее место. И "поддержать ипотеку".
И выкупить перед обрушением цен квартиры у "своих" строительных компаний.
И все за наш с вами счет.

за ваш с нами счет... 
ну это нормальная практика... впрочем зарплата госслужащих обычно раза в 1.5 меньше чем в частном секторе... это других местах, на перефирии
но, как говорится на местном наречии, "государственный хлеб тонкий, но очень длинный"

Журнал с интеллектом, ну во времена перестройки - один из флагманов антисталинизма во главе с Коротичем. Из детства помню там были большие и трудные кроссворды, меня это злило.
Вчера по "Культуре" смотрел "Тем временем", обсуждался вопрос музеев, Третьяковки и как вписать старую культуру в интерьер новой жизни, расширить коммерческую составляющую в новых выставочных залах, но тем самым привлечь и приобщить-перенаправить ручеек посетителей к истинным ценностям.
Прикололо то, что на полном серьезе обсуждался вопрос спецкомнат-спецзалов, где можно выразить свои эмоции после просмотра шедевров, порисовать краской на стенах, покидаться в стену чем-нибудь... Ну совсем с ума посходили.

Во времена пеестройки я тоже помню. Я про сейчас. А вообще интересная тема:
переход журналистики от бумаги в инет.

Необычно. Да. Но почему бы и нет?
"Тут был Вова. Дали- рулит!" 

Тейпы в Чечне, в Дагестане тухумы, хотя сути это не меняет. Тухумы малочисленнее, поэтому вертикалей много, перестрелок больше.
Ох и бардак там я вам скажу! Мои родичи переехали, до сих пор опомниться не могут.

Тогда почему ты не поддержал Огонек рублем? Почему не покупал его и не читал?
Ждешь что барин придет и будет его финансировать за счет казны (на наши деньги)?
Я категорически против. Журнал должен жить за счет читателей!
.
Мне жалко Огонек. Жалко, что без Коротича он так и не нашел свое место.
Жалко как паровозы. Вот помню в детстве. Лето. Открытое окно вагона.
Поезд неспешно движется. Чух-чух. Чух-чух. А в окно летит пыль и запах
угля. Светлое доброе чувство. Но что теперь-то делать? Отказываться от
электровозов и тепловозов? Бред.
.
Вот мы с вами не самые глупые и примитивные люди. Где мы удовлетворяем свою
потребность в чтении? В интернете. Посмотрите и офигейте сколько теперь
можно всего найти и почитать! Или журналистов хороших нет? Есть. Или
читателей нет? Есть. Но времена изменились. Я например уже лет 5 не покупаю
ни одной книги, кроме дорогих подарочных изданий (на подарки). А так же
газет и журналов. Но при этом плачу 550р в месяц за интернет и не жалею.
А сколько бы я на эти деньги купил книг? Журналов, газет? Дофига!
Так что не плакать надо, а думать: как в современном мире будет жить
журналистика? Это действительно интересно.
Вот мнение Леонида Каганова. Позиция. Уважаю.
А идея оплачивать труд журналистов за счет единого налога с пользователей интернета
выглядит очень перспективной.
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/08/30.html

Вы я смотрю ждете, что: вот придут батюшки и все наладят. Умиляетесь
глядя на выдающихся людей среди пастырей. И надеетесь: как все будет
одухотворенно и прекрасно в нашей культуре. Зря.
Зайдите в церковь. Батюшка где то там, впереди. Талдычит глухо на
старославянском. В личном общении он будет очень начитан и умен.
Светел помыслами и мудр. Но это если вы личный друг или знакомый
батюшки. И не на службе. А теперь оглянитесь по сторонам.
Во всех углах притаились старушки в платочках. И злобно зыркают
на всех новых входящих. На предмет соблюдения ритуала.
В монастырях, где я был, сестры вели себя корректно. Объясняли
правила поведения, но не настаивали. А вот злобные старушки
чуть ли не крик поднимали. И вовсяком случае считали себя вправе
поучать. Т.к. они знают как надо, а вы нет. И в их глазах вы дерьмо
неотесанное.
Так вот если церковь возьмет власть, то иметь дело вы будете именно
с этими старушками. Так сказать с "линейными работниками" церкви.
А вовсе не с теми прекрасными людьми которые иногда становятся
священниками.

Насчет налога на ТВ это не новость. ВВС существует на суммы, которые оплачиваются
населением в момент покупки телевизора. Что мало прекрачных передач на ВВС сделали?
Они у нас даже в виде ДВД продаются. О животных, природе и т.д. Так что в полне
хороший вариант.
А насчет "ксюшиного дома"...Почему мы с тобой? Мы с тобой будем по другим сайтам лазить.
И других подкармливать. А потом "налог на интернет" это же идея. Думать надо.

Я думал что Кацман говорит о храме внутри. А рушить - рушили. И будут.

Как долго туточки  живём, также долго и платим. Счас в квартал  54€.

Не. Хватит на сегодня! Уже живот болит!
А вы говорите Огонек почил! Да я так уже не знаю сколько не смеялся!
С тех пор как был маленьким! Крокодил отдыхает!
http://razgovor.org/vizual/viveski/page2/

      Объясняю.
  За пользование радио или телевизором здесь должны платить GEZ (своеобразная оплата, вроде не налог, но всё же....).  Это оплата, которая взимается за пользование TV & Radio, и не зависит от того пользуюшься или нет (примерно как телефон - установил => плати  независимо от того звонил или нет (оплата за пользование - Grundgebuer)).  Если имеешь дома ТV регестрируй и  плати около 54€, если только радио примерно раза в 3 меньше, точнее не могу сказать (при всём при этом физические лица платят раза в два больше). Причём все новые радио и tv точки должны быть зарегестрированы (вплоть до авторадио) и с них должно кассироваться, но оговорка в том, что если дома я уже плачу поэтому в авто не обязан. Обдираловка ещё та. Конечно услидить за всем этим трудно.
   Эти сборы идут на дотацию или  "поддержание" "государственных программ"!!!  ( около 10 каналов)  То есть для промывания мозгов в государственных целях. Эти деньги выделяются только гос. каналам.  По идеи они используют их не в политических целях, то бишь для:  познавательных  и общеобразовательных программ и доку-фильмов и передач (делают они это, но всёж таки не в объёме сборов, однако хорошие доку я всёж таки видел). Плюс для этих каналов в том, что они гонят намного меньше рекламы, и фильмы можно смотреть без ркламной паузы, но...  Я сам смотрю в большинстве  коммерческие каналы, потому что их предожения лучше, несмотря на излишества рекламы, как в познавательной сфере так и в сфере новостей, а рекламные паузы есть для того, чтоб "пописать". На ваши вопросы постараюсь ответить.
    А да чуть не забыл. Здесь стали этот "СБОР" ещё и с компов кассировать по причине того, что и на компе можно радио и tv принимать!!!   Бедные мелкие частные предприятия...., как же они против этого выступали (ведь комп сейчас везде и докажи попробуй, что не для радио-TV...).
    Лёш, честно... хочешь ты таких же поборов России?!
    Не сомневайся они прийдут!

Да вроде по этому вопросу ты все рассказал. Теперь знать будем.
Рассказывай побольше. Интересно ведь. Мы иногда и вопрос
то свормулировать не догадаемся. Думаем что везде одинаково.
А ты ведь знаешь и как тут и как у вас. Так что прошу тебя:
рассказывай обо всех отличиях которые ты видишь между
бытовой жизнью простых людей в России и в Германии.
А то чую я: ленишся писать! А нам очень интересно.

Хочу-не хочу это не правильный вопрос. Конечно я вообще ничего
и никому не хочу платить. Это естественно. Но с другой стороны
голова то есть на плечах. Поэтому для ответа надо понять: что
ты за эти деньги получаешь?
У нас вот теперь на сколько я знаю ни 1 канал ни Россия ничего от
государства не получают. А я думаю что пару гос каналов в любой
стране надо иметь. Дело не в рекламе. Хрен с ней. Действительно
можно пописать, покурить или налить чаю. Дело в передачах которые
продавать в принципе не получиться. Например хорошие образовательные.

А в России пох - все на мопэде !!!!!!!!!!!

"Все уже украдено до нас"

Почти так. Помнится в советское время существовал миф о том, что цветные телевизоры потому такие дорогие, что в стоимость приёмника входит стоимость вещания...
Тут несколько лет кормили тем же, но со стоимостью утилизации
Теперь, любая торгующая организация обязана принять старый электронный хлам при покупке нового

Аналогично, но радио можно слушать бесплатно

некоторые, правда, пытались откосить, тв-карты в PC не прокатили
спутник и "местные каналы не включаем и не смотрим" - тоже, возможность имеется, значит надо оплатить
dvd-проигрыватель + монитор не облагаются налогом

зы
тут полтора года назад всех "развели" на цифровое вещание и "впарили" по цифровому приёмнику-декодеру
при этом форматы в эфире, кабеле, спутнику - DVB-T, DVB-C, DVB-S не совпадают
пока не совсем ясно кто больше получит за DVB-H, оператор или государство...
Вообщем, "нечего посмотреть" становится всё больше и качественнее

В продолжение: Злобин у Соловьева.

http://treli.ru/newstext.mhtml?Part=15&PubID=24949

Делягин считает что 2009г. будет переломным в России:

http://deliagin.ru/articles/5556.html

У меня уже от действия властей возникает ощущение паники.
Одни дергания за другими. И нет ощущения, что хоть кто-то рулит...

Заинтересовала меня страничка новостей, приведённая выше Сержем, и решил я почитать новости на немецком языке просто выбрав его здесь:
http://www.voanews.com/english/portal.cfm

Так и чтож,.. нету тама немецкого! Есть например французский и португальский, приписанные к Африке не к Европе.  Или испанский - к Америке, да ещё куча английских , таких как: африканский англицкий, мировой..., специальный..., зимбабве....

Да уж, жаль, что у немцев не было такого числа Колоний! Да и в выборе европейских языков не найдёшь почемут ни итальянского, ни испанского, ни голландского, ни французского, ни финского, ни шведского, ни норвежского, ни....
Одним словом понятно на Кого или для Кого вещают!