Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Россия. Плохие новости.


Россия. Плохие новости.

Сообщений 1 страница 50 из 1000

1

Самообман охватил ПВО
http://nvo.ng.ru/forces/2008-05-30/1_pvo.html
.
Показалось интересным, тем более, что мы все ПВОшники....
А если учитывать, какой бардак там был в 80-е, то можно быть уверенным: у нас нет ни какого ПВО !!!

0

2

>> Тем не менее ни в Кремле, ни в Арбатском военном округе
Хорошая фраза...
.
Опять вспомнил свой разговор 2-х летней дальности с одним из руководителей
ПО "Красное Знамя".
Ситуация с выпуском ЗРК для своей армии, еще хуже, чем описана в статье.
.

Serg написал(а):

у нас нет ни какого ПВО

Наверное нет.

0

3

Serg написал(а):

у нас нет ни какого ПВО !!!

Ну а как-же ПВО Украины?
Что лучше нашего - а самолеты сбивает!
:(
А как-же ПВО НАТО?
Помните самолет через всю Европу до Бельгии без пилота долетел - у всех бывает хреново. Только не надо про Матиаса Руста!!!
Ребята, зря вы так, ПВО конечно хреновое - но оно безусловно у нас есть, сам лично знаю не понаслышке, а ТОР-М1 в настоящее время самый луччий в мире тактический комплекс ПВО! С-300 - тоже супер!
Ryazan Rocket College - the BEST in the World!!!!!
:playful:
А Балуевского конечно жаль - Мебельщики - Военные - 2:0 в пользу Мебельщиков!
:x

0

4

Печально...
http://news.spbland.ru/i/30319/

0

5

Информация старая, но фоты классные и разместить куда не знаю, мож не по теме.
http://berezniki.net/proval/

0

6

http://auto.mail.ru/text.html?id=24100
Против МЕДВЕДа возбудили дело

0

7

Serg написал(а):

возбудили дело

Новость от 19 октября 2007, т.е. почти девять месяцев и мы её уже обсуждали.

0

8

Тогда, пардон.

0

9

А может и не обсуждали. Может это я просто её помню, а тут не обсуждали.

0

10

Прикольно, называется найдите десять отличий
Превед, Медвед !

+2

11

Ааааа!!! Шура молодец! +

0

12

Serg написал(а):

Против МЕДВЕДа возбудили дело

Шуре +, а Серега - я понял - ты это специально, чтобы проверить нашу внимательность.
:cool:

0

13

Российские резервы разошлись по американским домам
http://www.gazeta.ru/financial/2008/07/11/2780537.shtml
http://worldcrisis.ru/crisis/459451
.
Конечно, это было неожиданно.
Кто бы мог такое подумать.
Это же надежные бумаги.
Интересно, а эти идиоты из ЦБ и минфина нашего что-то поимели?
Или это очередной нацпроект "спасение Америки" ?

0

14

Serg написал(а):

это очередной нацпроект "спасение Америки"

Жека все знал....
http://racademy.4bb.ru/viewtopic.php?pid=5614#p5614
А ты Серж все подкалывал про раздел - ну и что ты сейчас скажешь?
:cool:

0

15

Все сказанное в разделе "Анекдот..." цитата, прислали по асе. А то что Россия в трудные этапы развития(деградации) человечаства спасает его, вольно или невольно - это факт. Потом победителей забудут, невиновных осудят, непричистных наградят, спасителей назначат. Увы. :(

0

16

hadzha написал(а):

Потом победителей забудут, невиновных осудят, непричистных наградят, спасителей назначат. Увы.

А мы по прежнему останемся для всех медведями, жаджущими крови цивилизованных граждан мира....
О том, кто избавил мир от фашизма уже почти забыто.
А кого и от чего мы спасаем сейчас?
Вот вопрос...
Бабушки пенсионерки, живущие на грани нищеты спасают тех, кому не хватает на загородный дом и новый Линкольн ?
Не оценят !

0

17

http://top.rbc.ru/economics/12/07/2008/ … ?permanent
Минфин уверен в безопасности российских денег в США
.
Объяснения Кудрина. Прикольно.

0

18

Дык она уже спасает, вливая в экономику США баблО, посредством покупки гособлигаций.
А о бабушках?... А вообще о них когда-нибудь ктоньть думал? Приведите примеры.

0

19

Похоже, что разговоры про новый космический корабль "Клиппер" были предвыборной байкой.
Жаль.
http://www.rpmonitor.ru/pob/detail.php?ID=6816
Форум на тему.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php … 779.0.html
.
А тем временем:
NASA заменит шаттлы на японские грузовые корабли
http://top.rbc.ru/society/20/07/2008/20 … ?permanent

0

20

Насчет Клипера: его Севастьянов на посту руководителя НПО Энергия двигал.
Потом Севастьянова за гигантизм погнали. А Перминову Клипер не нравится.
.
Насчет самолетного старта: Феоктистов в "траектории жизни" сказал так:
Это будет выгодно, если скорость самолета носителя поднять до примерно
7М. Т.к. для экономии не столько важна высота запуска, сколько скорость.
Пока такого носителя нет.
Феоктистову можно верить. Это он считал первые траектории для Р-7
в военном варианте.

0

21

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Пока такого носителя нет.

Так надо сделать ...

0

22

Serg написал(а):

Так надо сделать ...

Ха! Фперет!
.
Фот Феоктистов о британском проекте взлета с самолета.
********
Сегодня представляются наиболее целесообразными три схемы многоразовых одноступенчатых ракет: с вертикальным взлетом и с вертикальной посадкой (чисто ракетная схема); с вертикальным взлетом и с самолетной посадкой (так сказать «крылатая ракета»); с горизонтальным взлетом и с самолетной посадкой (типа рассматривавшегося в семидесятые-восьмидесятые годы английского проекта «Хотолл»).

Последнюю схему можно назвать революционной. Ее идея исходит из желания преодолеть основной недостаток современных ракет: в баках ракеты размещается не только горючее, но и окислитель (и его приходится тоже разгонять), хотя часть полета проходит в плотных слоях атмосферы, где кислорода вполне достаточно и его вроде бы логично использовать. До последнего времени всерьез в этом направлении не работали. И это не случайно: для использования кислорода на ракете, помимо жидкостных ракетных двигателей (большая часть полета все же проходит вне плотных слоев атмосферы), нужно устанавливать воздушно-реактивные двигатели. А они гораздо тяжелее жидкостных ракетных двигателей с той же тягой. Сейчас представляется возможным создание воздушно-реактивных двигателей, работающих до скорости порядка 1500–1700 метров в секунду, что могло бы дать существенный выигрыш в массе носителя, если бы удалось создать достаточно легкий комбинированный двигатель, который на взлете и в плотных слоях атмосферы работал бы в режиме воздушно-реактивного двигателя, а далее — в режиме жидкостного реактивного двигателя.

Эти идеи и легли в основу английского проекта многоразового воздушно-космического самолета «Хотолл». Предполагалось, что этот самолет взлетает с аэродрома при скорости около шестисот километров в секунду с помощью специальной стартовой тележки-шасси, остающейся на земле, и затем совершает разгон до высоты около 25 километров при работе двигателя с забором кислорода из атмосферы. К этому моменту он должен был набирать скорость около 1600 метров в секунду.

В современной авиации самолеты с воздушно-реактивными двигателями (ВРД) развивают скорость примерно до 600–800 метров в секунду. Увеличить скорость аппарата с воздушно-реактивным двигателем можно только за счет увеличения скорости истечения струи газов из сопла двигателя, а этого можно добиться практически только за счет повышения давления в камере сгорания. Но повышение давления в ВРД можно обеспечить за счет повышения мощности компрессора на входе в двигатель, а следовательно, за счет увеличения мощности, затрачиваемой на его работу: круг замыкается.

Идея двигателя в проекте «Хотолл» заключалась в том, чтобы на сжатие воздуха перед его подачей в камеру сгорания тратить существенно меньше мощности, чем в обычном ВРД, за счет предварительного сжижения воздуха (путем охлаждения). Охлаждать воздух в двигателе «Хотолла» предполагалось в радиаторе за счет теплового обмена между воздухом и жидким водородом. После сжатия уже жидкого воздуха с помощью насосов (а работа сжатия жидкости значительно меньше работы сжатия газа) он вместе с горючим (водородом, сжатым до высокого давления еще в жидком состоянии) должен был подаваться в камеру сгорания. Такая схема и позволяла авторам проекта двигателя «Хотолла» рассчитывать на получение скорости истечения до величин порядка 1500–1600 метров в секунду и обеспечивать его использование в режиме ВРД до такой же скорости полета.

Далее полет должен был совершаться с использованием бортовых запасов кислорода. В качестве горючего на обоих участках полета предполагалось использовать жидкий водород. По проекту, при стартовой массе порядка 260 тонн, «Хотолл» должен был бы выводить на орбиту полезный груз весом около семи тонн, а затем возвращаться на Землю. Судя по сообщениям печати, работа над проектом прекращена: нет финансирования. О реальности проекта судить трудно, так как она определялась возможностью создания относительно легкого комбинированного двигателя, способного работать и в режиме воздушно-реактивного, и в режиме жидкостного реактивного двигателя, об устройстве которого практически никаких материалов не было опубликовано. Разработку двигателя вела известная английская фирма «Роллс-Ройс», известная отнюдь не только своими автомобилями, но и первыми эффективными и надежными воздушно-реактивными двигателями, что внушало определенное доверие к проекту.

Ограничение возможности работы двигателя «Хотолла» в режиме ВРД (в котором не нужно тратить бортовые запасы кислорода) до скорости 1600 метров в секунду связано с тем, что в камеру сгорания шел не только кислород воздуха, но и азот, являвшийся балластом в тепловом процессе. Можно поднять эффективность идеи «Хотолла», если охлаждать жидкий воздух до такой температуры, чтобы можно было отделять кислород от азота, а сжимать и подавать в камеру только кислород. Тогда можно было бы поднять скорость истечения струи продуктов сгорания до величины 4000–4600 метров в секунду, что позволило бы использовать двигатель в режиме ВРД до примерно такой же скорости полета. Трудности такого повышения эффективности связаны с необходимостью осуществлять сепарирование кислорода и азота в газожидкостной смеси, движущейся в двигателе с высокой скоростью, с дополнительными затратами энергии и, скорее всего, с необходимостью использования высокопроизводительной холодильной установки на борту ракеты. Трудности могут оказаться серьезными и скажутся в первую очередь на массе самого двигателя. Можно ли сделать такой двигатель эффективным? Но такое направление работ стоило бы исследовать как можно серьезнее.

0

23

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ха! Фперет!

Всеобщий застой есть продукт неверия и отсутствия масштабных проектов.
В 30 годы ХХ века летали на фанере , а в конце 40-х на сверхзвуке...

0

24

Serg написал(а):

Всеобщий застой есть продукт неверия и отсутствия масштабных проектов.

Т.е. ты не сможешь сделать такой носитель, потому что я в твои силы в этом вопросе не верю?!
Ха! Ну ты и фрукт!

0

25

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ха! Ну ты и фрукт!

Я не о себе. Я не строю самолеты.
Как то встречал такую информацию: в 90-е годы в компании P&G трулилось больше профессоров химиков, чем во всей остальной промышленности США.
Шампушь разрабатывали, что ли....
Если бы были достойные проекты, может и создали бы что нибудь стоящее. А так - все ушло в канализацию.

0

26

Россия передала Китаю  остров Тарабаров и половину острова Большой Уссурийский, а общая площадь переданной под контроль Пекина территории составила 174 кв. км.
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=914717
А зачем тогда не передать японкам маленькие острова?
А потому, что тогда в Охотское море полезут удить крабов все кому не лень - оно станет международными водами.
:glasses:

0

27

Rollo Tomassi написал(а):

А зачем тогда не передать японкам маленькие острова?

.
То ж япония какая-то, не КИТАЙ!

0

28

Рамзан Кадыров потребовал, чтобы федеральные части немедленно покинули Чечню.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.139022.html
По сути речь идет о независимости, о которой так мечтали поколения имамов и президентов Ичкерии. Только они шли по неверному пути: сражались с империей, обрекая себя и свой народ на поражение. Бывший муфтий и его сын пошли другим путем. Они, использовав российскую армию, убивали чеченцев. А теперь, когда порядок наведен и уцелевшие, глотнув мирного воздуха, довольно искренно славят Кадырова, можно разобраться и с Россией. Ну в самом деле, что забыла армия на гражданских объектах?
:confused:

0

29

Сейчас по каналу "Вести" прошло бегущей строкой дословно:
"В России сейчас 1,5 миллиона чиновников. Это больше чем в СССР".
Нда, это если учесть, что в СССР жило 250 млн. а в России 140, а кроме того, чиновники в СССР были в значительной мере размазаны по союзным республикам, которых нынче нет (15 республиканских правительств).
Ужас !!!
1 чиновник на 93 человека.
Но, кажется, в Европе еще больше.
Кстати, как это сказывается на эффективности экономики вцелом?
Как известно, экономика СССР была "крайне неэффективна".
Или это количество нынче необходимо для реализации управления "невидимой рукой рынка"?

0

30

Serg написал(а):

Или это количество нынче необходимо для реализации управления "невидимой рукой рынка"?

А для какого случа требуется больше пастухов:
1. Стадо дрессированных баранов.
2. Тоже количество алчущих активных человеков?

0

31

Serg написал(а):

Ужас !!!
1 чиновник на 93 человека.

Смотря что считать чиновником. Если людей, что получают зарплату от государства, то... может и много, а может и мало. Ты вот что думаешь, много или мало? Кажется, ты думаешь, что слишком много?

0

32

а.ш. написал(а):

Кажется, ты думаешь, что слишком много?

Вот в Рязани 500 тысяч жителей.
Мне трудно придумать занятия для 5000 чиновников, которые стоят над нами...
Чем они заняты?
Или это маловато будет?
.

BigVad написал(а):

А для какого случа требуется больше пастухов:

Вопрос требует уточнения. Каким волшебным образом все бараны превратились в активных человеков?
Подозреваю, что есть два варианта ответа:
1. Никакими баранами они и не были.
2. Бараны стали активными.

0

33

Serg написал(а):

Бараны стали активными.

Картинка:
Живут коровки в коровнике.
Комбикорм - по расписанию.
Случка - по графику.
А за коровником, в поле вольном, бычки и коровки жрут сочную травку, когда хотят, все прочее - тоже по желанию.
И вырвались коровки коровниковые на волю.
Жажда свободы - вещь великая.
И обнаружили, что травка - штука не круглогодичная.
Случка тоже не всегда по взаимному согласию.
А тут еще бывают волки.
Да и коровки вольные не чета "тепличным" - дадут копытцем под брюхо иной раз или бычку тепличному под кокушки.
Света они белого не взвидели.
А что делать?
Коровник поломали.
Пастухи, доярки,  с голоду передохли.
Приходится пивыкать.
Молодняк привыкнет.
Старички или передохнут или съедять их волки, или замучат их исконно вольные.
А, что, в назад, в коровник, много лучше?

0

34

BigVad написал(а):

А, что, в назад, в коровник, много лучше?

Коровник можно и модифицировать. А в описанной реальности кроме одичания ничего не просматривается....
А потом, если пастухов (которые в твоей модели умерли) нужно больше (я о чиновниках), то в чем же заключается свобода?

0

35

Serg написал(а):

пастухов (которые в твоей модели умерли) нужно больше

Пастух в коровнике - это я сморозил.
Там даже кнута не надо.
Старичка подслеповатого хватит.
А вот вольных блюсти, чтоб бычек по-круче более слабых не укокошил...
Да чтоб вольные же коровки дояркам рога не поотшибали.
Тут уж стадо ковбоев заводить надо.
.
Стадо вцелом здоровее, энергичнее.
Брать с него мясо и молоко проблематичнее.

0

36

BigVad написал(а):

Брать с него мясо и молоко проблематичнее.

Дык, кроме этого, наши пастухи больше ни чем не занимаются, кажется. Доят и стригут....

0

37

Serg написал(а):

Мне трудно придумать занятия для 5000 чиновников, которые стоят над нами...

Интенсификация труда. Где-то платят пособие, а у нас записывают в чиновники.
.

BigVad написал(а):

Тут уж стадо ковбоев заводить надо.

Не получается. Один ковбой гораздо большее стадо пасет,
чем доярки в коровнике.
.
Мне кажется это способ такой более привычный власти деньги из
общества добывать. Вместо компактных структур добывающих
деньги государству, развести чиновников. И народ умордован,
проверками и разрешениями, и "свои" на теплые должности
пристроены, и начальнику большого коллектива почет и уважение.
Да еще: в большой структуре концов не найдешь. По моему так.

0

38

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Один ковбой гораздо большее стадо пасет,
чем доярки в коровнике.

Анекдот:
Футбольный матч Россия - Германия.
Наши проигрывают. Болельщик возбужденно кричит: "Ну, давайте, ребята ! Ведь выигрывали же ! Под Москвой били, под Сталинградом били, под Курском били! Ну давайте, соберитесь !!!".
Сидящий рядом грузин оборачивается к нему и говорит : "Э, дорогой, тогда тренер другой был !"

0

39

Кстати, о чиновниках. На работе случайно столкнулся с информацией.
Там какие то дела с оформлением земли происходят.
Может тут Вадим больше в курсе, поправит, если я неточен.
.
В Рязани, касаемо недвижимости (и земли) есть:
1. Министерство имущественных и земельных отношений по Рязанской области (бывшее управление государственным имуществом и земельными ресурсами).
2. Территориальное управление росимущества по рязанской области.
3. Управление муниципального имущества.
4. Администрация по муниципальной собственности.
5. БТИ.
6. Кадастровая палата.
7. Регистрационная палата.
На солько я смог понять, первые три дублируют друг друга, причем чиновник одного из них не может объяснить чем занимаются два других, но справки нужны от всех....

0

40

Принимала бы решение одна организация - были бы крупные взятки.
А так запатишь столько же, но официально.
Поддержишь не одного "жирного", а много больше мелочи.
В первом случае ты чиновнику любезнее государства.
Во втором - оно, ибо платит оклады из потенциальных взяток.

0

41

BigVad написал(а):

Принимала бы решение одна организация - были бы крупные взятки.

А нельзя сделать процедуру и законы "прозрачными" и суд?
Почитал закон, оформил бумаги, пошел в палату. Тебя завернули,
но ты считаешь не правомочно? Идешь в суд. И пресса.
Что опыт италии не правильный?

0

42

Все уже знают, что американский журнал Time выбрал Владимира Путина человеком 2007-го года.
.

0

43

BigVad написал(а):

Все уже знают, что...

.
Тему ты подходящую выбрал...

0

44

Этож надо было так "страшно" снять! Аж жуть берет!

0

45

Минэкономразвития вновь повысило прогноз по темпам роста цен в 2008 году – на этот раз чиновники предполагают, что инфляция составит не больше 11,8 процента.
.
...Для того чтобы выполнить этот прогноз, необходимо, чтобы за второе полугодие инфляция составила не больше, чем три процента, или по полпроцента в месяц.
.
.
Причин у резкого роста потребительских цен так много, что всех их перечислить просто невозможно. Поэтому укажем лишь на некоторые из них.
.
Во-первых, резкий рост цен на нефть во всем мире привел к удорожанию топлива и, следовательно, вообще всего, что производится, ведь товар надо не только сделать, но еще и доставить до потребителя.
.
.
...в-четвертых, из-за повышения цен на нефть в федеральный бюджет и в многие российские компании поступают дополнительные прибыли.
.
.

.
Чего-то я не понимаю... Чем выше цена нефти, тем выше у нас инфляция?..
Бред, или так и должно быть?..

0

46

RS написал(а):

Чего-то я не понимаю... Чем выше цена нефти, тем выше у нас инфляция?..
Бред, или так и должно быть?..

Так и должно быть!
Бюджет - увеличивает расходы - компании увеличивают зарплаты - увеличивается спрос - предложение не растет - под спрос увеличиваются цены - растет инфляция!!!
:glasses:

0

47

RS написал(а):

Чего-то я не понимаю... Чем выше цена нефти, тем выше у нас инфляция?..

Получается так. Лишние деньги то не связываются.

0

48

В столице Ингушетии Назрани убит двоюродный брат президента республики Бекхан Зязиков, занимавший пост главы предприятия "Ингушавтотранс". Около 17:00 мск преступники обстреляли из автоматов "Мерседес" Зязикова, когда тот стоял на перекрестке в ожидании зеленого сигнала светофора.
От полученных ранений Зязиков скончался на месте. Вместе с ним погибли еще два человека, личности которых пока не установлены...
По некоторым предположениям, случившееся может быть связано с убийством Магомеда Евлоева, владельца сайта "Ингушетия.ру" и оппозиционера. Как известно, после смерти Евлоева его семья объявила о начале кровной мести клану Зязиковых.


Опять начинается....
:no:

0

49

1.Вчера наш бравый президент подписал указ о ликвидации РУБОП....
Получается что уже всю мафию изловили...
2. В Венесуэлу прилетело два ту160. Чавес сказал что сам порулит, и обещал своему
другу Фиделю, что пройдет низко над его домом.
3. Никто осетин и абхазов не признал. Кроме Никарагуа.
Вот такие у нас друзья...

0

50

Интересные тезисы.
http://www.bankir.ru/analytics/nadzor/7/150423
.
Мнение разных специалистов о текущей ситуации и перспективах.
.
Михаил Задорнов

Один из авторов экономической программы "500 дней". С 1997 по 1999 год - министр финансов РФ, затем спецпредставитель президента по связям с международными финансовыми организациями, депутат Госдумы. С июля 2005 года - председатель правления банка ВТБ 24.

Алексей Голубович

С 1996 года - член правления компании "Роспром", президент ФПГ "Русский текстиль". В 1998 году стал директором по стратегическому планированию НК "ЮКОС". В 2001-м ушел из "ЮКОСа". Сейчас - глава ИК "Арбат Капитал Менеджмент".

Игорь Николаев

С 1990 года работал в Госкомитете по делам науки, затем в Миннауки. В 1997 году стал советником аппарата правительства, а затем - замруководителя департамента экономики МПС. В 2000 году возглавил департамент стратегического анализа компании ФБК.

Михаил Хазин

С 1994 года работал в Министерстве экономики, в 1995-1997 годах - начальник департамента кредитной политики министерства. Был замначальника Экономического управления президента. С 2003 года - президент компании экспертного консультирования "Неокон".

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Россия. Плохие новости.