Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Россия. Плохие новости.


Россия. Плохие новости.

Сообщений 451 страница 500 из 1000

451

Красивые цифры.
.
Миллиарды в асфальте
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … /14/204837
.
Все успешно модернизировавшиеся страны уже на ранних этапах столкнулись с этим ограничителем экономического роста и решительно взялись за исправление ситуации. Можно уверенно сказать: только тем, кто смог взять этот рубеж, удалось модернизироваться. Те, кто спасовал, остались в прошлом. России похвастать тут, увы, нечем. С 1995 по 2008 г. протяженность авто- и железнодорожной сети почти не увеличилась (составив 750 000 и 755 000, 87 000 и 86 000 км; Россия в цифрах. Официальное издание. Федеральная служба государственной статистики, 2009, табл. 18.9). За 1989-2008 гг. объем морских перевозок упал в 4,8, а число авиапассажиров — в 2,1 раза; ввод в эксплуатацию жилья сократился на 34%, а подключение к энергосетям стало общенациональной проблемой. Зато страны-лидеры вели себя совершенно иначе. Сейчас принято сравнивать Россию с другими государствами BRIC — и тут сравнения выглядят ужасающими. В Бразилии с 1988 по 2005 г. протяженность дорожной сети выросла на 65%, объем морских перевозок — на 90%, а число авиапассажиров — более чем вдвое. О Китае лучше и не вспоминать: только за последние пять лет здесь было построено 3,1 млрд кв. м жилья, 480 000 км автомобильных и 19 000 км железных дорог; введены в действие 16 новых крупных аэропортов, запущены первые высокоскоростные поезда, шесть китайских портов вошли в топ-12 морских ворот мира (причем наименее загруженный из них обрабатывает больше грузов, чем все порты России, вместе взятые), а подключение к энергосетям занимает сейчас 19 дней.
.
...Сегодня 1 км четырехполосной автострады обходится в Китае в $2,9 млн, в Бразилии — в $3,6 млн, в России — в $12,9 млн (для участка автодороги Москва — Санкт-Петербург с 15-го по 58-й км цифра составляет $134 млн за 1 км; для Западного скоростного диаметра Санкт-Петербурга — $142 млн за 1 км, для четвертого кольца Москвы — около $400 млн за 1 км). Себестоимость постройки складов и коммерческой недвижимости в России выше, чем во Франции или Германии, и превосходит бразильский показатель в 2,4, а китайский — в 3,2 раза. При этом на 1 кв. м площади жилых домов расходуется 0,9 куб. м бетона и 90 кг железной арматуры, хотя в развитых странах — в среднем в 2 раза меньше (в свою очередь, на производство 1 т цемента, из которого делается бетон, идет 210 кг условного топлива, а в ЕС — 125 кг). В Германии 65% автотрасс строится с укладкой бетонных плит, в КНР — 38%, в России — 0%. Ведь эти покрытия не нуждаются в ремонте по 20 и более лет, а на ремонт существующих дорог мы тратим в 5,5 раза больше средств, чем на прокладку новых....

0

452

Азбука. А правительство все бубнит, что во всем виноваты американцы.

0

453

Воровство уже просто вложено в смету!
Нас приучили воровать!
А в "центре" всегда воровали больше.

0

454

Самое смешное, Андрюш, что владеть богатой страной - выгоднее чем бедной.
А чтобы твоя страна и твои бараны были богатыми, надо соблюдать некоторые
правила. Но владельцы России этого никак не поймут!

0

455

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Андрюш, что владеть богатой страной - выгоднее чем бедной.

Х-з ... второй вариант перспективен , но лишь при условии монарха

0

456

Следил за делом Черкизовского рынка. И вот какие соображения:
Сворачивается мелкая частная торговля. Эти деньги перейдут к сетям
ритейлеров. Безработными останутся толпы мелких торговцев.
"Черкизовский рынок закрыли ради спасения отечественного производителя"
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Cab … 53972.html
Вот что власти творят:
http://www.grani.ru/Economy/m.153941.html

Другой продавец Наталья Михно сказала, что в связи с закрытием рынка многие российские фирмы и производители не могут реализовать свой товар. "Половина Иванова осталась без работы. У нас списки телефонов из регионов тех, кто ждет, когда мы возобновим работу, чтобы купить наш товар", – сказала Михно.

.
"ЦБ ограничит ставки по вкладам в российских банках"
http://www.grani.ru/Economy/m.153964.html
Совком повеяло. Атака идет на коммерческие банки. С тех пор как дешевых
кредитов из-за границы не стало, у банков остались несколько каналов
доступа к деньгам. Кредиты ЦБ и "помощь правительства" - это для госбанков.
Сбер и ВТБ24. И рядовым банкам тут не светит. Теперь банки лишатся и денег
вкладчиков.
Такими темпами опять придем к "твердым государственным ценам". И значит к
повальному дефициту.
Власть все больше и больше мне напоминает "эпоху развитого социализма".

0

457

Надо почитать про НЭП. Его как душили?

0

458

как , как .... в колхозы всех загнали .

0

459

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Власть все больше и больше мне напоминает "эпоху развитого социализма".

Только к краху она идет семимильными шагами, по причине того, что с одной стороны хочет как при социализме, а с другой стороны ездить по Европам и миру и навещать свою недвижимость, а также пересчитывать свои кубышки за бугром. Так не бывает. Надо воров или сажать-демократия, или стрелять-социализм.

0

460

hadzha написал(а):

Только к краху она идет семимильными шагами,

Да, пожалуй. От "расцвета" социализма в начале 70-х когда массово начали
жить на продажи нефти за бугор до начала 90-х когда все рухнуло прошло
20 лет. Сейчас мне кажется промежуток будет короче. И лет 5 из него
уже позади.

0

461

Более 35% предпринимателей и почти треть молодежи, по данным «Левада-Центра», планируют покинуть Россию в ближайшее время.

http://www.rosbalt.ru/2009/07/18/656081.html
Значимый показатель состояния страны.

0

462

Думаю чтол они рванут обратно очень скоро, но от некоторых грядущих "веселых" событий в России может и надо рвануть ненадолго. Только вот как угадать куда? :confused:

0

463

Сейчас, как все знают, основной пропагандистский лозунг называется «четыре И». Именно такой лозунг провозгласил президент Медведев. Не спрашивайте, что это означает – объяснить это сможет лишь тот, кто знает содержание плана Путина.

http://forum.msk.ru/material/economic/1271486.html
Как все это похоже на то, что мы переживали 20 лет назад!
Ну просто дежавю!

0

464

В российских школах введут преподавание религии и этики

Дмитрий Медведев сказал, что эксперимент поможет укрепить моральные основы общества
Президент России Дмитрий Медведев во вторник одобрил эксперимент по преподаванию религии в государственных школах при условии, что ученики и их родители смогут выбрать альтернативный курс светской этики.
На встрече с духовными лидерами российских православных христиан, мусульман, иудеев и буддистов Медведев также высказался за создание должностей священников в вооруженных силах.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/200 … gion.shtml
Вот бы выпустили почтовую марку с нашим президентом!  :mad:

0

465

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот бы выпустили почтовую марку с нашим президентом!

Надо двустороннюю, с другой стороны Премьера. :confused:

0

466

Поддерживаю!

Действия российских властей по закрытию Черкизовского рынка в Москве не направлены против граждан Китая, заявил на брифинге в Москве официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко.
.
"Наведение порядка на этом рынке осуществляется российской стороной в рамках полномочий соответствующих органов власти и не направлено против предпринимателей той или иной национальности, в том числе граждан КНР", - сказал дипломат. В связи с озабоченностью китайского МИДа судьбой граждан Китая А.Нестеренко подчеркнул: "Соблюдение прав всех граждан и сохранность имущества гарантированы российским законом".
.
Ранее сообщалось, что Пекин посылает в Москву специальную делегацию, которая обсудит ситуацию вокруг закрытия Черкизовского рынка.

http://top.rbc.ru/politics/21/07/2009/317000.shtml
Вот как китайцы защищают своих предпринимателей!
Поэтому Китайцы сильны. А мы нет.

0

467

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Поэтому Китайцы сильны. А мы нет.

А может причина в следующем :
http://amicable.ru/news/2009/07/21/447/ … tii/print/
.
О современной российской элите  рассуждает политолог Михаил Ремизов. Фрагмент: …Главная причина этого деструктивного выбора заключена не в индивидуальных свойствах составляющих элиту людей, а в дефиците институтов, дисциплинирующих элиту и интегрирующих ее в общество. Можно выделить две разновидности таких институтов. Это институты традиции. И институты мобилизации. Традиция и мобилизация – это единственные силы, способные превращать элиту во что-то приличное и ценное для общества. На Западе доминируют институты первого типа, т.е. механизмы формирования элиты через традицию. Это университеты, которые больше, чем университеты. Закрытые общества и клубы. Профессиональная, вышколенная бюрократия. Влиятельная академически-экспертная среда, интегрированная в истеблишмент не только на правах интеллектуальной техобслуги. Династии – экономические, политические, способные производить и поддерживать длинные репутации. И так далее. Эти и им подобные институты лежат в основе тех отработанных механизмов элитного консенсуса, которые позволяют развитым обществам сохранять преемственность и идентичность при регулярных ротациях власти. Их можно назвать – “невидимым ядром демократии”…

0

468

Это конечно важная часть порядка. Я бы еще сюда добавил "выращивание кадров".
Система должна продвигать на верх талантливых руководителей. Одновременно
воспитывая их. Но мне кажется не это главное.
А главное то, что на Западе действует примат идеи над человеком.
У нас же наоборот. У нас просто некому сказать:
- Ваше преосвященство! Вы конечно епископ, а я простой настоятель церкви, но в писании сказано...
- Товарищ майор! Вы конечно мой командир, но при всем уважении ваш приказ противоречит уставу.
- Господин премьер! Я понимаю ваше раздражение поведением Исмаилова, но при всем уважении
Черкизовский рынок это более 100 000 человек! Это крупный райцентр! А сколько там отовариваются
мелких торговцев по всей России? Давайте подумаем как решить этот вопрос.
Некому сказать! Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак.
Какая тут может быть стабильность и преемственность?
Вот уйдет когда нибудь Путин. И в устроенном им порядке придет к власти другой человек.
И теперь этот человек будет начальником. А Путин - дураком.
И защитить Путина или его преемников будет просто некому.

0

469

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Некому сказать! Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак.

Это не главная проблема.
По крайней мере, есть страны, где это выражено еще сильнее чем у нас, а результат совсем иной. Тот же Китай, Япония, Корея. Там перед начальником стоят по стойке смирно, а уж спорить с начальником - верх бескультурия и неуважения к нему, тем более, если это происходит публично. А вот элита в этих странах есть, и она весьма патриотично настроена.
А у нас элита в Лондоне присмыкается (хрестоматийный пример - Абрамович), пытается стать элитой тамошней.

0

470

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это крупный райцентр! А сколько там отовариваются
мелких торговцев по всей России? Давайте подумаем как решить этот вопрос.

Вчера по ТВ показали ту же историю в Варшаве. Взяли и прикрыли самый больной рынок в центре.
А вообще это сложная тема. Такое дерьмо, которое там было, давно закрыть бы нужно. Методы разные, но судя по всему у нас это произошло более мирно, чем у поляков. Тут главный критерий скорее всего - не устроить войну. А ее нет, значит все более-менее.

0

471

Serg написал(а):

Это не главная проблема. По крайней мере, есть страны, где это выражено еще сильнее чем у нас, а результат совсем иной. Тот же Китай, Япония, Корея. Там перед начальником стоят по стойке смирно, а уж спорить с начальником - верх бескультурия и неуважения к нему, тем более, если это происходит публично.

Почитай вот тут о Японии например:
http://www.cultline.ru/articles/sved/3812/

Закон господина и слуги нормирует отношения по вертикали. Слуга (вассал), исполняя службу, не ставит это себе в особую заслугу. С признательностью получает он от господина средства к жизни, с признательностью он должен быть готов жертвовать для господина даже своей жизнью. Господин заботится о слугах, слуги относятся к господину с величайшим почтением. Слуга радеет о пользе господина не с виду только, он беззаветно служит ему, заботится со всей искренностью. Таков закон отношений между господином и слугой. На добродетелях этого закона взросла мораль самураев.

Закон. Понимаешь? Идея. Господин который не заботится о слугах нарушает закон.
Слуга который не радеет о пользе господина тоже нарушает. Оба нарушители закона.

Активное вовлечение "он" в отношения по вертикали довольно благоприятно сказывается в Японии на системе управления, поскольку сглаживает возникающие в общении начальника с подчиненными конфликты. Концепция "он" предписывает начальнику быть с подчиненными любезным, внимательным и даже почтительным. "Он" здесь осуществляет буферную функцию. Подчиненный, столкнувшись с гуманностью шефа, умеряет свое недовольство даже в острых ситуациях. Известную роль во всех этих отношениях, а также в иных сферах поведения играют моральные принципы хадзи и цуми.
Xадзи может быть понято как скромность, стеснительность, стыдливость. Содержанием хадзи пропитывается вся жизнь японца. Говорят, что абсолютное большинство японцев придерживается принципа хадзи, что придает их поведению тон порядочности. Если же японец совершает явно недобропорядочные действия, ставит в неудобное положение другого, говорит неправду, нарушает установленные порядки и т. п., он переживает чувство цуми (чувство вины).

Я впервые услышал о том, что американцы например разделяют понятие
"начальник" и "конкретный человек". Впервые я услышал об этом от Н.Злобина.
Когда он в "Соловьиных трелях" сказал, что американцы очень уважают должность
президента. Но во всю смеются над Бушем младшим. Нам это трудно понять. И
тем более принять. У нас веками это было вместе.
Так что смотреть в этом вопросе на Восток - смерти подобно.
Это поощрение безакония.

0

472

Serg написал(а):

Вчера по ТВ показали ту же историю в Варшаве.

Совсем не ту же. Совсем.

Kupieckie Domy Towarowe, насчитывающие около 700 торговых мест, появились на площади Дефиляд в Варшаве сразу после падения социализма и начала рыночных преобразований, став самым большим рынком польской столицы, специализирующимся на китайском ширпотребе. В 1999 году муниципальные власти заключили с торговцами, в основном польскими гражданами, договор об аренде павильонов до момента нахождения нового, более подходящего места для торговых рядов. Договор аренды истек 31 декабря 2008 года, после чего столичные власти отказались его продлевать. Однако торговцы попытались сохранить за собой KDT.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1208140
Договор закончился. А не хозяин рынка пировал за границей.
А потом: как ты сравниваешь "700 торговых мест" и "100 000 продавцов"?

Serg написал(а):

Такое дерьмо, которое там было, давно закрыть бы нужно.

Я с этим никогда не спорил.

Serg написал(а):

Тут главный критерий скорее всего - не устроить войну. А ее нет, значит все более-менее.

Тут главный критерий - заботится о благе подданных.
А в Москве еще ничего не кончилось.

0

473

Леш, что такое закон в твоем понимании?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Закон. Понимаешь? Идея. Господин который не заботится о слугах нарушает закон.
Слуга который не радеет о пользе господина тоже нарушает. Оба нарушители закона.

В этом месте тебе нравится.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так что смотреть в этом вопросе на Восток - смерти подобно.
Это поощрение безакония.

А в этом категорически не нравится.
.
А может дело не в законе, а в принципах хадзи и цуми ?

0

474

Serg написал(а):

Леш, что такое закон в твоем понимании?

Идея глядя на которую можно сказать кто прав а кто нет.
У нас начальник всегда прав. И даже не начальник, а Иван Иванович.
Почему? А потому что он в кресле начальника. Есть только один
случай когда Иван Иванович не прав. Это когда прав Петр Петрович.
Начальник Ивана Ивановича. Такого больше нигде в развитых странах
нет. И в Китае нет.
Закон же говорит что "закон главный". И если Иван Иванович противоречит
закону, то не важно какое кресло занимает Иван Иванович. Он все равно
не прав.

Serg написал(а):

А в этом категорически не нравится.

Не передергивай.
Я имел в виду что в условиях российского беззакония смотреть на
отношения начальник-подчиненный на востоке как на идеал, это
лишится последней силы ограничивающей полный произвол.
Только конкретный человек в споре с начальством сейчас и является
носителем законности.
У нас ведь даже если есть труп, но нет заявления то и уголовного
дела не будет.
.
Недавно беседовал с одной знакомой-педагогом. Она завуч.
Пришла к ним в школу бумага, что надо составить "паспорта
всех семей учеников". Она пошла скандалить в НарОбраз.
И начала спрашивать, когда отменили конституцию? И теперь
можно официально собирать досье на всех людей.
Выяснилось, что чиновники ни конституции, ни более мелких
законов касающихся отношений в школе не знают. В конце
концов распоряжение отменили. Но сколько же она выслушала
в отношении себя!
"Да кто она такая, чтобы начальство учить! Да как она вообще смеет!"

0

475

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В конце концов распоряжение отменили. Но сколько же она выслушала
в отношении себя!

Ну это как раз пример торжества законности у нас.
Вывод: нам самим плевать на закон, потому его и нет. Вот ей не плевать и она побеждает.
Закон ведь кроме наличия текста должен иметь и прецеденты. Без них это просто бумага.
А если народ не сопротивляется (как у нас), значит ему так нравится, и тут разоблачения Сталина не помогут проснуться ну ни как. Ему (народу) важнее то, что о тебе подумает начальство.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но сколько же она выслушала в отношении себя!
"Да кто она такая, чтобы начальство учить! Да как она вообще смеет!"

Ну, этих людей, которые несут пургу, вообще слушать не стоит.

0

476

Вот по поводу наших законов и исполнения. Думаю, будут последствия.
http://www.nr2.ru/society/241707.html/print/
.
Россия прекратила выплату компенсаций по решениям Страсбургского суда
Нет денег

0

477

Serg написал(а):

Ну это как раз пример торжества законности у нас.

Это торжество по твоему? Компания ответственных товарищей
пыталась (а может и уже) изнасиловать девушку по имени
Конституция. И им за это ничего не было. Где посадки, как говорит наш
премьер? Ненаказанное преступление это новых три.

Serg написал(а):

Вывод: нам самим плевать на закон, потому его и нет.

Тоже не так все просто. Конечно большинство людей о конституции
вообще не думает. И уж беспокоится по поводу ее нарушения не будет.
Но во первых это главная задача прокуратуры: следить за соблюдением
законов. И особенно конституции. Обратись моя знакомая в прокуратуру
думаешь кто ни будь был бы наказан?
Во вторых ведь никто из НарОбраза не озаботился подумать: вот мне дали
указание разослать по школам распоряжение, а законно ли оно? У них
даже мысли такой не было. Раз начальник сказал, значит так надо.
А в третьих полно людей которые бьются за свои права. Изо всех сил.
Только толку мало.

Serg написал(а):

и тут разоблачения Сталина не помогут проснуться ну ни как.

У нас последнее время заметно, что власти пытаются оштукатурить Сталина
заново. И поставить на площадях. "Сталинизм с человеческим лицом" придумали.
Только у них Брежневизм получается. Несмотря на энергичность лидера.
Не передем мы Серега к уважению к закону без осуждения эпохи Сталина.
Не получиться. Мне кажется именно он (а не Ленин, Дзержинский или Гитлер)
олицетворяет собой надругательство над правом. Даже Гитлер устанавливал
жесткие правила, но и соблюдал их. Если ты верно служишь Рейху, боятся тебе
было нечего. И только при Сталине ЛЮБОЙ человек мог завтра попасть в жернова
НКВД.

0

478

Serg написал(а):

Вот по поводу наших законов и исполнения. Думаю, будут последствия.

Хорошо бы. А то ведь анекдот получается. Неужели властям за страну не стыдно?

Суд в Страсбурге в итоге признал неэффективность правовой защиты в России и наложил мораторий на рассмотрение дел против России, касающихся невыполнения судебных решений, и обязал российскую сторону создать систему, упрощающую их исполнение.

Суд в России (не в Европе!) принял решение. А никто не выполняет!
Посмешище из страны сделали!

0

479

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Даже Гитлер устанавливалжесткие правила, но и соблюдал их. Если ты верно служишь Рейху, боятся тебебыло нечего.

Есть сомнения на этот счет в эволюции вопросов: "А кто определяет верно ли ты служишь рейху? Достаточно ли ревностно ты колбасишь врагов рейха, а может ты недостаточно верно служишь? А может ты вообще не колбасишь их? Так значит ты сам враг и собирай манатки, в вагон и в Дахау!"
Фигня все это, те же причинные места, только в профиль.

0

480

В Серегиной ссылке на странице внизу еще ссылочка есть.
http://www.nr2.ru/policy/237943.html
Россия готовится выйти из Совета Европы и порвать со Страсбургским судом.
Оттуда:

. Резолюция отмечает и то, что в России судебные решения не исполняются, суды более высокой инстанции регулярно отменяют окончательные судебные решения,

Вот тоже интересный момент. Люди судятся по десять раз.
В США (по моему во всех штатах) есть закон, по которому человек за
одно преступление может предстать перед судом только один раз.
По моему тоже очень мудро. Да. Некоторые преступники останутся чистыми.
Но это которым повезет. Зато есть уважение к суду. Решение принято - исполнять!
Невиновному не будут десять раз нервы трепать. И прокуратура зная это
работает на совесть.
А у нас? Вот слежу за делом молодого прокурора (23 года вроде) который сбил
женщину насмерть. Был на машине без номеров, пьяный, и пытался скрыться
с места преступления. Ему на первом суде дали 2 года условно!
Народ возмутился (и было с чего!). Недавно был повторный суд. Оставил решение
первого суда в силе. Судья учла просьбы родственников погибшей женщины.
Они просили не сажать парня. Т.к. он раскаялся, дал семье 1 млн рублей, и помог
с похоронами. У Соловьева народ звонил в студию и говорил что дешево
продали мать и жену. Это понятно.
Но вот само явление повторных судов. По моему если повторный суд и должен быть,
то на нем уже должно рассматриваться дело первого судьи. Иначе ведь можно
судится до бесконечности. Плевать на решения предыдущих судов, возмущатся ими
и превращать судебную систему в бардак. Во "всенародное обсуждение". Какое
тут уважение к судам?

0

481

hadzha написал(а):

Есть сомнения на этот счет в эволюции вопросов:

А ты сравни российское раздолбайство и немецкий порядок. И просветлеешь.
Сейчас статейку на эту тему найду, которую читал.

0

482

Ну возможно в Германии посадили и расстреляли в связи бОльшим порядком меньше невиновных, чем при нашем бардаке.
Мнится мне, что там где есть диктат - больше беззакония, чем там где есть надзор, пусть даже не идеальных, но противовесных органов.

0

483

Может я неверно выразился. ПрАва в его классическом понимании при Гитлере
конечно не было. Гитлер был прав всегда. Недовольных и сажали и стреляли много.
Я про другое. Назовем для отличия это "порядком". При Гитлере было предсказуемо.
Вот порядок. Соблюдай и будешь жить.
При Сталине даже этого не было. Кто из инженеров, ученых, военных Германии
того времени может похвастаться, что сидел? А у нас?
Вот поэтому я и говорю, что Сталин для меня это символ беззакония. Когда не только
судебная система работает на то, что хочет Хозяин. Это понятно. Но когда даже
непонятно за что, по какому принципу одних сажали, а других нет.
.
Вот нашел. Правда другую. Но тоже показательная.
http://shulenina.narod.ru/Polit/Kershou/Gitler/03.html

Предположение, что власть Гитлера основывалась на «тоталитарном терроре» оставляет в стороне трудности с самим понятием «тоталитаризм» является истиной лишь частично. Если заострить внимание на самой Германии, выведя за скобки наше мнение о безудержном терроре, развязанном нацистами во время войны на оккупированных территориях (особенно в Польше и Советском Союзе), то мы увидим, что террор и репрессии применялись весьма выборочно. Рабочих, связанных с левыми партиями, тысячами сгоняли в концентрационные лагеря, особенно на начальном этапе становления режима в 1933 году. Промышленники, землевладельцы (за исключением тех, кто подозревался в заговоре с бомбой в 1944 году) и банкиры остались нетронутыми. Евреев угнетали как ненавистное национальное меньшинство. Цыгане, гомосексуалисты, нищие и прочие «антисоциальные элементы» также оказались под ударом нацистского притеснения. Но несмотря на «борьбу с церковью», ни один немецкий католический епископ не оказался заключенным в концентрационный лагерь. Полицейские преследования в гораздо большей степени относились к рабочим районам больших городов, чем к районам проживания среднего класса. Не было также нападок на фермеров и мелких собственников в деревне. Не проводилось чисток в армии, за исключением акций, связанных с удалением Бломберга и Фрича в 1938 году, и ответных действий после покушения с бомбой в 1944 году. К большинству интеллигентов, кроме небольшого количества вынужденных эмигрантов, не потребовалось применять террор, чтобы заставить их работать в унисон с нацистской «координацией».

Иными словами в гитлеровской Германии был порядок. Постоянные правила игры. Дикие. Жестокие.
Чудовищные. Но понятные. И если человек эти правила выполнял, то он мог жить спокойно.

0

484

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

ни один немецкий католический епископ не оказался заключенным

А пастор Шлаг :)

0

485

Все вопросы к Семенову.

0

486

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это торжество по твоему? Компания ответственных товарищей
пыталась (а может и уже) изнасиловать девушку по имени Конституция.

Одни дураки написали антиконституционное постановление. Другие бросились исполнять. Но не исполнили же. Где факт преступления?
Посягательство ? Не знаю - не специалист по праву.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но во первых это главная задача прокуратуры: следить за соблюдением
законов. И особенно конституции.

Если так - привлекать нужно прокуротуру, а не писак. Мало ли кто чего напишет.
Постановления, видимо, должны проходить экспертизу....
Кто вообще отвечает за то, что градоначальник (по своей тупости или незнанию конституции), например, выпускает постановления, противоречащие конституции. Если такая служба есть - гнать в шею.

0

487

Не удержусь. Леш, ты тут упоминал долг прокуротуры следить за законностью.
Вот послушай небольшую диктофонную запись (звонок на радио, разговор после ДТП с прокурорским работником).
http://steer.ru/archives/2009/07/24/009537.php
Не знаю сколько при Сталине было пострадавших от беззакония. Было конечно.
Но вот такой дикости, которая сейчас на каждом углу (или это очень редко ?) точно было меньше.
Искоренив Сталина вот это исправим? Это от сталинизма?
.
PS
Все вот это беззаконие в России если и можно сильно поуменьшить, так только через методы Сталина, Петра и Грозного. Иначе - пустые фантазии. :no:
.
PPS
Там в комментариях есть пожелание человека из Германии, учинить сплошное доносительство, как это принято в цивилизованных странах (а так же было нормой при Сталине).
Как тебе идея? Или это недемократично?

0

488

Serg написал(а):

Не знаю сколько при Сталине было пострадавших от беззакония. Было конечно. Но вот такой дикости, которая сейчас на каждом углу (или это очень редко ?) точно было меньше.Искоренив Сталина вот это исправим? Это от сталинизма?

Думаю такая дикость была и при Сталине. До 37 года.
Для преодоления есть только один путь. Общественный контроль и восприимчивая к нему
карающая государственная машина. Реализаций две. Стукачи и НКВД. И жалобы граждан
и прокуратура с независимым судом. И то и другое приводит коррупцию до приемлимого
уровня. Но с абсолютно разными последствиями для общества.
Считать что только сталинизм может снизить коррупцию это все равно что восхищаться
методами гестапо. Когда за воровство на заводе расстреливают каждого десятого рабочего.

Serg написал(а):

Все вот это беззаконие в России если и можно сильно поуменьшить, так только через методы Сталина, Петра и Грозного. Иначе - пустые фантазии.

Как же в штатах обошлись без Сталина? Жалко американцев. Пропадут ведь.

Serg написал(а):

Там в комментариях есть пожелание человека из Германии, учинить сплошное доносительство, как это принято в цивилизованных странах (а так же было нормой при Сталине).Как тебе идея? Или это недемократично?

Это нормально. Это обществвенный контроль. Без него нельзя.
Но в демократических странах разбор доноса протекает не так как при Сталине.
Например: в случае ложного доноса, человек отвечает за клевету. Обвиняемому
дают полную возможность защищаться. Вину устанавливает независимый суд. И т.д.

0

489

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как же в штатах обошлись без Сталина?

Да не только в штатах. Но мы то - в России.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вину устанавливает независимый суд.

Ну где взять этот суд у нас? Прокурора слушал? Они у нас такие, к сожалению.
Есть способ сделать независимый суд у нас? Я не представляю как без методов, похожих на сталинские.

0

490

Serg написал(а):

Да не только в штатах. Но мы то - в России.

И что? Это приговор? По моему нет.

Serg написал(а):

Ну где взять этот суд у нас?

"Взять" ничего такого нигде нельзя. Можно только создать, вырастить.
По крайней мере надо над этим работать. А у нас власти работают
строго в обратном направлении. Недавно даже выборность главы
конституционного суда отменили.
Они все хотят построить капитализм только для капиталистов.
А не получится.

Serg написал(а):

Есть способ сделать независимый суд у нас? Я не представляю как без методов, похожих на сталинские.

Как раз с помощю сталинских методов нельзя.

Судебная дисциплина

Поскольку судьи назначаются пожизненно и поскольку единственным средством, которым может воспользоваться Конгресс для снятия их с должности, является процедура импичмента, полномочия по наложению дисциплинарных взысканий на судей за нарушения, не связанные с их ненадлежащим поведением, за которое они могут подвергнуться импичменту, оставались долгое время неясными. Ограниченное использование Конгрессом своего права импичмента на протяжении многих лет привело к образованию бреши в системе контроля над нарушениями судебной дисциплины. В течение этого времени главным инструментом контроля оставалось давление, которому судьи подвергались со стороны друг друга, – небольшой размер и относительная сплоченность федеральной судебной системы оказывались достаточно эффективными. Когда в 1939 году Конгресс принял решение о создании советов судей окружных судов США, было неясно, будут ли они обладать правом дисциплинарного наказания. В 1973 году был принят Кодекс поведения американских судей, но официальное создание и совершенствование дисциплинарной системы произошло позже благодаря принятию в 1980 году Закона о реформе советов судей, поведении судей и недееспособности, который заложил законодательную основу для разработки мер дисциплинарного воздействия в отношении федеральных судебных органов.

В соответствии с законом любое лицо может подать жалобу о том, что федеральный судья "предпринимает действия, препятствующие эффективному и скорейшему осуществлению деятельности судов или... не в состоянии исполнять свои обязанности по причине умственного или физического расстройства". Кроме того, в 1990 году председательствующий судья получил право принимать соответствующие решения без подачи официальной жалобы, после получения информации о ненадлежащем поведении. После рассмотрения жалобы председательствующий судья может отклонить ее, указав при этом в письменном виде причину своего решения, если такая жалоба не отвечает требованиям, определенным в законе, если она имеет непосредственное отношение к конкретным обстоятельствам или существу дела или является необоснованной. Кроме того, председательствующий судья может прекратить дело, если изложенные в нем факты в отношении ненадлежащего поведения, либо в отношении соответствующей исправительной меры являются недостаточными для урегулирования предмета спора.

Если председательствующий судья не отклонил жалобу, он должен создать специальную комиссию по рассмотрению жалобы и направить письменный отчет в совет судей окружных судов США, который, в свою очередь, может провести дополнительное расследование. Например, совет судей может потребовать ухода судьи на пенсию, приостановить направление дел на рассмотрение судьи или вынести ему частное или публичное порицание. Однако в законе четко говорится, что совет судей не может отрешить судью от должности. Это можно сделать только посредством процедуры импичмента.

ВОПРОС: Должны ли судьи избираться или назначаться, и должны ли они занимать должность пожизненно? Могут ли судьи быть действительно независимыми, если их пребывание в должности не является пожизненным?

ОТВЕТ: Трудно иметь независимые судебные органы, если судьям приходится избираться. В нашей стране существуют разнообразные способы отбора судей. В некоторых штатах судьям приходится избираться. В федеральной системе дело обстоит по-другому. Федеральные судьи назначаются Президентом и утверждаются Сенатом США. Этот процесс является открытым и публичным, и все соображения "за" и "против" утверждения конкретных лиц высказываются открыто. Но когда судьи утверждены, их невозможно сместить, кроме как в порядке импичмента, который может быть предпринят обычно в том случае, когда судья оказывается виновен в совершении тяжкого преступления.

http://www.infousa.ru/government/ijde1296.htm

0

491

http://www.interfax.ru/business/news.as … =0&p=1
РСПП намерен бороться со Skype и ICQ
Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Российский союз промышленников и предпринимателей намерен подготовить поправки в законодательство, затрагивающие сферу интернет-телефонии (IP-телефонии), говорится в сообщении РСПП.

На заседании комиссии РСПП по телекоммуникациям и информационным технологиям представители ряда телекоммуникационных компаний выразили мнение о необходимости регулирования этой сферы.

По словам заместителя гендиректора ОАО "Мегафон" Валерия Ермакова, операторы не дополучают доходы от предоставления таких бесплатных сервисов связи как Skype и ICQ.

Помимо этого, компании, предоставляющие эти сервисы, "иностранного происхождения, и поэтому необходимо обеспечить защиту отечественного производителя в этой области", считает Ермаков. Также он указал на то, что компании не платят в России налогов.
.
И это элита бизнеса (РСПП).... ПЦ ! Ей богу, коммунисты не были на столько смешны. Те хоть специалистов слушали.
Они протокол собираются запретить?
А про сервисы "иностранного происхождения" вообще отпад. Может у Гугла НДС попросить или стребовать налог на прибыть у ВВС?

0

492

О этом писал я уже ...

0

493

Serg написал(а):

И это элита бизнеса (РСПП).... ПЦ ! Ей богу, коммунисты не были на столько смешны. Те хоть специалистов слушали.

Причем заметь как компании быстро мутируют и переходят к монополистическому мышлению.
Сколько лет тому Мегафону? 10 лет? И уже забыли, что недавно они были молодые и начинающие.
А что сделал Бил Гейтс, когда понял, что Линукс имеет будущее? Начал говорить, что надо
"защитить отечественного (американского) производителя"? Да нет. Он просто решил возглавить
процесс. И выпустить Линукс от Виндовс. Пардон: от Микрософт. :)

Serg написал(а):

Они протокол собираются запретить?

В принципе могут. Технически - несложно.

Serg написал(а):

Может у Гугла НДС попросить или стребовать налог на прибыть у ВВС?

Думаешь постесняются? :)

snusmumr2 написал(а):

О этом писал я уже ...

Да. Но у Сереги как-то ярче получилось. :)

0

494

х-м .

0

495

Макс! Не обижайся. Сам неприемлю. Но это факт.
Журналисту (а мы все тут пытаемся подражать) главное - это иметь свою позицию. :)
Не помню где у Каганова об этом было хорошо сказано.
Журналисту можно быть неправу. Глупу. Поспешну. Категоричну.
Журналисту одно недопустимо - быть скучну и не иметь своей позиции.
Учусь быть журналитом. :)

0

496

Да я лишь озадаченно удивился , не более ;) Но с тобой  отчасти согласный . :dontknow:

0

497

Ну, я был невнимателен, конечно. Пропустил пост.

0

498

Джо Байден. Вицепрезидент США.

"России придется принять ряд очень трудных, взвешенных решений, - отметил Байден, - в стране сокращается численность населения, ослабевает экономика, а ее банковский сектор и структура вряд ли выстоят в предстоящие 15 лет. Россия оказалась в такой ситуации, когда мир вокруг меняется, а она держится за прошлое, которое не может обеспечить ей устойчивый рост".

http://www.inosmi.ru/translation/251035.html
Печально. Но согласен. Через 15 лет нам будет по 60. И мы строем пойдем на пенсию.
Старт у нас был обосран. Теперь еще и финиш будет в жопе.
Эх бля! Ну не повезло нам!
Кстати вчера смотрел ТВ. Там говорили, что мол Байден сказал: Россия рухнет через 15 лет.
Ну а дальше истерика кремля:

В Кремле такие высказывания Байдена вызвали обиду. Как заявил помощник президента РФ Сергей Приходько, критические заявления в адрес России, сделанные на фоне установившейся конструктивной атмосферы в двусторонних отношениях, ставят вопрос о том, кто действительно в США определяет внешнюю политику.

Мол кто там у вас главный за базар? Пахан одно, а вицепахан другое? Че за херня?
http://obzor.westsib.ru/news/300434

0

499

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Старт у нас был обосран. Теперь еще и финиш будет в жопе.

И между стартом и финишем мы находимся там же. Вот веселуха.  :rain:

0

500

Serg написал(а):

Помимо этого, компании, предоставляющие эти сервисы, "иностранного происхождения, и поэтому необходимо обеспечить защиту отечественного производителя в этой области", считает Ермаков. Также он указал на то, что компании не платят в России налогов.

Кстати , еще можно ограничить использование электронной почты, тогда несомненно возрастет объем отправлений ФГУП "Почта России". Тоже, кстати, отраслеобразующее предприятие ..

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Россия. Плохие новости.