Трандец нашим атомным ракетоносцам.
Станет дежурить в на "каботажных" путях, засечет, подкрадется, эдак, незаметно, прикрепится к корпусу, и станет вместе делить тяготы дальнего перехода...

Американцев часто подводит убеждение в том, что все вокруг идиоты, а они самые крутые.
http://www.lenta.ru/articles/2009/12/19/uavs/
Дешево и просто
26-долларовая программа помогла иракцам взломать американские беспилотники

Платное программное обеспечение, распространяемое через интернет, способно не только расширять возможности домашних компьютеров, но и помогать взламывать беспилотные летательные аппараты. Это, в частности, доказали иракские повстанцы, сумевшие при помощи дешевой программы, приобретенной в интернете, перехватывать видеосигналы американских беспилотников. Случаев перехвата управления аппаратами пока не зафиксировано, но удар по самомнению США, очевидно, уже нанесен чувствительный.

Речь идет о боевых и разведывательных беспилотниках RQ-1, MQ-1 Predator и MQ-9 Reaper, используемых Армией США в Ираке и Афганистане. Для перехвата видеосигналов с этих БПЛА иракским повстанцам даже не пришлось трудиться - оказалось, что канал связи с наземным центром управления и беспилотниками не шифруется.

О возможном неправомерном использовании этой информации Армия США предупреждала Пентагон еще в 1990-х годах во время военных действий в Боснии, однако главное военное ведомство страны самонадеянно посчитало, что силы сопротивления "никогда не узнают, как эту уязвимость использовать". И ошиблось. Сейчас американские военные валят все на финансовую и техническую помощь иракским повстанцам, оказываемую Ираном, но факт остается фактом - США слишком поторопились сделать ставку на беспилотники
.....

Эта программа выпускается российской компанией SkySoftware и предназначена для перехвата трафика со спутников. На сайте производителя ПО описано так: SkyGrabber "принимает и обрабатывает трафик, передаваемый со спутника, извлекает из него файлы и сохраняет их на ваш жесткий диск в соответствии с настроенными фильтрами". Оказывается, она может перехватывать сигналы и с беспилотников.

Как пишет газета The Wall Street Journal, проинтервьюировавшая автора программы Андрея Солоникова, создатели SkyGrabber подразумевали только мирное ее использование и прежде не получали сведений о применении своего ПО для военного видеоперехвата. Получается как у Стругацких: "<...>принялись искать изобретателей таинственной аппаратуры, с помощью которой браконьеры выманивали птеродактилей далеко за пределы заповедника в Уганде, и нашли остроумную самоделку из детской игрушки "Встань-сядь" и довольно распространенного медицинского прибора". 
.
Вот если кто нибудь придумает как перехватить управление беспилотником на базе какой нибудь игрушки авиасимулятора, ну тогда просто нет слов.....

Смешного будет мало, если беспилотник, с джойстика, управляемый, Бен Ладеном полетит через границу России или накрайняк С.Кореи.

Гравитационный глобус
http://www.lenta.ru/news/2009/12/24/goce/
.
Странно, но на сайте ESA другая картинка, к тому же более старая.
http://www.esa.int/esaLP/SEMNBNKIWZF_LPgoce_1.html

Херня !1! вот ...

Анонс любопытных технических штучек, появление которых ожидается в наступивщем новом году.
Интересно.
http://www.membrana.ru/articles/global/ … 33500.html
.
Наш обзор-прогноз получился довольно-таки аэрокосмическим. А что поделать, если в новом году столько всего будет летать: не только частные ракеты и солнечные самолёты, но и парусники, автомобили, роботы, частицы, Интернет. Многое, конечно, будет ехать. Катамараны собираются плыть. Кое-что планирует продаваться, надуваться, светить и просто стоять на месте. Всё, о чём мы расскажем, так или иначе должно пойти людям на пользу. Прочее и упоминать ни к чему. Праздник же!

А на таможне конфискуют!!!! и даже твои малые денежки сделают только к китайцам ту-ту-ту.... без получения товара.

Чем экзотичней дивайс , тем сложней  он глючит ..

Шайтан-машина !
Я бы рискнул....
(там есть ссылка на видео)
Первая рабочая модель нового аппарата будет готова уже к марту 2010 года.
.
NASA разрабатывает персональные полусамолеты-полувертолеты
http://www.lenta.ru/news/2010/01/22/puffin/

вот коль-бы "британские ученные" ..... По стилю "это" ближе им .

Отчего же?
Верхняя половина корпуса отсреливается вверх вместе со смертником, например.
Или наоборот - моторы отстреливаются, а корпус спускается на парашюте.
Я бы полетал.

Кстати, как думаете, если сделать преобразователь (блок питания), который в основном будет кушать ток не в пиках напряжения, как нынешние, а между ними, будет ли это устройство в перспективе иметь успех?
Тут, видимо, нужно иметь протеже у энергетиков.... Зато каков масштаб !

Ну, само по себе такое устройство потребителю не сдалось.
Оно будет дороже любого стандартного источника питания (так же как и ветряки в Европах).
Другое дело, если издержки энергетиков на борьбу с хреновой сетью станут существенными.
На столько существенными, что им будет дешевле спонсировать производство более дорогих источников питания, которые правят ток в сети.
Вот тогда  - да.
.
Есть еще вариант.
По мере усугубления проблемы (а она непременно усугубится), может быть введен жесткий стандарт или регламент на источники питания.
Например, в регламенте будет жестко прописано равномерное потребление тока, а иначе - фиг тебе вместо сертификата соответствия изделия.
Энергетики вполне могут провести это через законодательство.
Вот тогда тот кто знает как, может оказаться на коне.
.
Еще вариант - спровоцировать энергетиков в жесткому регламенту (стандарту), предложив решение.
Но это все фигня. Это уже политика....

Отредактировано Serg (23-01-2010 23:34)

Хочу сделать два акцента по данной теме.
1. Мы находимся в таком возрасте, когда сделать что-либо, будь то открытие своего дела и выпуск нечто нового подвержено сомнениям прежде внутри наших очччень "опытных" с точки зрения отрицательного опыта мозгов. Посему необходимо просто делать не смотря ни на что и не подвергаясь сомнениям, если это интересно.
2. Есть у меня в Ижевске приятель, у него своя фирма, который работал по теме консервации нефтяных скважин. Так вот, он занимался контрольно-измерительными приборами по измерению концентрации и расхода цементного и водяного растворов (у нефтяников это называется-расол). Не углубляясь в тему, скажу, что он сделал этот измерительны комплекс по себестоимости 10-15 тысяч рублей и пытался продавать нефтяникам его по цене порядка 25-30 тысяч рублей. Хрен вам! Зарубежные аналоги, худшие по параметрам и габаритным размерам стоили порядка 500 тысяч. Так вот, успех пришел, когда он вышел с предложениями на нефтяников с суммами 150-200 тысяч. Других цен там не понимают. Боюсь обмануться в точности цифр, но принцип понятен.

Ну это понятно. Какой откат с 30 тысяч? Cнабженец даже зад не поднимет со стула.

Совершенно согласен.

Стереотипы.
Предложи комп за пару тысяч - хрен найдешь покупателя из знающих людей.
Пусть хоть реально будет мощная машинка.
Первая мысль - замануха и объ...лово.
Все вам коррупция мерещится.

Щас попробовал Google Chrome.
Дык летает в разы быстрее Оперы.
Пробовал кто-нибудь?