Там еще и подлодка стоит!
Любопытные ребята!

Вот так вот. А вы: "у нас нефть! Да мы им крантик перекроем!
Да куда они без нас денутся!"
А они то говном хотят заправляться, то вот теперь с водородом придумали.
Еще раз убеждаемся. Главное - не нефть. И не золото.
И не земля. И не пресная вода. И не что угодно. Главное - голова!
И в какой стране это понимают, та и выигрывает.
.
Правда у меня вопрос. Катализатор это как? Ведь есть энергия связи
в молекуле воды. И хош не хош, а меньше энергии потратить на
разложение ну никак не получится.
Может они скорость электролиза увеличили катализатором?

А если комплекса нет, а есть вопрос: что главное нефть или ум?

Вспомни Крылова про Лису Ворону и Сыр. У Вороны было все. И сыр и высокое положение.
Но Лиса ушла сытой.

Нет. Я такого не говорил. Я говорю что десятки тысяч лет нефть никому не была нужна до,
и десятки тысяч лет никому не будет нужна после нынешнего времени. Как никому не нужна
сейчас земля в России. За которую столько было пролито крови. Из-за которой в основном
и случилась революция 1917 года. Точнее из-за неурегулированности земельного вопроса.
Думаю, что в ближайшие 50 лет тем или иным способом но человечество избавится от
нефтяной зависимости. Кому тогда мы будем нужны?

Ну положим для одного это многовато будет.
А потом тут конденсатор, там фекалии в бензобак,
там водорода катализатор. Достаточно будет для
прогресса. Или ты ничего не признаешь кроме
2-3 широкомасштабных проектов? Ну типа космоса
в 60-е или БАМа в 70-е?

А ты почитай историю та.

Это если все разом втыкать будут.

Пупистор вобщем. Однопереходный.

Это ты прочитай себя. Вот ты пишешь:

Я тебя спросил: почему до сих пор именно описанного тобой не создано?
Ты же веришь в неодолимую мощь СМИ? Почему даже менее бредовые проекты
вроде "айда все на Луну за гелием-3" не прошли?
Ну хорошо. Почему даже простецкая вещь типа заставить вот именно сейчас
расти в цене недвижимость в США не сделана?

http://independent-news.ru/?p=1752
.
А ведь недвижимость - главный канал развития экономики. Экономики потребления.
Не одни расходы (авто, питание, электроника, путешествия) не могут сравниться с
теми деньгами которые люди тратят на жилье. Встали продажи жилья - встала
бОльшая часть экономики США. Почему американцы имея самую мощную в мире
машину по направлению мозгов не могут решить такой мааааленькой проблемы?
Я иемю в виду сделать так, чтобы люди стали покупать недвижимость?

Это ты переоцениваешь. Влияние СМИ велико только тогда, когда проблема выбора
становиться больше головной болью , чем реальностью.
Какую машину купить? Ауди, ФВ, Форд или Тойоту? Да какая нахрен разница?
Они почти все одинаковы. Ну плюс-минус чуть-чуть. Вот тогда человека находящегося
в ступоре из-за невозможности найти существенные различия выводят из равновесия
СМИ. Вот тогда одни становятся фанатами СпартакаАуди. А другие Тойоты.
Но как только выбор становится между Жигулями и Рено, вся реклама становится
бессильна. Потому что уж больно наглядны различия. И удар автопробегом премьера
по иномаркам вызыват лишь усмешки. А не рост продаж Калины.

Нет Вадик. Поток денег в сфере одежды не является для экономики определяющим.
Главных потока всего два. Недвижимость и инвестиции. Несколько меньше авторынок.
А остальные все в сумме не наберут и четверти.
.
Хотя несколько наврал. Если говорить про США то там еще огромный кусок это здравоохранение.

Прикольно. Как возможно новый вид спорта.
Но для армии мне кажется не подойдет.
Во-первых судя по видео тут надо иметь неплохую
спец. подготовку. Как для сноуборда например.
Во вторых десантник совершив маршбросок на такой шайтан-
машине километров на 100 будет сильно уставшим.
В третьих непосредственно на ней лихую кавалерийскую атаку
проводить проблемотично. Слишком много внимания требует
управление машиной.
По этому армейцы вряд ли ее будут приобретать.

Согласен.

Мдаааа.
Гло нас. Нас всех.
А что означает вторая С на конце?

А при чем тут Грузия????

ГЛОбальная НАвигационная Система
Где тут вторая "С" на конце?!!!

Кстати нет. Продавая услуги GPS Америка неплохо зарабатывает.
Почему бы не откусить часть рынка? Другое дело что как обычно
получается не очень.

Вовсе нет. Читал посты людей которые из патриотических
соображений покупали приемники ГЛОНАСС. Потом долго
плевались и выкидывали. И возвращались к ЖПС.
Есть мнение соседей - летчиков.
Есть незакрытая тема, что до сих пор нет законченного стандарта
на сигнал в ГЛОНАССе.

Российские головки в ракетах используют автономную инерциальную систему наведения.
Что касается новых ракет, то не знаю. Да и Булава то пока толком не летает.
Но вот российские штурманы в дальней авиации (транспортная, стратегические бомбардировщики)
используют ЖПС. Как тебе это нравится?

А я и не говорил что нам своей системы не надо.
Я говорил что пока - говно а не система.

Возможно. Но к ГЛОНАСС это не подходит. Можно ее (систему)
сделать комерчески выгодной. И нужно.