Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автомобили.

Сообщений 801 страница 850 из 1000

801

И еще. Само название "ё-мобиль" выглядит приколом.
Никому покататься сегодня не дали. Журналисты наблюдали
только то, что двигатели заводились и фырчали. Но ни один
из экземпляров не проехал и метра.

0

802

Сергей Асланян об итогах финансового года в автопроме.
Кризис скорее кончился, чем нет.
http://www.radiomayak.ru/player.html?ai … p;type=TVP

0

803

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Само название "ё-мобиль" выглядит приколом.

Но даже приколу нужно топливо ..http://i011.radikal.ru/1012/f3/34dfe117568e.jpg

0

804

Правильно ребята мыслят. Если есть чужой бренд то почему бы его не использовать?
Стыдного в вывеске нет ничего. А глядишь лишний лох заедет. :)

0

805

А вот между прочим на Данон (который даниссимо от данон
и растишка) серьезно наехали. Британские ученые провели
серьезное исследование. На предмет большой пользы
кисломолочных данобактерий для человеческого организма.
И этой большой пользы увы не нашли.

Французского производителя молочных продуктов компанию Danone оштрафовали за необоснованное заявление о пользе йогуртов. Эксперты выяснили, что ничего из того, что благотворно влияет на организм, в этом продукте нет.
.
Danone обязали выплатить штраф в 21 миллион долларов после того, как регуляторы США произвели проверку йогуртов Activia и напитков DanActive. Укрепляющих иммунитет бактерий в этих продуктах не оказалось. Danone согласилась впредь выполнять условия комиссии, занимающейся защитой прав потребителей, и согласовывать публикацию заявлений о пользе своих продуктов с управлением по контролю качества продуктов и лекарств, сообщает КМ-News.

http://www.pravda.ru/news/economics/16- … 2-danon-0/

0

806

ну ассоциация педиатров россии в кол-ве 3 человек (в отличие от союза педиатров россии) то же в своем создании обязана рекламе поджопников , пардон - подгузников .. ;)

0

807

Давно ожидал чего-то подобного. Мне кажется что вот это пойдет.

Автомобиль на автопилоте
09:17  19.01.2011
Способ организации движения автомобилей под названием «дорожный поезд», когда машины выстраиваются в полу-автономную колонну, впервые протестирован в реальных условиях на тестовом автодроме компании Volvo в Швеции, сообщает BBC News.

http://www.vokrugsveta.ru/news/11076/

0

808

Yokosuka MXY7 Oka (яп. 櫻花 О́ка?, букв. «цветок са́куры»), — японский самолёт-снаряд специального назначения конца Второй мировой войны — «крылатая бомба» с ракетным двигателем, управляемая пилотом-смертником .
http://ru.wikipedia.org/wiki/Yokosuka_MXY7_Oka
©Wiki

0

809

ААААААА !!!!!
________________________

"ГИБДД отказалась от женщин"

http://auto.mail.ru/article.html?id=33377
.
.

Наконец-то, официально признали, что они - пидарасы!  :rofl:  :rofl:

0

810

Похоже. :)

0

811

Нано технологии , говорите ?!? ха !!!
___________________
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110121/1g5W4coC.jpg

0

812

А можно еще подруливать из каляски.
http://cetki.com/2007/11/21/samyjj_bols … _mire.html
http://cetki.com/uploads/posts/thumbs/1195643499_moto_04.jpg
Между прочим, двигатель от танка Т-55.

0

813

Или так  !!!
P.s.  на шасси Т-16 .
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110121/HUP44UWd.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110121/tukoBe0Q.jpg

0

814

snusmumr2 написал(а):

Нано технологии , говорите ?!? ха !!!

Гыыы! Не. Хрен таких людей победишь!

Serg написал(а):

А можно еще подруливать из каляски.

Жуть! Это же симпанк какой-то! Но впечатляет!
И кстати я сразу понял что наши. Знаете почему?
По противогазам с боков! :)

snusmumr2 написал(а):

Или так  !!! P.s.  на шасси Т-16 .

Не. Молодцы ребята! Уважаю. :)

0

815

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И кстати я сразу понял что наши.

Это не наши. Это немцы из бывшей ГДР.

0

816

Сейчас скажу спорный тезис. Он у меня давно зреет, несколько лет, видимо созрел.
Если вы обратите внимание на потуги ГАЗ сделать что нибудь приличное, то заметите, что их надежды всегда были нацелены на американский автопром. То Форд, то Кадилак, теперь вот GM.
http://marker.ru/news/2820
При этом, кажется им поступали предложения от немцев (VW), которые прошли мимо.
Так вот, выскажу ничем необоснованныю гипотезу.
Все будет у ГАЗ плохо до тех пор, пока они будут считать то, что делается в США автомобилями. Это уже смешно, ей богу. Одна история с Сайбер чего стоит. Нужно им забыть о том, что есть США, и пойти в Европу (или в Азию). Выпускать американское барахло - это как то ни в какие ворота. Есть же нормальные автомобили, зачем дрянь к себе тащить ?
Вот.

0

817

Serg написал(а):

Нужно им забыть о том, что есть США, и пойти в Европу (или в Азию). Выпускать американское барахло - это как то ни в какие ворота. Есть же нормальные автомобили, зачем дрянь к себе тащить ?

да потому , что если америкосовское барахло мы еще склепаем , то баварский техпроцесс нам не под силу точно !!!

0

818

Да ладно, в Калуге и Калинграде справляются как то.

0

819

Serg написал(а):

в Калуге

там крупноузловая сборка .

Serg написал(а):

и Калинграде

это который Кёнигсберг и фактически на неметчине ?  :crazyfun:

0

820

Serg написал(а):

Все будет у ГАЗ плохо до тех пор, пока они будут считать то, что делается в США автомобилями.

Думаю дело совсем не в том, что ориентация на американский автопром.  :crazyfun:

0

821

Подарок мужику с вологодщины:

Сначала «Почта России» приняла решение подарить герою… благодарственное письмо и подписку на десять изданий до конца года. Однако сегодня стало известно, что награда существенно увеличена – водителю будет вручен новенький автомобиль Lada Kalina. «Принято решение, что данный благородный поступок заслуживает специального поощрения и премии в виде автомобиля «Лада Калина», адаптированного под особые условия Вологодской области», - заявил глава госпредприятия Александр Киселев

чет я не догоняю... что значит

адаптированного под особые условия Вологодской области

0

822

Rembo написал(а):

адаптированного под особые условия Вологодской области

На гусеницах .

0

823

Точно пора валить! Скоро нас будут штрафовать за то,
что у нас в машинах не стоит ГЛОНАСС. Не верите?
Радио Маяк. Слушайте.
http://www.radiomayak.ru/player.html?ai … p;type=TVP

0

824

Вот как после такого отделаться от мысли о том, что научно-технический прогресс, это понятие из прошлого ?
.

http://auto.lenta.ru/news/2011/02/24/porsche/
На моторшоу в Женеве компания Porsche представит первый в мире гибридный автомобиль, разработанный в 1900 году Фердинадом Порше совместно с австрийской фирмой Hofwagenfabrik Ludwig Lohner & Co.

Машина, названная Semper Vivus (в переводе с латыни — "всегда живой"), была воссоздана специалистами музея марки за четыре года и сейчас находится в полностью рабочем состоянии. Первый гибрид Porsche был оснащен двумя двигателями внутреннего сгорания, электромотором, а также питающими его аккумуляторами. После выставки на моторшоу в Женеве Semper Vivus станет частью экспозиции музея Porsche в Штутгарте.

0

825

Serg написал(а):

Вот как после такого отделаться от мысли о том, что научно-технический прогресс, это понятие из прошлого ?

А зачем тебе от этого отделоваться? :)

0

826

Новые проблемы у владельцев американских "Тойот" – автоконцерн отзывает 2 миллиона 200 тысяч автомобилей, у которых могут возникнуть проблемы из-за залипания педали газа о водительский коврик, если он неправильно установлен

http://www.vesti.ru/doc.html?id=431417
Даааа!
Японский бизнес. Бессмысленный и беспощадный!

0

827

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А зачем тебе от этого отделоваться?

Ну как же.
Всегда есть желание понять суть вещей.
Если не пытаться отделаться от мысли, что научно-технический прогресс есть явление из прошлой жизни, то тогда нужно попытаться представить себе, что больше его не будет. А значит, не будет работать та модель экономики, которая практически полностью была построена на этом явлении.
С другой стороны видно, что объективное отсутствие прогресса во многом породило нынешний кризис системы. Вот я и пытаюсь понять, есть прогресс, или нет. От этого понимания очень сильно зависит представление об устройстве окружающей днйствительности.
Ты полагаешь, не стоит забивать этим голову ? Почему ?

0

828

Serg написал(а):

Ты полагаешь, не стоит забивать этим голову ? Почему ?

Нет. Я имел в виду другое.
Я спрашивал: с какой целью ТЕБЕ от этого отделываться?
А не говорил: забей!
Теперь я твою цель думаю понял. :)

Serg написал(а):

Вот я и пытаюсь понять, есть прогресс, или нет.

Для этого нужно сделать:
1. Определить критерий наличия прогресса.
2. Проверить критерий на прошлом.
3. Посмотреть выполняется ли в мире этот критерий сейчас.
Что для тебя является критерием наличия прогресса?

0

829

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Что для тебя является критерием наличия прогресса?

Для меня, например, интернет. Он уже влияет на политические процессы похлеще ТВ и ядреной бомбы? Или это не прогресс?
Серж, если ты не учавствуешь в прогрессе, это не значит что его нет.

0

830

hadzha написал(а):

Для меня, например, интернет.

Я согласен. Просто раньше были скорее качественные скачкИ.
Первый автомобиль. Первая ракета. Первый самолет.
Первый компьютер. То теперь скорее количественный рост.
Техника становится общедоступной. Массовой. И это тоже
становися качественным скачком.
А уж интернет это действительно революция в коммуникациях.
И мне кажется, что мы еще только в начале этого пути. :)

0

831

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Что для тебя является критерием наличия прогресса?

Как ты любишь грузить ....
А на нашем сайте можно высказывать мнение без научного обоснования ? Мне кажется, ничего отвратительного в этом нет.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Для этого нужно сделать:...

Это точно ?
Я не уверен, что если у тебя есть критерий (кто сказал что он верный ?), то он будет работать во все времена.
А на счет критерия прогресса, попробую сформулировать (не обессуде, такие вещи с кондачка не решаются).
Критерием отсутствия прогресса может быть отсутствие видимых достижений науки и техники, существенным образом меняющих технологический ( и экономический) уклад.
Применительно к автомобилям, я привел достаточно наглядный пример, по моему. По большому счету, за 100 лет - ничего. Если инженеру начала 20 века показать нынешний автомобиль, его смутят только прибамбасы с электроникой. Не принципиально.
Пример наличия научно-технического прогресса - появление автомобиля (салолета, ракеты, компьютера и т.п.) как такового.
Слишком радикально ?

0

832

Serg написал(а):

А на нашем сайте можно высказывать мнение без научного обоснования ? Мне кажется, ничего отвратительного в этом нет.

Да не гружу я! Можно вообще все. :)

Serg написал(а):

Я не уверен, что если у тебя есть критерий (кто сказал что он верный ?), то он будет работать во все времена.

Я тоже не уверен. Но по моему лучше хоть что-то чем просто "я так думаю".
Тебе не кажется?

Serg написал(а):

Критерием отсутствия прогресса может быть отсутствие видимых достижений науки и техники, существенным образом меняющих технологический ( и экономический) уклад.

Ну тоже вариант. Будем разбирать?

Serg написал(а):

Применительно к автомобилям, я привел достаточно наглядный пример, по моему. По большому счету, за 100 лет - ничего.

Как пример да. Но прогресс в автомобилестроении и прогресс цивилизации по моему вещи все таки разные.

Serg написал(а):

Пример наличия научно-технического прогресса - появление автомобиля (салолета, ракеты, компьютера и т.п.) как такового.Слишком радикально ?

Ну почему? Просто появление это одно. Но РАСПРОСТРАНЕНИЕ мне кажется даже важнее.
Потом вот холодный термояд вроде появился. По моему неплохо для
10 лет начала века?

0

833

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я тоже не уверен. Но по моему лучше хоть что-то чем просто "я так думаю".Тебе не кажется?

На серьезную разработку критериев по каждому поводу сил не хватит. У нас ведь не узкоспецальная тема.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну тоже вариант. Будем разбирать?

Смеешься ? Я не буду.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Потом вот холодный термояд вроде появился. По моему неплохо для10 лет начала века?

Еще ничего непонятно.

0

834

Serg написал(а):

На серьезную разработку критериев по каждому поводу сил не хватит. У нас ведь не узкоспецальная тема.

Да хоть бы один вопрос разобрать как положено!

0

835

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да хоть бы один вопрос разобрать как положено!

Мне кажется, это возможно только в теме, в которой дискутирующие серьезно и профессионально разбираются.
Все остальное, как правило, просто треп.

0

836

Serg написал(а):

Мне кажется, это возможно только в теме, в которой дискутирующие серьезно и профессионально разбираются.Все остальное, как правило, просто треп.

Вот смотри как ты "выворачиваешься".
Ты высказываешь мнение, и оговариваешь что не знаешь как нему пришел.
Т.е. у тебя "по ощущениям". А как только я прошу объяснить хоть что нибудь
из пути по которому ты шел к ответу, ты заявляешь что это прерогатива
профессионалов.
Ты по моему просто НЕ ХОЧЕШЬ над этим подумать. Сознательно подумать
я имею в виду.

0

837

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты по моему просто НЕ ХОЧЕШЬ над этим подумать. Сознательно подуматья имею в виду.

Все у тебя сознательно.... Смешно же.

0

838

Почему смешно? Или ты полагаешь что некоторые мыслительные процессы
нельзя поднять в сознание из подсознания?

0

839

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Или ты полагаешь что некоторые мыслительные процессынельзя поднять в сознание из подсознания?

Мне кажется, пока непонятны никакие процессы.
И еще вопрос, мне кажется, может ли разум себя познать ...

0

840

Serg написал(а):

И еще вопрос, мне кажется, может ли разум себя познать ...

Еще как! Ну по крайней мере познает потихоньку. :)
А что за неверие в разум человеческий?

0

841

Да как то сомнительно....

0

842

Это неверие во всемогущество человеческого разума
как-то не к лицу члену партии и верному сталинисту! :)

0

843

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это неверие во всемогущество человеческого разума...

Ну да.
Вот прочитал сейчас излияния доктора биологии посвященные разуму, и еще больше укрепился в пессимизме.
Как то больше не хочется ходить на элементы.ру
.
Мы теряем мозг
http://elementy.ru/lib/431281

0

844

Serg написал(а):

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):Это неверие во всемогущество человеческого разума...Ну да.

Не "ну да". А неверие. А зря.
В сущности все неше понимание - построение моделей.
Которые худо - бедно кое как совпадают с действительностью.
Так почему же мы не сможем построить еще одну модель?
Даже думать что "не сможем" смешно! :)

0

845

Serg написал(а):

Мы теряем мозгhttp://elementy.ru/lib/431281

Прочел. Очень много спорных мыслей.

Вопреки распространенным взглядам, интеллект сам по себе в современном обществе никаких особых преимуществ не дает.

Я думаю, что если по результатам исследований составить график доход от IQ,
то будут видно что интелект таки дает преимущество!  :crazyfun:

Serg написал(а):

Вот прочитал сейчас излияния доктора биологии посвященные разуму, и еще больше укрепился в пессимизме.Как то больше не хочется ходить на элементы.ру

Даааа! По этому поводу вспомнил:

В деревенском пруду старый кузнец Степан вместе с дворовой девкой Фимкой ловили сетью карасей. Завидев молодого барина, оставили на время свое занятие, склонились в поклоне.
Федяшев, не обратив на них внимания, быстро прошел мимо.
– Опять с барином ипохондрия сделалась, – сказала Фим-ка, с сожалением глядя в сторону промчавшегося Федяшева.
– Пора, – сказал Степан. – Ипохондрия всегда на закате делается.
– Отчего же на закате, Степан Степанович?
– От глупых сомнений, – подумав, объяснил Степан. – Глядит человек на солнышко, и начинают его сомнения раздирать: взойдет оно завтра или не взойдет? Ты, Фимка, поди, о сем и не помышляла никогда.
– Когда тут! – кивнула Фимка. – Бегаешь целый день, мотаешься… потом только глаза закроешь – а уж и солнце взошло.
– Вот посему тебе ипохондрия и недоступна.

:crazyfun:

0

846

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

составить график доход от IQ, то будут видно что интелект таки дает преимущество!

А ты составь.
Удивишься.
Намекну: среди ученых, реально продвинувших науку, забогатевших ты найдешь не слишком много.
А вот дебилов при бабле - сколько угодно.
Не бегай в интернет - вокруг себя посмотри.
Оно надежней, приземленнее и фактичнее.
Способность мыслить - суть только один из инструментов овладения баблом.
При этом, бабло - отнюдь не цель применения такой способности.
Скоре, наоборот.
Есть великое множество других, гораздо более эффективных средств.
Например: ложь, насилие, настырность, тупость, эгоизм, запрограммированность на баблодобывание любой ценой и т.д.
Прямо-таки образ либераста нарисовал! :D

0

847

BigVad написал(а):

Намекну: среди ученых, реально продвинувших науку, забогатевших ты найдешь не слишком много.А вот дебилов при бабле - сколько угодно.

Я имел в виду интелект. А не образование. :)

0

848

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я имел в виду интелект.

У тебя должно быть достаточно интеллекта, чтобы понять, что я говорил именно об интеллекте.
Прям так и написал:

BigVad написал(а):

дебилов при бабле - сколько угодно

0

849

Мерять надо. Мне кажется что дебилов в науке не меньше чем при бабле. :)
.
А тему автомобили:

0

850

Оказывается у АвтоВаза были экспанчивные планы. :)

"АвтоВАЗ" построит завод в Венесуэле
Волжский автозавод намеревается построить в Венесуэле собственное сборочное предприятие. Как сообщает "Прайм-ТАСС", соответствующее соглашение о намерениях было подписано президентом "АвтоВАЗа" Игорем Комаровым и руководителем венесуэльской корпорации "Корпивенса" Карлин Гранадильо.

http://auto.lenta.ru/news/2010/04/05/ladaven/
http://img.auto.lenta.ru/news/2010/04/05/ladaven/picture.jpg

0