И еще. Само название "ё-мобиль" выглядит приколом.
Никому покататься сегодня не дали. Журналисты наблюдали
только то, что двигатели заводились и фырчали. Но ни один
из экземпляров не проехал и метра.
Автомобили.
Сообщений 801 страница 850 из 1000
Поделиться80113-12-2010 17:59
Поделиться80215-12-2010 19:57
Сергей Асланян об итогах финансового года в автопроме.
Кризис скорее кончился, чем нет.
http://www.radiomayak.ru/player.html?ai … p;type=TVP
Поделиться80317-12-2010 15:01
Само название "ё-мобиль" выглядит приколом.
Но даже приколу нужно топливо ..
Поделиться80418-12-2010 00:52
Правильно ребята мыслят. Если есть чужой бренд то почему бы его не использовать?
Стыдного в вывеске нет ничего. А глядишь лишний лох заедет.
Поделиться80518-12-2010 01:00
А вот между прочим на Данон (который даниссимо от данон
и растишка) серьезно наехали. Британские ученые провели
серьезное исследование. На предмет большой пользы
кисломолочных данобактерий для человеческого организма.
И этой большой пользы увы не нашли.
Французского производителя молочных продуктов компанию Danone оштрафовали за необоснованное заявление о пользе йогуртов. Эксперты выяснили, что ничего из того, что благотворно влияет на организм, в этом продукте нет.
.
Danone обязали выплатить штраф в 21 миллион долларов после того, как регуляторы США произвели проверку йогуртов Activia и напитков DanActive. Укрепляющих иммунитет бактерий в этих продуктах не оказалось. Danone согласилась впредь выполнять условия комиссии, занимающейся защитой прав потребителей, и согласовывать публикацию заявлений о пользе своих продуктов с управлением по контролю качества продуктов и лекарств, сообщает КМ-News.
Поделиться80618-12-2010 17:45
ну ассоциация педиатров россии в кол-ве 3 человек (в отличие от союза педиатров россии) то же в своем создании обязана рекламе поджопников , пардон - подгузников ..
Поделиться80719-01-2011 14:12
Давно ожидал чего-то подобного. Мне кажется что вот это пойдет.
Автомобиль на автопилоте
09:17 19.01.2011
Способ организации движения автомобилей под названием «дорожный поезд», когда машины выстраиваются в полу-автономную колонну, впервые протестирован в реальных условиях на тестовом автодроме компании Volvo в Швеции, сообщает BBC News.
Поделиться80819-01-2011 17:22
Yokosuka MXY7 Oka (яп. 櫻花 О́ка?, букв. «цветок са́куры»), — японский самолёт-снаряд специального назначения конца Второй мировой войны — «крылатая бомба» с ракетным двигателем, управляемая пилотом-смертником .
http://ru.wikipedia.org/wiki/Yokosuka_MXY7_Oka
©Wiki
Поделиться80919-01-2011 21:54
ААААААА !!!!!
________________________
"ГИБДД отказалась от женщин"
http://auto.mail.ru/article.html?id=33377
.
.
Наконец-то, официально признали, что они - пидарасы!
Поделиться81019-01-2011 23:02
Похоже.
Поделиться81121-01-2011 00:43
Нано технологии , говорите ?!? ха !!!
___________________
Поделиться81221-01-2011 00:45
А можно еще подруливать из каляски.
http://cetki.com/2007/11/21/samyjj_bols … _mire.html
Между прочим, двигатель от танка Т-55.
Поделиться81321-01-2011 00:46
Или так !!!
P.s. на шасси Т-16 .
Поделиться81421-01-2011 13:34
Нано технологии , говорите ?!? ха !!!
Гыыы! Не. Хрен таких людей победишь!
А можно еще подруливать из каляски.
Жуть! Это же симпанк какой-то! Но впечатляет!
И кстати я сразу понял что наши. Знаете почему?
По противогазам с боков!
Или так !!! P.s. на шасси Т-16 .
Не. Молодцы ребята! Уважаю.
Поделиться81521-01-2011 14:43
И кстати я сразу понял что наши.
Это не наши. Это немцы из бывшей ГДР.
Поделиться81601-02-2011 19:40
Сейчас скажу спорный тезис. Он у меня давно зреет, несколько лет, видимо созрел.
Если вы обратите внимание на потуги ГАЗ сделать что нибудь приличное, то заметите, что их надежды всегда были нацелены на американский автопром. То Форд, то Кадилак, теперь вот GM.
http://marker.ru/news/2820
При этом, кажется им поступали предложения от немцев (VW), которые прошли мимо.
Так вот, выскажу ничем необоснованныю гипотезу.
Все будет у ГАЗ плохо до тех пор, пока они будут считать то, что делается в США автомобилями. Это уже смешно, ей богу. Одна история с Сайбер чего стоит. Нужно им забыть о том, что есть США, и пойти в Европу (или в Азию). Выпускать американское барахло - это как то ни в какие ворота. Есть же нормальные автомобили, зачем дрянь к себе тащить ?
Вот.
Поделиться81701-02-2011 20:01
Нужно им забыть о том, что есть США, и пойти в Европу (или в Азию). Выпускать американское барахло - это как то ни в какие ворота. Есть же нормальные автомобили, зачем дрянь к себе тащить ?
да потому , что если америкосовское барахло мы еще склепаем , то баварский техпроцесс нам не под силу точно !!!
Поделиться81801-02-2011 21:44
Да ладно, в Калуге и Калинграде справляются как то.
Поделиться81901-02-2011 22:07
в Калуге
там крупноузловая сборка .
и Калинграде
это который Кёнигсберг и фактически на неметчине ?
Поделиться82003-02-2011 00:50
Все будет у ГАЗ плохо до тех пор, пока они будут считать то, что делается в США автомобилями.
Думаю дело совсем не в том, что ориентация на американский автопром.
Поделиться82116-02-2011 00:33
Подарок мужику с вологодщины:
Сначала «Почта России» приняла решение подарить герою… благодарственное письмо и подписку на десять изданий до конца года. Однако сегодня стало известно, что награда существенно увеличена – водителю будет вручен новенький автомобиль Lada Kalina. «Принято решение, что данный благородный поступок заслуживает специального поощрения и премии в виде автомобиля «Лада Калина», адаптированного под особые условия Вологодской области», - заявил глава госпредприятия Александр Киселев
чет я не догоняю... что значит
адаптированного под особые условия Вологодской области
Поделиться82216-02-2011 09:52
адаптированного под особые условия Вологодской области
На гусеницах .
Поделиться82318-02-2011 22:20
Точно пора валить! Скоро нас будут штрафовать за то,
что у нас в машинах не стоит ГЛОНАСС. Не верите?
Радио Маяк. Слушайте.
http://www.radiomayak.ru/player.html?ai … p;type=TVP
Поделиться82425-02-2011 10:37
Вот как после такого отделаться от мысли о том, что научно-технический прогресс, это понятие из прошлого ?
.
http://auto.lenta.ru/news/2011/02/24/porsche/
На моторшоу в Женеве компания Porsche представит первый в мире гибридный автомобиль, разработанный в 1900 году Фердинадом Порше совместно с австрийской фирмой Hofwagenfabrik Ludwig Lohner & Co.
Машина, названная Semper Vivus (в переводе с латыни — "всегда живой"), была воссоздана специалистами музея марки за четыре года и сейчас находится в полностью рабочем состоянии. Первый гибрид Porsche был оснащен двумя двигателями внутреннего сгорания, электромотором, а также питающими его аккумуляторами. После выставки на моторшоу в Женеве Semper Vivus станет частью экспозиции музея Porsche в Штутгарте.
Поделиться82525-02-2011 14:51
Вот как после такого отделаться от мысли о том, что научно-технический прогресс, это понятие из прошлого ?
А зачем тебе от этого отделоваться?
Поделиться82625-02-2011 15:19
Новые проблемы у владельцев американских "Тойот" – автоконцерн отзывает 2 миллиона 200 тысяч автомобилей, у которых могут возникнуть проблемы из-за залипания педали газа о водительский коврик, если он неправильно установлен
http://www.vesti.ru/doc.html?id=431417
Даааа!
Японский бизнес. Бессмысленный и беспощадный!
Поделиться82725-02-2011 17:12
А зачем тебе от этого отделоваться?
Ну как же.
Всегда есть желание понять суть вещей.
Если не пытаться отделаться от мысли, что научно-технический прогресс есть явление из прошлой жизни, то тогда нужно попытаться представить себе, что больше его не будет. А значит, не будет работать та модель экономики, которая практически полностью была построена на этом явлении.
С другой стороны видно, что объективное отсутствие прогресса во многом породило нынешний кризис системы. Вот я и пытаюсь понять, есть прогресс, или нет. От этого понимания очень сильно зависит представление об устройстве окружающей днйствительности.
Ты полагаешь, не стоит забивать этим голову ? Почему ?
Поделиться82825-02-2011 18:21
Ты полагаешь, не стоит забивать этим голову ? Почему ?
Нет. Я имел в виду другое.
Я спрашивал: с какой целью ТЕБЕ от этого отделываться?
А не говорил: забей!
Теперь я твою цель думаю понял.
Вот я и пытаюсь понять, есть прогресс, или нет.
Для этого нужно сделать:
1. Определить критерий наличия прогресса.
2. Проверить критерий на прошлом.
3. Посмотреть выполняется ли в мире этот критерий сейчас.
Что для тебя является критерием наличия прогресса?
Поделиться82925-02-2011 21:37
Что для тебя является критерием наличия прогресса?
Для меня, например, интернет. Он уже влияет на политические процессы похлеще ТВ и ядреной бомбы? Или это не прогресс?
Серж, если ты не учавствуешь в прогрессе, это не значит что его нет.
Поделиться83025-02-2011 21:49
Для меня, например, интернет.
Я согласен. Просто раньше были скорее качественные скачкИ.
Первый автомобиль. Первая ракета. Первый самолет.
Первый компьютер. То теперь скорее количественный рост.
Техника становится общедоступной. Массовой. И это тоже
становися качественным скачком.
А уж интернет это действительно революция в коммуникациях.
И мне кажется, что мы еще только в начале этого пути.
Поделиться83125-02-2011 21:50
Что для тебя является критерием наличия прогресса?
Как ты любишь грузить ....
А на нашем сайте можно высказывать мнение без научного обоснования ? Мне кажется, ничего отвратительного в этом нет.
Для этого нужно сделать:...
Это точно ?
Я не уверен, что если у тебя есть критерий (кто сказал что он верный ?), то он будет работать во все времена.
А на счет критерия прогресса, попробую сформулировать (не обессуде, такие вещи с кондачка не решаются).
Критерием отсутствия прогресса может быть отсутствие видимых достижений науки и техники, существенным образом меняющих технологический ( и экономический) уклад.
Применительно к автомобилям, я привел достаточно наглядный пример, по моему. По большому счету, за 100 лет - ничего. Если инженеру начала 20 века показать нынешний автомобиль, его смутят только прибамбасы с электроникой. Не принципиально.
Пример наличия научно-технического прогресса - появление автомобиля (салолета, ракеты, компьютера и т.п.) как такового.
Слишком радикально ?
Поделиться83225-02-2011 23:05
А на нашем сайте можно высказывать мнение без научного обоснования ? Мне кажется, ничего отвратительного в этом нет.
Да не гружу я! Можно вообще все.
Я не уверен, что если у тебя есть критерий (кто сказал что он верный ?), то он будет работать во все времена.
Я тоже не уверен. Но по моему лучше хоть что-то чем просто "я так думаю".
Тебе не кажется?
Критерием отсутствия прогресса может быть отсутствие видимых достижений науки и техники, существенным образом меняющих технологический ( и экономический) уклад.
Ну тоже вариант. Будем разбирать?
Применительно к автомобилям, я привел достаточно наглядный пример, по моему. По большому счету, за 100 лет - ничего.
Как пример да. Но прогресс в автомобилестроении и прогресс цивилизации по моему вещи все таки разные.
Пример наличия научно-технического прогресса - появление автомобиля (салолета, ракеты, компьютера и т.п.) как такового.Слишком радикально ?
Ну почему? Просто появление это одно. Но РАСПРОСТРАНЕНИЕ мне кажется даже важнее.
Потом вот холодный термояд вроде появился. По моему неплохо для
10 лет начала века?
Поделиться83325-02-2011 23:25
Я тоже не уверен. Но по моему лучше хоть что-то чем просто "я так думаю".Тебе не кажется?
На серьезную разработку критериев по каждому поводу сил не хватит. У нас ведь не узкоспецальная тема.
Ну тоже вариант. Будем разбирать?
Смеешься ? Я не буду.
Потом вот холодный термояд вроде появился. По моему неплохо для10 лет начала века?
Еще ничего непонятно.
Поделиться83425-02-2011 23:27
На серьезную разработку критериев по каждому поводу сил не хватит. У нас ведь не узкоспецальная тема.
Да хоть бы один вопрос разобрать как положено!
Поделиться83525-02-2011 23:58
Да хоть бы один вопрос разобрать как положено!
Мне кажется, это возможно только в теме, в которой дискутирующие серьезно и профессионально разбираются.
Все остальное, как правило, просто треп.
Поделиться83627-02-2011 01:50
Мне кажется, это возможно только в теме, в которой дискутирующие серьезно и профессионально разбираются.Все остальное, как правило, просто треп.
Вот смотри как ты "выворачиваешься".
Ты высказываешь мнение, и оговариваешь что не знаешь как нему пришел.
Т.е. у тебя "по ощущениям". А как только я прошу объяснить хоть что нибудь
из пути по которому ты шел к ответу, ты заявляешь что это прерогатива
профессионалов.
Ты по моему просто НЕ ХОЧЕШЬ над этим подумать. Сознательно подумать
я имею в виду.
Поделиться83727-02-2011 15:47
Ты по моему просто НЕ ХОЧЕШЬ над этим подумать. Сознательно подуматья имею в виду.
Все у тебя сознательно.... Смешно же.
Поделиться83827-02-2011 22:52
Почему смешно? Или ты полагаешь что некоторые мыслительные процессы
нельзя поднять в сознание из подсознания?
Поделиться83927-02-2011 23:02
Или ты полагаешь что некоторые мыслительные процессынельзя поднять в сознание из подсознания?
Мне кажется, пока непонятны никакие процессы.
И еще вопрос, мне кажется, может ли разум себя познать ...
Поделиться84027-02-2011 23:19
И еще вопрос, мне кажется, может ли разум себя познать ...
Еще как! Ну по крайней мере познает потихоньку.
А что за неверие в разум человеческий?
Поделиться84127-02-2011 23:35
Да как то сомнительно....
Поделиться84228-02-2011 22:32
Это неверие во всемогущество человеческого разума
как-то не к лицу члену партии и верному сталинисту!
Поделиться84328-02-2011 22:56
Это неверие во всемогущество человеческого разума...
Ну да.
Вот прочитал сейчас излияния доктора биологии посвященные разуму, и еще больше укрепился в пессимизме.
Как то больше не хочется ходить на элементы.ру
.
Мы теряем мозг
http://elementy.ru/lib/431281
Поделиться84428-02-2011 23:17
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):Это неверие во всемогущество человеческого разума...Ну да.
Не "ну да". А неверие. А зря.
В сущности все неше понимание - построение моделей.
Которые худо - бедно кое как совпадают с действительностью.
Так почему же мы не сможем построить еще одну модель?
Даже думать что "не сможем" смешно!
Поделиться84528-02-2011 23:58
Мы теряем мозгhttp://elementy.ru/lib/431281
Прочел. Очень много спорных мыслей.
Вопреки распространенным взглядам, интеллект сам по себе в современном обществе никаких особых преимуществ не дает.
Я думаю, что если по результатам исследований составить график доход от IQ,
то будут видно что интелект таки дает преимущество!
Вот прочитал сейчас излияния доктора биологии посвященные разуму, и еще больше укрепился в пессимизме.Как то больше не хочется ходить на элементы.ру
Даааа! По этому поводу вспомнил:
В деревенском пруду старый кузнец Степан вместе с дворовой девкой Фимкой ловили сетью карасей. Завидев молодого барина, оставили на время свое занятие, склонились в поклоне.
Федяшев, не обратив на них внимания, быстро прошел мимо.
– Опять с барином ипохондрия сделалась, – сказала Фим-ка, с сожалением глядя в сторону промчавшегося Федяшева.
– Пора, – сказал Степан. – Ипохондрия всегда на закате делается.
– Отчего же на закате, Степан Степанович?
– От глупых сомнений, – подумав, объяснил Степан. – Глядит человек на солнышко, и начинают его сомнения раздирать: взойдет оно завтра или не взойдет? Ты, Фимка, поди, о сем и не помышляла никогда.
– Когда тут! – кивнула Фимка. – Бегаешь целый день, мотаешься… потом только глаза закроешь – а уж и солнце взошло.
– Вот посему тебе ипохондрия и недоступна.
Поделиться84601-03-2011 22:01
составить график доход от IQ, то будут видно что интелект таки дает преимущество!
А ты составь.
Удивишься.
Намекну: среди ученых, реально продвинувших науку, забогатевших ты найдешь не слишком много.
А вот дебилов при бабле - сколько угодно.
Не бегай в интернет - вокруг себя посмотри.
Оно надежней, приземленнее и фактичнее.
Способность мыслить - суть только один из инструментов овладения баблом.
При этом, бабло - отнюдь не цель применения такой способности.
Скоре, наоборот.
Есть великое множество других, гораздо более эффективных средств.
Например: ложь, насилие, настырность, тупость, эгоизм, запрограммированность на баблодобывание любой ценой и т.д.
Прямо-таки образ либераста нарисовал!
Поделиться84701-03-2011 22:27
Намекну: среди ученых, реально продвинувших науку, забогатевших ты найдешь не слишком много.А вот дебилов при бабле - сколько угодно.
Я имел в виду интелект. А не образование.
Поделиться84801-03-2011 22:37
Я имел в виду интелект.
У тебя должно быть достаточно интеллекта, чтобы понять, что я говорил именно об интеллекте.
Прям так и написал:
дебилов при бабле - сколько угодно
Поделиться84901-03-2011 23:37
Мерять надо. Мне кажется что дебилов в науке не меньше чем при бабле.
.
А тему автомобили:
Поделиться85019-03-2011 22:12
Оказывается у АвтоВаза были экспанчивные планы.
"АвтоВАЗ" построит завод в Венесуэле
Волжский автозавод намеревается построить в Венесуэле собственное сборочное предприятие. Как сообщает "Прайм-ТАСС", соответствующее соглашение о намерениях было подписано президентом "АвтоВАЗа" Игорем Комаровым и руководителем венесуэльской корпорации "Корпивенса" Карлин Гранадильо.