Очень тонкая грань. Пожар может быть вызван поджегом, своевременно не принятым противопожарным мерам.
А если меры не приняли потому что в бюджете не было денег? И не своровали деньги, а просто бедные?
Т.е. все знали, видели куда идет, а сделать ничего было нельзя?
.

И практически неразрешимый. В случае войны правительство печатает деньги вызывая инфляцию. Т.е.
изымает средства у населения, которое может и никакого отношения к причине войны не имеет.
А кто избавляется от денег скупая золото, признаются преступниками.
С другой стороны бабулька перешла дорогу в неправильном месте и ее оштафовали на размер кошелька.
Есть на мой взгляд только один способ решить правильно или не правильно. Закон.
Все остальное не работает.

Мера добра и зла, привносимая в социум рядовым гражданином и человеком, наделенным властью, несоизмеримы по определению.
Депрессуха у сантехника или у президента страны имеют принципиально несоизмеримые потолки последствий.
Только для массы декларируется равенство законов для "генералов" и "рядовых".
Реально (и это считаю справедливым) властьимущие - над законом.
Для "рядового" деньги - эквивалент его вклада в общество, средство обмена его продукции на продукцию других.
Для властьимущего  деньги (не деньги уже а их потоки) - средство управления "рядовыми".
ЛЮБОГО властьимущего по УК просто необходимо умертвить, если учесть только принесенное им зло.
Сколько Жуков народу укокошил?
Только пользы он принес гораздо больше.
Для "рядового" такое рассуждение неприменимо.
Убил, украл - в тюрьму, даже если до того все свое имущество отдавал детям или бесплатно пахал в хосписе.

У Вас батенька опять стерлась грань между добром и злом!
Жуков лично "укокошил" немного людей, а руководство войсками во время защиты Родины от интервентов - оценивается только моралью человеческой, а именно:
- если сберег как можно больше рядовых,
- если не позволял насиловать женщин и убивать раненых,
- если не струсил - то исполнил свой долг - честно.

А во время войны законы государственные не действуют - некогда судить.
А что, Вадик, думаешь война будет?
Ты к чему это  маршала приплел?

Проведение смертных казней в Китае считаю аморальными действиями, как и захват Лхасы и изгнание Далай-ламы, как и "культурную революцию", как разгон войскаями демонстраций... Хотя чего ожидать от коммунистов троцкистского толка, хорошо еще, что войны не развязывают сейчас, а раньше то бывало (вспомните Индонезию, где до сих пор диктатура из-за "китайской революции", Сендеро Луминосо ....) ... хотя нет - события в Непале и Таиланде? Кто знает...

Ты просто не понял.
Имелось ввиду не конкретно военное время, а масштабность влияния решений крупных рулил.
Если ты опосредованно убьешь человека (закажешь, к примеру бандюгам хоть через тридцатьпятые руки) - ты убийца независимо от мотивов и тебя нужно привлечь к высшей мере социальной защиты. Хотя бы ты был три раза прав.
Если также опосредованно это же сделает наделенный властью человек, даже массово - он будет либо на коне, коли во благо обществу народу кучу приказал перебить, либо преступник, даже если просто ошибся.
И коли ты украл миллион рублей - ты украл деньги.
Коли десяток миллиардов - ты выгрыз способ властвовать и перешел на другой уровень.
Там и законы другие.
Спер рабочий с завода железяку - нету у заводы тыщи рублей - он вор.
Директор неподумавши подмахнул бумагу - нету у завода миллиона - он просто ошибся.
Первого - в тюрьму, второго - пожурят.
.
В стаде должен быть порядок!
Потому рядовому барану - рядовой уголовный кодекс.
Порядкоустанавливающему барану - кодекс для властьимущего.
Эти кодексы сильно отличаются масштабом кары при равнонанесенном ущербе.
.
Убил ты человека случайно - ты убица по неосторожности - сядешь.
Умер пациент у хирурга под ножем - врачебная ошибка - в худшем случае дисквалификация.

Именно.
Когда-нибудь и где-нибудь было иначе?

Будет тебе за это e-book!
Книга такая электронная.

Вот тут "Мальчиш" правильно пишет.
http://www.malchish.org/index.php?p=331
.
Как только Беларусь двинулась в сторону капитализма, этот самый капитализм “накрылся медным тазом":

“В связи с мировым финансовым кризисом Минск не будет торопиться с приватизацией предприятий… Беларусь планировала привлечь 2 млрд. долларов инвестиций только за счет двух продаж — производителя грузовиков МАЗ и производителя шин ”Белшина”. Одним из основных претендентов на участие в приватизации МАЗа являлся холдинг ”Русские машины”, подконтрольный российскому миллиардеру Олегу Дерипаске, компании которого в последнее время испытывали проблемы из-за кризиса ликвидности. Также Беларусь собиралась до конца года определиться, какой из российских компаний — ЛУКОЙЛу или ”Роснефти” — продать половину находящихся в госсобственности акций НПЗ ”Нафтан” и нефтехимического ”Полимира”. “

Остаётся только порадоваться за Беларусь в этой её нерешительности. Лукашенко в своё время спас крупнейшие предприятия страны от грабительской приватизации, которая погрузила Россию в продолжительный кризис. Белорусские предприятия стабильно работали тогда, когда наши растаскивали на металлолом. Но Путину с его идеологией госкапитализма (называемый официально “партнёрством бизнеса и государства") удалось уговорить Лукашенко пожертвовать социалистической моделью экономики ради стратегического союза. Нынешние проблемы экономики Белоруссии, связанные с тактическими экономическими ошибками её руководства (завышенный курс белорусской валюты привёл к снижению экспорта и росту внешнего долга), привели в конечном итоге к сдаче стратегических позиций. Переключение Беларуси на российскую экономическую модель вряд ли придаст эффективности её экономике, хотя объединение МАЗа и ГАЗа может в тактическом плане увеличить конкурентоспособность объединённого концерна. Тем не менее общая эффективность экономики Белоруси значительно снизится, она приобретёт те недостатки, которые сейчас так красочно демонстрирует Россия. Кроме дальнейшего расслоения общества с увеличением социального неравенства это ведёт прежде всего к финансовой зависимости от мировых финансовых центров.
...
PS. Уже после публикации статьи в прессе появилась информация о близком подписании Конституционного Акта:
“Как стало известно РБК daily, уже 3 ноября может быть подписан Конституционный акт Союзного государства. Вчера документ был отправлен на рассмотрение Высшего госсовета. При благоприятном исходе уже в конце октября на встрече президентов двух стран Дмитрия Медведева и Александра Лукашенко будут окончательно решены все политические вопросы, и страны впервые за 12 лет выйдут на финишную прямую в построении государственного образования, в состав которого в будущем смогут войти также Южная Осетия и Абхазия.”
Эта информация подтверждает мои выводы. Лукашенко уступил давлению и сделал выбор. В споре между Россией и Белоруссией я целиком на стороне белорусов. Как во времена немецкой оккупации они сохранили целые районы страны под контролем партизан, так и во время развала союза они сохранили у себя островки социалистической экономики. Причём экономики, которая работала вполне эффективно. Сейчас белорусам пришлось ими пожертвовать ради нового союза. Надеюсь, что оно того стоит.

"Обзор мировых рынков за 19 - 25 октября 2008 года"
http://worldcrisis.ru/crisis/518658
.
Официальные лица выступали на прошлой неделе довольно редко – но очень метко. Глава Фед Бернанке, явно осознав недостаточность уже предложенных мер, просит поскорее разработать новые программы по стимулированию спроса. Президент ФРБ Миннеаполиса Стерн пророчит кризис, «более серьёзный, чем в 1990-91 годах» и обещающий занять не менее 2-3 лет. На слушаниях в Конгрессе бывший глава Минфина США Джон Сноу предложил вместо кучи отдельных регуляторов создать единый мощный орган, который будет держать финансовую систему в ежовых рукавицах. Ну а персональной звездой недели стал бывший управляющий ФРС Алан Гринспен, который на этих же самых слушаниях был припёрт к стенке прямым вопросом «Виноваты ли Вы в происходящем?» - и несколько раздражённо ответил «Ну, отчасти да». Когда же его спросили, что он думает о происходящем, Гринспен заявил, что пребывает в шоке – потому что рушатся все его представления о мире: будучи приверженцем доктрины Алисы Розенбаум ака Айн Рэнд (рационализм, индивидуализм, эгоизм, невмешательство в рыночный процесс, роль власти сводится лишь к защите прав человека, особенно собственности), он именно на ней строил свою политику, сознательно не мешая развиваться финансовым пузырям – и теперь столь почитаемая им невидимая рука рынка так жестоко обманула его верования, устроив грандиозный обвал финансовой системы! Гринспен по-детски жаловался на финансовые компании, которые злоупотребили его доверием и предались вредной секьюритизации долга – а также на агентства, присваивавшие «слишком позитивные» рейтинги. На вполне резонный вопрос, куда же в таком разе глядел лично он, Гринспен разразился пространной тирадой – что, мол, в любой сфере, где люди имеют лишь приблизительное представление о будущем, невозможно ожидать «совершенства» в деле принятия решений облечёнными властью персоналиями: кто бы возражал! беда лишь в том, что, судя по последствиям «принятия решений» самим Гринспеном, ни о каком «совершенстве» речь не идёт – вопросы касаются минимальной вменяемости правительственной политики, при наличии которой ни о чём подобном развивающемуся ныне кризису не могло бы быть и речи. В некотором роде Алан Гринспен есть эталонная иллюстрация «Вечному Человеку» Честертона, писавшего: «Дельцы... не верят в душу и потому, в конце концов, перестают верить в разум» - поэтому вроде как жёсткие прагматики-рационалисты оказываются на поверку поразительными слепцами, не способными проявить элементарное трезвомыслие, так что вместо якобы воспеваемого ими разума решения принимаются на основании примитивного языческого поклонения «невидимой руке рынка». Потом, разумеется, приходит время прозрения – вот только исправить уже ничего невозможно, и цена деятельности последователей этого воистину сатанинского культа оказывается слишком высокой: похоже, так будет и на сей раз – но посмотрим.

Хорошо сказано!
А по сути - ну пена, ну и что?

А это очень плохо. Когда позитива нет, это будет катастрофой.
Даже большевики имели теорию Маркса.

Ну попробывали уже. Фигня же получилась.

Про цзинь-мудизм что-ли опять выложить?
Кстати, про "прожади". Пару букв периодически местами меняют все. Это наверно связано
с многопальцевой печатью с одной стороны и с более высокой скоростью мышления,
чем скорость печати с другой. Но вот как ты ухитрился 3 буквы в обратном порядке написать?
Рекурисвность мышления?

Че-то я от Хазина позитива не слыхал. Он только объясняет почему что происходит.
Но как вылазить будем не говорит.

Тоже самое.

Глупо, конечно, но если обратиться к народным прометам, то...
24 октября – Филилиппов день.
Если на Филиппа снег ляжет на сырую землю и не растает, то весной будут хорошие заработки.
Если на реке лед установился – надо походить по нему: денег будет много.
  Вывод: природа против нас, погода подлая виновата, заработков хороших не дает. Вот она, глубинная причина кризиса финансового.

Помнится кто-то утверждал намедни, что у нас - де в России "... мудизм крепчает.."?
Вы молодой человек определитесь или он ...крепчает... или его ...нету...

Есть просто термины для обозначения того или иного порядка или отношений в соцуме.
Когда один порядок демонстрирует ОЙ, его меняют на другой.
Такая терминология годится?
.
А вот и звоночек....
http://news.mail.ru/economics/2124585/
С крупного падения начали сегодня работу фондовые рынки Евросоюза. Тем самым они продолжили тенденцию к мощному обесцениванию акций, которая зафиксирована сегодня на фондовых биржах Азии.
После первых 10 минут торгов индекс Лондонской фондовой биржи упал на 4,72 %, Франкфуртской — на 3,75 % и Парижской — на 5,29 %.
Как отмечает агентство деловых новостей «Блумберг», мировые фондовые рынки повергнуты сейчас в смятение, когда инвесторы «уже не способны принимать рациональных решений».
Агентство характеризует складывающуюся ситуацию как «панику». Между тем здесь стало известно, что ряд правительств ведущих индустриальных стран Запада сейчас обсуждает возможность закрытия на неделю мирового фондового рынка с тем, чтобы не допустить его краха в результате всеобщей паники, информирует ИТАР-ТАСС. Одновременно они ведут консультации о том, чтобы выработать и принять единый общемировой пакет мер по стабилизации финансового и валютного рынков.
.
Как думаете, если закрыть везде торги на неделю, а потом они откроются снова в минусе, что будет дальше ?
Может, для этой ситуации фраза "отменить капитализм на неделю" и неправильная, но она мне нравится....
Это будет новая, невиданная форма социальной революции : отмена социального-экономического  порядка административным путем !
Что то я такого в истории  не припоминаю.

Красиво выводишь.
А ежели мы прорубили сечку, да и решили сами на Багамы срулить. Мол сами договоримся тут кто кому чего задолжал. Позагорали там (все равно торги запретили), и решили: чего ради париться и пахать за расписки. Будем париться меньше, расписки выкидываем, а в оставшееся время на Багамах будем отдыхать. Все равно тоже на тоже получится. А чтоб тогровать правильно и без жульничества, будем раз в месяц встречаться в бане (или на Багамах), и объявлять согласованную цену на шмотки, тепло и жратву.  А ежели ты такой крутой, сам одевайся в Висту, и кушай самопалы.

Интересный расклад.
.
Уолл-стритовские Троянские кони
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/28848/

Сценарий конца 90-х разыгрывается по полной программе. Только теперь и старая Европа под прицелом.
.
Это о нас и Европе.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/28861/
...Трейдеры с тревогой наблюдают за тем, как зараза перемещается от периферии Еврозоны к самому центру. Они отслеживают спрэды по доходности между итальянскими и немецкими 10-летними облигациями, которые считаются барометрами стресса в монетарном союзе. На сегодня они достигли максимальных уровней за все время существования союза - отметки 93. Никто не знает, когда наступит поворотный момент, однако, любое значение выше 100 будет сигналом тревоги. Рынок внимательно отнесся к сообщению о том, что крупнейшие банки Португалии Millenium, BPI, и Banco Espirito Santo намерены воспользоваться экстренными кредитными гарантиями правительства. Ганс Редекер, старший валютный стратег из BNP Paribas, отметил, что если европейские власти не осознают тяжесть положения, валютные привязки в странах Восточной Европы будут уничтожены, что, в свою очередь, спровоцирует серьезный кризис в самом Европейском монетарном союзе.
.
а это об Украине.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/28864/
...«Таким образом, Кредит МВФ призван спасти зарубежные инвестиционные банки, которые являются держателями кредитных дефолтных свопов украинских структур от банкротства. Если Украина объявит дефолт сейчас, то это будет означать и дефолт тех западных банков, которые её кредитовали. Поскольку финансовый год в США заканчивается 31 октября 2008 года (статистика публикуется в первой декаде ноября), администрация США не может допустить новых грандиозных банкротств, по крайней мере, до завершения избирательной кампании... Очевидно, что кредит не спасет платежный баланс Украины, т.к. он решает локальную «шкурную» проблему Запада. Таким образом, дефолта страны, скорее, избежать не удастся», – прогнозируют авторы исследования.

Кстати, не подумать ли нам на эту тему? Мало ли как обернется? Может стоит создать
небольшой семейный НЗ?
Вот например спички. Спички это "средство поджига". Купил я тут пару коробков.
Дрянь полная. То стреляют, то рассыпаются, то не зажигаются.
Альтернатива? Зажигалки. Есть одноразовые газовые. Удобные. Но не вечные.
А вот типа "зипо", это дело. Какое-никакое горючее завсегда раздобыть можно.
Бензин, керосин, спирт на худой конец. Только надо пошукать не "зипо" и
не под "зипо". А что- нибудь действительно хорошее. С раздельным открыванием
фитиля (желательно с хорошей гермитизацией) и отдельно колесико. Причем со
сменными кремнями. Это будет долговечно, надежно, и универсально.
.
Говорят скупают свечи. По моему керосиновая лампа лучше. Хотя свечей тоже надо
запасти. А какие еще бывают "независимые источники освещения"?
Кто что думает?

Мне вчера мама позвонила, говорит, дети расут, может холодильник пикупить, пока есть на что, а то собирутся жить отдельно, а денег на покупку техники не будет!