Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Критика современного физического миропонимания.


Критика современного физического миропонимания.

Сообщений 801 страница 850 из 1000

801

О бессилии науки перед тайною Бермуд (черной материи).
http://www.lenta.ru/news/2009/10/01/dark/
.
В предыдущем исследовании астрофизики выяснили, что плотность темной материи в галактическом центре является величиной почти постоянной. При этом, по привычным законам гравитации, ее плотность должна увеличиваться при приближении к геометрическому центру скопления.
.
Для объяснения необычных результатов ученые предлагают выйти за пределы представлений о темных частицах, как просто о массивных элементарных частицах. Например, некоторые предлагают ввести еще одно фундаментальное взаимодействие (к уже имеющимся четырем - слабому, сильному, электромагнитному и гравитационному). Совсем недавно физики предложили рассматривать темную материю как состоящую из темных атомов, в состав которых входят темные протоны и электроны, между которыми действует темный аналог электромагнетизма.

.
Оказыается, нынче под темной материей понимается масса, не учавствующая в электромагнимтых взаимодействиях. Во как.

0

802

Serg написал(а):

Совсем недавно физики предложили рассматривать темную материю как состоящую из темных атомов, в состав которых входят темные протоны и электроны, между которыми действует темный аналог электромагнетизма.

Хорошо хоть электроны светлыми оставили. :)
Посмотреть бы для объяснения каких наблюдений
придумали темную материю.

0

803

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Посмотреть бы для объяснения каких наблюдений
придумали темную материю.

На сколько я понимаю, без нее не хватает видимой (электромагнитно проявленной) массы в наблюдаемой вселенной, чтобы корректно объяснить поведение галактик.
А темную энергию ввели для того, чтобы в модели большого взрыва не было схлопывания. Там вроде бы обнаружили, что мы расширяемся с ускорением. Так вот, темная энергия - это такое поле, которое генерит антигравитацию.
Вобщем, с одной стороны массы мало для объяснения движения, а с другой - ее много, и без черной энергии мы бы сжимались, а не разлетались ускоренно.
Возможно, я заблуждаюсь, но кажется, примерно так.

0

804

Нобелевскую премию по физике вручили за матрицы для цифровых фотоаппаратов
http://www.lenta.ru/news/2009/10/06/nobel/
.
Не знаю... Мелко, ну согласитесь.
Это, все таки, уже не столько физика, сколько прикладное ремесло.
Физиков награждать скоро будет не за что.  :dontknow:

0

805

Ну не за "матрицы" а за создание ПЗС. Дело то когда было?
А потом Нобелевку по физике дают именно экспериментаторам.
Теоретики получали только за объяснение и только в соавторстве
с экспериментаторами.

0

806

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А потом Нобелевку по физике дают именно экспериментаторам.

Да, но масштаб.... Это не за рентген и не за лазер, все таки.
Возможно, я заблуждаюсь.

0

807

Не знаю. Премию дают каждый год. Ну а если рентгены и лазеры
не каждый год появляются? А потом я не знаю что там было с ПЗС.
Мы то ведь это теперь воспринимаем как ТЕХНОЛОГИЮ. Может
там фундаментальные трудности были?

0

808

Прочтите, интересно.
.
Один день «возвращенца»
http://www.expert.ru/printissues/russia … severinov/
.
Российскую науку нужно не воскрешать, а возвращать, уверен биолог Константин Северинов. Свою уверенность выпускник биофака МГУ подтвердил на практике в 2005-м, когда, будучи уже известным ученым, профессором и заведующим лабораторией крупного американского университета, вернулся делать науку в Россию. За четыре года он сделал многое: создал две успешные лаборатории, прочел курс лекций и семинаров в своей альма-матер и, главное, акклиматизировался к экстремальным условиям отечественной научной действительности. "Процесс этот болезненный, но точно не скучный",- признается он

0

809

А вот еще.
.
Ноу-хау на пределе звука
http://www.expert.ru/printissues/expert … ele_zvuka/
.
Про Центр ультразвуковых технологий, российскую инновационную фирму, которая поставляет уникальные ультразвуковые установки во многие страны, мне рассказали в Японии, на заводе корпорации Nippon Light Metal.

При ближайшем знакомстве в Москве выяснилось, что наши инноваторы уже много лет работают по заказам лидеров мирового хайтека — промышленных корпораций и исследовательских организаций. В России спроса на их технологии нет.
....
Российские металлургические компании с их первым переделом к подобным технологиям интереса не проявляют. «Мы писали письма в “Русал”, в дирекцию. Они ответили, что то, что мы предлагаем, — это полная ерунда», — сетует Владимир Абрамов. Из «Норильского никеля», которому ученые предложили сделать установку для очистки никеля и палладия от серы (по аналогии с чилийской), тоже ответили, что им это не нужно.

0

810

БАК не запускается - виноваты террористы. Хм....
.
"Аль-Каида" подбирается к Большому адронному коллайдеру
http://www.vesti.ru/doc.html?id=319763

0

811

Ванадиевая Сверхновая не укладывается в существующие схемы
http://rnd.cnews.ru/news/top/index_scie … 6/368771_1
.
Спектр Сверхновой SN2002bj характеризовался рядом других примечательных особенностей: изобилием гелия и полным отсутствием водорода, а также (почему-то) вероятным присутствием следов ванадия – элемента, ранее в спектрах Сверхновых не выделявшегося.

0

812

Сейчас "Вести" сообщили.
Коллайдер снова встал из за перегрева.
В зоне перегрева нашли кусок французской булки.  :idea:

0

813

Хы-хы! А русского носка не нашли?

0

814

Serg написал(а):

В зоне перегрева нашли кусок французской булки.

Ну дают!
Из частиц - и сразу булку забабахать?
Ну с тем, что французская - понятно, там ее родина.
Но коллайдер жжот!
Жаль не у нас расположен - было бы ведро самогону.

0

815

http://www.lenta.ru/news/2009/11/17/darkflow/
Существование во Вселенной "темного потока" подтвердилось
.
Астрофизики подтвердили существование так называемого "темного потока" - направленного движения галактических скоплений относительно реликтового излучения. Статья ученых появится в журнале The Astrophysical Journal, а ее краткое изложение приводит New Scientist.
....
По мнению астрофизиков, причиной возникновения "темного потока" может служит воздействие массы, которая в настоящее время находится за пределами видимой части Вселенной. Коме этого может существовать и более экзотическое объяснение: поток может объясняться наличием параллельной вселенной, с которой на момент Большого Взрыва наша была запутана (в смысле квантовой механики).

.
Все закончится открытием эфира..... :rofl:

0

816

Для них это недоступно!  :crazyfun:

0

817

Представляете, что можно было бы построить на орбите или на Луне (например), вместо этой игрушки ?
http://amelito.livejournal.com/128179.html?mode=reply
(красочные фотографии большого андронного коллайдера)
.
Прикол.
http://lenta.ru/news/2008/09/09/boson/

Известный британский астрофизик и популяризатор науки Стивен Хокинг поставил 100 долларов на то, что при работе Большого адронного коллайдера (БАК) ученые не смогут обнаружить бозон Хиггса. Об этом сообщает радио BBC 4.
Ученый считает, что отсутствие бозона Хиггса при столкновениях частиц в БАК будет куда более впечатляющим, чем его обнаружение. Расчеты, основанные на сегодняшнем понимании того, как происходят взаимодействия в микромире (так называемая Стандартная модель), предсказывают, что энергии столкновения пучков протонов в коллайдере (14 тераэлектронвольт) достаточно для появления бозона Хиггса. Если ученые не найдут теоретически предсказанную частицу, это будет означать, что фундаментальные построения неверны и исследователям предстоит "подумать еще раз".

Появление в БАК бозона Хиггса подтвердит, что Стандартная модель верно объясняет происхождение массы у элементарных частиц.
.
Наверное, это пришло ему после посещения БАК.....
http://img.lenta.ru/photo/2009/11/18/coll/12.jpg

0

818

Интересуюсь: в естественных условиях где-нибудь возможно столкновение частиц на таких скоростях?
Например, в магнитных полях Солнца?
Или такой фокус только человек умеет?

0

819

BigVad написал(а):

в естественных условиях где-нибудь возможно столкновение частиц на таких скоростях?

Конечно.
Что такое БАК в сравнении со взрывом сверхновой...

0

820

Serg написал(а):

Конечно.

И дофига там на новыхсверх дырок черных наобразовалось?

0

821

Да глупости это все про дыры, мне каджется.
Интереснее будет посмотреть на другое: что будут делать физики после того как не найдут бозон Хиггса.
Собственно, если найдут, тоже не менее интересно.

0

822

Столкнулись. Дара не возникла.
http://www.lenta.ru/news/2009/11/23/coliider/

0

823

Есть желающие сделать ставки на бозон Хиггса ?
Если есть - проследуйте по ссылке.
http://www.lenta.ru/news/2009/12/03/higgs/

0

824

Serg написал(а):

Есть желающие сделать ставки на бозон Хиггса ?

Я не думаю, что ищут бозон.
Если он есть, то...
Если его нет, то...
На что должен результат повлиять, если в области практически-конкретно-ощутительного для людей никак не проявляется в явном смысле?
На том, какие формулы писать дальше?
Так пишите для обоих теоритечески предполагаемых вариантов, если в реальном мире эффекта не будет.
Думаю, ожидается какой-то явно-прикладной эффект.
Думаю, если он будет обнаружен, то нам сообщат не сразу.
Попользуются в опережающем режиме.
Или сообщать не придется - некому будет собщать.

0

825

BigVad написал(а):

Так пишите для обоих теоритечески предполагаемых вариантов, если в реальном мире эффекта не будет.

:) А что? Мне такой вариант нравится!

0

826

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что? Мне такой вариант нравится!

А я вот еще интересуюсь: какова будет масса протона на околсветовой скорости?
А"хоровода" протонов?
Сколько станет весить коллайдер?
Как проявит себя кориолисова сила?
Ну и т.д.

0

827

http://www.infox.ru/science/universe/20 … ours.phtml
Частицы неуловимой темной материи обнаружены на Земле, и 18 декабря об этом будет объявлено. Подтвердить эти слухи официально пока не представляется возможным. Однако, по данным Infox.ru, публикация важнейших экспериментальных результатов о темной материи на этот день действительно назначена.

0

828

Serg написал(а):

Частицы неуловимой темной материи обнаружены на Земле

Херассе!
Темная материя, значит, тяжелит, светлая - легчит...
Одно, такое темное - внизу, другое, светлое такое - вверху.
Пайду-ка я к батюшке исповедоваться.
Ну его на хер этот материализм...

0

829

Помните спорный вопрос из физики, про руку держащую
груз? Механическая работа не совершается, а рука то
тогда от чего устает? Вот как обошли этот спорный вопрос
в современном учебнике:

0

830

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот как обошли этот спорный вопрос в современном учебнике:

Совсем уже одичали, что ли...

0

831

Хм....
Офигенно научный метод.
.
Физики усмотрели след бозона Хиггса в сгустках темной материи
http://www.lenta.ru/news/2009/12/14/higgs/
.
Т.е., есть предположение, что темная материя (не обнаруженная и неизвестная) распадается на фотон + бозон Хиггса в некотором пятимерном пространстве.
И если найти фотон нужной энергии (который мог возникнуть с чего угодно), то это якобы подтвердит и наличие бозона?
Усцаться.... :rofl:

0

832

А-а-а-а-а-а !!!!  :rofl:   :jumping:   :crazy:   :crazyfun:   :shine:
Никогда еще не видел такого понятного объяснения, что такое КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА.
(Лексикон не мой, прошу пардону  :blush: )
Шура Каретный нервно курит в углу.
.
Был этот мир кромешной тьмой окутан;
Да будет свет! — и вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша —
Пришел Эйнштейн — и стало все, как раньше…»
.
— А. Поуп, Дж. Сквайр (перевод С. Маршака)

http://lurkmore.ru/Квантмех
.
...Другой недетский баттхёрт возник в 1911 году, когда православный британский учёный Резерфорд открыл новую неведомую хуйню. Оказалось, что атом почти пустой, а ни хуя не булка с изюмом, как думали раньше. Атом состоит из мелкого ядра, вокруг которого нещадно хуярят электроны (планетарная модель атома). Резерфорд сам настолько охуел от своего открытия, что молчал в тряпочку аж 2 года, произведя over 9000 миллионов измерений. Дело в том, что согласно православной электродинамике, электрон на орбите обязан излучать, и как следствие — терять потенцию, постепенно падая на ядро. А это означает, что наш мир не имеет права на существование и уже вот прям щаз, через 10 наносекунд всем должен наступить лютый, яростный, леденящий душу пиздец. Но тут пришел Нильс Бор и спас этот ебнутый мир. Он сказал, типа давайте мы не будем выебываться, а просто предположим, что чего-то пока еще не знаем. ...
.
Ну а это о ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
http://lurkmore.ru/Теория_относительности

0

833

Все, дожили...  o.O
Кранты гравитации. И массе тоже, кажется.
Теперь, когда по голове долбанет кирпич, нужно думать не о его массе, а о количестве информации, заключенной в нем. :crazyfun:
.
Гравитацию лишили статуса фундаментального взаимодействия
http://www.lenta.ru/news/2010/01/11/gravity/
.
Нидерландский физик Эрик Верлинде (Erik Verlinde) предложил новую физическую теорию, в которой гравитация лишена статуса фундаментального взаимодействия. Его статья еще не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.
В рамках предложенной теории гравитационное взаимодействие тел объясняется ростом энтропии - величины, характеризующей количество бит информации, необходимых для описания состояния системы. Таким образом, гравитационное взаимодействие объясняется изменением количества информации в ней.

Используя данный подход, Верлинде смог объяснить многие эффекты ньютоновской механики. Кроме этого ему удалось получить релятивистское обобщение и вывести из собственных предпосылок уравнение Эйнштейна.

В основе выкладок лежит так называемый голографический принцип, сформулированный в 90-е годы Герардом Хоофтом. Этот принцип утверждает, что вся информация некоторой области пространства может быть описана уравнениями на границе этой области.

Препринт статьи вызвал достаточно бурную реакцию со стороны физиков. Многие специалисты отмечают, что небольшая по объему работа (26 страниц) не развивает полноценную теорию, а скорее формулирует общее направление для дальнейших исследований.

0

834

Serg написал(а):

формулирует общее направление для дальнейших исследований

Мой ноут должен весить тада отнюдь не полтора кило...
А мой МОЗГ!!! :huh:

0

835

:) это гдето так , да ???

0

836

snusmumr2 написал(а):

это гдето так , да ???

А если потом сесть и призадуматься сильно, то можно силой мысли поднять эти мешки.  :crazyfun:
Че то о летающих йогах хреново подумалось.....

0

837

Serg написал(а):

Че то о летающих йогах хреново подумалось.....

М-да , бобовые коварны ...

0

838

Serg написал(а):

А если потом сесть и призадуматься сильно, то можно силой мысли поднять эти мешки.

Энто врятли .

0

839

snusmumr2 написал(а):

Энто врятли .

А если очень cильно, на много гигабайт чтоб приросло ?

0

840

Некоторые поянения всвязи с революцией в пониманием гравитации.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/319745.html
.
Как то все это подозрительно...
Эта голландская школа физиков мутит уже сто лет.
Не зря там трава легальная. Как без нее такое придумать ?
.
Все крайне просто и жутко привлекательно, так как исчезает главная проблема – представление о гравитационном поле, как о реальном! – А если оно энтропийное, то и проблемы нет. Оно становится чем-то вроде флогистона – «материальным мифом», заменяемым статистикой, причем не слишком чувствительной к устройству реальныз физических полей! 

Но как же насчет того, что новая теория должна быть достаточно безумной, коли все так просто?  - Оооо! – Тут безумия предостаточно, дорогие товарищи! – Более аккуратное логическое рассмотрение проблемы показывает, что «все проходит» замечательно, если принять так называемый голографический принцип образования пространства, выдвинутый Нобелевским лауреатом 1999 года Г.Хоофтом в 1993 году, а раньше в менее конкретной форме Бомом.

Вот тут внимание! -  Именно тут зарыто « истиное безумие».

Речь идет о том, что наше четырехмерное пространство-время на самом деле совершенно не четырехмерно!

ОНО ТРЕХМЕРНО, а одна из координат – кажущаяся, возникающая так примерно, как возникает третья координата в голографии!

Иными словами, наше пространство представляет собой  ... ну скажет так, некую поверхность НА КОТОРОЙ мы, такие все В НЕКОТОРОМ РОДЕ ДВУМЕРНЫЕ,  паразитируем.в форме струн... С поправкой на то, что струнная теория дает еще тучу, типа 7 измерений, которые мы не видим ибо они свернуты колечками. и малькие-маленькие. А так – все хорошо..
Детали здесь: http://arxiv.org/abs/1001.0785 (не без мелких, но не принципиальных опечаток в уравнениях)

Поздравляю вас с голографическим существованием!

0

841

Serg написал(а):

Не зря там трава легальная.

Похоже, даже не выдыхают...

0

842

Serg написал(а):

Поздравляю вас с голографическим существованием!

Не. Мне каацца надо спервоначалу статью почитать.
А потом уже судить о количестве выкуренной при ее
написании травы.

0

843

Перевод интересной статьи о климате.
Вы никогда не задумывались почему нынешние греки и турки ходят зимой в пальто, хотя ничего подобного из древней истории этих стран неизвестно, кажется ?
.
Климатическая наука: наблюдения и модели
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/43491/
.
Температура в северном полушарии по данным из ледников Гренландии за последние 4000 лет
http://www.warandpeace.ru/photos/gallery/1_b.png
.
А это из Антарктиды
http://www.warandpeace.ru/photos/gallery/2_b.png

0

844

Это что? Полторы тышшы лет назад у нас было на 3 градуса теплее?
Не густо.

0

845

Астрофизики впервые сфотографировали сталкивающиеся квазары
.
Квазары представляют собой активные галактические ядра, в центре которых располагается сверхмассивная черная дыра. Согласно современным представлениям, двойные квазары образуются при слиянии галактик с активными ядрами.
.
Есть видеоролик с моделью столкновения (3.6 млрд.лет).
Интересно.
Прямо как водовороты в унитазе...
Нешто все это в пустоте?

0

846

Перебирал старые бумаги на предмет выброса.
Смотрите что нашел!

0

847

.

0

848

.

0

849

А вот интересно "про охоту на мпасиков" у кого нибудь осталась? :)

0

850

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Смотрите что нашел!

Помню, помню! Получал копи будучи ещё в Армии.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Критика современного физического миропонимания.