Предлагаю поделить так: Воду и Водку отдельно. У них корни общие.
А Сок и Булочку отдельно. У них корни разные.
Второе деление такое же. Но основание: Вода и Водка неорганика,
а Сок и Булочка органика.
Третье такое же. Вода и Водка прозрачные а Сок и Булочка нет.
Можно поделить: Водка и Булочка против Сока и Воды.
Первые приготовлены с использованием нагрева.
Можно выделить Воду. Все остальное сильно пахнет.
Можно выделить Булочку. У нее самая малая плотность.
Можно Выделить водку и Булочку. Их можно поджечь.
Можно выделить булочку. Ее можно разломить.
...

Каганов разрушает очередной элемент матрицы.
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/03/31.html

Импортное "лекарство" для отечественного ОПК
.
Безусловно, гораздо лучше быть геополитической величиной, равновеликой США, КНР и Евросоюзу, вести самостоятельную игру на «великой шахматной доске», вступая в альянсы не вынужденно, а по собственному желанию. Увы, такой возможности у России больше нет. Еще лет пять назад у нас были последние атрибуты сверхдержавы – Вооруженные силы и ОПК. Сегодня мы своими силами уничтожили и их. Соответственно лишили сами себя выбора не только в вопросе импорта ВВТ, но и в вопросе геополитической ориентации. Надо это понять как можно быстрее. В частности, прекратить антизападную истерию и вранье о «России, встающей с колен».
.
Да уж.
Воспитание патриотизма...

Мыслей в статье действительно много. И правильных и не очень.
Например критика власти делающей ставку на "новые технологии":

Мне кажется справедливой.
А вот отрицание накопления человечеством знаний:

Мне кажется неверным. Автор путает "знания" и "опыт". Опыт действительно
можно только "выращивать" в последователях. Как говорил незабвенный БМ2.
А вот знания спокойно передаются между людьми опосредовано.
Например через книги.
Но мысли автора надерганы из совершенно разных сундуков.
Отсюда и сомнение в возможности дать ему однозначную оценку.
Если все таки попробывать вычленить главную линию из
этого довольно сложного текста, то я бы все таки сказал
что автор зовет нас всех "назад к природе". Считает что
в забытых ценностях: семье, общинности, религии заключается
наше будущее. Мысль не нова. И всегда оказывалась ложной.
Какие-то элементы цивилизации безусловно сохраняются.
Восстанавливаются ранее отвергнутые. Но в сумме картинка
каждого последующего этапа развития цивилизации не
походит ни на что ранее известное.
Вот может быть наиболее показательный кусок:

Нет, уважаемый автор. Нет. Устремление к чистой травке у неспешной речке
понятны. Но этого уже не будет. А если и будет, то вернется все, что находится
рядом с этой чистой травкой и неспешной речкой. Комары, слепни, запах навоза
и нищий пастушек-сирота. У которого родители умерли в 40 лет - от старости.

на мой взгляд мысли довольно мудрые, как говорил к.прутков "зри в корень"
а что касается "зову к природе", такого там не нашел.

В России может быть все, что может быть в других странах.

Не очень точно представляю себе что это такое.
Думаю - может. Если ты подробнее изложишь
заповеди протестантства, смогу ответить точнее.

Да нет. И в Северной и в Южной Корее этика
разная. Однако культура примерно одинаковая.
И то и другое - Корея. То же было в Германии.

Вот ведь я сказанул себе на голову!
Во первых смотрите на контекст:

Я имел в виду что в России может быть и фашизм, и нацизм, и либерализм,
и рейганизм и тетчеризм и хунвейбинство и любые другие измы. Доказать
конечно не смогу. В силу того что не собираюсь пробывать установить в
России например нацизм.
Но объективные посылки у меня есть. Например: почему фашизм появился
в Германии? Обычная европейская страна. Не лучше и не хуже. Традиции
монархии? - не больше чем везде. Пассионарность? Не больше чем во
Франции. Во Франции Наполеон тоже много хотел. Так почему?
Ответ - в условиях в которых оказалась страна. Она прозевала период
колоний который в той или иной степени проходили все европейские
народы. И Россия в том числе. Просто колонии были - только границу
перейти. Германия не имела притока ценностей из вне. А хотелось
как у всех. Собственно не то что хотелось, а надо было. Германия
перед первой мировой находилась в тяжелейшем положении.
Или возьмем Корею. Вот просто получился ярчайший пример сам
по себе. Северная часть - коммунистическая. Южная - капиталистическая.
Т.е. по сегодняшним времена просто два полюса мира. А народ один.
Культура - одна. История - одна. Так есть ли смысл говорить что
в России что-то невозможно просто по тому, что у нас был вот такой
путь? По моему нет.

Да никак! Ты все думаешь, что можно "вывести"одно измерение:
пахотные земли, полезные ископаемые, климат, и все сможешь
объяснить. Но ничего не получиться. Мир имеет бОльшее количество
измерений. И в современном мире количество измерений велико.
Посмотри на Японию. Ни пахотных земель ни климата ни ископаемых.
Однако страна из сильнейших. Посмотри на Швейцарию. Если бы
у них было чуть побольше народа, может мы бы имели не доллар
как резервную валюту, а швейцарский франк. Посмотри на Китай.
Он свою нищету (низкую стоимость рабочей силы) смог превратить
в достоинство. Сколько в Китае сосредоточено мировой
промышленности? Наверно уже половина. А посмотри на Африку?
Есть и ископаемые, и плодородные районы. И - нищета - нищетой.
Байка о равенстве условий если ее применить к бизнесу будет
выглядеть так: Один смотрит - уже все поделено. Никогда мне
не стать бизнесменом, горько восклицает он. Богатые все захватили.
У них деньги, власть, куда уж мне. Я отстал навеки.
А другой смотрит - есть рыночек. Дай я залезу пока никто не прихватил.
Потихоньку - полегоньку глядишь через 30 лет он богатейший человек
планеты. Вот тебе и равенство условий.

Кстати недавно прочел. Был такой Давид Рикардо. Да, да. Давид.
Очень интересная судьба. h t t p://ru.wikipedia.org/wiki/Рикардо
Так вот. Он ДОКАЗАЛ, что если в обоих странах есть ягель, то одна может
получить преимущество. И торговать ягелем с другой. У которой есть свой ягель.

Даже при описаный тобой условиях, быстрее будет развиваться тот
не у кого лучше исходные условия, а тот кто организует у себя
лучший порядок.

Нет. Менталитет не причина. И в Восточной Германии
и в Западной менталитет был АБСОЛЮТНО одинаков
в мае 45 года.
А уж как китайцы любили взятки! Это ВЕКОВАЯ культура.

Я не верю в это. Русский мишка захапал Сибирь. Русский мишка захапал
Аляску. Может мы сейчас стали любить поспать и тырить мед. Но предки
у нас были явно другими.
Да и не видно чтобы нынешние американцы пили виски по салунам и любили
пострелять из револьверов.

Ну тебе как знатному пасечнику это наверное близко.

Вот у меня с некоторых пор возникла мысль, что коллективизм и общинность
вещи разные. Общинность это то про что пишет Вадим. Когда и помереть
с голоду не дадут и разбогатеть тоже. А вот коллективизм это что-то другое.
Это когда коллектив чувствует себя командой. Сели, обсудили поболтали.
Приняли решение и коллективом, где у каждого своя роль, стали выполнять.
Вот такого коллективизма у нас как-то не наблюдается. Любой может сказать
- а я несогласный! И пошли все на!
Из-за этого мы очень много теряем.

лешь, если не трудно, пожалуйста объясни, что дала демократия россии. ради чего развалили ссср.
   например , что стало лучше.                                                                               здесь, для сравнения как оно было
1)                                                                                                                      1)
2)                                                                                                                      2)
3)   и т.д.

Рою сайт который нашел Вадик. Просто кладезь хороших и интересных работ.
http://www.ruskolan.xpomo.com
Хотя я с некоторым предубеждением отношусь к сайтам имеющим
национальные лозунги, но в данном случае ничего криминального
пока не нашел.
А нашел вот книгу.
Составитель энциклопедии: Виктор Сороченко
.
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ МЕТОДОВ ПРОПАГАНДЫ
(Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама)
.
СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации.
Главное в их сообщениях - идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой.
С. Кара-Мурза
.
Чем лучше люди узнают сущность влияющих на сознание технологий,
тем больше вероятность, что они поймут их назначение, и тем менее
вероятность, что эти технологии будут использованы.
Дж. Маркс
http://www.ruskolan.xpomo.com/tolpa/propaganda.htm
Очень рекомендую. Вот цитата про один из приемов.

Страшно не столько искажение реального содержания конкретного события.
Это тактика.
Страшно изменение мировозрения зомбируемых (менталитета).
Это уже стратегия.
По-моему я уже злобствовал на эту тему.
Вспомним фильмы с Сигалом.
Маньяк и жестокий убийца - его герой.
Но ради Абсолютных Ценностей можно все.
Не помню название другого фильма, где очень хороший человек и любящий герой сдает злодею на растерзание свою любимую.
Путем подлого обмана полностью доверяющей ему и любящей его девушки.
И остается хорошим героем!
Точно: "Палестинцы отделались легкими смертями".
Ну а потом мы видим пиндосию, убивающую тысячи людей ради якобы Абсолютной Ценности - "свободы и демократии".

Вот еще с того же ресурса.
Очень хорошо написанная психологом статья.
Про манипуляции. На примерах нашей классики.

и в конце:

http://www.ruskolan.xpomo.com/tolpa/karlson.htm

Давай в соответствующей теме.
Согласен. что это надо наконец разъяснить!
Строго, без эмоций по пунктам.
А я пока пойду помидоры помою! 
Грипп понимаешь все таки.

Так я эта...в тебя кидатся. Желаешь грязыми? 

Мне кажется мифы и реальность все-таки должны
как-то пересекатся. Т.е. при определенной реальности
одни мифы могут существовать и общество не взрывается,
а другие не могут. Т.е. нет полной свободы у ПР-щиков.
А уровень...На уровне технологий было меньше мифов.
А на уровне обществоведения? Один большой миф.

В утечке данных о глобальном потеплении заподозрили ФСБ
.
Документы, указывающие, что ученые много лет подтасовывали данные о росте температур, стали достоянием общественности благодаря действиям сибирских хакеров...
Документы, на основании анализа которых скептики заявили о масштабной фальсификации данных климатологами по всему миру, появились в открытом доступе в Сети в конце ноября...
В качестве возможной цели обнародования документов называется стремление России затянуть переговоры по климату или же выторговать для себя...
.
Я просто дурею над этим цирком.
Их ловят за руку на брехне в корыстных целях, а русские опять козлы!
Для своих мерзких целей эти русские подонки из сволочных спецслужб украли информацию у честных западных ученых, которые по неизбывной честности своей всего лишь сделали невинный "трюк":"трюк" был использован ими лишь для того, чтобы применять те или иные климатические модели...
Что-то там бубнят скептики...
Ну чем не "мирно сидящие в танках евреи, на которых напали тяжеловооруженные кулаками арабы..."?
Обидно, но планктон сожрет это.
В памяти западных обывателей отложится только то, что Россия - опять мерзавка.

Не шибко много.
Наши местные обходятся недорого.
К тому же, они готовы визжать и бесплатно.