Начитавшись Лукъяненко полез посмотреть: а что за эти 10 лет изменилось в инете?
В смысле интерактивности. Попал в чат. Вроде по названиею для секс знакомств.
Сидит народ. Трепется ниочем. "Привет как дела, че делаешь?" Все как и было.
Скролинг сообщений. Озабоченных выкидывают. Робот задает вопросы. Викторина.
За правильный ответ очки. Много очков - можно какую нибудь фигню во внутреннем
магазине взять.
И вот стучат пальцами! Я иногда вопрос не спеваю прочесть, а уже ответ напечатан,
да еще и с коментариями! Жуть! И между делом еще: "как дела"!
Каогда понял, что это их тут держит, и заставляет сидеть у машины, попытался
хоть кого увести. Предложил прогулку на фотосайт. Типа: "позвольте предложить вам
прогулку на вернисаж". Был выкинут быстро и непонятно. Вроде не роботом, т.к.
он мне отвечал. И вроде не человеком. Потому, что это не может быть на такой скорости!
Жутко стало. Одна отрада: народу там шариться мало.
Вот она матрица в чистом виде!

Да нет там никакого секса! Вернее не больше чем в любом трепе.
Приходят озабоченные: мол может типа того...кто хочет виртуальной любви...
Их выкидывают на раз. Девушки. И сидят долбят по клавишам...
Был бы я хакер, разнес бы этот сайт по кусочкам. Зараза такая!
Впрочем может я сгущаю краски. Посмотрите сами
http://www.love-chat.ru
Зайдите в комнату "викторина".

Для пояснения своей позиции:
Зашел на какой-то еще подобный чат. В комнату "кому за 30".
Вот там конкретные товарищи собираются! Например:
Влупидол Анусович Любвеобильны. Хотя и там в основном "12" обсуждали.
Зашел как "Мухин". Наехали сразу и конкретно. В чем дело? Оказалось
это какой-то известный московский пидор. Слава Богу разъяснилось.
Пообщался там с двумя московскими стервами. Хотел конечно с одной, но
они парочкой держались. Через полчаса понял что устал. Даже как-то
физически. Нет. Этим уже психоаналитик нужен. А я не гожусь.
Встречал я таких и в реале. В глазах тоска и надежда, а рот кривиться
в презрительной усмешке. Хотя: а кого я там думал встретить?
Зашел на какой-то видео чат. Но поковырялся в настройках, и как-то
не смог подключиться.
.
Надо еще поискать: а чего еще в сети придумали? Как-то получается за 10 лет
ничего нового?

Не читал - прочитаю....

Почувствовал необходимость пояснить свое понимание некоторых вещей.
По причинам описанным ниже решил разместить здесь.
.
В последнее время ощущаю непонимание со стороны некоторых постоянных членов нашего клуба.
Причем часто это проявляется в вещах "общеизвестных", "интуитивно понятных". Почему это
происходит? Как так получилось, что вчерашние единомышленники стали одни и те же слова и
понятия трактовать диаметрально противоположенно? Не знаю. Просто попробую рассказать
свое отношение к происходящим в мире событиям и о способе которым я пользуюсь для выработки
своих оценок.
.
Мы живем в матрице. Думаю, что с этим согласится каждый. Мы живем в информационном поле,
которое кем то контролируется. Можно этому полю противостоять, но невозможно избавиться от
его влияния. Но я хочу по возможности иметь свое мнение.
.
У нас стали популярными термины "промывание мозгов", "зомбирование" и т.п. Да промывание
мозгов существует. Я понимаю под ним формирование в сознании человека выгодного кому-то
миропонимания. Я думаю, что это следующая стадия развития цивилизации. И во всяком случае
это пришло в наш мир. Пришло прочно. Это уже не отменить. Поэтому глупо считать это чем то
плохим. Не нужным. Не естественным. Недостойным человека. Аморальным. Более того. Страна
использующая эти технологии для своего населения объективно становится сильнее. Сплоченне.
Но как и все что изобрел человек эти технологии имеют и свои минусы. Которые как часто бывает
не замечаются на начальном этапе. И это представляется мне большой опастностью. Опастностью
не в том, что кто-то кого-то заведет не туда куда надо. Это уже было. Осознано. И тут я думаю
ошибки не повторится. Хотя шанс конечно есть. Например в небогатых странах. Опастность в том,
что используя эти технологии для умиротворения общественности власть может забыть решить саму проблему. И тогда, если не будет убрана причина, а реакция общества будет до поры до времени
"размыта" плавный протест может вылиться в "русский бунт. Бессмысленный и беспощадный."
Именно поэтому я хочу иметь адекватное понимание реального мира. Чтобы принимать правильные решения. И именно по этому я разработал для себя подход к приходящей ко мне информации.
.
Очевидно в современном мире есть несколько промывающих мозги центров. Например США,
исламский центр. В последнее время восстановился наш. Отечественный. И это радует. Кроме
того есть и менее значимые. Исламизм в моем случае можно не учитывать вообще. А вот
западный и отечественный на меня влияют. Причем отечественный несоизмеримо больше.
Т.к. я не знаю языков. Я слушаю исключительно отечественные радиостанции (а вот интересно,
"вражьи голоса" сейчас существуют?). Смотрю исключительно отечественное телевидение
(хотя и редко), посещаю почти исключительно сайты зоны ru (хотя они и не все российские).
Пользуюсь почти исключительно Яндексом который упорно не хотел выдавать сайты ua когда
я искал информацию по газовому вопросу.
.
Я решил для себя, что интернет так же может контролироваться властями как и телевидение.
В настоящее время этот медийный ресурс набирает аудиторию. И глупо было бы считать, что
это пройдет мимо внимания властей. Аудитория у интернета конечно отличается от аудитории
телевидения. Поэтому и методы у "мойщиков мозгов" должны быть другие. Мое отношение
к СМИ конечно не в коем случае не негативное. Они по моему мнению очень редко врут. Но
формирование нужной точки зрения это отнюдь не такой простой процесс как вранье. Поэтому
я для себя решил ввести для любой информации которую я получаю из любых источников,
"презумпцию виновности". Т.е. считаю необходимым относиться к любым сообщениям "с
пристрастием". Пока не будет подтверждения из других источников или пока информация
не будет согласоваться с моими прошлыми оценками.
.
Продолжение следует. Надеюсь.

Не может не контролироваться .

Продолжаю читать и публиковать Леонида Каганова.

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/12/26.html

.

.
Добавить нечего...

Но можно делать выводы.
Комуняки давали планктону жрать не то, что планктон хотел, а то, что считали нужным для его развития, как производственной (или научной) единицы.
Капитоляки дают планктону то, что он хочет жрать.
А планктон хочет иметь максимум удвольствий при минимуме затрат, в том числе мозговых усилий.
Вывод: рынок оглупляет социум, тоталитаризм - развивает его способности.

Вот и вопрошаю я себя, что лучше:
- быть в мозговом напряженни ради общего прогресса
- есть-пить-развлекаться в свое удовольств.
В первом случае - напряженная жизнь в стремлении к цели (какой?).
Во втором - хохотушки у телеящика под попкорн без цели (какой?).

Так чего голову ломать?!
Похерить систему образования, вдуть по всем канала Дом-2 круглосуточно.
И всего делов.
Бац! И мы - сильная страна.

А кто мерял-то?
Посели туда среднего пиндоса - он с голоду помрет.
Хер догадается, что бабаны на пальмах - это те самые, что на лотках в супермаркете.

Не понял.

А кто мерял?

Не. Не так все просто. Ты следствие ставишь перед причиной.
Не потому все дебилы, что смотрят Дом-2.
А Дом-2 смотрят потому что дебилы.
Вот вспомните сколько у нас было в советские времена свободного времени?
И сравните с современными студентами и инженерами. Да у них просто нет времени
задуматься о причинах мирового кризиса!
А мы тут трындим только потому что а) есть время. (есть, есть. мало тут кто из нас
"вкалывает") и б) привыкли так жить с молодости.

А успех и "прогресс" проистекает из всоса в свой социум яйцеголовых, вскормленных в менее "успешных" странах.
Всос возможен за "наку".
А "наку" выдурили у воспитавших этих яйцеголовых стран за паразитные распики.
А вот откуда станут мудрые пиндосы брать яйцеголовых, когда весь мир станет пиндосообразным?

Да. Согласен.

Не только.

Все ждал: когда ты этот термин "всосешь"
Только надо еще добавлять "зеленые".

Вот! Ты сам указал стретегию победы над пиндосами.

Предлагаю потеститься.
http://iqtest.kulichki.net/aizenek/

Мужики , у меня два часа назад очередной раз подох ХРюша на компе , и я щас ставлю на старий комп Кubuntu8.10 ... Да , окошки привычнее и проще , но ихние висяки ЗА!!!!!!!!!АЛИ !!!!!!!
    Так что за пингвином будущее .......

он: привет! ) ответь на вопрос пожалуйста:))
она: на какой??
он: убери лишнее слово из списка: вода, сок, водка, булочка??
она: конечно водка:))
он: ???? почему???
она: ну она алкогольная, а остальное нет!!
он: а если еще подумать??
она: ммм... ну тогда вода...
он: почему????
она: че то у тебя с соображалкой туго... вода без каллорий... еще подобные тупые вопросы будут??

Вот я о том-же !!!!!!!

все-все булочку ??? и не одного оригинала с нестандартным мышлением !!!!??? если "да" - то мне становиться не по себе ...