Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Лунный трактор-2

Сообщений 301 страница 350 из 701

301

Китайские космические планы.
В Китае рассказали детали лунной миссии "Чанъэ-5"
https://ria.ru/20201123/luna-1586003781.html
Китай намерен построить собственную орбитальную станцию
https://ria.ru/20201123/stantsiya-1586003412.html
"С самого момента появления ракеты-носителя "Чанчжэн-5" было определено, что именно она выполнит миссию запуска самого крупного космического аппарата Китая. Со следующего года мы собираемся начать выполнять пуски в рамках миссии по строительству космической станции нашей страны", - заявил Цюй Игуан.
Станция получила название "Тяньгун" (Небесный дворец), ранее на орбите работали две китайские космические лаборатории "Тяньгун-1" и "Тяньгун-2". На ней одновременно смогут находиться три тайкунавта (китайское название космонавтов) или шесть человек во время смены экипажа. Ожидается, что строительство станции завершится к 2022 году, для этого в общей сложности будет выполнено 12 миссий.

Ничего себе скорость ...

0

302

Serg написал(а):

Китай намерен построить собственную орбитальную станцию

Вот! А никого не позвали! Сами для себя. Так что с американцами надо
дружить. Крепить так сказать астро-космическое братство.
.
А вы все Китай, Китай. Тайкунавтов вам в кошмарный сон! :)

0

303

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот! А никого не позвали! Сами для себя.

Просто, ты не в курсе. Они зызывали всех, еще несколько лет назад, в отличии от США, которые китайцев на МКС не пустили.
https://svpressa.ru/world/news/179811/
КНР готова к сотрудничеству с другими странами по программе китайской орбитальной станции. Помимо этого Китай предлагает помощь в отборе и подготовке космонавтов. Об этом заявил заместитель руководителя Китайской программы пилотируемых космических полетов и первый космонавт Республики Ян Ливэй.
По словам Ливэя, уже десять стран обратились к КНР с соответствующей просьбой о помощи. Помимо этого представители этих стран готовы сотрудничать с Китаем в проведении экспериментов на борту китайской станции.
По словам космонавта, уже через четыре года Китай намерен создать свою собственную станцию, поэтому все желающие страны должны уже сейчас направить в Китай людей, которые будут тренироваться, пишет газета «Чжунго жибао».

И на строительство лунной базы китайцы всех приглашают.
https://aboutspacejornal.net/2020/11/24/китай-пригласил-другие-страны-участв/
И что-то мне подсказывает, что они это реально сделают, в отличии от США.

0

304

Serg написал(а):

Они зызывали всех, еще несколько лет назад,

Странно. Может это "декларация"? Почему никто не объявил, что будет строить
станцию вместе с Китаем?
А МКС изначально строили как "международную".
.

Serg написал(а):

в отличии от США, которые китайцев на МКС не пустили.

Не слышал. А хотели?
.

Serg написал(а):

По словам Ливэя, уже десять стран обратились к КНР с соответствующей просьбой о помощи.

"О помощи". Может быть поэтому?
.

Serg написал(а):

И что-то мне подсказывает, что они это реально сделают, в отличии от США.

Да может и сделают. Им надо всему миру показать какие они сильные.
Очень похоже на СССР 60-х годов. :)
Но я честно не вижу: на кой хрен нам нужна станция на Луне? А равно как
и на Марсе. Что там делать кроме как доказывать самим себе свою крутость?

0

305

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не слышал. А хотели?

https://subscribe.ru/group/klub-lyubite … /14794668/
https://travelask.ru/blog/posts/14451-p … mi-i-drugi
С 2007 года Китай добивался права участвовать в исследованиях на Международной космической станции (МКС), но США постоянно отклоняли китайские запросы. МКС является совместным проектом 14 стран, Китай не участвовал в создании станции и для прибывания китайских космонавтов требуется единогласное решение всех стран. США постоянно отказывали Китаю. США утверждали, что китайские космонавты могут похитить технологии и образцы лабораторных исследований проводящихся на МКС, и более того использовать их в военных целях.
...
Китайским космонавтам не удастся в ближайшем будущем побывать на МКС, так как еще в 2011 году конгресс США проголосовал за запрет любого сотрудничества в сфере космоса с Китаем. Но это обстоятельство ничуть не расстроило китайцев: их космонавты летают на собственные космические станции, которые Китай самостоятельно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но я честно не вижу: на кой хрен нам нужна станция на Луне?

А мы строим станцию на Луне ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Почему никто не объявил, что будет строить
станцию вместе с Китаем?

Не объявил, или ты не слышал ?

0

306

Serg написал(а):

США утверждали, что китайские космонавты могут похитить

А. Тогда понятно: почему возражали. Китайцы заработали свою славу воров. :)

Serg написал(а):

А мы строим станцию на Луне ?

Ну собираемся же. "Мы" - я имею в виду человечество.

Serg написал(а):

Не объявил, или ты не слышал ?

Да. Не слышал.

0

307

"Роскосмос" предложил отказаться от МКС
https://masterok.livejournal.com/6746169.html

0

308

Serg написал(а):

"Роскосмос" предложил отказаться от МКС

.

дальнейшее поддержание станции станет слишком дорогим. «Траты на дальнейшее финансирование, которые оцениваются в 10-15 миллиардов рублей, слишком велики», — признал Соловьев.

Т.е. в складчину дорого, а одним иметь (и еще построить!) свою
станцию дешевле? Логично. :)
.
По моему используя антиамериканизм Путина хотят увеличить
финансирование космоса.

0

309

Хаябуса прибывает. :)
https://nplus1.ru/news/2020/11/28/haya-2-subaru
.
А китайцы прилетели на Луну.
https://nplus1.ru/news/2020/11/28/chang … -insertion

0

310

Успехи Китая в исследовании и освоении спутника Земли и восхищают, и пугают. Автор исследования «Почему так трудно вернуться на Луну?» в духе западной пропаганды заявляет, что превращение тоталитарного Китая в господствующую космическую державу станет исторической трагедией для стран «свободного мира».
https://inosmi.ru/politic/20201130/248647448.html
Почему запад так боится успехов Китая в космосе ?
Вроде, экономически он штаты не подрывает, а они возводят этот успех в ранг собственной трагедии.
Боятся потери авторитета ?
Страна, которая устроена не по их рецепту уделает "белый замок на холме" ?
Так это уже случалось в 1957 и в 1961. Ничего, пережили.
Или они опасаются, что нынче отыграться уже не получится ?

0

311

Serg написал(а):

Почему запад так боится успехов Китая в космосе ?

Ну во первых они просто привыкли быть лучшими. Первыми. Лидерами.
Поэтому конечно не хотят уступать. И именно поэтому усирались с полетами
на Луну в 60-е.
.
А во вторых Китай сейчас - это СССР в 60-е. Страна с чуждой идеологией.
Потенциальный противник.
.
Недавно кстати узнал: почему США не стали продлевать договор с Россией
о СНВ. Потому что Китай не хочет участвовать в этом договоре. А глобальные
военные риски у Запада сейчас не столько от России сколько от Китая.

0

312

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А глобальные военные риски у Запада сейчас не столько от России сколько от Китая.

Наоборот. Риски Китая от запада. Китай на запад не нарывается. Это он западу не нравится. Так что, источник напряжения в голове у западных политиков.
Всякие северные потоки - баловство, совсем не угроза западу. А вот Китай на холме - это конец. Западу нечего предложить, как альтернативу.

0

313

Прилунился. Прикольная съемка.

0

314

Serg написал(а):

Прилунился.

Ура!  :flag: Еще одна лунная экспедиция проходит успешно.

Serg написал(а):

Прикольная съемка.

Заметь. Китайцы заботятся о доказательствах. Довольно хорошая
картинка. Даже струи движка видны.

0

315

Китаец взлетел с грузом.

0

316

Образец сказки.
https://3dnews.ru/1026699/glavniy-ingen … lona-maska
Строил в гараже ракетки, бац и главный специалист по движкам. Оно может и главный, но с трудом верится, что специалист.

0

317

Serg написал(а):

Строил в гараже ракетки

.

«У Тома был отличный опыт разработки двигателей в TRW, — вспоминал Илон Маск в беседе с Popular Mechanics. — Мне также очень понравилось, что он своими руками построил и испытал ракетное оборудование».

Т.е. он и на работе строил двигатели. И еще в гараже. Фанат.
.
Кстати у С.П. Капицы был период когда они с отцом работали в гараже.
Когда отец был в опале. А Сергей ему ассистировал.

0

318

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. он и на работе строил двигатели.

Чуть выше
Мюллер работал там в TRW, которая предоставляла технологические продукты и услуги для автомобильного, аэрокосмического и других рынков в Лос-Анджелесе (компания была приобретена военным подрядчиком Northrop Grumman Corporation в 2002 году). Но не работал над ракетными двигателями.

0

319

Serg написал(а):

Но не работал над ракетными двигателями.

Т.е. Маск обманулся или его обманули? А как же быть с тем, что ракеты
Спейс-Икс летают? Этого же не может тогда быть!

0

320

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Этого же не может тогда быть!

Почему? Может, если главный по двигателям занимался общими вопросами и организацией.
Ну, типичный главный инженер : куча бумаг и утряски со всякими инстанциями. А движок подкатили готовый по просьбе НАСА откуда нибудь.
Или делали совсем другие люди, про которых в сказках не рассказывают.
То же самое Маск, скорее всего. Мифология же как-то должна работать, иначе не будет рассказов про американскую мечту и Голливуда не будет.
А это очень важно. Может быть, важнее самих ракет.
А как это иначе может быть по твоему ?
В статье наврали ?

0

321

Serg написал(а):

А как это иначе может быть по твоему ?

Ты воспроизводишь устройство Роскосмоса. Руководят "эффективные манагеры".
Управленцы. Не имеющие даже инженерного образования. А дело делают
неизвестные инженеры.
Иными словами: Королев не нужен. Рогозин не хуже.

0

322

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты воспроизводишь устройство Роскосмоса.

При чем тут Роскосмос ? Зачем ты опять за меня фантазируешь ?
Я не понимаю как занимался разработкой двигателей большой ракеты человек, который до этого занимался этим только в гараже в сильно уменьшенном хобби.
Или нам врут в статье, или он занимался совсем другим. Я не понимаю что выбрать.
Скорее всего, написано для создания образа гения из леса.
Один гений на ровном месте создает гениальную ракету, а его соучредитель делает для нее гениальный двигатель. Оба до этого понятия не имели как это делается.
Эти образы приятны людям.

0

323

Serg написал(а):

Один гений на ровном месте создает гениальную ракету, а его соучредитель делает для нее гениальный двигатель. Оба до этого понятия не имели как это делается.
Эти образы приятны людям.

Хорошо. А зачем это делается? Ведь кто-то же создавал машины, которые
летают. Почему бы просто не показать: вот эти ребята! Ну во времена
холодной войны все скрывали. Сейчас-то зачем подменять людей?

0

324

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Почему бы просто не показать: вот эти ребята! Ну во времена
холодной войны все скрывали. Сейчас-то зачем подменять людей?

Да я не об этом. Делающий реальную работу, как правило, в тени и небольшой человек.
А это просто PR, по этой части Маск - гений.

0

325

Serg написал(а):

Делающий реальную работу, как правило, в тени и небольшой человек.

Почему ты так считаешь? Туполев такой был? Королев? Менделеев? Курчатов?
Пример есть? И что значит "реальную"?
.
Всю работу на войне делает солдат. Все что создано на производстве - рабочий.
Но только от руководителя зависит успешность этой работы.

0

326

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И что значит "реальную"?

Реальную это реальную.
По началу эти ребята (Туполев, Королев) прошли все своими руками и головой, прежде чем рулить тем, в чем реально понимали.
Потом, возможно, в деталях уже не понимали, но картина в голове точно была.

0

327

Serg написал(а):

прошли все своими руками

А Маск что не прошел? Он что, не был инженером?
В том то и дело что прошел. В отличии от Рогозина - журналиста.

0

328

Оказывается у Илона Есть родная сестра. По имени Тоска.
Может в этом все дело? :)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Tosca-Musk_Founder-CEO_Passionflix_March_1_2019.jpg

0

329

РАН бунтует против развала космической отрасли
https://zen.yandex.ru/media/space_for_y … 75c74d3c67

0

330

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

По имени Тоска.

Нафига ты эту Тоску в таком размере запулил ?

0

331

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Оказывается у Илона Есть родная сестра. По имени Тоска.
Может в этом все дело?

У меня тоже есть сестра... А "все дело" это о чем?... мож. мне тоже чего положено ?...

0

332

Serg написал(а):

Нафига ты эту Тоску в таком размере запулил ?

Я не знаю: как уменьшить, если я фото не загружал, а это просто ссылка на
фото.

0

333

ЮМ написал(а):

У меня тоже есть сестра.

Ну ее же не зовут Тоска или там Мерзость какая нибудь? :)

0

334

https://iz.ru/1096420/2020-12-06/lunnyi … um=desktop
Лунный грунт перегружен в возвращаемый модуль.
А еще в Австралии приземлился японский грунт с Рюгу.
https://echo.msk.ru/news/2753462-echo.html

0

335

https://tass.ru/kosmos/10197339?utm_sou … um=desktop
ПЕКИН, 8 декабря. /ТАСС/. Взлетный модуль китайской миссии "Чанъэ-5" во второй раз сел на поверхность Луны. Об этом Китайская национальная космическая корпорация (CNSA) пишет на своем сайте.
В 01:59 по московскому времени взлетный модуль вывели с орбиты, под контролем наземной группы управления он успешно прилунился. Аппарат повторно посадили на Луну для того, чтобы он не превратился в космический мусор и не мешал следующим станциям, которые будут исследовать спутник Земли.

0

336

Вон оно как, оказывается. Теперь понятно зачем крылышки.
Испытание прототипа SN-8
https://zelenyikot.livejournal.com/153973.html

0

337

Serg написал(а):

Теперь понятно зачем крылышки.

А еще она "потеть" будет. При вхождении в плотные слои атмосферы.
Именно поэтому нержавейка.
.
Молодцы! Ну вот как не отметить отличие от Роскокосмоса?
Маск свои деньги на железки тратит. А не на яхты и дворцы.
Хотя... дворцы останутся. А железки заржавеют и рассыпятся...

0

338

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Маск свои деньги на железки тратит.

Свои ли?
Кстати:
Новейшая ракета Starship от SpaceX Илона Маска разбилась во время испытательного запуска. "Рамблер".
Прикололо:

Ракета поднялась на 12,5 километра, выключила двигатели и стала спускаться.

До этого ракеты Starship не поднимались на такую высоту.

0

339

RS написал(а):

Свои ли?

Свои конечно. Или ему кто-то заказал летающие водокачки?

0

340

У него заказов аж на 5,5 миллиарда долларов от НАСА и ВВС США. Наверное, водокачки понравились.

0

341

RS написал(а):

У него заказов аж на 5,5 миллиарда долларов от НАСА и ВВС США.

Дык заказы то конкретные. Там никаких летающих водокачек не прописано.

RS написал(а):

Наверное, водокачки понравились.

Ну! Мало ли кому чего нравится. Может и электромобили кому-то из
правительства нравятся. Может и другие затеи Маска.
.
Я про то, что он мог бы на эти деньги скупать недвижимость.
Или золото. Или кутить. Но он тратит деньги на мечту.  А не
на пожрать или тревожность. В этом разница.

0

342

Подумалось: оказывается это очень легкая и эффективная ложь:
говорить о суммах. В них можно что угодно закапать. И что угодно выкопать.
.
Вот допустим у нас в городке есть ларек. Держат чеченцы. Шаурма,
шашлык, лаваш и прочее. Очень вкусно делают. Я там иногда покупаю.
Допустим (дальше мои предположения) у ребят есть престарелые родители.
В Чечне. И они посылают родителям деньги. Нормально.
.
Дальше предположим что у родителей есть еще дети. И какой нибудь сын
обретается в бандитах. Иногда приходит к родителям из леса. Они ему
естественно дают денег.
.
Так что получается? Я покупая шаурму финансирую террористов?
Ведь часть моих денег которые я заплатил за шаурму получил бандит.

0

343

Деньги не пахнут.
"Купил шаурму - помог Хаттабу!" (Фоменко "Русское радио" примерно 2000-2001 г)
Кстати хотел посмотреть в Гугле когда было это высказывание, потерли наглухо! Право на забвение видимо.
А кроме террористов ты финансируешь государство, Ахмед заплатит хоть какие, но налоги, наймет народ, заплатит ЗП, заплатит за место для ларька, а это городская земля, финансирует чиновников и бюджет, да кучу всего надо пройти, получит книжку санитарную и продавцы тоже, а это деньги, опять таки и они тоже лягут на себестоимость кошки в лаваше. Тоже ем и радуюсь. Ну в общем не парься, круговорот биомассы в природе, иногда биомасса жрет другую биомассу, ничё не попишешь. Ты то тут при чем?

0

344

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так что получается?

Всех финансирует центробанк, "печатающий" деньги... :dontknow:

0

345

hadzha написал(а):

Ты то тут при чем?

Я показал что такое "обман через суммы". Нам же говорят, что
Маск не свои деньги тратит. Ему же НАСА платит! Вот эти деньги
и идут мол на его забавы с водокачками. И вранье это довольно
тонкое. Наши друзья покупаются

0

346

Про запуск Старшипа.

То, что сейчас пытается сделать Илон Маск, до него не делал никто. Даже не думал ни о чем подобном. До сих пор Маск совершенствовал уже существовавшие технологии, теперь же он отрабатывает совершенно новые.
...
И последнее. В космосе за почти 60 лет с полета Юрия Гагарина в 1961 году побывало 124 наших (советских и российских) космонавта. Так вот Starship в каждом полете будет доставлять в космос 100 человек".
Подробнее: https://www.newsru.com/blog/11dec2020/musk_spacex.html

И действительно. Сравните размерчик. Что-то чудовищное!

0

347

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

будет доставлять в космос 100 человек

Там сейчас пятерым делать нечего.

0

348

Serg написал(а):

Там сейчас пятерым делать нечего.

Это да. Но и на Марсе (да и на Луне) делать нечего.
Однако мы (люди) хотим. :)
.
А Старшип Маск предлагает еще и как межконтинентальный
экспресс. Из Парижа до Нью-Йорка - 40 минут.

0

349

Знаете зачем оказывается Маску метан на ракетах?
1. Метан не коксует двигатель как керосин. В результате
двигатель после полета не надо чистить.
2. Метан есть на Марсе. И на некоторых других планетах
нашей системы.

0

350

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

1. Метан не коксует двигатель как керосин.

На сколько закоксовка метаном меньше керосиновой ? Не смог найти ничего в сети.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Метан есть на Марсе.

Помнится, его долго искали. Если и есть, то не в промышленных количествах.
Его нужно добыть, очистить, сделать жидким.
Производство СПГ на Марcе ?  :no: Его не Земле не особенно просто сделать, при наличии месторождения струей.
Ну и потом, как полгода хранить криогенное топливо ? Межпланетные мисси не используют криогенные компоненты - не довезешь.
Это только с Земли стартонуть.
Так что, ни разу не довод.

0