Попы не интересны. Критиковали ли ученые ?

Дык, в компьютере тоже нельзя все сводить к железу. Есть еще и софт. Не согласен ?

Ну во первых не стоит такие уж прямые аналогии использовать.
В случае живых мозгов похоже "софт зашит в структуру".
А во вторых ты с Павловым споришь. Не со мной.

Наши власти все время говорят о стабильности. Но что они знают за стабильность?!
Вот послушайте Леонида Ильича. Прислушайтесь к себе. Как вам стало спокойно
и хорошо. Вот что такое "стабильность"! 

А в чем развод ?
Психология мошенников из Днепропетровска другая ? Или про Днепропетровск вранье ?

Да. Клиент компетентнее терапевта.

Вот было время! 

Будни психолога.

Подсказали тут, что можно получать клиентов с Б17. Прямо там. Но надо прокачать рейтинг. Чтобы быть повыше в поисковой выдаче. А для этого надо там активничать. Вот сижу пишу статьи, заметки. Активизирую форум провокационными постами. Сначала делал из под палки. А теперь втянулся. Понял что много накопил внутри. Есть что сказать народу. Да и неплохо получается. Вот например получилась не плохая статейка: "Психология через физику".
https://www.b17.ru/article/psihologiya_cherez_fiziku/
Можете прокомментировать. Кому хочется.
.
А заодно подумал: как-то мне предлагали сделать книгу. Из моих видео. Но я тогда не стал. Зачем? Денег там нет. Популярности тоже. Современные тиражи 2000 экземпляров. Но теперь, раз уж делаю тексты, подумал: почему бы и нет? Тексты будут. Соберу их в один файл и я уже настоящий писатель! Бумажный. А не какой нибудь там блогер. И это не издать книгу на свои. Это издатель сам сделает. Значит верит в успех. И может быть даже эту книгу кто-то купит. Проголосует рублем.
.
Написал в издательство. Да, говорят. Все в силе. Давайте работать. Появилась еще одна мотивация.
.
За несколько дней вышел с 3-тьей страницы в списке специалистов Рязани на 1-ую. Сегодня уже 6 из 10. Думаю до НГ еще поднимусь.
.
В общем читайте меня там. Кому интересно.

И еще - из комментариев:

Трехмерная. Двух - у тебя в тексте.

Меня всегда удивляло здесь, как это Лёша умудряется в текстах с такими глаголами не просто ошибаться, а ошибаться с точной инверсией, т.е. где нужен мягкий знак, там его нет, и наоборот.  Лёш, без обид. )

Предлагаю проще. Там, где тебе хочется писать мягкий знак, не пиши его, а где не хочется - пиши. )) По крайней мере с "тся-ться" разберёшься.

В моей школе в моё время ничего подобного не было. Может, учительница была правильная? Но за "как слышится - так и пишется" наказывала, причем с подробным разбором и объяснением каждого случая, не жалея времени.
.

Не обязательно.
В детстве я много читал. Всё подряд. Не всегда всё понимая. А писать для меня было наказанием. Однако в те времена всё, что печаталось, проходило грамотную корректуру, и ошибок в пунктуации и правописании практически не было. Где-то, может, на подкорке, всё это сохранилось, и писал я всегда грамотно, хотя не запоминал (и сейчас не знаю) никаких правил из учебника. За что и получал по русскому четверки вместо пятерок. Но не жалею. Вроде бы обхожусь без

.

Полностью поддерживаю.

.
а хэзэ в чём фишка
только ться и тся
жопой чую чем то
различаються