Еще не слышал. Сегодня ездил. Ни по одной станции ФМ
не транслировали. Гады.
Россия - родина бедуинов.
Сообщений 151 страница 200 из 1000
Поделиться15112-11-2009 17:56
Поделиться15212-11-2009 21:05
Послушал куски, такое впечатление, что он в интернете живет.
Прочитал обращение.
В комментах сегодня: "Из страны дураков мы стремительно превращаемся в страну сумасшедших!"
Пацаны, а что делать то?
Поделиться15312-11-2009 21:12
Что тут сделаешь-то ???
Поделиться15412-11-2009 22:10
Пацаны, а что делать то?
А что хочешь, то и делай. Ты хочешь ?
Что тут сделаешь-то ???
Наглядно.
Поделиться15512-11-2009 23:44
Читая переводы (например Иносми), невольно бросается в глаза совершенно несерьезное отношение к Медведеву как к самостоятельной фигуре.
Его все упорно игнорируют.
А тут вообще прикол.
http://www.rbcdaily.ru/2009/11/12/focus/441603
.
Сечин влиятельнее Медведева
Forbes опубликовал рейтинг мировых лидеров
Известный американский журнал подготовил свой первый список самых влиятельных людей планеты, среди которых можно найти не только политиков, но и бизнесменов, финансистов, духовных лидеров и даже телеведущих. Первое место занял президент США и нобелевский лауреат Барак Обама, дальше следуют председатель КНР Ху Цзиньтао и премьер-министр России Владимир Путин.
Составляя рейтинг, журналисты Forbes старались ответить на вопрос о масштабах влияния человека на массы, объеме контролируемых им финансовых ресурсов, степени его влияния на смежные сферы деятельности и, наконец, о том, насколько активно он использует свою власть. Поэтому составители не внесли в список 83-летнего богатейшего человека Европы, основателя розничного гиганта Ikea Ингвара Кампрада, а Владимир Путин получил «бронзу».
Примечательно, что зампред правительства Игорь Сечин оказался влиятельнее нынешнего российского президента Дмитрия Медведева (42-е и 43-е места соответственно). Чета Клинтонов – единственная семейная пара в рейтинге, причем госпожа Клинтон (17-е место) сейчас влиятельнее своего мужа (31-е место). Впрочем, Биллу Клинтону не стоит горевать по этому поводу – ведь он обладает большей властью, чем предпоследний президент США Джордж Буш, который вообще не попал в этот список. Понимая, что рейтинг отчасти отражает субъективный взгляд на степень влияния той или иной знаменитости, авторы приглашают всех желающих к дискуссии.
Поделиться15613-11-2009 00:09
В комментах сегодня: "Из страны дураков мы стремительно превращаемся в страну сумасшедших!"
Мда...
Даже очень лояльный прежде В.Третьяков держится с трудом.
http://v-tretyakov.livejournal.com/287257.html
1.Концепция «ста малых шагов» вместо «десяти больших»
2.Слишком много предложений и слишком эклектично.
3.Есть странные вещи. Как можно уменьшить число часовых поясов не уменьшая размеров страны с востока на запад? Не понял пассаж о "перестановке ударений" в контексте "новой школы".
4.Кое-что просто неправильно. Например, концепция «новой школы» на основе ЕГЭ. Образование по-прежнему портится, хотя эта концепция уже реализуется. Вообще непонятно, что тут нового? Сочинено явно наспех.
5.Странная вера в широкополосный интернет как панацею во всех сферах.
6.Под 60-70 процентами предложений подписался бы. Если они будут реализованы — можно только радоваться и даже гордиться. Но...
7.Большинство целей правильны, но называются не впервые. В том числе и в президентских посланиях. Давно названы, но не достигнуты? Почему? Видимо, потому, что нет общей стратегии, новой кадровой политики и/или нового механизма политического и экономического управления. Но ни первое, ни второе, ни третье не упоминается. То есть: что делать — ясно и правильно. Кто и как будет делать — не сказано.
8.Единственный новый предложенный институт управления - «генерал-губернатор Северного Кавказа». Интересно и революционно. Но кто он? Дмитрий Козак или Рамзан Кадыров?
9.Упоминание об интеграционном проекте на постсоветском отсутствует. То есть своего глобального проекта Россия не имеет.
10.Размах широкий — но без общей стратегии и идеологии. «Молодая нация» и «новая Россия» - концепции порочные.
.
Теперь - для полноты картины - нужно еще послушать выступление Путина на съезде "Единой России" в Питере 21 ноября.
.
Комментарии хороши :
Один из ваших френдов уже высказался: "Речи Брежнева по сравнению этой ахинеей просто верх содержательности и интеллекта".
Что-то ничего добавить или опровергнуть не нашел!
Весь инет гогочет...
.
На его месте должен быть я наверное, подумал не один человек, слушая как космические корабли бороздят Большой театр.
.
Ритуальны были речи,
Гром гремел, пылали свечи,
Дико пялился народ,
Широко разинув рот.
Ожидая вразумленья,
Новой жизни направленья,
Напрягал он слух и взор.
Результат? Увы, позор...
.
Поделиться15713-11-2009 11:35
Пацаны, а что делать то?
Ждать. Что тут сделаешь?
невольно бросается в глаза совершенно несерьезное отношение к Медведеву как к самостоятельной фигуре.
Его все упорно игнорируют.
По моему это справедливая оценка.
3.Есть странные вещи. Как можно уменьшить число часовых поясов не уменьшая размеров страны с востока на запад?
Очередная "переброска сибирских рек". Большой проект.
Большие деньги. Большая помпа. Большая идея.
А на выходе ничего хорошего и попил бабла.
Во! Еще идея! Исделать "российские часы".
Изменить количество часов в сутках в соответствии с исконно-пасконными
славянскими традициями! Милиарды можно заработать!
5.Странная вера в широкополосный интернет как панацею во всех сферах.
Та же фигня. Провести очередную "компанию".
Все равно что делать. Лишь бы ничего не менять.
Не получится.
Один из ваших френдов уже высказался: "Речи Брежнева по сравнению этой ахинеей просто верх содержательности и интеллекта".
Поделиться15813-11-2009 11:41
бросается в глаза совершенно несерьезное отношение к Медведеву как к самостоятельной фигуре
Похоже, что задача нынешнего президента - сохранить табуретку за текущей элитой, что б не запрыгнул кто из другой комнады.
В Росии нынешней это имеет значение, ибо структура власти слеплена по вбитой в мозг модели "истинной демократии".
В пиндосии есть финансовое политбюро, стоящее над госмашиной и на ее шофёром - президентом.
Ставит задачи хозяин, испоняет наемный менеджер (в Европе: президент, премьер, канцлер...).
Планктон доволен (если сыт), ему дали "поучаствовать" в назначении менеджера, т.е. почувствоавать значимость.
Все в порядке.
Так должно и быть.
А вот, когда менеджер испоняет роль хозяина - это жопа.
Один раз взяв власть, он (и его команда) не уйдет.
Именно такой "жопный" принцип власти внедряет в мир пиндосия.
Сама, правда, им не пользуется.
Поделиться15913-11-2009 12:05
Похоже, что задача нынешнего президента - сохранить табуретку за текущей элитой, что б не запрыгнул кто из другой комнады.
Думаю ему поставили еще одну задачу. Оттягивать на себя
расположение тех, кто почему-то недоволен Путиным.
В пиндосии есть финансовое политбюро, стоящее над госмашиной и на ее шофёром - президентом.
Что-то я стал сомневаться в этом в последнее время.
Если такое политбюро есть, то оно неизбежно должно
как-то проявлятся. А вот тут проблема. Где эти проявления?
Единственный случай который приходит на ум остановка
конфликта Буш мл. и Горр. Тогда как-то было заметно,
что кто-то со стороны сказал - ша! И бюллетени пересчитывать
перестали.
Я не хочу сказать, что в США нет группы которая сильно влияет на процесс
отбора кандидатов в президенты. Но у меня сомнения, что эта группа
построена по принципу политбюро.
Планктон доволен (если сыт), ему дали "поучаствовать" в назначении менеджера, т.е. почувствоавать значимость.
Не это главное. Хотя планктон должен получать удовольствие от политики.
А главное то, что есть некий конкурс. В котором должен победить сильнейший.
Всегда лучше для дела, если при приеме на работу устраивать конкурс.
И брать победителя. А не того, кто "интуитивно" больше понравился.
А вот, когда менеджер испоняет роль хозяина - это жопа.Один раз взяв власть, он (и его команда) не уйдет.
Согласен. В большинстве случаев именно так и происходит.
Именно такой "жопный" принцип власти внедряет в мир пиндосия.Сама, правда, им не пользуется.
По моему ты неправ. Германия, Япония, ЮКорея тому примерами.
Скорее это трансформации при внедрении. "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Вот можно предположить что у нас в 90-е американцы приложили руку
к построению новой политической и экономической системы.
Но местные внедренцы ее переврали. И теперь становится понятным - зачем.
Чтобы остаться у руля навсегда.
Вот интересная статья на эту тему.
http://www.ej.ru/?a=note&id=9617
Третья десталинизация
Когда «разоблачили» батьку усатого — он уже умер, со всей своей паранойей. Надо было предать труп идеологической земле — что ж не поразоблачать, когда все согласны?Когда второй раз «разоблачали сталинизм», метили в Советскую систему, которая уже тихо умирала. Опять надо было расчленить труп, разделить наследство, предать кусочки трупа земле. Что ж не поразоблачать — когда все согласны?
Но сейчас дело СОВСЕМ ДРУГОЕ!
Вертикаль жива-живехонька (хоть и не здоровехонька).
Валить ее? Кто валить станет? Ежи с ежихами?
Элиты, верно, растеряны — но отнюдь не готовы опрокидывать Вертикаль. ВЫГОДЫ ДЛЯ СЕБЯ НЕ ВИДЯТ! Вертикаль — не нефтяные скважины, ее обломки не приватизируешь! Наоборот, как бы без нее не потерять то, что награблено непосильным трудом…
В 1950-е элиты боролись за безопасность, в 1980-90-е — за собственность. За что им бороться в 2000-е? За нанотехнологии?
Итак, ПОЛИТИЧЕСКИЙ смысл в Большой Идеологической кампании сегодня — отсутствует.
Поделиться16013-11-2009 12:45
Если такое политбюро есть, то оно неизбежно должно как-то проявлятся. А вот тут проблема. Где эти проявления?
Плитбюро в совковом смысле, управлявшее непосредственно, - это прошлый век.
Мудрые евреи придумали совршенно другой принцип управления социумом.
Финполитбюро управляет через финансы, опосредованно.
Ты пиндопрезидент и, например, против воли политюро решаешь начать войну.
Если тебя не убьют "козы ностры", "аль-каеды" или просто какой-нибудь маньяк, то включат финансовый механизм.
Увеличится ставка обязательного резервирования, учетная ставка, сократится М0 - и тебе станет не до войны.
Тебе просто станет неначто воевать.
Внедрение механизма управления через финансы потребовало коренного изменения мировозрения населения и бизнеса.
В частности вбито в мозг, что кредит - это хорошо, что растить апетиты потребителя - это хорошо, что ссудный процент - это спрведливо и т.д.
При этом, будучи членом политбюро, ты несменяем, ты анонимен, не являешься непостредственным инициатором самых непопулярных решений.
Ослушаться твоих "советов" - стать нищим, изгоем и СМИ тебя "по совету" же сожрут с какашками.
Ты принимаешь самые важные решения и не несешь за них ответственности.
Нет проявлений, говоришь?
Только зомбированием можно объяснить, что факт управления частным АО мировыми финансами не воспримается, как такое проявление.
Поделиться16113-11-2009 13:09
Плитбюро в совковом смысле, управлявшее непосредственно, - это прошлый век.
Ну хорошо. Согласен. А как тогда проявляется управление?
Вот в США чтобы победить на выборах надо много денег.
Очень много. Значит кандидат в президенты собирает огромную
сумму у богатых людей. И если он им не нравится, если они
своим "буржуазным чутьем" чуют в нем скрытого коммуниста
то денег они ему не дадут. И шансов у него просто не будет.
Это управление? Да. Но это "распределенное" управление.
Центра нет. Нет комитета или отдельного лица ктобы решал
достоин этот человек быть президентом или нет.
Твои же соображения приводят к тому, что есть некий центр.
Причем он может влиять на президента и в оперативном
управлении.
Может это парламент? Например чтобы сделать вливания по
плану Полсона Обама долго убеждал конгресменов. Чтобы
внедрить всеобщую медстраховку тоже. Это центр управления?
Да. Но по моему ты имеешь ввиду что-то другое.
Финполитбюро управляет через финансы, опосредованно.
Ну где нам искать это финполитбюро? Кто может хотябы выглядеть
кандидатом на эту функцию?
Если тебя не убьют "козы ностры", "аль-каеды" или просто какой-нибудь маньяк, то включат финансовый механизм.Увеличится ставка обязательного резервирования, учетная ставка, сократится М0 - и тебе станет не до войны.Тебе просто станет неначто воевать.
Это все есть. Хотя пример изменения военных
настроений президента явно надуман.
Но это различные распределенные механизмы.
А центр есть? Есть какой-то клуб, где люди приходят,
обсуждают и решают что "надо президента разъяснить"?
В частности вбито в мозг, что кредит - это хорошо, что растить апетиты потребителя - это хорошо, что ссудный процент - это спрведливо и т.д.
Ну это отдельная тема.
При этом, будучи членом политбюро, ты несменяем, ты анонимен, не являешься непостредственным инициатором самых непопулярных решений.
Вот насчет несменяемости тоже вопросы. Люди умирают.
Как должен быть организован механизм замещения?
Только зомбированием можно объяснить, что факт управления частным АО мировыми финансами не воспримается, как такое проявление.
Ты про ФРС? А ты читал статью про ФРС в Википедии?
Или вики врет. Или ФРС не так проста как ты тут
говоришь.
Поделиться16213-11-2009 13:39
А ты читал статью про ФРС в Википедии?
Конечно читал.
Все укладывается в схему, противоречий своей позиции не вижу.
Или ФРС не так проста как ты тут говоришь.
А я и не говорю, что ФРС проста.
5600 банков - это почти дивизия.
Есть там и генералы и прапорщики и рядовые.
Наверняка есть и штаб дивизии, мозговой центр.
Скорее всего некая ротация в штабе имеет место быть, но только внутри ограниченного элитарного круга людей и их детей.
Специфическое мировозрение, образование, опыт - передается из поколения в поколение.
Запускать в этот круг новых людей нет никакой необходимости, своих детей куча, а майорат (финансовую власть) делить на расширяющийся круг наследников - значит размывать эту власть, затруднять принятие решений.
Очевидно, что отличие от монархии кардинальное.
Человек смертен, его старший сын - тоже.
Монарх может сбрендить, заболеть, сын может погибнуть, второй сын может оказаться слабаком (Коля-2).
Монарх публичен и отвественен за свои решения.
"Коллективный монарх" может существовать вечно.
Если управляет опесредованно, через финансы, то он еще и не несет реальной отвтественности перед планктоном за конкретные события.
И я считаю такой порядок вещей эффективным.
Публичность таких людей легко погружается во мрак пропагандисткой завесой - кашей лжи, выдомок вперемежку с реальными фактами.
Над коспирологами смеются, теория заговора - чуть ли не болезнь.
Достоверной информации (фактов) у планктона нет.
А потому рассуждения на эту тему подпадают под определение демагогии.
.
Фактов нет, только косвенные проявления и логика.
.
Хотя пример изменения военных настроений президента явно надуман.
Разумеется.
Сейчас все происходит с точностью до наоборот.
Пиндопрезидент развязал войны по решению политбюро.
Слишком много пиндосия выдурила товара.
Пора списывать долги.
Поделиться16315-11-2009 11:04
Следующим маразмом правительства, пытающегося сократить количество поясов, видимо, будет попытка подвигать экватор.
Поделиться16415-11-2009 18:05
видимо, будет попытка подвигать экватор.
Отличное предложение.
Что они к долготе доматались, к широте нужно !
Это экономически ни в какое сравнение с часовыми поясами не катит.
Сдвинуть широту гразусов на 20 и всего делов....
Внутри МКАД сразу возникнут тропики, у Лужкова все проблемы со снегом пропадут.
Топить не надо, красота. И бананы вместо картошки.
А что, расписать и на сайт президенту....
Поделиться16516-11-2009 13:44
Автомобиль из кортежа Сергея Миронова снес машину с ребенком
http://news.mail.ru/politics/3050379/
.
...ДТП произошло на Московском проспекте. Со слов Евгении Зендер, она ехала на своей «Тойоте», когда ее догнал джип «Мерседес» из кортежа Сергея Миронова. «Мерседес» ударил авто Зендер по касательной. После чего, как ни в чем ни бывало, поехал дальше. Вскоре на место ДТП подъехал сотрудник Федеральной службы охраны, который предложил ей оформить протокол на другой «Мерседес». Она отказалась.
...
В настоящий момент помощники уже связались с потерпевшей и предложили уладить конфликт.
Кортеж Сергея Миронова впервые «отличился» в мае этого года. Спикер тогда ехал по Троицкому мосту Санкт-Петербурга и внезапно решил «запечатлеть на свою “мыльницу” потрясающий закат над Невой».
Для чего остановился, а кортеж тотчас же заблокировал движение другим машинам. Дождавшись, когда шеф сделал несколько кадров, перекрытие с дороги сняли… Позже Сергей Миронов извинился перед петербуржцами за «пробку», которая возникла из-за его сентиментального настроения…
.
Как Миронов может бороться с беспределом ГИБДД, если он сам повязан своим поведением.
Поделиться16616-11-2009 14:36
Как Миронов может бороться с беспределом ГИБДД
А разве остались иллюзии о его "борьбе" ?
Поделиться16716-11-2009 16:34
Это в приколы, наверное...
http://ifun.ru/comments/106728
.
Из комментариев:
- Если это правда, то кто то по шапке конкретно получит
- это было, но где-то 30-40 секунд потом изменили
- да то видать админа уволили, вот он напоследок и устроил "дембельский аккорд"!
- В части "адлывао ывджлаовдалвоы" - я с ним категорически согласен и полностью поддерживаю!!!
- уже страшно... он какоето заклятие ацкое наложил на федеральное собрание...
.
.
Поделиться16816-11-2009 18:47
Это в приколы, наверное...
Даааааа...Сегодня по всем радиостанциям "смена часовых поясов"
Это кукуруза отцы. Кукуруза.
Поделиться16916-11-2009 22:55
Это кукуруза отцы. Кукуруза.
А о чём, собственно, ржачь?
Кто-нибудь считает распределение нынешних часовых поясов "незагадочным"?
Хат, а ты знаешь что-нибудь о нынешнем их распределении?
.
.
Изучил?
И как?
Лично я не готов ржать сразу.
Может, - лажа, может, - нет.
Почитаю - решу.
Или, может, кто-нибудь из присутствующих на форуме сумел стать не то чтобы "Буденым", а хотя бы "лошадью его" (С)?
Так хочется верить, что Медведев совсем идиот?
Очень показательно в смысле работы русского моска на фоне пиндопропаганды.
Поделиться17017-11-2009 00:37
(Ниже замеры из Google Earth)
Псков - 28 градусов восточной долготы (оставим даже Калинград в покое там долгота 20).
Чукотка - 180 градусов восточной долготы (частично заходит в западное полушарие).
Итого по долготе имеем разницу 152 градуса.
Или по георгафическому (или астрономическому) времени это будет 152*24/360=10,1 часов, а с учетом Калининграда как раз все 11, что мы и видим на карте.
Рациональность нынешнего разбиения - это другое дело, видимо исторически сложилось, и возможно требует корректировки.
Но речь то идет об уменьшении часовых поясов.
http://www.kremlin.ru/transcripts/5979
Кстати, о часовых поясах. Мы традиционно привыкли гордиться их количеством, потому что это казалось нам яркой иллюстрацией величия нашей Родины. Это действительно так. Но задумывались ли мы когда-нибудь по-серьёзному о том, насколько столь дробное деление позволяет эффективно управлять нашей страной, не приводит ли к использованию слишком дорогих технологий? Примеры других стран (Соединённых Штатов Америки и Китая) показывают, что можно обходиться и меньшей разницей во времени. Это большие страны. Нужно рассмотреть возможность сокращения количества часовых поясов. Конечно, надо просчитать все последствия такого решения. Это касается, кстати, и целесообразности перехода на летнее и зимнее время. Здесь тоже нужно сравнить все выгоды от экономии, очевидные неудобства, но сделать это надо. Я надеюсь, что специалисты дадут нам объективный, подчёркиваю, объективный ответ на эти вопросы.
Для справки :
Китай укладывается по долготе от 74 до 133 (59 градусов (или 3,9 часа), это включая пустые гималайские западные районы).
США от 67 до 123 без Аляски и Гавайских островов (56 градусов или 3,7 часа) а с Аляской от 67 до 166 (99 градусов или 6,6 часа).
Так что и Китай и США живут в 4 часовых поясах совершенно естественно.
.
Допустим, мы хотим пересечь чукотских чиновников с московскими во время рабочего дня всего на 1 час. Т.е. за час до ухода со службы на Чукотке чин в Москве уже явится на работу. Разница по времени должна быть 7 часов. Если хотим пересечь на больший интервал - соотвественно разница будет меньше. Исходим из 7 часов.
Куда то нужно девать 3-4 часа.
Вариантов немного.
Либо обрезать по два часа с запада и востока по справедливости, и тогда московским чиновникам станет чертовски неудобно решать дела с Лондоном, т.к. разница составит 5 часов, а приходить на работу нужно будет не в 9 утра по географическому времени, а в 7.
Либо резануть все 4 часа на востоке (что Москве понравится больше), и тогда чукчам придется начинать рабочий день с 13 часов вместо 9.
Т.е. чукчам объявят, что они заблуждаются, и на самом деле, когда солнце уже прошло зенит - это и есть утро.
.
Ну вот так примерно это и выглядит.
У меня подозрение, что президентские советники забыли, что длина часового пояса в километрах в нашей северной стране малость поменьше, чем в южном Китае и США.
Поделиться17117-11-2009 00:44
президентские советники малость забыли, что длина часового пояса в километрах в нашей северной стране малость поменьше, чем в южном Китае и США.
Не думаю , у них неплохие советники
, а вот то что как-то нам мозг замыливают убъединяемыми поясами , гриппами и бывшими ментами - вот это как-раз и вызывает определенную настороженность .
Поделиться17217-11-2009 00:45
у них неплохие советники
пардон , аналитики
Поделиться17317-11-2009 01:00
Куда то нужно девать 3-4 часа.
А, возможно, имелась ввиду непонятки с поясами (см.картирнку) :
+1
+3
+9
Они раположены на долготе вышерасположенных по карте (непосредственно над ними) соседних субъектов.
Кроме того нужно учитывать, что в субъекте федерации, цепляющего три часовых пояса, возможно, невыгодно экономически иметь все три временных отсчета.
Вряд ли чисто географичеки-геометрический подход будет оправдан.
В любом случае вопрос не настолько очевиден, чтобы ржать не изучив.
Поделиться17417-11-2009 01:01
Вряд ли чисто географичеки-геометрический подход будет оправдан.
Ну, это только если на солнце не обращать внимание.
Поделиться17517-11-2009 01:02
Вряд ли чисто географичеки-геометрический подход будет оправдан.
Вот только столица не сменит 0 на +1 , а так - то да ...
Поделиться17617-11-2009 01:49
А вообще, что-то все с этим посланием как с цепи сорвались. Наболело, видимо.
Уже частушки пошли, значит народ чует неладное....
Прям как при Горбачеве.
http://ivand.livejournal.com/1210536.html
(Заметьте, за 10 дней до послания.)
http://sidor-luty.livejournal.com/71786.html
Мне кажется, было какое то ожидание, да плюс сам Медведев сильно пиарился с этим посланием.
И тут такой облом....
.
А шоу продолжается, тем временем. Сегодня из Сингапура, где гостит наш президент, сообщали утром (не нашел сейчас ссылку), что мы будем чуть ли не впитывать опыт этой страны по созданию современной экономики под девизом "Газ в обмен на идеи".
Было смешно и грустно одновременно.....
Поделиться17717-11-2009 02:17
что мы будем чуть ли не впитывать опыт этой страны по созданию современной экономики
А у Индии сменяем на лес методологию увеличения рождаемости , китайцам полония насипим за подъём автопрома , с голландии-же .. с голландии ... ну тогда чего-уж - пусть конопельку шлют - нам только ее и небудет хватать .
Поделиться17817-11-2009 11:34
А о чём, собственно, ржачь?
Да о том, что изба рушится. А хозяин озабочен
тем как перепланировать внутренние стены.
.
А ты серьезно начинаешь думать, прав или не прав президент
с это перепланировкой.
Поделиться17917-11-2009 12:21
Из Пенсионного фонда России пропали 1,25 млрд руб.
http://top.rbc.ru/incidents/17/11/2009/346559.shtml
.
Что то я не представляю какой должен быть бардак, чтобы в выходной день попереть деньги со счетов пенсионного фонда в ЦБ РФ, да еще такую сумму ....
Поделиться18017-11-2009 17:23
Сегодня по радио передали, что это были 2 фальшивые платежки.
Все равно непонятно. Суммы-то запредельные. Неужели контроля никакого нет?
Сказали что большую часть (!) удалось вернуть. И пенсионеры не пострадают.
Поделиться18118-11-2009 01:30
У Третьякова :
Не представляю, как можно в Центральном банке предъявленной платежкой можно снять миллиард с лишним рублей. Сам я в Центробанке ничего не снимал, но счета ВШТ как подразделения МГУ находятся в казначействе. Копейки лишней не снимешь, если соответствующие расходы не запланированы. Ну и доставить платежку должен твой главбух, а не представитель той фирмы, куда переводятся деньги. И так далее...
Искренне недоумеваю: как это возможно в принципе?
Объясните, кто способен это сделать... Просто интересно...
.
А возможно ли, что все устроено самим пенсионным фондом? Ну, проворовались, допустим....
Или в ЦБ казачек засланный совсем сбрендил...
Что то я тоже не представляю как это могло произойти.
Приходят какие то люди, дают платежку, а операционист в ЦБ полный лох - подумаешь, какие то 1'250'000'000.
Поделиться18218-11-2009 10:26
Я то же не понимаю.
Сегодня в гастрономе утром народу никого не было.
Продавщицы и охранник беседовали именно об
этом событии. Пришли к выводу, что кому-то не
дали. Или недодали. Если бы не пожадничали,
то деньги бы ушли.
Народ - его хрен обманешь!
Поделиться18318-11-2009 17:39
Хулиганы какие...
Вот Медведев их возьмет, да и заругает !
Или спросит: "А где посадки ?".....
.
Шампанское и телки
Генпрокуратура проверила траты «Росагролизинга»
http://www.rbcdaily.ru/2009/11/18/market/442653
Поделиться18418-11-2009 17:56
Как украсть миллиард
ЦБ развели по чеченской схеме
http://www.rbcdaily.ru/2009/11/18/finance/442648
По информации следственных органов, вначале средства были переведенысо счетов, предназначенных для выплат пенсий и материнского капитала, на счета фонда для хозяйственных нужд на «финансирование расходов на капитальные вложения и проектные работы по строительству». Затем деньги были переведены в банк «Кубань» на счета никому не известной компании ООО «Спецтехпром», а оттуда их львиная доля ушла в Дойче Банк. «Уже там деньги распылились по разным зарубежным счетам траншами по 100—200 млн руб.», — сообщил РБК daily источник в МВД. По его словам, мошенник пока не задержан, но следствие надеется выяснить его личность в ближайшее время.
.
Все же, проворовались в ПФ, на сколько я понимаю....
Поделиться18518-11-2009 18:46
Генпрокуратура проверила траты «Росагролизинга»
Э-хе-хе-хе-хе! На всем воруют! Ну прямо Альхен в 12 стульях!
По его словам, мошенник пока не задержан, но следствие надеется выяснить его личность в ближайшее время.
Короче УЖЕ ЛОВЯТ, но пока НЕ ИЗВЕСТНО КОГО!
Значит все таки на операцию "прикрытие" деньги
проплатили. Может и не поймают!
Поделиться18618-11-2009 20:22
Ну прямо Альхен в 12 стульях!
угу , голубые воришки
Поделиться18718-11-2009 20:25
голубые воришки
На ГАЗПРОМ намекаешь? Или на их ориентацию?
Поделиться18819-11-2009 15:36
Хм....
Либеральным фантазером можно быть только в теории ?
.
http://kp.ru/print/article/24397.4/573762/
Бывший лидер СПС, а ныне глава Кировской области Никита Белых недавно сильно отругал свой «непутевый народ», обвинив его в неадекватности
.
«Я, находясь в оппозиции, очень не любил власть, - вдруг взорвался губернатор на Пермском экономическом форуме. - Сейчас я продолжаю власть не любить, но, честно говоря, начинаю не любить и общество... Более деструктивного, несговорчивого, неадекватного и тупого института, чем общество, не существует... Оно не готово к реформам, привыкнув либо «сидеть на кухне», либо бесцельно «шляться по улицам».
Люди просто не хотят видеть работу власти, наоборот, они исходят из «презумпции виновности» власти. Любые действия либо рассматриваются как провокация, либо их просто не замечают и не видят... Те, кого я видел в качестве союзников, делают все, чтобы я их душил: я сам себя еле сдерживаю, чтобы не превратиться в диктатора...»
Поделиться18919-11-2009 16:18
Люди просто не хотят видеть работу власти, наоборот, они исходят из «презумпции виновности» власти.
.
"- Клим Чугункин. Да-с...
-Вы думаете, профессор?" (С)
.
Менталитет.
На этом чедесном нашем свойстве нас кидали, кидают, и, судя по содержанию постов о правительстве на нашем форуме, - будут кидать.
Читаю, вот, посты о наших медвепутах, а вечерком "Красное колесо" Солженицына (сейчас о феврале-апреле 1917).
Совпадение реакций на верхи нынешние (на нашем форуме) с реакцией тогдашней интеллигенции на верхи тогдашние в тогдашних же СМИ умиляет до колик.
.
Жажда в путь а-ля "мы наш, мы новый..."?
Поделиться19019-11-2009 16:59
Либеральным фантазером можно быть только в теории ?
Вовсе нет. Только пролетариями либерал управлять не сможет.
Сможет хозяевами. Но это отдельная тема. Я читал про это интервью.
Только не в КП а на "по.литру" .
http://www.polit.ru/news/2009/09/11/belyh.html
И тут есть кусочек который не вошел в текст КП.
«Мы сделали практику самообложения граждан на уровне местного самоуправления. Вот где гражданская активность началась, — сообщил Никита Белых пожалуй единственную позитивную новость, — Когда каждый человек по 200 рублей из кармана достал для укладки брусчатки рядом со своим домом, он эти деньги контролирует». Кировская область решила на каждый таким образом собранный рубль выделять 30 копеек из бюджета. «Главы местных администраций вешаются: каждый человек, сдавший деньги, хочет знать куда пошли его 10 рублей. Четверо уже написали заявления об уходе, не выдержали такой нагрузки», — пожаловался напоследок губернатор.
Показательно, правда?
Совпадение реакций на верхи нынешние (на нашем форуме) с реакцией тогдашней интеллигенции на верхи тогдашние в тогдашних же СМИ умиляет до колик.
Значит ситуация схожа. Что же тут противоестественного?
И тогда и сейчас пытались построить все "сверху".
А оно народу надо?
Поделиться19119-11-2009 17:50
И тогда и сейчас пытались построить все "сверху".
Брюзжание по поводу "прогнившего царского режима" имел я ввиду.
Добрюзжались - общество малость нехорошо зхапахло, и после вброса извне дрожжей, дружно вышло из пределов.
Странно, но запах отнюдь не уменьшился.
.
Косяков в любом социуме до черта, разные они только у разных стран.
Уверен, что даже в благополучной Германии тебя далеко не все устроило бы.
Меня беспокоит сформированное в обществе представление об особой ужасности именно российских косяков и эта самая "презумпция виновности".
Последнее просто прет со страниц форума.
Позитив о российскиъх врехах в мозг просто не пропускается каким-то фильтром.
Только экскрименты.
Я не сторонник медвепута, но неестественность (искусственность) реакции на них режет глаз.
.
Настолько ли тебе невыносимо жить в нынешней России, насколько ты озлоблен на ее верхи?
И не концентрируешься ли ты именно на негативе?
И потом, негатив по отношению к какому эталону?
К эталону пиндосии, сформировавшемуся в твоем воображении на основании голливудских фильмов?
Или на основании рассказов ее самой о самой же себе через СМИ?
Поделиться19219-11-2009 18:04
Я не сторонник медвепута, но неестественность (искусственность) реакции на них режет глаз.
И в чем эта неестественность?
Косяков в любом социуме до черта, разные они только у разных стран.
Косяки - косякам рознь. Но даже не это главное.
А главное то, что у нас убраны механизмы
исправления этих косяков.
Настолько ли тебе невыносимо жить в нынешней России, насколько ты озлоблен на ее верхи?
С чего ты взял, что мне невыносимо?
Сейчас, слава Кришне, проблем свалить нет.
А на верхи я озлоблен потому, что патриот.
Не побоюсь этого громкого слова.
И не концентрируешься ли ты именно на негативе?
Возможно. Когда осточертевший хозяин и сделает что-то
хорошее, то уже все равно противно. Они должны уйти.
Вот к Кудрину стал относится лучше.
В Путинских рамках он рулит очень грамотно. ИМХО.
И потом, негатив по отношению к какому эталону?
Эталон у меня один. Усиление России.
Поделиться19319-11-2009 18:46
И в чем эта неестественность?
Ты сам ответил:
сделает что-то хорошее, то уже все равно противно
Когда от хорошего противно - это уже заангажированность.
Вот к Кудрину стал относится лучше.
Слышал, что Кудрина еще не сожрали только потому, что Путин его оберегает.
А на верхи я озлоблен потому, что патриот.
Почитай Солженицына.
У него о таком методе патриотизма хорошо написано, образно.
Такое патриотирование кончается кровавой кашей.
.
Оценивая верхних, всегда делаю поправку на "начальник всегда дурак".
После коррекции уровня недовольства, обычно, выясняется что конструктива в сухом остатке недовольства немного.
Поделиться19419-11-2009 19:15
Когда от хорошего противно - это уже заангажированность.
Это уже оскомина.
Ну а ради примера: что у нас правительство в последнее время сделало хорошо?
В чем его тут (или где) несправедливо обвиняют?
Слышал, что Кудрина еще не сожрали только потому, что Путин его оберегает.
Возможно. По любому фин системой должен грамотный человек рулить.
А то кирдык мгновенно настанет.
Почитай Солженицына.
Не люблю. И никогда не любил. Язык не нравится.
Поделиться19520-11-2009 10:02
Выделять деньги на борьбу с коррупцией - это то же самое, что выделять водку на борьбу с пьянством.
Поделиться19620-11-2009 10:22
Брюзжание по поводу "прогнившего царского режима" имел я ввиду.
Добрюзжались - общество малость нехорошо зхапахло, и после вброса извне дрожжей, дружно вышло из пределов.
Странно, но запах отнюдь не уменьшился.
Похоже.
.
"Единая Россия" обвинила депутата КПРФ в призыве к революции
http://www.lenta.ru/news/2009/11/20/rashkin/
.
Недовольство "Единой России" вызвало сравнение Рашкиным текущей ситуации в России с 1917 годом. В частности, он заявил: "Я призываю вас к новой революции!", а также выступил с критикой в адрес президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина, отмечает издание "Новая версия".
Поделиться19720-11-2009 10:30
Похоже.
Что похоже? Ты как Вадим считаешь что:
1. Причина революции 1917 года это брюзжание интелигенции.
2. Если бы брюзжания не было революция бы не случилась.
Так?
Поделиться19820-11-2009 11:04
Что похоже?
Ситуация похожа.
Режим прогнил как в 17-м. И внешние инвесторы тоже готовы спонсировать интеллигенцию.
И опять коммунисты впереди, в смысле открыто заявляют, что режим прогнил.
А роль интеллигенции не стоит приуменьшать. Если бы не она - в 1991 ничего бы не было, по моему.
Поделиться19920-11-2009 11:16
Ситуация похожа. Режим прогнил как в 17-м.
Тут согласен. Только степень прогнивания мне кажется сейчас несколько ниже.
И внешние инвесторы тоже готовы спонсировать интеллигенцию.
Это ты про кого?
А роль интеллигенции не стоит приуменьшать.
А по моему она совершенно безопастна.
Какое ее влияние было на народ в начале 20 века?
Да почти никакого. Народ был неграмотный, ему
было по барабану что там в питере пишут журналисты.
А вот местный помещик, голод, поборы были ой как
близки и понятны.
Коммунисты не трындели на кухне, не писали в газетки,
а ходили агитировать в коллективы. Т.е. устраивали
собрания.
Что касается 92 года, так народ вообще был не при чем.
И особенно интелигенция. Разбирались начальники и замы.
Где интелигенты - заводилы и участники действий?
Че-то не помню.
Поделиться20020-11-2009 12:18
Если бы брюзжания не было революция бы не случилась.Так?
Нет, не так.
Если бы интеллигенция оказалась по-умней, нашли бы других идиотов.
Неважно кто брюзжит, главное, чтобы общество воняло.
Ты на самом деле веришь, что режим в имеприи был прогнившим?
И в чем же это выражалось?