Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Россия - родина бедуинов.
НИКОГДА И НИКТО не додумывалсядаже внести идею активных помех. А
Не знаю,как там насчёт активных помех,но на Балхаше фотоаппаратуру вражеских спутников мы выводили из строя 
Не знаю,как там насчёт активных помех,но на Балхаше фотоаппаратуру вражеских спутников мы выводили из строя
"Вражеских" - еще туда-сюда. Но научную экспедицию?
Мне кажется, значительная часть проблем с русским сервисом (и с русской ущербной коммуникацией в принципе) в том, что у нас нет общеупотребимого вежливого обращения к незнакомым людям.
Во всем мире есть сэры, сеньоры, герры и месье. У нас есть только во множественном числе ("дамы и господа" - более или менее).
Господа, как известно, все в Париже. Оттуда они к нам так и не вернулись. Сегодня обращение "господин" звучит как х.. знает что. Оно фальшиво и неуместно. "Господин, вы забыли свою сдачу!" - не верю. "Мужчина, здачу забыли!" - верю. "Товарищ" больше не работает. А замены нет.
Что делать, э?
http://tema.livejournal.com/1060208.html
В обсуждении нашел один реалистичный вариант:
"Построить коммунизм, чтобы "товарищ" работало."
Остальные или фатальные или неадекватные, мне кажется.
Мне кажется, значительная часть проблем с русским сервисом (и с русской ущербной коммуникацией в принципе) в том, что у нас нет общеупотребимого вежливого обращения к незнакомым людям.
Во всем мире есть сэры, сеньоры, герры и месье.
Думаю что проблемы не тут. Конечно у нас "господа все уехали и не вернулись".
Это так. И забыты "сударь и сударыня". Но чем "женщина" плохо? И чем это отличается
от "фрау", "мадам"? По моему ничем.
Тут мне кажется дело не в словах-обращениях. А в том, что мало кто-кого уважает.
Нет у нас уважительного отношения к другим людям. Либо я барин, а ты холоп.
Либо наоборот. Либо (в начале) кто есть кто выясняется путем словестной потасовки.
.
А вот обращение к равному, и при том уважительное обращение увы отсутствует.
Не у всех конечно, но "в массе".
В обсуждении нашел один реалистичный вариант:
"Построить коммунизм, чтобы "товарищ" работало."
Да. Это по русски. Так же как бороться за мир путем производства оружия.
А вот обращение к равному, и при том уважительное обращение увы отсутствует.
Не у всех конечно, но "в массе".
Дык, разве не об этом пост ?
Это по русски. Так же как бороться за мир путем производства оружия.
А это не по американски ? Там производят меньше оружия, или слабее борются за мир ?
О чем твоя фраза ?
Дык, разве не об этом пост ?
По моему пост о том, что если бы было "уважительное" слово,
то и было бы уважение. А я говорю наоборот. Будет уважение,
слова найдутся.
Там производят меньше оружия, или слабее борются за мир ?
По моему там вообще не борются за мир.
Они даже не умеют так коверкать язык: "Бороться за мир".
По моему там вообще не борются за мир.
Согласен.
http://fritzmorgen.livejournal.com/462840.html
Про то, почему власть всегда нарушала, нарушает и будет нарушать закон.
А так же про фразы-убийца.
.
Представим теперь себе какую-нибудь высокоранговую российскую особь. Элиту. Известного режиссёра, крупного бизнесмена, федерального чиновника. Почему они нарушают ПДД? Очевидно, именно потому, что это — высокоранговые особи. И привычка нарушать — неотъемлемая черта их характера. Который, собственно, и позволил им стать теми, кем они стали. Я знаю, это звучит не очень политкорректно, но у меня сегодня нет настроения врать ради политкорректности. Люди, которые боятся нарушать правила, наверх не пробиваются, разве что случайно. Ни у нас, ни в какой-либо другой стране.
...
История первая. Девяностые годы прошлого века. Состоятельный русский мужчина будучи проездом в Европе заглядывает в автомобильный салон… скажем, фирмы Ягуар. В котором его приглашает в свой кабинет на чашку кофе владелец этого салона. Русский мужчина говорит, что его любимая марка — мерседес, и что он ездит исключительно на мерседесах. Владелец салона внимательно слушает с тихой улыбкой долгое перечисление достоинств мерседесов, а потом произносит фразу-убийцу. Услышав которую русский мужчина в течение года меняет весь свой автомобильный парк. Фраза звучала так:
«Да, мерседес — отличная машина. Комфортная, надёжная. В нашей стране все таксисты используют для работы исключительно мерседесы».
.
Вторая история. Начало нулевых годов. Заместитель директора небольшой строительной фирмы покупает себе семёрку BMW — большую и мощную машину. Ездит на нём примерно неделю, когда внезапно слышит на заправке фразу-убийцу от другого водителя аналогичного по классу автомобиля: «а ты кого возишь»? Эти слова как медленный яд проникают к нему в мозг, и через месяц он принимает решение продать машину, чтобы купить другую: такую, в которой его никак не смогут принять за рядового шофёра.
.
Так вот. Если борцы с мигалками хотят уничтожить мигалки как класс, им надо применить «фразу-убийцу». Пикеты, гневные наклейки на задних стёклах и прочая унылость не помогут: разве что только навредят.
Про то, почему власть всегда нарушала, нарушает и будет нарушать закон.
Сейчас специально поискал: "сенатор сша нарушил".
Нашел как одного сенатора посадили на 10 суток. 
Я думаю если бы нашего посадили на 10 суток, он бы вены себе вскрыл.
10 лет условно, это серьезно. А вот 10 суток - западло.
.
Не люблю такие посты, Серег. Я про твою ссылку. Когда в ложь
подмешивают ведро правды. Самая ужасная смесь получается.
Для поворота мозгов в нужную сторону.
Вот почитаешь такого и скажешь: да один черт. Что у нас, что
у них везде власть законы нарушает. Поэтому зачем нам американский
опыт? Шило на мыло менять? Не стоит!
.
А вот взять узкую тему. Поведение властей на дорогах. Аварии с ними.
Кто преступники. Как ведет себя суд. И понимаешь что "как у нас" и
"как у них" - совершенно различаются.
.
Да. Люди которые пролезают наверх отличаются от простых обывателей.
У них меньше уважения к правилам вообще. Они действительно нарушители.
Нарушители многих порядков вещей. Но что характерно: в США уголовный
кодекс эти люди чтят.
Так вот. Если борцы с мигалками хотят уничтожить мигалки как класс, им надо применить «фразу-убийцу». Пикеты, гневные наклейки на задних стёклах и прочая унылость не помогут: разве что только навредят.
Хорошо бы изобрести такую фразу. Но пока ее нет
"Синие ведерки" тоже хорошо.
Сейчас специально поискал: "сенатор сша нарушил".
Я сейчас поискал "депутат думы нарушил" и "российский сенатор нарушил".
Ничего не нашел.
Конечно, это ровно ничего не значит, так же как и твой поиcк.
Согласен ?
Вот почитаешь такого и скажешь: да один черт. Что у нас, что
у них везде власть законы нарушает. Поэтому зачем нам американский
опыт? Шило на мыло менять? Не стоит!
Ну, я за американским опытом и не гоняюсь. Даром не нужен и без этой статьи.
А вот ты как психолог, сможешь объяснить этот феномен (проникновение альфа самцов во власть и их поведение) по другому ?
Почему, по-твоему, там альфа самцы не проявляют себя так как наши здесь ?
На счет почитания УК не знаю. У них там есть легальные способы делать то, что у нас записано в УК. Лоббизм, например.
А кроме того, в УК не записано много того, что у нас записано. Пример с Англией и взятками был совсем недавно.
Я сейчас поискал "депутат думы нарушил" и "российский сенатор нарушил".
Ничего не нашел.
Конечно, это ровно ничего не значит, так же как и твой поиcк.
Согласен ?
Я поискал "депутат сбил". Море ссылок.
Не знаю, как в США называются местные депутаты.
А то бы поискал.
А вот ты как психолог, сможешь объяснить этот феномен (проникновение альфа самцов во власть и их поведение) по другому ?
Я же сказал. В статье много правды. В США например проводили
серьезное исследование. И выяснили что чем богаче люди тем они
более склонны мухлевать с налогами.
Но в США куча механизмов которые блокируют наплевание на закон.
Например если какой нибудь конгресмен влипнет в откровенную уголовку,
ему коллеги скажут: уходи. Порочишь партию. Ты нам рейтинг снижаешь.
У нас наоборот. "Своих" будут вытаскивать до конца.
.
Более того. Это у нас такая историческая традиция. Я как-то писал, что
познакомился с одним рязанским крупным чиновником областного уровня.
Первым делом он дома начал хвастаться тем, чего у меня нет и быть не может.
Потому что законом запрещено. Например обрезом. Или тем, что вот меня
застукают в пьяном виде за рулем - лишат прав. А его - проводят с мигалкой.
.
Я думаю это повелось еще в 30-е годы. Т.к. все были "равны" и деньги
мало что решали то появились некоторые атрибуты у высокопоставленных
советских людей. Которые отличали их от простонародья. Появились
спецпайки, спецраспределители, санатории, автомобили, и т.д.
Может быть это сурогат богатства. То, ради чего стоит делать карьеру.
.
Что-то от этого есть и в упорном нежелании властей отказаться от мигалок.
И пересесть скажем на вертолеты. Пусть все видят как мы едем! Почть они
стоят, а мы будем ехать с ветерком. В общем как в Киндза-дзе:
Купим воздух и к нам все прибегут. А мы на них сверху плевать будем.
На счет почитания УК не знаю. У них там есть легальные способы делать то, что у нас записано в УК. Лоббизм, например.
Да. Ловкий человек придумал. Сравнить лобизм там и тут.
Во-первых ТАМ есть легальный лобизм и нелегальный. И за нелегальный
тоже срока дают. Первый полезен обществу. Расписаны его правила.
Второй карается.
А во-вторых если у нас тут такие "умные", то почему у нас лобизм не легализуют?
Ну сделали бы закон. Почему не сделают? А потому, что не хотят.
.
Вот этим и различаются радикально порядки. ТАМ идет игра по правилам.
Похрену кто ты. Если ты выиграл по правилам (способный человек)
честь тебе и хвала. Уважение и значек почетного гражданина страны.
А у нас похрену правила. Выигрывать должен свой. А свой не всегда самый
лучший. Вот и плюют на закон.
.
Тем более, что это тоже историческая традиция: плевать на закон.
Со времен большевиков пошло. Когда вместо закона руководствовались
"революционной необходимостью".
Вот этим и различаются радикально порядки. ТАМ идет игра по правилам.
Похрену кто ты. Если ты выиграл по правилам (способный человек)
честь тебе и хвала. Уважение и значек почетного гражданина страны.
А у нас похрену правила. Выигрывать должен свой. А свой не всегда самый
лучший. Вот и плюют на закон.
А вот интересно, если ты когда нибудь обнаружишь, случано, что вот это твое убеждение ложно, мягко говоря, что ты станешь делать со всеми остальными умозаключениями, построенными на допущении, что там играют по правилам, а тут нет....
Я думаю это повелось еще в 30-е годы.
Тем более, что это тоже историческая традиция: плевать на закон. Со времен большевиков пошло.
На сколько я помню, ты в глубь истории больше чем на 100 лет предлагаешь не смотреть ?
Не знаю что и сказать. Дальнейше рассуждения бессмысленны, видимо.
.
ЗЫ
Вот еще интересный момент.
Как самовыражаются американские политики, каков способ демонмтрации крутизны и доминирования ?
Законы не нарушают, мигалок нет ..... так не долго до психоза. Может, поэтому там психиаторы так популярны ?
А вот интересно, если ты когда нибудь обнаружишь, случано, что вот это твое убеждение ложно, мягко говоря, что ты станешь делать со всеми остальными умозаключениями, построенными на допущении, что там играют по правилам, а тут нет....
Честно говоря даже серьезно и не рассматриваю такую возможность.
Это не допущение. Это факт.
Иначе как объяснить что талантливые люди едут из России в США
а не обратно? (в большинстве конечно) Например ученые.
.
Как ты объяснишь что скажем в США появляются гиганты такие как
Майкрософт, из фирмочки в 7 человек, а у нас не появляются?
.
Почему в США адвокаты сидят по библиотекам и изучают прецеденты,
а у нас заводят знакомства среди судей и прокуроров?
.
Почему Майкрософт проводит конкурсы на замещение вакантный должностей.
Андрюша К. рассказывал как он ездил в Москву. А в Газпроме ничего такого
не наблюдается?
.
Это можно продолжать километрами. Я не знаю что мешает тебе увидеть
здоровье западной системы и гниль отечественной. Наверно регулярные
чтения Войны_И_Мира. А может быть гипертрофированное понимание
патриотизма. Как необходимость ограждать от жестких оценок свое отечество.
Мне помогло "прозреть" то обстоятельство, что как начнешь вникать в
статьи, книги и посты "защитников отечества" так непременно вляпаешься
в ложь. В книгах западных авторов как-то всегда получается что концы с
концами сходятся. Как ни крути.
На сколько я помню, ты в глубь истории больше чем на 100 лет предлагаешь не смотреть ?
Взависимости от вопроса. Что касается "нематериальных привелегий",
то наверное стоит ограничится 100 годами. Т.к. в царской России
привелегии были во многом материальными. И всегда явными.
В законах было записано что то что может себе позволить помещик,
никак не может крепостной. А вот у большевиков спецпайки уже
как-то не офишировались.
Как самовыражаются американские политики, каков способ демонмтрации крутизны и доминирования ?
Ты мне сам говорил, что в Германии например реееедко увидишь джип.
Все ездят на "экономе". Говорят в США по одежде миллионера отличить
тоже трудно. Они как и все в футболках и джинах.
Вот Обама жрет гамбургер.
Как привык он их жрать в студенчестве, так и жрет.
.
Вообще ты интересный вопрос поднял. Не знаю как они наслаждаются ощущением "высоты".
Может посещают закрытые клубы? Только для ВИП. Может само ощущение должности
уже достаточно. Вот сидит Обама в овальном кабинете. Что уж тут круче бывает?
Как эту крутизну можно догнать дорогой машиной или элитным костюмом? Никак.
.
Но мне кажется что дело в другом. У нас если на тебе не супер дорогой костюм
и ты не ездишь на хамере (или что сейчас самое крутое?) тебе просто никто не
поверит. Это как погоны. Полковник? Будь добр соответствовать. Нельзя полковнику
ходить в футболке.
.
А на западе другой менталитет. Человек выставляющий свой уровень напоказ
вызывает неприятие. Там люди любят чтобы лидер был "одним из нас". Такой же.
Вот так думаю.
Иначе как объяснить что талантливые люди едут из России в США
а не обратно?
Мы вроде о политиках начинали. Про комплекса крутых пацанов. А ты куда ?
Про ученых другая тема. Если здешний политики закрыли тему, ученый поехал туда, где она открыта. Была бы открыта здесь - никуда бы он не поехал.
Почему Майкрософт проводит конкурсы на замещение вакантный должностей.
Андрюша К. рассказывал как он ездил в Москву. А в Газпроме ничего такого
не наблюдается?
Вот вакансии Газпрома : http://www.gazpromvacancy.ru/ Или ты о чем то другом ?
Как ты объяснишь что скажем в США появляются гиганты такие как
Майкрософт, из фирмочки в 7 человек, а у нас не появляются?
Потому что фирмочки раньше были невозможны. Из групп в 7 человек появлялись. Например из ГИРД появилось НПО "Энергия", а из выдумщиков ГоЭлРо появилась единая энергетическая система, и Чергомырдин придумал Газпром, говорят.... 
Почему в США адвокаты сидят по библиотекам и изучают прецеденты, а у нас заводят знакомства среди судей и прокуроров?
Вот про юристов не знаю совсем ничего. А в штатах знакомства ничего не значат ? Ни хера себе....
Я не знаю что мешает тебе увидеть здоровье западной системы и гниль отечественной.
Гниль то отечественно видать, особенно после того как она стала подражать западной, перестала жить своим умом, а вот здоровья западной я не вижу, вижу, что она серьезно больна и застряла в тупике.
Вот Обама жрет гамбургер.
За время жизни Обамы никакой новой жратвы в США не появилось. Вот и жрет.
Наш тоже жрет вместе с ним. То ли из уважения к принимающей стороне, то ли по глупости. Не знаю.
А на западе другой менталитет. Человек выставляющий свой уровень напоказ
вызывает неприятие. Там люди любят чтобы лидер был "одним из нас". Такой же.
Что то мне подсказывает, что округ Колумбия просто очень хитро устроен.
Вот если бы президентский белый дом стоял в центре Нью Йорка, это каждый день выглядело бы так :
Вот еще, много таких.
http://video.mail.ru/mail/gusevskiy40/17704/78302.html
Наш покороче, вроде. А ты говоришь, менталитет.
А вот, кстати, это как то относится к нашей теме ?
Это те самые комплексы альфа-самца, или что то другое ?
http://turprikol.com/node/806
Что то мне подсказывает, что округ Колумбия просто очень хитро устроен.
А ты заметил что там пробка образовалась из машин? Это пешехода пропускают наверное.
Мы вроде о политиках начинали. Про комплекса крутых пацанов. А ты куда ?
Да. Ушли от темы. Ну хорошо. Давай возьмем узкий вопрос.
Скажем правила вокруг автомобилей. Вот ты писал про новый
наш бардак с техосмотром.
Поройся. Как это все устроено в США? Или в Великобритании?
Или скажем в Германии?
Я не изучал. Но предполагаю, что сделано там "по уму". Просто
и удобно для рядовых граждан. А с другой стороны строго к
нарушителям. Вот я о чем.
Например из ГИРД появилось НПО "Энергия"
Ну ты уж так-то не передергивай! ГИРД в 1933г реорганизовали в РНИИ.
А РНИИ в 1944г закрыли. То что Королев и некоторые другие люди
работали и в ГИРД и позже в ОКБ-1 это не означает перерастания
ГИРД в НПО "Энергия".
Вот если бы президентский белый дом стоял в центре Нью Йорка, это каждый день выглядело бы так :
Нравятся мне эти "если бы"!
Если бы у бабушки был х.. она была бы дедушкой.
Это те самые комплексы альфа-самца, или что то другое ?
Комплексы - это другое. Тут привычки поведения. Причем привычки
системы а не человека. Думаю, если Путин (или Медведев) сели вот так
перед каб мином, завтра начались бы брожения. Или распад правительства.
Это что за "барство" вот так ногами на стол!
С другой стороны того чувака которай стоит на фото справа завтра бы...
нет. Сегодня бы уволили. Ты как сука перед президентом стоишь руки в боки?
.
Это внешние видимые стороны отношений. У них так принято. Но это мало говорит
о самих отношениях. У нас Путин одним росчерком пера, никого не спрашивая
подписывает 25 ярдов АвтоВазу. А Обама вынужден ПРОСИТЬ у конгресса денег.
И доказывать что он их потратит на дело.
С другой стороны того чувака которай стоит на фото справа завтра бы...
нет. Сегодня бы уволили. Ты как сука перед президентом стоишь руки в боки?
Согласен, они там не "по стойке смирно".
Помнится, лет 6 может 8 назад в Англии случай был. Жену тогдашнего премьер-министра, по-моему Тони Блэра, оштрафовали в электричке. За безбилетный проезд. Как она объяснила, опаздывала, не успела купить билет.
Сейчас представил, что жена...страшно сказать кого едет в электричке!
Фильм ужасов получается. Как думаете? И какой пост должен занимать
котнролер в этой электричке, чтобы оштрафовать жену... страшно
подумать кого!
Озверевшие от холода люди ограбили состав с углем
.
"Сегодня ночью на станции Калачинск не к месту остановился грузовой поезд №3093 с углем. Замерзающие местные жители буквально атаковали состав. Как выяснилось, угля в одном из районных центров Омской области не было с октября прошлого года. "
http://www.66.ru/news/incident/110774/
Писец. Просто писец!
Каков масштаб и дурдом....
Государственные заказы и стройки могут быть весьма эффективными, если заказчик какой надо, и манагеры понимают, что нужно работать как следует.
.
Алтай. II. Дорога к пчелам за 4 млрд рублей.
http://chistoprudov.livejournal.com/91316.html
.
Алтай. II. Дорога к пчелам за 4 млрд рублей.
А места-то какие красивые!
Читая Латынину нашел мысли прямо таки в резонанс звенящие с моими.
Что сделал Путин? Мы теперь знаем, что он сделал со слов бизнесмена Сергея Колесникова. Позвал сразу после победы бизнесмена Шамалова, сказал: «Слушай, парень, вот есть компания Петромед, на нее будут переводить олигархи деньги, а мы на эти деньги...» Ну, в общем, на эти деньги построили дворец. Ну, там еще на эти деньги, как выяснилось, создалась империя Ковальчуков. Это такой синдром «Березки»: «Вот теперь мы все будем отовариваться в «Березке». Вертикаль власти состоит в увеличении количества подносимых власти взяток. Такой синдром, там, полковника и подполковника, который не в очень высоких чинах сидел на Западе, шпионил за Западом, там, «Березка», чеки, возможность жить как на Западе, смотрел на все эти сверкающие витрины, на роскошных женщин, роскошные магазины. А потом на политинформации ему рассказывали, что все эти сверкающие витрины – они просто скрывают за собой коррумпированных чиновников и фальшивую систему выборов. И, вот, собственно точно такой же строй, как рассказывали на политинформации про Запад, был построен в России. Сверкающие витрины, множество всяких Порше, роскошные женщины, красивые рестораны, виллы в Ницце и так далее скрывают за собой всевластие чиновников, коррумпированную бюрократию и коррумпированную систему выборов.
.
И, на самом деле, эти люди, которые пришли к власти, я думаю, они искренне не понимают, почему Запад их не считает своими. Они думают, что Запад их как-то надул. И то, что они... Поэтому, собственно, они обычно даже не делятся с нами своими представлениями о действительности. Поэтому обычно Путин просто не реагировал, когда что-то происходило в стране, а Айфончик – он хоть чего-то чирикал. Да? Если на Ленинском проспекте кого-то задавили, Айфончик говорил «Разберемся». А Путин никогда ничего не говорил.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/846283-echo/
.
У меня давно есть ощущение, что если взять всякие обвинения Запада
со стороны Кремля, то получается что эти обвинения ровно то, что
происходит в России! Ну один в один!
Например бред о том, что США охотятся за ресурсами. Так именно
в Кремле хотят монополизировать все ресурсы до которых смогут
дотянутся. Построить этакий всемирный Газпром.
Или мысль о том, что для Америки главное завоевать территорию,
высосать все что там есть, и уйти. Но ровно так Кремль ведет себя
с территорией России. Ни инвестиций. Ни развития. Выкачать, деньги
на Запад.
Или разговоры про кукловодов в США. По моему кукловоды водятся
в Кремле. И проявления этого видны на всяких акциях типа выборов.
.
Почитайте Авантюриста. Ту политику которую он приписывает Америке
она же как раз про Россию! Все эти апокалиптические модели с конечной
суммой ценностей, это ведь как раз про сырье. В сырьевой экономике
не создается новый продукт.
Может Латынина права? И беда наша (страны) в том, что Путин просто
провинциальный полковник, а не хотя бы генерал?
К Японии приблизились российские военные самолеты
В группу входил самолет дальнего радиолокационного обнаружения
.
В ночь на 9 февраля пять российских самолетов пролетели над акваторией Японии. В результате по тревоге были подняты японские ВВС.
.
В 4.00 мск в районе острова Хоккайдо и северной окраины острова Хонсю пролетели два бомбардировщика Ту-95, два самолета-разведчика Су-24 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50.
.
Это событие вызвало возмущение японского правительства. Вторжение в воздушное пространство страны сразу пяти боевых самолетов представители министерства обороны назвали беспрецедентным событием, сообщает «РИА Новости». Кроме того, впервые было зафиксировано появление вблизи Японии радиолокационного самолета А-50.
Зачем?
Зачем летают самолеты ?
Когда к твоей территории прилетают военные самолеты, принято поднимать в воздух свои.
Это происходит, например, на границе с прибалтикой.
То немцы или французы взлетают, то наши, в ответ. (у прибалтов своих самолетов нет, вместо них там летают европейцы по очереди)
И все всех устраивает, летчики тренируются, общаются.
Это же регулярно происходит над Беринговым проливом между нашими и США.
Это регулярно происходит над Балтикой.
Что там в Японии такого случилось ? Это там всегда было, есть и будет.
В ночь на 9 февраля пять российских самолетов пролетели над акваторией Японии.
Зачем?
.
Вики: Бой у Порт-Артура в ночь 26-27 января (8-9 февраля) 1904 года — начальная битва русско-японской войны. Начался с ночной атаки отряда японских миноносцев на русскую эскадру в Порт-Артуре и продолжился с участием крупных надводных кораблей следующим утром.
.
Отметили памятную дату. 
Ну и намекнули на пользу мирной позиции в ООН по Сирии.
Чтоб не казалось, что война будет далеко, и Японии не коснется.
Лишний повод задуматься.
Или до сих пор не понимаешь почему Россия такую позицию по Сирии занимает?
Что там в Японии такого случилось ? Это там всегда было, есть и будет.
Чтоб не казалось, что война будет далеко, и Японии не коснется.
Зачем нарушать воздушное пространство другой страны?
Повыделываться?
Чего хотело командование ВВС (или руководство страны)
и достигнуто ли желаемое?
Зачем нарушать воздушное пространство другой страны?
http://www.itar-tass.com/c11/338129.html
Как сообщили в пресс-службе ВВС России, в ходе работы экипажи Ту-95МС отработали навыки ведения полетов над безориентирной местностью, а также выполнили дозаправку в воздухе от двух самолетов-топливозаправщиков Ил-78. Продолжительность полета на патрулирование составила около 16 часов. Нарушений воздушного пространства Японии не было. Однако в воздух были подняты перехватчики национальных ВВС. В японском министерстве обороны отметили, что российские военные самолеты впервые в таком количестве провели облет воздушного пространства страны. Беспрецедентным было и столь тесное приближение к нему самолета радиолокационной разведки А-50. Он был впервые непосредственно сфотографирован японскими перехватчиками.
Кому будем верить ?
Кому будем верить ?
А х.. ее знает!
С одной стороны Риа-новости, с другой итар-тасс.
Вот и выбирай! 
Слава Цукерман.
"А ты совок?"
Несколько лет назад я снимал фильм в Москве. В самом начале съемок я обратил внимание на то, что некоторые из самых опытных членов съемочной группы, сталкиваясь с проблемой, вместо того чтобы в срочном порядке решать эту проблему, начинают страстно выяснять, кто виноват в том, что эта проблема возникла. Я заменил этих работников на молодых людей, выросших в эмиграции, куда они попали маленькими детьми, а затем вернувшихся в Россию. И больше никто не искал на съемочной площадке виноватых. Возникающие проблемы решали дружно все вместе.
Интересное размышление о российском менталитете.
Совок началмся не с коммунистов. Он древнее. И
совок никуда не ушел.
Тут наверное надо 40 лет водить людей по пустыне чтобы
вырастить поколение с другим менталитетом...
"По словам Нургалиева, человеколюбие как предмет нужно преподавать в полицейских вузах по всей России. Министр подчеркнул, что такой курс необходим, "потому что мы работаем с людьми".
http://www.newsland.ru/news/detail/id/923973/
У меня возникло ощущение что Нургалиев
сказал смешно. А какое у вас ощущение?
Рекомендую посмотреть запись выступления Кургиняна в Протвино накануне выборов президента.
Местами шибко откровенен.
.
Рекомендую посмотреть запись выступления Кургиняна в Протвино
Да. Я тоже рекомендую. Прекрасное средство для поддержания
миропонимания в состоянии внутреннего конфликта.
.
И еще подумал. Ощущение внутреннего противоречия
очень болезненно. Одна часть тебя тянет в одну сторону,
а другая в другую. Человек ощущает эту раздвоенность
и не знает где правда. Что тогда надо делать? Обратится
вовне. Поискать людей, которые тебе дадут ответы на твои
вопросы. Поддержат тебя в каком-то направлении.
.
И наоборот. Человек с самосогласованым взглядом на мир
самодостаточен. Он видит что вся картина мира стройна.
Ну мелкие детали - не в счет. И поэтому самостоятелен
в суждениях. И не потому, что он умнее. Честно говоря
я не знаю почему так. Часто правы более примитивные люди.
Кривое миропонимание почему-то чаще встречается именно
у очень умных людей. Возьмите Перельмана. Гений. Но
не мыться то зачем? И что плохого в деньгах если ты никого
не ограбил? Или взять Вассермана. Умнейший человек.
Посмотришь на него - он знает все! Но продолжает стоять
на коммунистических позициях...Это так забавно.
Это еще одна из загадок нашей психики. А разгадка ее
как всегда: счастье человеческое.
Нравится мне эта работа!
Прекрасное средство для поддержания миропонимания в состоянии внутреннего конфликта.
У тебя прям навязчивая идея какая-то.
Везде "психо" вычленяешь.
А выводы-то отчего: уже посмотреть успел?
Или взять Вассермана. Умнейший человек.
Посмотришь на него - он знает все! Но продолжает стоять
на коммунистических позициях... Это так забавно.
Забавно то, что ты не делаешь выводов из того, что на "коммунистических" позициях стоят умные образованные люди, а на либерасиьх - Собчак.
А выводы-то отчего: уже посмотреть успел?
Нет. Я неоднократно видел Пургиняна.
Если человек много раз "нес пургу"
отчего теперь будет по другому?
на мой взгляд интересно.
О руском словаре – В.И. Даль
http://fizrazvitie.ru/2012/04/ruskij-slovar-dal.html
и еще немного
http://fizrazvitie.ru/2012/04/naputnoe-slovo-dal.html
давненько не заглядывал в эту тему, а смотрю а воз и нынче там
борьба (есть ли желание бороться(?)) с мигалками, на мой взгляд решается просто
если это не 01,02,03 просто перегородить проезд, включить аварийку, открыть капот и начать проверять предохранители
2-3 машины заблокируют "торопыгу"
но, к сожалению, к состоянию всеобщего гражданского неповиновения страна не готова
а это значит, настоящее положение приемлемо большинством
Слава Цукерман.
"А ты совокк?"Интересное размышление о российском менталитете.
Совок началмся не с коммунистов. Он древнее. И
совок никуда не ушел.
Тут наверное надо 40 лет водить людей по пустыне чтобы
вырастить поколение с другим менталитетом...
я - совок
но и теперь, после почти 20 лет, меня бесят пустопорожние разговоры о том как бы...
если есть проблема и она определена - решай её, или делай хоть что-нибудь что бы её устранить
бездействие значит, что все довольны текущим положеним
если это не 01,02,03 просто перегородить проезд, включить аварийку, открыть капот и начать проверять предохранители
А у меня сейчас другое мнение. Надо его пропустить.
если есть проблема и она определена - решай её
Ты не понимаешь. Как там старик Эйштейн говорил?
Нельзя решить проблему на том уровне, на котором
она возникла. Для решения надо поднятся на другой
уровнень. Так что правильный ответ: не решать надо.
А думать как на уровень поднятся.
бездействие значит, что все довольны текущим положеним
Тут согласен.
Помнится, лет 6 может 8 назад в Англии случай был. Жену тогдашнего премьер-министра, по-моему Тони Блэра, оштрафовали в электричке. За безбилетный проезд. Как она объяснила, опаздывала, не успела купить билет.
е
Это что...
а меня в начале апреля вообще из поезда выкинули на полустанке
потому-что скорость была 190-200, соответсвенно ноды менялись слишком быстро и у них платеж кредиткой (34.50€) не прошел
деньги, впрочем, со с счёта сняли в середине месяца, видать на местности сервера работали исправно, но сегодня всё вернули после аппеляции
зы
с этого полустанка за 11€ почти до дома доехал(74 км), билет в автомате купив
А у меня сейчас другое мнение. Надо его пропустить.
Ты не понимаешь. Как там старик Эйштейн говорил?
Нельзя решить проблему на том уровне, на котором
она возникла. Для решения надо поднятся на другой
уровнень. Так что правильный ответ: не решать надо.
А думать как на уровень поднятся.
Так то Эйнштейн, "это голова"
а мы по-простому
что-то мешает - убери это, или выбрось совсем наконец
чо тут думать то?!
если пропустить это будет означать что согласен
вот, не далее как сегодня
еду на работу, достаточно поздно 8:30, какой-то хм решил выяснить отношения со своей подругой или просто сломался, стоит с аварийкой на полосе
объезд через две сплошных, и через 800м навстречу полиция неторопясь с объездом территории... я так думаю они предложили свою помощь этой паре
вечером
в этом же районе
просто маленькая пробка - три машины в куче на перекрёстке, не могут разъехаться, плюс два десятка машин на въезд и на выезд
у меня приоритет
я останавливаюсь и начинаю махать руками из-за руля кому куда и в каком порядке ехать
1 минута и всё чисто
правда за мной тоже скопился десяток, но он проехал потом со свистом
как-то так 
с этого полустанка за 11€ почти до дома доехал(74 км), билет в автомате купив
А кто заплатил тебе за неудобства?
что-то мешает - убери это, или выбрось совсем наконец
чо тут думать то?!
"Правильность" поступков зависит от обстоятельств. Согласен?
Если ты зимой включаеш обогрев, это правильно.
Но это же действие будет неправильным, если ты
включиш обогрев летом. Согласен?
Так вот. У вас "правильно" поступать так, как говоришь ты.
А у нас это же действие является неправильным. Просто
потому, что обстоятельства другие.
.
Пример: у друга дочь (школьница) не хотела идти на
субботник. Т.к. всем сказали "явка строго обязательна!".
Он одобрил ее решение. И они поехали на дачу, и с
удовольствием поработали на своем участке: убрали мусор.
Как ты считаешь, правильно ли они решили?
(важно: дело происходило в России)
вечером
в этом же районе
просто маленькая пробка - три машины в куче на перекрёстке, не могут разъехаться, плюс два десятка машин на въезд и на выезд
у меня приоритет
я останавливаюсь и начинаю махать руками из-за руля кому куда и в каком порядке ехать
1 минута и всё чисто
Интересно. А почему ты решил, что тебе
это нужно сделать? И как так получилось, что тебя люди
приняли за полицейского?
Интересно. А почему ты решил, что тебе
это нужно сделать? И как так получилось, что тебя люди
приняли за полицейского?
Хм, интересный вопрос
мне показалось, что все испытывают неудобство от этой ситуации, ну и
меня долго и упорно учили руководить.... я умею, и мне нравится это делать
ну и принял бразды правления в свои руки...
короткая стрижка, угрюмоутомленное выражение лица после трудового дня
уверенность в жестах, человека, который знает как правильно сделать
вообщем странный вопрос для выпускника РРТИ
Вы что? военую кафедру прогуливали?!
Пример: у друга дочь (школьница) не хотела идти на
субботник. Т.к. всем сказали "явка строго обязательна!".
Он одобрил ее решение. И они поехали на дачу, и с
удовольствием поработали на своем участке: убрали мусор.
Как ты считаешь, правильно ли они решили?
(важно: дело происходило в России)
я думаю - ДА
потому что, любое принуждение, есть насилие и противодействие этому есть нормальная реакция
одобряю решение твоего друга
потому что
действие присходило в РФ, а не в СССР
К сожалению, пока эти понятия смещаются
В СССР это было бы ЧП, а в РФ всем пока наплевать
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Россия - родина бедуинов.
