*

Эффективные манагеры. Неэффективно - значит нафиг.
.
Экономисты предлагают ликвидировать в России нефтепереработку
http://www.ng.ru/printed/252946

Нда....

А остальные монетаристы об этом не догадываются, или они не на столько упрощают ситуацию как ты ?
Переехали бы в Китай, или Бразилию.....
.
ВТО оценила незаконные госсубсидии Boeing в 5,3 миллиарда долларов
http://lenta.ru/news/2011/04/01/wtoruling/_Printed.htm
...Кроме того, благодаря налоговым льготам, установленным штатом Вашингтон и на федеральном уровне, Boeing была незаконно субсидирована на 2,3 миллиарда долларов. При этом налоговые льготы на территории штатов Иллинойс и Канзас на сумму около 0,5 миллиарда долларов незаконными субсидиями не признали.
...
Между тем в Boeing заявили, что ВТО подтвердила подозрения в незаконных субсидиях Airbus со стороны ЕС. Как утверждает американский производитель, европейская компания получила по различным каналам не менее 20 миллиардов долларов....
.
Еще вопрос :
Как ты думаешь, во сколько нам встанет забугорная горючка, если своей не будет ?
По моему, эти экономисты как минимум идиоты. Нет ?
Может и не идиоты (не знаю как называются те, которыне сидят у Медведева и предлагают стратегии про 9 мая и архивы).

тоже интересная статейка про Японию
http://venividi.ru/node/1839
Этот закон гласит, что каждый крестьянин, вырастивший рис в Японии, должен получить за этот рис доход, равный среднему доходу в индустрии, то есть средний крестьянин должен жить не хуже чем средний программист, например.. Эта цена риса вычисляется каждый год, и через специальный кооператив японское правительство покупает весь местный рис по цене примерно в 10 раз дороже рыночной, а потом, чтобы избежать народного бунта (потому что ту цену, которую хотят за свой рис японские крестьяне, даже самые добрые японцы платить не готовы), этот рис государство продает населению с огромными убытками для себя, по цене уже всего в 2-3 раза выше рыночной.

Я не знаком с мнением других монетаристов.

По моему это надо тоже просчитать. Вот есть затраты когда свое.
А вот затраты когда привозное. Только тогда можно решать.
А как иначе?

Сам веришь? Если что-то в таких делах выглядит для меня идиотизмом,
то я считаю, что это значит что у меня не хватает информации.
Т.е идиот скорее я.

Все становится прозрачно, если ответить на вопрос: кому это выгодно?
Собственно в нетехнических делах это почти единственный вопрос
который есть смысл задавать. И единственное допущение которое
стоит делать это то, что врать умеют все. Вот из двух этих "постулатов"
все остальное легко выводится.

Конечно.
В экономике существует всегда много противоречивых, даже взаимоисключающих идей, как правило, больше одной всегда.
А это приводит к тому, что либо мы должны признать существование нескольких экономических истин, либо объявить какую то из истин несостоятельной, а ее автора идиотом.
Вот возьмем для примера программу "500 дней" Явлинского....
Как ты считаешь, Явлинский экономист или идиот ?

Тут согласен.

Ах вот в чем дело-то!!! Ну я и кретин!!!
Ты ведь действительно так думаешь!!! Ну конечно. А как ты можешь думать еще?
С твоей то верой в сталинизм?!! Придурок я! Простите люди! 
Сейчас соображаю: что ответить. Надо подумать!

А это что там в США значит? "приговорен к общественным работам"?
Ночлег в тюрьме, утреннюю и вечернюю поверку, казенные харчи,
доставку на работы под конвоем?

Ну это ты уж сам пошурши.
Ты говорил, что там о таком не знают и не поймут.
Вот тебе парочку примеров.
http://www.rg.ru/2007/01/18/naomi.html
В США на слушаниях в окружном суде Манхэттена в Нью-Йорке 36-летняя супермодель признала себя виновной в том, что 30 марта прошлого года запустила мобильным телефоном в затылок своей помощнице 42-летней Анне Сковалино.

Суд приговорил звездную хулиганку к пяти дням общественных работ. Она также должна выплатить Сковалино 363,33 доллара в качестве компенсации за медицинское обслуживание. Кроме того, взбалмошной модели придется пройти интенсивные курсы психотерапии, на которых лечат людей, подверженных вспышкам беспричинной агрессии.
.
http://gubkin.info/interesting/12502-kr … botam.html
Суд Лос-Анджелеса вынес приговор американскому певцу Крису Брауну, в феврале 2009 года избившему свою подругу - известную певицу Рианну. Об этом сообщает Infox со ссылкой на Associated Press.

Суд приговорил Брауна к шести месяцам общественных работ, во время которых он будет отмывать стены зданий от граффити, убирать мусор с газонов и мыть машины. При этом защита Брауна отметила, что график общественных работ будет гибким в связи с загруженным графиком певца.

Вот как я решил тебе ответить.
1. Истины не знает никто. Ее просто невозможно знать. Ни в какой науке.
Если в физике последователи Аристотеля считали бы аристотелеву физику
за истину, то они очевидно не могли воспринять идеи Ньютона. Если
последователи Ньютона считали бы его физику за истину, то не смогли
бы принять опыты по электродинамике. Я уж не говорю идеи конечности
скорости взаимодействия. А это физика. По определению "объективная"
наука. Что уж говорить про экономическую "истину"?
2. В экономике существуют модели. Модели не истины. Ни в одном глазу.
Просто одни модели работают лучше других в конкретных условиях и в
конкретное время. Совсем неработающих моделей нет. Даже в тюрьме
есть своя "экономика". Просто потому что там живут и работают люди.
Есть смысл говорить модели которая лучше работает в каком то смысле.
3. Если какая то модель доказано работает хуже других, то ее автор
никак не заслужил титула "идиот". Даже если идея тотального
обобществления результатов труда доказанно ведет к деградации
экономики, то ее автор (Маркс или кто там) никоем образом не может
называться идиотом. Разве идиот Ньютон только потому, что не знал
электродинамики?
Так что мое мнение такое: пусть будет куча экономических моделей.
Пусть их методы отличаются. Иногда диаметрально. Это для любой
науки нормально. Тем более для наук имеющих дело с людьми.
.
Будем последовательны и честны. Будем пробывать и сопоставлять.
Идиоты тут только те, которые считают что нечто в какой-то науке
может быть признано "истиной". Причем не взирая на результаты
применения этой истины.

Хм... А почему я? Нет я не против. Но почему ты уверен, что я обломаюсь?

Вот это что такое? Что это значит? Быть приговоренной к 5 дням общественных работ в США?
Где она будет ночевать? Как питаться? Что это за работы?
Ты уверен что это очень похоже на наши "5 суток административного ареста"?
У нас то как раз это значит "посадить в тюрьму". Потому что ночью в тюрьме.
Между прочим такие различия в терминах очень часто используются для отпиндошивания.

Вот по моему тут никак на наши 15 суток не похоже.
На наши "6 месяцев поселения" тоже никак.

Это еще почему ?
Разве в науке запрещены сомнения ?
Разве то, что считалось истиной вчера не может быть низложено сегодня ?
Вчера была одна истина, сегодня другая.
Ты говоришь об абсолютной истине во все времена ? Ее нет, наверное. (Ну, религиозное мы оставим в покое, надеюсь).
Я же говорю о сегодняшнем нашем восприятии. Если какая то модель адекватна реальности - она и есть истина (пусть не абсолютная, и пусть завтра будет низвергнута).
Тебе не нравится слово "идиот" по отношению к экономистам ?
Ну хорошо, можно заменить на более мягкое. Но ведь от этого мнение их относительно бензина менее идиотским не станет.....

Не возражаю.
И что, рыночные модели в разных странах показывают, что реакция везде примерно одинакова ?
Ну объясни тогда, почему после землетрясения в Японии цены на продукты и бензин (при явном дифиците и огромных очередях) не изменились ни на цент.
Как в Японии работает механизм баланса спроса и предложения ?
Ну а потом, до кучи, наши пляски цен на гречневую крупу в прошлом году...

Насколько я знаю - да.

Не знаю. Во первых я не изучал этот вопрос. Но я понимаю,
что скорее всего за этим есть причина. И скорее всего не
рыночная. Потому что "голый"рынок должен был отреагировать
по любой модели.
Во вторых даже если я не смогу объяснить, то как это опровергает
твое согласие с моим критерием правильности?

Не знаю. Если хочешь - давай разбирать.

Ну тут насколько я знаю все просто. Это был пущен слух.
Народ повелся. Рынок опять таки по любой модели учитывает
слухи, ожидания и т.д. Или ты про другое?

Да прекрасно соответствует. Зачем все усложнять ?

Зачем ? Весна уже....

Еще нужно вспомнить про якудза.
Читали как самый большой клан (40 000 членов) отправлял гуманитарку и смотрел чтобы не было мородерства ? А клан там далеко не один.

Вад, я тебя уже перестаю понимать, "поп про пение, Иван про бздение". Мы говорим о Японии, а не про США.
Ты не согласен с тем что японцы очень мобилизационный народ с общинными традициями? Так жить, общинно, до 20 века, их заставило геополитическое положение, так же как и Россию, суровый климат, чтобы быстро убрать урожай зерновых или сена накосить, необходимо было кучковаться и наваливаться толпой и собирать за 3 дня, пока дожди не полили, не погнило всё  и не голодать. Мы очень схожи с Японией, с той лишь разницей, что мы ресурсно богаты. Какой мне инфы надо поесть и что я не понимаю? Не говори загадками, то что ты сказал я поддерживаю и знаю.
Изменилась ситуация в мире, появились машины, человечество сделало качественный скачок, крестьяне стали не нужны - их перемололи в мировых войнах и социальных битвах. Ну что вас тянет в сундук с нафталином?

Перестань читать бред. Численность Японии 127 миллионов, практически численность России. Прям якудза будет следить там за порядком, чтобы цены не росли. Даже если это так, то молодцы, наша солнцевская  братва следить не будет. Гуляй чаще на свежем воздухе, Серж.

Я потому не хочу "информации покушать", что ты никак не хочешь
объяснить: почему они не скушали Японию?
То ты говоришь что они ее скушали. А Япония процветает.
То ты говоришь что Япония вовсе не процветает. Т.к. ее
скушали. То ты считаешь что Япония это не "ближний"
для Америки, она мол дальше чем Ирак. То ты говоришь что
скушали но не переварили. Или переварили но не в одиночку.
В общем я совсем уже запутался в том, что ты хочешь сказать.

А тут все определяется желанием. Если у нас есть желание преуспеть,
победить, стать лидерами и т.д. то что надо делать? Смотреть
на лидера и для начала "делать как он". А потом, приблизившись,
обойти на повороте. Так делает Китай.
А если мы хотим оставить все как есть, то нам не в коем случае
не надо ничего менять. Я думаю что с этим согласятся все.

Т.е. японцы, немцы, юкорейцы, китайцы, грузины поверили
что все народы одинаковы, и поэтому "заболели" и
"неэффективно  функционируют". А Россия, СКорея, Куба
все еще не верят, и поэтому процветают?

Не думаю, что это мало значит.
Я нашел данные, что в Японии 250 тыс. полицейских и 87 тыс. якудз.
http://www.wcra.spb.ru/index.php?p=content&id=613
http://otvety.google.ru/otvety/thread?t … 0efe039583
Т.е на 1 якудзу приходится 3 полицейских и 1460 простых японцев. Можно игнорировать по-твоему ?
Это много. На каждый городской кварталл найдется несколько якудз. Ну и потом, это очень старая организация, котрой не одна сотня лет. Видимо, это существенная часть социума, культуры, ва всего общества.
Судить о Японии нам крайне сложно. Инопланетяне.
Вот у нас много значит "Вишневый сад" ? А много ли значит сакура в Японии ?

Интересно. Сравнивать Японнию с инопланетянами это ведь
тоже суждение. Причем для этого мало знать Японию. Надо еще
знать и инопланетян.

Вот в тему одинаковости и разности хорошо сказано.
Хоть сама личность автора и вызывает у меня противоречивые впечатления (судя по его телеинтервью), в данном случае он прав, кажется.
.
Даниил Дондурей: Мы не знаем реальности, в которой живем
http://rg.ru/2011/03/22/dondurey-site.html

Опять я тебя не пойму. То ты вполне определенно говоришь что: пиндосы - козлы.
То говоришь что еще ничего неизвестно.

Гхм....  Еще раз.
Борис Евсеевич Черток пишет:

"Основано". Это настоящее время.

А до нынешнего счастливого времени?
11 лет непосильной борьбы "за трубу"?
Согласен.