Например, говорить одно, а делать другое. Заявлять одни принципы, а жить по другим.

Ну, у наших ты видишь, а у не наших нет. Это дано известно.

Энергетический кризис? Что происходит на самом деле
https://spydell.livejournal.com/700354.html
Товарищ пытается анализировать причину энергокризиса. Выясняется, никакого дефицита нет. Проблема в количестве напечатанной бумаги.

https://spydell.livejournal.com/704450.html
Это началось… Долговой рынок зашатался. На рынке Казначейских облигаций США произошли самые масштабные однодневные продажи за весь период. Долговой рынок, который отличается низкой волатильностью пошел в разнос. За четверг по всей кривой доходности были сильнейшие движения, близкие к капитуляции.

Так это дело рукотворное, "санкционное".
Тебе Серж про системный кризис пиндосии написал.
Сама система гнилая.

.
Вот непонятно, что это такое.
Временно, или наши экономисты-материалисты хоронят их иаканамистов-деривативальников.
Если последнее, то нас ждут совсем интересные времена.

Поинтересовался, как там наши извечные партнеры процветают.
Делюсь навскидку.
.

Три столпа процветания Запада
https://trollitota.d3.ru/tri-stolpa-pro … ing=rating
.
...это, как нам постоянно докладывают ведущие экономисты, независимые журналисты, геи и украинцы:
1. Демократические ценности ("честные выборы", "сменяемость власти"... )
2. Верховенство права ("американский суд — самый неподкупный суд в мире")
3. Права меньшинств (чем больше ЛГБТ+ в совете директоров компании, тем выше её капитализация")
Но, внезапно, бывший ведущий специалист Минфина США, ФРС, МВФ и Всемирного банка, один из авторов (и исполнителей) спасения экономики США в 2008–2009 годах, а нынe ведущий эксперт Credit Suisse, Золтан Пожар (Zoltan Pozsar) проговорился:
"Таким образом, с небольшим преувеличением, процветающий [Западный] мир с низкой инфляцией стоял на трёх столпах:
— Во–первых, дешёвая рабочая сила иммигрантов, ограничивающая рост заработной платы в сфере услуг в США;
— Во–вторых, дешёвые товары из Китая, позволяющие поддерживать уровень потребления и повышающие уровень жизни на фоне стагнации заработной платы;
— В–третьих, дешёвый российский газ, питающий промышленность Германии и ЕС в целом.
Если посмотреть на особые отношения между Китаем и Россией в этом контексте, вы можете увидеть в этих отношениях "альянс ресурсов", который поставляет Западу то, что ему нужно для обеспечения социальной стабильности среди слоёв общества, составляющих основание экономической пирамиды.
Воспринимайте Россию как "Глобальный системно–значимый банк природных ресурсов", а Китай воспринимайте как "Глобальный системно–значимый банк трудовых ресурсов [фабрик и заводов]", которые являются крупнейшими мировыми производителями сырья и потребительских товаров, соответственно. [Они являются] поставщиками двух базовых факторов, поддерживающих эпоху низкой инфляции на мировом уровне, которую мы описывали выше (выше в аналитической заметке Пожар описывал "золотой век" всеобщего благоденствия и низкой инфляции коллективного Запада).
**Из этого следует, что Россия и Китай были главными "гарантами макроэкономического мира [макроэкономической стабильности]", поставляя все дешёвые вещи, которые были источником дефляционных страхов на Западе. [А эти дефляционные факторы] в свою очередь давали центральным банкам Запада возможность годами заниматься печатанием денег (QE, Quantitative easing).
.
Во как! С началом СВО это стало очевидно даже западным экономистам.

Смотрите как прочищаются мозги у людей. Прям динамика на лицо. Конечно, это первый шаг. До выздоровления либералов далеко, если возможно.
Мыслимы ли такие идеи полтора года назад ?

Да это просто тупик.
Ни кто не понимает, что дальше.
Последние лет 20 по инерции куда то двигались, хоть и было ясно, что это лишь инерция.
Научно технический прогресс иссяк. Нет новой энергетики, это главное.
Обогащение всегда было или на войне (отъеме, грабеже ), или на прогрессе. Нет других вариантов.
Под необоснованный оптимизм создали много обязательств (денег). Теперь расплата.

Такова стадная традиция. Разум тут не правит.
Это на столько зашито за тысячелетия , что не изменить. Это нормой было всегда.
За последние полвека придумали, что это не норма. Типа, как можно в 21 веке ...
А в 21 веке все то же самое, только еще и смертельная деградация политиков (не только политиков).
Вы знаете хоть одного политика, которого можно слушать на полном серьезе как Сталина, Рузвельта, Черчилля, де Голя (например)?
Это сборище идиотов, ни за что не отвечающих.

А ты знаешь пример, когда решение о войне принимали обычные люди ?