А когда их показывают по Discovery, у них все отлично ....
.
Navy Times: американские моряки у корейских берегов подумывают о самоубийстве 
https://news.rambler.ru/world/38129607- … oubiystve/
...По словам матросов, они испытывают моральное и физическое истощение, часто задумываются о самоубийстве и искренне надеются, что Вашингтон не вступит в войну с КНДР, иначе вся неэффективность американского флота «выйдет наружу».
«Что-то ужасное случится, и это лишь вопрос времени», — предупреждает один американский моряк. «Наш корабль — плавучая тюрьма», — отмечает другой. «Я молюсь, чтобы нам никогда не пришлось сбивать северокорейскую ракету, потому что тогда вся наша неэффективность выйдет наружу», — сетует третий....

Когда их показывают по Дискавери у них все отлично.
Но когда они сидят на границе войны у них начинаются
психологические проблемы. Где тут вранье?
.

Недавно же разбирали это распределение. Опять?   

Я понял смысл истории с т.н. вмешательством России в выборы, кажется.
.
Facebook, Twitter и Google рассказали о масштабе "вмешательства РФ" в выборы США
https://1prime.ru/News/20171031/828080134.html
...социальная сеть Facebook заявляет о том, что аудитория публикаций якобы распространявшихся в интересах России публикаций составила 126 млн американских пользователей, что составляет около 40% жителей страны. Google в свою очередь заявляет об обнаружении 18 каналов, "вероятно, связанных с Россией", на которых опубликованы свыше 1100 видео. Twitter обнаружил более 36 тысяч аккаунтов в микроблогах, которые могли быть связаны с "российскими спецслужбами"...
.
Они испугались.
До эпохи социальных сетей внутренний мир американского обывателя был не тронут мнением со стороны. Этот мир полностью формировался американскими медиа. А теперь мнение человека с другого конца света может появиться у тебя в ленте. Караул ! 
Мне кажется, в результате, в сетях поставят фильтры для американской аудитории. В противном случае она лишиться девственности и откроет для себя немного иной мир.

Они испугались массового индуцированного бреда.

Так "случаи", или "массовый" ?
Если сначала придумать себе рафинированную модель, а потом поставить по ней диагноз - можно сильно облажаться.
Или вы обсуждали конкретную личность ?

Касперский подтвердил данные WikiLeaks о подделке сертификатов его компании
http://www.interfax.ru/world/586818
ЦРУшники облажались ?

Тут у нас мелькали ссылки на статьи где потешались
над американцами. Которым привиделось вмешательство
в выборы со стороны России.
.
Смешно говорите? Смешно теперь читать что людей передававших
данные подтверждающее это вмешательство обвинили в госизмене.

Это все тоже вокруг понятия "правды". Изменник передает сведения
правдивые. Иначе это деза. И тогда его ну уж никак не судят.
.
Т.е. изменники передали сведения подтверждающие что за хакерскими
атаками на серверы Демпартии США стоит государство Российское.
Иначе никак не сходиЦЦо.
.

Кстати нет. Измена это причинение вреда своей стороне.

Ты опять прикручиваешь эпициклы стараясь сделать
так, чтобы выпадало то, что тебе нужно.
.

А как тогда определяют что человек изменник? Если я позвоню
в посольство США и сообщу что 2х2=4 вряд ли меня обвинят в измене.
Как раз передача засекреченной информации (правдивой) и является
признаком преступления. А не то что кто-то позвонил и пожелал
спокойной ночи.
.
Если без эпициклов, то по моему все просто. Атака на серверы
(т.е. вмешательство во внутренние дела США) была. И руководители
носили погоны МО РФ. В этом правда. И за подтверждение этой
правды офицеров судят за измену.
.

Если бы это было так, не было бы вербовки.

Ты опять себя обманываешь. То что человек совершил измену, это не факт.
Это оценка. И в суде сначала доказывают то что передача информации
была, то что совершил ее именно этот человек. И то что эта передача
нанесла ущерб. То же самое в упрощенном виде делают оперативники.
Иначе человек не изменник.
Так вот. Если нет уверенности что человек передал подлинный секрет,
он ни в чем и не виноват. Значит то, что этими офицеры передали -
подтверждает уши Кремля.

Бывает. Только вот в каком шпионском фильме ты видел, чтобы
после успешной передачи дезы агента хватали и судили?

Вот почитай:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кибератака_на_Национальный_комитет_Демократической_партии_США
http://ru.wikipedia.org/wiki/Fancy_Bear
http://ru.wikipedia.org/wiki/Cozy_Bear
.
Собствено почему считается что эти хакеры русские военные?
В кратце:
- Отсутствие коммерческой выгоды.
- Активность хакеров соответствует московскому рабочему времени.
- Цели этих хакеров совпадают с целями Кремля.
- Особенности построения кода вредоносных программ.
.

А нахрена он тогда вообще нужен?
Если ты не можешь верить хоть в какой-то
степени информации от агента он бессмысленен.

и тут же:

Во втором случае тебе все ясно и без суда?

А, если он не секрет передал, а фальшивку с целью нанесения вреда как бы любимой стране?
Это не будет считаться изменой?
Он ведь присягу, вроде, давал.

Агентам никто никогда не доверяет.
Ни своим, ни завербованным.
Любой из них может быть взят за жабры и работать под контролем.
По-этому информация перепроверяется от независимых источников, анализируется по вторичным половым признакам, и потом принимается решение о степени ее достоверности.

Ошибаешься.
Разведчик должен очень сильно любить свою страну, ждать встречи с ней, тосковать по ней.
Я уж не говорю, что никаких иных мотивов, кроме чувств, у человека не бывает.
Даже самый циничный сухой расчет - всего лишь инструмент на пути к цели, достижение которой удовлетворит чувства субъекта.
Например, чувство мощной любви к кому- или чему-либо.
К ребенку, например, к Родине, к деньгам, к власти ...

Так это между сотрудниками (соратниками), а перебежчик - чужак, предатель, плюс либо слабак, либо дурак.
Ему могут улыбаться, похлопывать по плечику, но это все будет фальшиво. Исключительно для пользы дела.

Я добавил, что во время следствия это предположение.
А суд его должен закрепить.

Я не судья. Но по моему нет. Вреда то он не нанес?

Да. "Проверяется". Т.е. первичное доверие + проверка.

Ты про Штирлица насмотрелся.
Современные резиденты набираются из местных.
.
Недавно в одном фильме военном про разведку разведчик
объясняет этот феномен. Взял, выкатил из котелка картошку
по столу и спрашивает: где командир? Собеседник улыбается
и говорит: конечно впереди. На лихом коне. Правильно, отвечает
разведчик. Если человек смотрел "Чапаев" он так и ответит. А
засланый будет глазами хлопать. Хотя и говорит без акцента.
.
Кстати мне фильм понравился. Умный и захватывающий.
Хотя и сериал. "Смерть шпионам". Конец войны. Германия.
Немного фантастики. Хорошие актеры. Рекомендую.
.

Глупость.

Просто убойные аргументы! Особенно рассмешил второй. Конечно, они же "военные", у них все по уставу, в 6 подъем, в 22 отбой... Судя по времени посещения тобой этого форума (в среднем), ты должен обитать где нибудь в Орегоне или Айдахо...

Вполне может быть. Человек побывавший в плену автоматически считался
предателем. В те времена. А тут радистка в Гестапо! Просто надо было показать,
что "своих не бросаем никогда". Это очень важно для лояльности.

А сервера в которые ломились хакеры тоже по московскому времени включались?

Ну, похоже.
Сирия не выгорела, будут мутить воду в другом месте.
Без этого же нельзя на ближнем востоке. Да и давненько мы не слыхали про Организацию Освобождения Палестины.

Это на другую тему. Речь о том, что записи событий в системе
сформированные на серверах которые ломали показывают что
активные действия совершались в московское рабочее время.

Тогда надо организовать посещение офиса в смещенное время.
Например люди (вся контора) приходят на работу в 17:00 и уходят в 2:00.
В Москве. Тогда можно было бы предположить что контора находится в
Нью-Йорке. Хотя реально она находится в Москве.

История устроена просто как супермаркет.
Бери на полках что хочешь. Но за все
придется заплатить на кассе. (с) Не помню кто.

http://www.inopressa.ru/article/11Jan20 … eport.html

А потом обвинить во взломе их почты русских хакеров ?