Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Пиндостан - родина бабуинов II
Вся экономика работала на войну и нефтянку. Чтобы начать делать что-то
другое нужно время и деньги.
Пример стройки я уже приводил. Она такая же как сейчас. Остальное хуже. Сейчас экономика труп ?
Пример стройки я уже приводил.
А что стройка? Чтобы построить новые цеха для заводов
нужны были инвестиции. Чтобы строить жилье - кредиты населению.
Т.е. тоже где-то взять деньги. Так что стройка (как и любая сфера
экономики в кризисе) так же не могла работать. Вспомни.
У нас фасады домов в 90-е не ремонтировали!
.
Сейчас экономика труп ?
Думаю приближаемся. Потому как опять реформ нет. И кредитов нам
ниукто не даст.
А что, в США перестройка началась ? Памятники конфедератам сносят. Шумят чего то, майданят ...
Выясняют, кто больше родину любил, "белые" или "красные" ?
Стояли эти памятники 150 лет, сейчас-то что случилось ?
Надо у Михалыча спросить. Он снова там в командировке.
А что, в США перестройка началась ?
Не понял. Ты про что? Мы СССР 80-х обсуждали.
Памятники конфедератам сносят.
Просто некоторые с приходом Трампа подумали и неверно истолковали, что они в США равнее из всех равных, залупнулись и получили обратку в виде сноса памятников и пиздюлей. И правильно!
Думаю, американский майдан на этом закончился, хотя аналогия с майданом не уместна и такое в Америке происходит давно и регулярно.
Наши СМИ любят копаться в чужой жопе, высвечивая "актуальные проблемы политики США и израильской военщины", т.к. партком и ЦК КПСС не велит высвечивать внутренние проблемы России. Посему вроде как общество здоровое, "не труп", а на самом деле нихера не видно и рано или поздно рванет, а мы после Перестройки-2, будем обсуждать графики высокого уровня ввода недвижимости в стране и стенать: "Айяйяй, Горбачев Навальный мудак, могло бы быть все иначе!" Ну так в чем дело? Стартуйте, вот графики, выше чем до перестройки!
получили обратку в виде сноса памятников и пиздюлей.
Чо происходит-то?
Чо происходит-то?
Ты новости смотришь ?
http://abrod.livejournal.com/1201628.html
В комментариях есть ещё видео.
Ты новости смотришь ?
Нет. Стал считать что это мозгозасирание. Да и не интересно.
.
Посмотрел на Трампа. Без перевода плохо понимаю. А в тексте
ничего нет. Посмотрел "снос памятников" в Америке. Дикость
какая-то. В том смысле что почему вдруг и сейчас? Что, 10 лет
назад генералы армии южан не вызывали такой ненависти?
В общем не наблюдая за предъисторией теперь не понимаю концы. 
В комментариях есть ещё видео.
У украинцев что ли заразились? Пол Киева уже переименовали,
но денег на смену табличек на домах нет. В результате на улицах
ориентироваться просто невозможно.
Но в Киеве понятно почему. Этап отрицания прошлого. А
американцы-то чего завелись?
Что, 10 лет
назад генералы армии южан не вызывали такой ненависти?
10 лет назад деградация была не такой.
У украинцев что ли заразились?
Все так и комментируют.
Вот продолжение. Понеслось.
Мэр Нью-Йорка пообещал убрать имя пособника Гитлера с Бродвея
http://www.rbc.ru/politics/18/08/2017/5 … ?from=main
Билл де Блазио отвел 90 дней на то, чтобы очистить город от «символов ненависти». Одним из первых должно исчезнуть имя маршала Петена, спасшего Францию во время Первой мировой войны и пошедшего на сотрудничество с Гитлером.
Власти Нью-Йорка намерены удалить со всей городской собственности «символы ненависти», заявил мэр города Билл де Блазио. По его словам, на решение этой задачи будет отведено 90 дней.
Необходимость удаления «символов ненависти» мэр Нью-Йорка объяснил недавними массовыми беспорядками в виргинском Шарлоттсвилле, где противник сноса памятника Роберту Ли, командовавшему армией южан во время Гражданской войны, въехал в толпу сторонников демонтажа на машине, в результате чего погибла женщина.
10 лет назад деградация была не такой.
Для меня слово "деградация" в данном случае ничего не объясняет.
Билл де Блазио отвел 90 дней на то, чтобы очистить город от «символов ненависти».
Не понимаю. Я дурак.
Всё от толерантности и от демократии. Каждый может обидеться, сесть на грузовик и начать давить сторонников Петена. А нет памятника - нет и повода.
Всё от толерантности и от демократии.
Толерантность и демократия это как раз пофигизм. Пусть ставят памятники
кто и сколько хочет. Всем места хватит. А вандалы никогда пофигистами
не были. Ими движет ненависть. Как это так кто-то имеет наглость
почитать тех, кого я считаю мерзавцами? Снести!
.
Разрушать то проще. А популярности получаешь больше. Геростратизм это.
А-а-а-а-.
Это замечательно. К ногтю пиндосов !
Иран требует у США компенсацию для пострадавших от химатак в войне с Ираком
https://ria.ru/world/20170820/1500726212.html
Иранский суд потребовал от администрации США выплатить компенсацию в 245 миллионов долларов пострадавшим при химических атаках, которые проводили войска Саддама Хусейна во время Ирано-иракской войны 1980-1988 годов, передает агентство Fars.
...
Во время Ирано-иракской войны США оказывали помощь Ираку. Согласно документам сената США, американская сторона поставляла Багдаду в том числе микроорганизмы и материалы, идентичные тем, что эксперты ООН обнаружили в остатках химоружия, применявшегося иракскими войсками.
США отрицали причастность к иракским химатакам, заявляя, что Багдад не информировал их о своих намерениях. Однако из архивных документов следует, что американские спецслужбы знали об использовании химического оружия войсками Саддама Хусейна.
К ногтю пиндосов !
Задам вопрос.
При всех равных условиях ты куда бы уехал жить и работать, в США или в Иран?
Остаться в России или жить в другой стране - исключается, допустим есть обстоятельства непреодолимой силы вот с таким выбором.
з.ы. Да, кстати, к обмену мнениями про Горбачева, добавлю. Горбачев дал нам свободу перемещения по миру, а с сегодняшнего дня Штаты приостановили обычные визы для россиян, только иммиграционные оставили. И Путин конечно не при чем, но вот только как бы ты не захотел, часть планеты Земля для тебя закрыта. (Слава богу что не надолго, все это игры в песочнице.) Конечно можно себе придумать массу утешек, типа "я и так не поеду" и "много куда не съезжу", "что ж теперь дойти до унижения перед Штатами, надо стоять гордо, выпятив грудь вперед, не поступаясь принципами, по комсомольски!" Да, это так.
А вот до Горбачева, ты даже мечтать не мог себе позволить искупаться, например в Адриатическом море или в Тихом океане.
Прогноз. Теперь даже сомневающийся народ хлынет из матушки России в США, побояться что вообще даже щель закроют.
Цунгцванг, хуле. Успехи дипломатии.
При всех равных условиях ты куда бы уехал жить и работать, в США или в Иран?
Остался бы в России. А зачем уезжать ? Я не хочу. Да и не хотел никогда.
Прогноз. Теперь даже сомневающийся народ хлынет из матушки России в США, побояться что вообще даже щель закроют.
У меня другой прогноз. Скоро ломанутся из США назад, если там перестройка пойдет и дальше. Иран покажется раем, в сравнении со штатами.
Мне кажется, упоротый шиит по сравнению с упоротым пиндосом - вполне нормальный чувак.
Мне кажется, упоротый шиит по сравнению с упоротым пиндосом - вполне нормальный чувак.
Пендоса из какого штата? И шиита из какой ветви ислама?
Какая разница ?
Все это пустое !
Штаты приостановили обычные визы для россиян
Это че, у нас теперь "безвиз" с США ?
Остался бы в России. А зачем уезжать ? Я не хочу. Да и не хотел никогда.
Вот так выглядит искаженное мировосприятие. Как только
вопрос ставиться или-или оно уходит вбок.
Скоро ломанутся из США назад, если там перестройка пойдет и дальше.
200 лет все уезжают в США. Страна эмигрантов и так далее.
А вот теперь времена поменяются. Причем ни одного довода
и тем более ни одного признака изменения направления
потока нет.
Мне кажется, упоротый шиит по сравнению с упоротым пиндосом - вполне нормальный чувак.
Ну так признай, что ты бы (если бы встал такой выбор) с большим
удовольствием выдал бы дочь за шиита. Чем за пиндоса.
Признаешь? Думаю нет.
Это че, у нас теперь "безвиз" с США ?
Ага.
В случае измены, дочь побьют каменьями, а если внук спиздит микросхему с завода - руку отхуярят!
В омерике плохо!
В случае измены, дочь побьют каменьями,
Так отож!
.
А самому на старости куда придется ехать умирать?
В Америку или в Иран? Да по моему даже выбора не стоит!
Вот так выглядит искаженное мировосприятие. Как только
вопрос ставиться или-или оно уходит вбок.
Искаженное мировозрение это конструирование идиотских вопросов.
Почему вариант "не хочу уезжать" вас не устраивает ? Я не хочу ни в США ни в Иран.
Но в вашей логике это ненормально ? "Не уезжать" - не перевариваемый сознанием вариант ?
Почему вариант "не хочу уезжать" вас не устраивает ? Я не хочу ни в США ни в Иран.
Это тест. В ТВ постоянно говорят какие США плохие и как они обижают
бедный Иран. А теперь и нас. Еще СКорею записали в компанию.
Понятно что ты (как смотрящий каждый день российское телевидение)
воспроизводишь эти мысли о том какие пиндосы плохие.
.
Но вот по ТВ никто ни разу не ставил вопросов про эмиграцию. Что мол
эмигрирующие в США попадают в ад, а те кто поехал в ИРАН благоденствуют.
Или про выдачу детей замуж за иностранцев. Эти мысли (и отношение)
у тебя свои собственные.
.
И когда я противопоставляю одно и другое у тебя возникает совершенно
правильный вопрос: если США отстой, то почему я бы поехал в США а не
в ИРАН? Или почему бы ты предпочел зятя американца а не иранца? Ну
если бы был выбор конечно. Конфликт. А как его разрешить ты не понимаешь.
.
Но и признать, что ты воспроизводишь отношение к США которое тебе
накладывают в голову каждый день не хочешь. Вот и убираешь саму задачу
из рассмотрения считая ее идиотской.
это конструирование идиотских вопросов.
.
Но в вашей логике это ненормально ? "Не уезжать" - не перевариваемый сознанием вариант ?
Да рассмотри любой другой вариант. Куда бы ты поехал например учиться?
Или послал бы детей. В Иран или в США? Какие бы ты предпочел лекарства:
Американские или Иранские? Где бы стал лечиться? И т.д. Что получается?
У нас на форуме как-то фейк прошел про то, как сотрудники "Эхо Москвы" держали флаг "Правого сектора".
Без лупы было понятно, что это чушь. При всем моем сложном отношении к "Эхо", в связи с тем, что это радио определяет некую повестку, она однозначно с креном на прозападно-произраильскую и тут нет ничего плохого, там, как ни пляши, все-таки интеллектуальные люди, пусть даже с заскоками. Имеют право, не нравится - не слушай, смотри Первый или Второй и слушай КП или РР.
Что интересно, я тогда нашел в сети опровержение фейка. "Все равно они пидарасы!" - был мне ответ. Это конгениально! После этого, я понял, что копание и выискивание т.н. правды в опровержении всяких там вирусов от лайф-ньюз, ленты-ру, да многие кто этим балуют с обеих сторон, просто глупо. Невозможно дать человеку чистого воздуха глоток, чтобы он очухался и протрезвел если вокруг сероводород. "К сероводороду быстро привыкаешь и уже не замечаешь запах." (А.Г.Невзоров)
И тут глоток чистого воздуха не в том, что надо упереться как баран и слушать "Эхо" и тогда протрезвеешь, а в том что надо понимать за какие нити тебя поддергивают.
Если перешел на эмоции - все, ты раб, тебя тащут в одну из сторон. Уметь идти без страховки и шеста-балансира на тонкой струне своего мнения чрезвычайно трудно.
Балансир - это знание и жизненный опыт. Страховка - это сомнение во всем. (Можно наоборот)
Понятно что ты (как смотрящий каждый день российское телевидение)
воспроизводишь эти мысли о том какие пиндосы плохие.
Но и признать, что ты воспроизводишь отношение к США которое тебе
накладывают в голову каждый день не хочешь. Вот и убираешь саму задачу
из рассмотрения считая ее идиотской.
О, боже... Я и не подозревал !
Когда ты начинаешь рассказывать про то, как я смотрю телевизор (у меня ощущение, что ты его смотришь на порядок больше меня), мне совсем не хочется больше ничего писать. Не срамись.
И т.д. Что получается?
"А у вас брата в Москве нет? " (С) "Брат 2"
Не срамись.
Действительно, Леш, ты в каждом собеседнике видишь своего потенциального "пациента"... "Штож так неуклюже всё?" (С).
мне совсем не хочется больше ничего писать. Не срамись.
Это не на самом деле. Это просто я так тебя вижу.
Действительно, Леш, ты в каждом собеседнике видишь своего потенциального "пациента"...
Деформация.
Впрочем ты прав. Не стоит людям говорить правду. Если они не просят.
Не стоит людям говорить правду. Если они не просят.
Особенно, если чересчур уверен, что это и есть правда. Получается иногда смешно и грустно одновременно.
Особенно, если чересчур уверен, что это и есть правда.
Правда не как объективная правда. Такой не бывает.
А правда как то, что я на самом деле думаю.
А правда как то, что я на самом деле думаю.
Ну, для тебя да.
Не стоит быть искренним, когда тебя об этом не просят.
Так точнее.
Не стоит быть искренним, когда тебя об этом не просят.
Так точнее.
Это, на мой взгляд, мимо на километр.
Я бы выразился так: не давай оценок человеку без его просьбы.
Искренним же нормальный человек (незашуганный и без комплексов) может позволить быть себе всегда.
Никто не будет против.
Наоборот даже.
Я бы выразился так: не давай оценок человеку без его просьбы.
Искренним же нормальный человек (незашуганный и без комплексов) может позволить быть себе всегда.
Как же не давать? Ты приходишь в компанию и видишь, что
некая знакомая женщина в новом платье. Которое ей не
идет. Т.е. внутри ты так подумал. Твои действия?
1. Сказать что тебе не нравиться ее платье. Искренне но не стоит.
2. Восхитится ее платьем. Ложь.
3. Промолчать, "незаметить". Ну во первых она сама может от тебя
потребовать оценки. И тогда см п1 или п2. А во вторых разве промолчать
это искренность?
Как же не давать?
Все предельно просто. Но не у прсихологов.
Твои действия?
Все зависит только от одного.
Не важно, нравится платье или нет. Важно, нравится ли женщина. И тогда ответ находится сам. По ощущению.
Извиняюсь за банальности, мне сложно уже ориентироваться, что называется банальным, а что нет.
видишь, что
некая знакомая женщина в новом платье. Которое ей не
идет. Т.е. внутри ты так подумал. Твои действия?
— Вы купили новые сапоги, Вера?
— Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна. Вам нравится?
— Очень вызывающие. Я бы такие не взяла.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.
Это про вещи. А не про самих себя.
Мэр Нью-Йорка рассмотрит возможность сноса памятника Христофору Колумбу
http://ledy-lisichka.livejournal.com/2799924.html
Вот тебе демократия в действии. Люди же требуют.
Вот тебе демократия в действии.
"Де Блазио распорядился в течение 90 дней провести проверку всех монументов Нью-Йорка..." "...он же памятник!" (С).
Люди же требуют.
А люди могут потребовать вернуть рабовладение ?
Могут. Как было при Гитлере. Демократия она такая.
Мда. Чего-то у людей накипело. Вот и бросаются на памятники.
http://www.rosbalt.ru/world/2017/08/30/1642488.html
В американском городке Йонкерс (штат Нью-Йорк) неизвестные разбили статую Христофора Колумба.
Как сообщает телеканал News 12, злоумышленники сбили с пьедестала гипсовый монумент первооткрывателя континента и разбили его пополам.
.
Чего он им сделал плохого?
Чего он им сделал плохого?
Просто, перестройка.
Просто, перестройка.
И чем перестройщикам не угодил Колумб?
Да черт их знает. Эксперимент есть эксперимент.
Отцами прикрылся. Ну ладно.
У Митрича любопытный пост.
60 лет назад
https://mi3ch.livejournal.com/3892983.html#cutid1
.
Из комментариев:
.
aribam
25 сентября 2017, 11:40:59 UTC
Вот интересно, американец, рожденный где-нибудь на Юге в 1950 году и сформировавшийся как личность в атмосфере и традициях тогдашнего общества и бывший в середине 60-х убежденным расистом, он ведь сейчас жив, здоров. Он еще не старый человек. Более того сейчас он уважаемый член общества, возможно крупный руководитель или, например, судья, адвокат, возможно политик. Он искренне пересмотрел свои взгляды? Или вся это толерантность просто поза на публике, а в глубине души он остался тем же подростком, что закидывал камнями негров, что пытались прийти учиться в его школу? И как он воспитал своих детей и внуков? Не на публику, не на людях, а дома, что он им говорит на закрытом семейном ужине дома.
.
lliay1
25 сентября 2017, 15:18:15 UTC
Да, интересно. Всегда задаюсь этим вопросом, глядя на человеков )) Бывшие комсомольские подруги стали безумными старухами с иконами "царя-страстотерпца", бывшие панки стали бизнесменами, бывшие бандиты меценатами, и тэ дэ. Когда эти люди были настоящими? Тогда? Сейчас? Никогда?
.
aribam
25 сентября 2017, 22:25:24 UTC
Мне проще, я то всегда был циником, что в комсомоле, что будучи коммерсантом и сторонником Ельцина и демократом (было и такое в моей в жизни), работая с братвой в начале и середине 90-х, что сейчас. Но я никогда не верил в бога (хоть этому ВЛКСМ меня научил) и сейчас не верю. И я всегда был настоящим, но конченным циником. А вот они, особенно южане на религию, на скрепы упирают, на традиционные американские ценности, но традиционный показ "Унесенные с ветром" отменили и они дали задний ход. Так где они искрение?
.
lliay1
26 сентября 2017, 00:47:31 UTC СВЕРНУТЬ
О, спасибо. Вы ответили не только на мой вопрос, но и на свой ) Они циники, только и всего. Когда линчевали негров - они весело орали и держали в кармане дулю, типа, не мы такие, жизнь такая. И сейчас держат, кивают своим американским скрепам. А потом умрут, и окажется, что вместо бессмертной души у них всегда была дуля. Но они будут мертвы и не узнают об этом, так что норм.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Пиндостан - родина бабуинов II
