Не тупым же очевидно, что можно копировать хорошее.
Вовсе нет. Просто гордые упертые. Все сами хотят. Нам мол никто не указ!
Если у нас демократия то и та суверенная. Т.е. особенная.
право в США прецедентно
Так может в этом все дело? Это же "открытая система". "Докручивают"
по мере надобности. А мы все хотим соорудить сразу идеальную машину.
.
Вот сейчас сижу пишу ТЗ на стетоскоп. И года не прошло, как машина ГРПЗ
сдвинулась и какой-то процесс наметился.
.
Я стараюсь написать максимально широко. Например: прибор должен непрерывно
работать 20 часов от одного комплекта батарей. А инженеры с завода говорят:
давай напишем: ток - 50 мА. Я про батареи: устройство должно питаться от
пальчиковых батарей (типа ААА) или других дешевых и широко распространенных.
Они говорят: давай напишем: батарея - элемент СR2450. Не пойму: откуда это
желание: максимально все конкретизировать? Ведь это ТЗ для проработки
стоимости. А не для того чтобы проектировать уже серийный прибор.
.
Если ты посмотришь наши последние законы (я тоже не любитель, но все таки залез),
то увидишь что там стараются написать максимально конкретно. Предусмотреть
все случаи жизни. В результате система получается излишне жесткой. Ну ты сам
знаешь как плохо иметь в технике жесткую систему. Большую я имею в виду конечно.