Там софт, оказывается, писали демократы, и обновили с ночь выборов.
И на почте подделывали.
А так, "все заинтересованы в честной игре". Сделают мэмом, наверное.
https://politics.d3.ru/v-viskonsine-ne- … ing=rating

Серьезное мнение о расколе США.

https://www.inopressa.ru/article/06nov2 … t/usa.html

Ты бы так за нашими выборами следил. Считатель!

Мне кажется, россияне поддерживают Трампа не потому что он нравится, или что-то обещал.
Просто, его несправедливо ущемляют, и четыре года до этого незаслуженно прессовали. А мы к этому чувствительны.
А еще Мелания грозит разводом в трудную минуту, сучка такая ...

Это и не ЦУП. Тем более не тайный.
Верховный суд скажет: решаем что Байден!
И дальше правит Байден. 4 года. А не верховный суд.
Разделение властей.

Да. Очень наглядно.

Три миллиона долларов за голоса: Мафия сдала Байдена со всеми бюллетенями
https://buffalochronicle.com/2020/11/14 … joe-biden/
https://politics.d3.ru/tri-milliona-dol … ing=rating
Американская мафия сдала Джо Байдена со всеми бюллетенями. Демократы заплатили 3 млн долларов за подделку голосов избирателей.
Об этом во вторник заявил босс филадельфийской мафии Джо Мерлино по прозвищу Тощий Джо. Он рассказал, что демократы наняли его людей для подделки 300 тыс. бюллетеней. Задача фальсификаторов сводилась к заполнению бюллетеней и проставлению галки напротив фамилии Байдена. За каждый лист наниматели платили по 10 долларов. То есть суммарно люди Мерлино получили за свою работу 3 млн долларов.
"Фабрика" по изготовлению липовых голосов находилась в частном доме, где члены мафии трудились с утра до вечера, пишет The Buffalo Chronicle.
Газета сообщила, что босс филадельфийской мафии — Джо «Худой» Мерлино — готов свидетельствовать под присягой в Конгрессе.

Там скорее пулей решат. Такова традиция.
Мафиози тоже отважный парень. Долго ли протянет ...

Правильное впечатление.
Штампуют.
Иллюзии.
Кто перештампует другого штампуна, тот и поимеет нужное ему поведение массы.
Есть ли данном случае возможность заземлиться на реальность: этот Мерлино существует?
Он сказал то, что сказал?
А, может, его вовсе и не было?
Как ты определишь?

Юра, всё, что мы узнали и переварили, исходило из "источников".
Ни один из них, ни первый, ни сотый, не являются объективным свидетельством фактов.
"Объективных" источников не бывает.
Я, в данном случае, считаю наиболее вероятным, что этот мафиозо - реальный персонаж, и заявленное им имело место быть.
Это моё мнение основывается на лично моих выводах об устройстве мира, вытекающих из переваренного мной же массива вранья тысяч и тысяч источников: нынешних источников, источниклов прошлых веков и тысячелетий, каждый из которых опирался на предыдущее враньё.
Точность суждений индивида о дне сегодняшнем, и прогнозах того индивида о будущем, зависит от его умственных способностей, и от количества преработанного им варанья предшественников о прошлом.
Эк я выдал!
Но, тем не менее, Юра, мне было бы интернсно твое мнение о вышеприведенной куче букв.
Потому, как имеются особо гениальные особы, которым для выводов про всё нынешнее, достачно вранья из источников наисвежайших.
Не всех, к тому же источников, а источников "избранных".
Этими же особами для себя и избранных.

Подкуп это понятно. А вот такое ?
Резкий поворот в Мичигане
https://aftershock.news/?q=node/923105
Два члена Совета избирательных комиссий округа Уэйн в Мичигане, от Республиканцев отзывают свои голоса, за подтверждение результатов выборов президента США. Это может поставить под вопрос победу Джо Байдена в штате.
...
Два члена избирательного совета округа Уэйн в среду вечером дали письменные показания, что они были запуганы и введены в заблуждение при голосовании об утверждении результатов выборов в крупнейшем мегаполисе Мичигана и не считают, что их голоса должны быть заверены до тех пор, пока не будут устранены серьезные нарушения в голосовании в г.Детройте.
...
Она добавила: "после голосования начался период общественного обсуждения, и десятки людей сделали личные выпады против меня и Мистера Хартманна. В комментариях содержались обвинения в расизме и угрозы в адрес меня и моей семьи."Она сказала, что ей сообщили, что она не может возражать против верификации и что дальнейшее голосование “приведет к полному независимому аудиту несбалансированных участков Детройта.- Позже она узнала, что секретарь штата Джослин Бенсон не сочла это соглашение обязательным. Следовательно, сказала Палмер, она отзывает свой голос.
Хартманн сказал, что он согласился заверить результаты после того, как его “отругали” и после того, как адвокат округа Уэйн сказал, что расхождения в голосовании были недостаточной причиной, чтобы не заверять результат. Он добавил, что ему было обещано, что штат перепроверит результаты, но позже узнал, что Бенсон не собиралась этого делать.
.
Или вот
https://aftershock.news/?q=node/923054
Новые сюрпризы пересчёта голосов в штате Джорджия
Дэвид Шейфер отметил, что перевес Байдена в этой партии голосов (99,9%) превзошел перевес Башара Асада в 2007 году (97,6%) и Рауля Кастро в 2008 году (99,4%). Это соответствовало победе Ким Чен Ира в 2009 году (99,9%).
.
Да. образец демократии осрамился ... где теперь найти сияющий град на холме ?

Сейчас происходит пресс-конференция адвокатов Дональда Трампа, излагающих доказательства подделки резултатов выборов не частными лицами, а руководителями избирательных комиссий.
А ранее руководитель этой команды адвокатов Руди Джуллиани в ответ на вопрос ведущей: "Так кто же организовал эту подделку результатов выборов?" ответил коротко и ясно: "Клинтоны!"
Воспользовавшись эпидемией коронавируса, Бастинда заставила губернаторов-демократов разослать неизвестно кому 100 миллионов бюллетеней для голосования по почте, якобы для того, чтобы предотвратить заражение коронавирусом на избирательных участках. А пересчет голосов в Джорджии показал, что она создала не только систему подделки результатов, но и систему уничтожения доказательство этой подделки, и в следующем посте "Гениальность Хиллари Клинтон" я постараюсь описать эту систему, а в этом посте я хочу показать, что пока эта система работает, судится с ней в штатах бесполезно и дело должно быть либо решено в Верховном Суде США, либо вооруженными гражданами США (в том числе армией США), которым 2-я поправка к Конституции США гарантирует право на восстание против таких систем... 
https://abrod.livejournal.com/1583136.html

Дженнифер Псаки возвращается в большую политику
.

.
Джо Байден назначил ее руководителем группы контроля ключевых назначений в своей будущей администрации.
.
Опаньки.
Знакомые все лица!
Запасаемся попкорном.
Старпёр плюс дура - смесь гремучая.

Забавно будет, если не брехня.
.
George Soros ARRESTED for election interference, in federal custody
.
Джордж Сорос арестован за вмешательство в выборы, находится под федеральным арестом.

Да. А это для тебя откровение? По моему это хорошая система. Нет?

Я это вижу так.
Ты имеешь в голове какую-то идеальную систему которую называешь
демократией. Потом смотришь на США. Видишь что там как-то по другому.
И заявляешь: там тоже обман. И никакая не демократия!
.
Я смотрю по другому. В США есть некая политическая система. Которая работает
вот уже 200 лет. И хорошо работает. И другие страны ее перенимают. Вот эту
систему я и называю демократией. И изучаю как она работает.
.
Например. чтобы система работала, надо чтобы голоса людей создающих продукт
имели больший вес, чем голоса нахлебников. Иначе получаем Венесуэлу.
Т.е. один человек - один голос это не хорошо. Хорошо когда студенты и пенсионеры
имеют меньше шансов на выборах, чем например рабочие и предприниматели.
И это я называю демократией.

Растешь!
Эдак, лет сорок тому взад я тоже дорос до этого.
Начинал, понятно, с нуля.
Потом была целая жизнь на то, чтобы понять, насколько я был глуп во те года младые.
Ты, похоже, начал с нуля лет семь назад?
Сколько открытий тебя ещё ждет!
Но, торопись!
Мозги уже не те, и годов впереди столько нет.
А для ускоренья намекну: наделение людей правами по сортам - дело контрпродуктивное.

Ну куда мне до тебя! На свой бы шесток заскочить и не наебнуться.

Ли Куан Ю  просто запретил оппозицию, запретил коммунистическую партию, а в сингапурском парламенте остался только один оппозиционный депутат. Более того, на избирательных бюллетенях указываются паспортные данные голосующих, «чтобы народ голосовал правильно». Под запретом оказалась и критика правительства: выступавшие с осуждением проводимого курса журналисты и издания подлежали аресту или закрытию. Они (американцы) говорят: как это так получается, что правительство Сингапура не меняется? Я отвечаю: „Но я просто выигрываю все выборы.“ Они говорят: вы обязаны меняться, только тогда у вас будет демократия. Я отвечаю: „Пусть так будет у вас в Америке. И оставьте нас в покое“».
https://mp.d3.ru/eto-borba-s-korruptsie … ing=rating

Помня то, что ты не открываешь ссылок, с большой вероятностью, ты не видел портретов и должностей его родственников.

.
Фантастическая дура.
Будущая, между прочим, пресс-секретарь Сумасшедшего дома, по привычке называемого Белым.

Если у вас есть 35 тысяч рублей в заначке - вы богаче 82% американцев
https://aftershock.news/?q=node/927993
Ну и финальный аккорд в крышку гроба "американской мечты" - 82% заявили,что не в состоянии покрыть даже $500 непредвиденных расходов, не залезая в долговую кабалу еще глубже.

Вот чем еще мне нравятся американцы так это серьезным отношением
к законам. Уважительным. Причем это идет с самого верха. Государственные
мужи долго думают. Проверяют. Общаются. Прежде чем принять закон.
Чтобы он работал долго. И был удобен для всей страны. И уж если приняли,
то и живут по этим законам. "Асфальтируют там, где люди ходят".
.
У них за все время 25 поправок к конституции.
.
У нас все наоборот. Сколько мы конституций поменяли за последние 100 лет?
А сейчас почему Госдуму называют "бешенный принтер"?
.
Мы строим систему в угоду очередному правителю. Доходим до кризиса.
Потом все "долой". Все на фиг. Все с начала. И опять строим не то что
будет стоять долго.
.
Может изучить как Америка устроена да скопировать основу? Это кстати тот
случай, когда копирование очень хорошая идея. Как никак ихняя машина уже
200 лет работает.

А почему сразу "тупые"?

Что удавалось? Прожить 200 лет при демократии и при этом не сильно менять законы?
Нет. Американцы были первые.
Удачно скопировать американскую систему? Да. Много кому.
.
Даже наша конституция - хорошая копия. Беда что мы не привыкли
жить по законам. Постоянно их меняем. Вон летом опять внесли
кучу поправок.