И что?

А тамошние на этом ролике ведут себя неумело. Десятером не могут
одного колясочника быстро и безопасно скрутить.

А что, если на коляске то это иммунитет? Не знаю что он сделал. В начале
видео этого нет. Но похоже товарищ буйный. И накинулись на него не спроста.

Вспомнилось. В царской армии офицеры когда козыряли говорили: "честь имею!"
А в советской армии говорили "отдать честь".
В каком то фильме про революцию красноармейцы приставали к белому офицеру.
Мол отдай честь. По хорошему просим! Даже из пулемета выше головы стреляли.
А он говорил: если отдам, то где другую взять? Издевался беложопый.

В данном случае слово "честь" не имеет отношения к исключительным личным качествам "тостующего". Честь = чествовать=приветствовать.

Мэн... даме после интимной близости...

Мы сетуем, что над нашим обществом довлеют понятия, блатной жаргон и прочее наследство смутных времен.
А вдруг, оно надо всеми довлеет, но мы не в курсе.
Это же еще круче, со времен рабства тянется и до сих пор живо.
А еще, не первый раз встречаю рассказ о том, что в университетской среде в США полная жопа. Там консерватору не выжить вообще.
.
Как душевные, прогрессивные и чуткие люди довели профессора-расиста до самоубийства
https://uborshizzza.livejournal.com/5351949.html
Угадайте, что так возмутило 88 тысяч человек? «Масса» означает «Хозяин»: так называли рабы-негры своих хозяев. Не поняли, в чем криминал? Я тоже. Видимо, твит посчитали шуткой на тему рабства, а с такими вещами не шутят!

Траектория. В нас есть все наши предки. И все их убеждения. И все их поведение.

Не брехня?
В 1958-ом это был бы жесткий саркзм.
Анекдотическая своей невозможностью ржака.
В те стародавние времена в Храме Свободы и Демократии негров не пускали в приличные места для белых.
Но то было давно.
Не то что сталиниада.
Последняя все свежее и свежее.

Дожили американцы! Президент у них голову нормально помыть не может
из-за того, что (внимание!):

.

.
Совсем они там с ума посходили! Вот поэтому я в Америку и не поеду.
Я хочу нормально душ и ванную принимать! 

Получается у них наоборот: госструктуры недофинансируются .
Кобол! Это ж надо! Что, IBM серии 360 что ли работают? 

https://aftershock.news/?q=node/909732
Никакой тоталитаризм не дойдет до такого идиотизма.
Потому что тоталитаризм воплощает бред одного человека, а тут воплощаются скрытые комплексы целых социальных слоев.
Тоталитарный бред можно снять убрав одного человека, а с этим ничего не сделать.
Если увидим перестройку в США - наша, вместе с 90-ми покажется детским лепетом.

К сожалению нет. Любой лидер выражает волю большинства. Так что
с его сменой почти ничего не меняется. Доказано бомбистами еще
в 19 веке.

Прочел вот это:

https://www.bbc.com/russian/features-54391793
.
И подумал: а может быть корень всех этих агрессивных выступлений звучит так:
Мы являемся теми, кем мы себя считаем. А не теми как нас видит общество. Так?
И трансгентеры требуют считать себя натуралами. Переделанный в женщину
мужчина требует считать себя ПОЛНОСТЬЮ женщиной. Вплоть до выдачи ему
бесплатных прокладок, если такие где-то женщинам положены.
.
Точно так же и с неграми. Они требуют, чтобы с ними обращались точно так же,
как и с белыми. И плевать что у них нет образования. Что они не хотят работать.
Что они сидят на игле. "А мы не хуже вас!"
.
Получается это требование играть в их игру. Жить с ними в их зазеркалье.
Как думаете, я прав с этим обобщением?

Болезнь - штука опасная. Если не лечить - помрешь. А в чем опасность тут?

Иными словами: если каждый будет иметь собственное мнение,
и жить как ему хочется, то общество разрушиться? Понимаю.
Но за исключением очевидных случаев совершенно не согласен.
.
Нельзя протыкать ржавым ножом не честного спортивного судью.
Это да. Но в случаях менее очевидных запреты на то или иное
поведение вредны.
.
Проект Козьмы Пруткова о введении единомыслия (слава Нишке)
не возможен. А при попытках введения (желающие были и будут
во все времена) еще и вреден. Потому, что консервирует ситуацию.
Что приводит к непрерывному конфликту. Не разрешимому. И вот
тогда случается революция.
.
Т.е. быстро разрушаются регуляторные механизмы без замены
на новые. Потому, что регуляторы нужно строить годами и
десятилетиями.
.
Пример - гибель СССР. Непреодолимые запреты на извлечение
прибыли довели страну до краха. В результате рухнуло все. И суды.
И этика поведения.
.
Я против таких экстремальных переходных режимов.

Смешно.
British America
https://shapito.d3.ru/british-america-2049179/

Я не ощущаю сужение моей свободы тут. Ни разу пока не сталкивался. Столкнусь - буду возмущаться.

И там она не ущемляется.

Потому что после очередного маккартизма там, трясет всех остальных. Если говорить о реальных последствиях.
А вообще, это разве патология, удивляться заграничному бреду ?
Ну, а главным образом, я попытался ответить на твой вопрос. Ведь, с него начался разговор ?

Удивительно потому, что ты так себе придумал. С чего ты взял, что не вижу ?

Я и попытался в посте 781 высказать свою точку зрения по этому поводу.

Это щепка в чужом глазу. А свое бревно там же привычно. И не замечается.

Вот! Нельзя контрразведчиков ставить президентами стран. Нигде.
У них профессиональный вывих в мозгах. 
Вне зависимости от страны.

О знаменитой американской демократии.
https://sapojnik.livejournal.com/3328078.html
Сегодня крупный скандал в Штатах вокруг публикации в «Нью-Йорк Пост» статьи с разоблачением Дж. Байдена – что «работа» его сына в компании «Буризма» на Украине реально была взяткой, причем, понятно, не сыну, а отцу, бывшему на тот момент вице-президентом США. Факт известный и всем очевидный, даже непонятно, что тут доказывать… Смех смехом, но ведь эту ссылку –
https://nypost.com/2020/10/15/emails-re … nese-firm/
в самом деле не дают запостить ни Твиттер, ни Фейсбук! Я сам ее отрыл через Телеграм Кашина. Ну и ЖЖ, конечно, отреагирует спокойно. Однако в принципе – прецедент КРАЙНЕ опасный. Фактически дебильные «демократы» в Штатах нас всех, морально устаревших динозавров в России, считающих свободу слова главным приоритетом, просто подставляют такой политикой! А если потом уже ЖЖ вздумает таким же образом, под предлогом «недостоверной ссылки» блокировать какие-нибудь важные ДЛЯ РОССИИ публикации – что мы будем возражать? Нам и ответят – а что? Все так делают! И Твиттер, и Фейсбук! Такая теперь демократия!
Скоты.