Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мысли и думы 3
Потому что рядом будут трудится такие же как я предприимчивые
сильные люди.
Акционеры монополий ?
И есть только 2 пути.
Добровольный и принудительный. И оба не подходят.
Значит - нет никакого ? Кацман предлагает сдаться ? Такой вариант автор описывает, вроде бы.
Акционеры монополий ?
То что средний класс в Америке почил в бозе
это боооольшОе преувеличение кремлевских
авторов. 
Значит - нет никакого ?
Никакого управляемого. Остается неуправляемый.
Как пример неуправляемого выхода можно привести
развал СССР в 90-е.
Пошли чередой обращения на улице. И одно нелепее другого.
Сегодня мужчина средних лет бомжеватой внешности попросил
15 рублей. Я брезгливо отказался. Сел в машину. Потом передумал.
Выгреб мелочь из кошелька. Спрашиваю: слушай! А где можно
выпить на 15 рублей? Да вон говорит, продается! Фанфырик с
муравьиной кислотой.
.
Я обалдел. А он благодарил так, как будто я ему работу дал.
Отъехал я от рынка а на душе стало хорошо. Задумался: я ведь
человека под отраву подставил. Почему я радуюсь? А потом понял.
Я ему добро сделал в его системе ценностей. А не в своей.
Забавно. Теперь задачи воздушного нападения и соответственно ПВО
переместились на масштаб отдельного дома. Как защититься от дронов?
Вот например дрон - перехватчик.
http://nplus1.ru/news/2018/01/20/drone-box
Можно намного проще. Возможно, на форуме уже было, тогда повторюсь:
Можно намного проще.
проще??? Вот проще
Проще это если мастерская Кулибина. А вы представьте
сколько желающих подсмотреть за жизнью например звезд
в Голливуде. Замучаешься с дронометом бегать! А держать
человека - как всегда дорого. Так что будет автоматическая
ПВО. Где сеткой будет стрелять уже дрон - охранник.
Где сеткой будет стрелять уже дрон - охранник.
Наверное это будет дрон-перехватчик, или шесть дронов, берущих в плен одного по всем степеням свободы. А может просто на таран брать, дешевым дроном.
сеткой будет стрелять уже дрон - охранник.
А как же охотничий инстинкт и азарт? А трофеи? 
А как же охотничий инстинкт и азарт? А трофеи?
Вот ты пойдешь устраиваться дроноловчим в дом к Галустяну.
Мол у меня азарт и нужны трофеи. А тебе назначат жалование.
Равное амортизации 5-ти дронов и стоимости электроэнергии
для них.
Будущим пенсионерам на заметку.
Как прожить в деревне тратя 2500р в месяц.
А тебе назначат жалование.
Причем тут жалование? Люди за лицензию на отстрел деньги платят и не малые...
Вот проще
Целое стадо содержать - далеко не проще. К тому же дрессированных, чтобы куда не надо не лазили.
Вот говорят "вверх тормашками". Я так понимаю это вверх ногами и вниз головой.
А еще есть слово "тормошить". Ни фига себе тормошили в древности. Ногами штоле?
Тезисы выступления Татьяны Черниговской на Гайдаровском форуме
https://ru-archaeology.livejournal.com/799585.html
Я все таки не понимаю, чего все так возбудились неким другим миром, который породил интернет ?
Мир действительно изменился, но при чем тут интернет ?
Ах, интернет вещей ! Ну и что ? Стиральная машина, холодильник и пылесос сделали на порядок больше изменений в социуме.
Ах искусственный интеллект ! Во-первых его нет, во вторых, и что ? Ну обыграл компьютер Каспарова много лет назад, и в го умеет. Что это меняет ?
С образованием проблема, это да. Чему учить непонятно. Только при чем тут интернет и цифровизация ?
Тезисы выступления Татьяны Черниговской на Гайдаровском форуме
Мне кажется алармизм. Единственный страх который тут может быть - не успеем.
Напримр:
Компьютеры научились играть в шахматы и го. Казалось бы, что с покером такая шутка не пройдет, отмечает Черниговская. «Способность блефовать, poker face — все это сугубо человеческое. Но вот пожалуйста: создана программа Libratus, которая разнесла в пух и прах четырех профессиональных игроков. И дело здесь не в играх. Искусственный интеллект приобрел черты не только алгоритмические. То есть, роботы на самом деле вторгаются на нашу территорию», — подчеркнула она.
Мы с вами понимаем, что если это компьютер и он исполняет программу,
то не может быть ничего НЕ АЛГОРИТМИЧЕСКОГО.
Просто люди поняли, как запрограммировать блеф.
.
Может, детей стоит учить тому, как „держать“ память, внимание, как классифицировать информацию, как добывать ту информацию, которой можно верить, как вести себя в ситуации бесконечного стресса и цейтнота. Как не бояться сказать, что думаешь, даже если твое мнение не совпадает с общепринятым? Ведь разве не это — пусть к открытиям?
Тут согласен. Детей надо учить психологии. Самоконтролю. Психологической гигиене.
Как справляться со стрессом. Как выстраивать отношения.
И да. Детей надо учить думать. Вот нам никто не преподавал основ научных
исследований. Где бритва Оккама и критерий Поппера. Считалось что это
для аспирантов. А теперь надо чтобы каждый человек получая информацию
нефильтрованную (а другой в интернете не может быть) научился ее сортировать.
И приходить к правильным выводам. И тут дело не в большом уме. Как показывает
практика большой ум во многом более уязвим, чем примитивный. А дело в умении
мыслить. Это тоже надо учить.
Как научить роботов принимать сложные решения? Внутри цифрового мира такие категории как мораль и право имеют совершенно другие конфигурации. Например, беспилотник сбивает пешехода. Кто за это отвечает? Или машина встает перед выбором, который есть, пожалуй, в каждом учебнике психологии: повернешь направо — собьешь пять человек, повернешь налево — одного человека. Куда ей сворачивать? Решение должно быть заложено в машину изначально. То есть, мы сразу должны запрограммировать моральные категории. Как это сделать? Кто должен принимать такие решения?
Мораль, как я уже говорил, на мой взгляд очень простая и прагматичная вещь.
За каждой моральной нормой стоит смысл. А если нет, то это не мораль а
ханжество.
Право - да. Придется подправить. Но это всегда происходило. Например только
недавно стали судить за кибер преступления.
Потерять 5 человек хуже чем потерять одного.
Что тут сложного?
.
Мир действительно изменился, но при чем тут интернет ?
Новая эпоха. Давно в ТМ читал что сначало человечество занимается экспансией.
Т.е. расселяется по миру. Эпоха географических открытий. И вот когда все занято
и поделено, начинается развитие коммуникаций. Транспорт и связь. Мир как бы
начинает сжиматься пронизанный ниточками каналов. Сжиматься в смысле времени.
Одно дело когда информация из США в Россию идет пару недель. А другое дело я
вчера побеседовал с одним парнем. Его заинтересовали идеи из одного моего ролика.
Он врач, исследователь, работал в госпитале Хопкинза. Кардиолог и генетик.
Мы беседовали вживую. Единственно что пришлось сделать это согласовать время.
У него было утро а у нас вечер.
Только представьте себе! Вживую! С одного конца Земли на другой. Разве это не чудо?!
Я смотрю на соцсети. Это новые города. Если раньше у вас были соседи случайные, то
теперь вы их сами выбираете. Причем каждый - себе сам. В ВКонтакте есть уже все.
Школы, больницы, парикмахерские. Выбирай какую хочешь. Не по принципу что есть
рядом с домом. А что мне нравится и что я знаю.
Города разные. Иногда очень. Например в ОК собрались все таки больше пролетарии.
А в ФБ интеллигенция. ВК - по моему самое динамично развивающееся молодое
сообщество. Из всех сетей вести бизнес лучше именно в ВК.
Или вот даже такое. Раньше придя на завод мы в курилке обсуждали новый фильм
демонстрировавшийся вчерав вечером по ЦТ. А теперь многие смотрят Ютуб каналы.
Я вчера смотрел строительство маленьких бань. А другой человек смотрел "А зори здесь
тихие". А кто-то продолжает смотреть ЦТ. Это плохо или хорошо? Не знаю. Думаю хорошо.
Но главное - все изменилось. И это очень интересно.
А вы знаете что Калифорния находится в Нижегородской области?
Только там теперь никто не живет. Вот ведь как оно получилось...
Только представьте себе!
Я понимаю восторг человека, который рос в условиях, когда этих фишек не было. Сам такой. У нового поколения нет восторга, они изначально спокойно относятся к возможности пообщаться.
Однако, речь о другом. Каков выхлоп от этих фишек ? Я его не вижу.
Т.е., конечно, удобно это. Не более. Ничего не меняется принципиально. От чего восторг ?
Если раньше у вас были соседи случайные, то
теперь вы их сами выбираете.
В реальности соседи те же. И в подъезде гадят так же. ВК не поменяет соседей и не положит асфальт во дворе.
ВК дал другое времяпровождение после работы. Раньше оно было одним, теперь другое.
Одно дело когда информация из США в Россию идет пару недель. А другое дело я
вчера побеседовал с одним парнем.
Возможно, написав письмо, ты или он более четко сформулировали бы мысли. Несколько дней что-то решили ?
В ВКонтакте есть уже все.
Школы, больницы, парикмахерские. Выбирай какую хочешь. Не по принципу что есть
рядом с домом. А что мне нравится и что я знаю.
Ну, ужесточилась конкуренция. Ты раньше не знал о других парикмахерских ? Ты пойдешь в другую больницу на основании рекламы в сети ? Тоже самое про школу.
Я и без инета знаю, что лицей № 4 элитный, и мне для этого не нужен ВК. Меня там нет. А хороший томограф находится на ул. Крупской. Я это узнал не из инета.
Инет удобен, конечно. Но он не меняет реальность. Человек живет в мире, который отлично обходится без ВК.
Вот если бы под воздействием ВК постоили действительно хорошую больницу или школу - это да. Но эти вещи не пересекаются в реальности.
Детей надо учить психологии. Самоконтролю. Психологической гигиене.
Как справляться со стрессом. Как выстраивать отношения.
Не знаю о чем это. Когда появился термин "строить отношения" ? Мне кажется, эту дурь придумали в "Дом-2".
Теперь все строят отношения. Усцаться. А общаться нормально не умеют. Потому что общаются в сети инкогнито, а не в реальности, где нужно выбирать слова и отвечать за поступки. Людям нужны люди, а не интернет и стройка отношений.
Теперь все строят отношения. Усцаться. А общаться нормально не умеют.
- Гражданка. Что вы можете сказать по поводу увиденного?
- Да. Так вот иду значит это я. Гляжу - в кустах ебуться!
- Надо говорить "сношаются".
- Да, да. Сношаются. Подхожу ближе - ебуться!
.
Слышу твой крик среди озера: Люди! Дайте воды!
Помираю от жажды!
Ну вот же она. Вода. Наклонись и пей! Нет. Ты ее не видишь.
Или делаешь вид что не видишь. Ничем к сожалению помочь
не могу.
Ну вот же она. Вода. Наклонись и пей! Нет. Ты ее не видишь.
Вот и я о том же.
Кстати, а откуда термин ?
Я такого не помню раньше. Услышал по телику. Не помню чтобы в молодости употребляли.
Отношения были, а вот такая фраза "строить отношения" была бы смешной.
Кто нибудь в молодости помнит этот опус ?
Кстати, а откуда термин ?
Не знаю. Как по мне так речь о том, что отношениями надо
заниматься сознательно. Точно так же как и всем другим.
Пока жизнь на дворе стояла неизменная, все текло само собой.
По канонам. Исконно- пасконно. Но когда все меняется вокруг
старые шаблоны перенятые от родителей оказываются не
подходящими. И тут нужно включать голову.
Ну понятно. Чтобы психологам что-то продать, это что-то нужно назвать (поименовать).
Как по мне так речь о том, что отношениями надо
заниматься сознательно.
А мне кажется, что если люди гармонично стыкуются (притягиваются, взаимно дополняют, любят друг друга, ну и т.д.), никакие отношения строить не нужно, они как-то сами выстраиваются.
А если не выстраиваются - ничего не попишешь. Можно производить насилие некоторое время, да только суета это и томление духа.
Все равно издохнет, как говаривал профессор Преображенский.
Но продать можно.
.
Значит ты не помнишь историю появления термина ?
Но когда все меняется вокруг
старые шаблоны перенятые от родителей оказываются не
подходящими. И тут нужно включать голову.
На протяжении тысячелетий существования человечества ничего подобного не происходило?
Ну понятно. Чтобы психологам что-то продать, это что-то нужно назвать (поименовать).
Когда ты начинаешь говорить пошлости, мне почему то становится стыдно.
Ты меня 100 лет знаешь. Я хапуга и стяжатель?
А мне кажется, что если люди гармонично стыкуются (притягиваются, взаимно дополняют, любят друг друга, ну и т.д.), никакие отношения строить не нужно, они как-то сами выстраиваются.
А если не выстраиваются - ничего не попишешь. Можно производить насилие некоторое время, да только суета это и томление духа.
А мне кажется ,что людей лечить не надо. Либо сам выздоровеет либо
на все воля Господня.
Значит ты не помнишь историю появления термина ?
Нет. А почему это тебе так важно? (история)?
На протяжении тысячелетий существования человечества ничего подобного не происходило?
Нет.
Например никогда на протяжении истории человечества не было
такого, чтобы мужчина и женщина работали по 8 часов и зарабатывали
почти одинаково. Всегда в прошлом мужчина зарабатывал больше
женщины. И был кормильцем.
Когда ты начинаешь говорить пошлости, мне почему то становится стыдно.
Ты меня 100 лет знаешь.
Я не о тебе конкретно. Это просто бизнес такой. Банкира же не принято называть хапугой, да и любого продавца тоже.
А что пошлого я сказал ? Я не заметил.
А мне кажется ,что людей лечить не надо. Либо сам выздоровеет либо
на все воля Господня.
Это перебор. Хотя, многие болезни лечатся самим организмом. Есть иммунитет, это работающий мощнейший инструмент. Когда по поводу каждого чиха мы бегаем к врачу - мы его уничтожаем, не даем поработать. С психикой еще хуже, кажется. Отвыкаем сами думать, искать пути и смыслы. Скоро перестанем мыслить жизнь без антидепрессантов, как американцы. Как люди выжили в 40-х годах без психологов ? Наши нынешние проблемы просто смешны.
А почему это тебе так важно? (история)?
Не важно, просто интересно кто эту дурь придумал. Есть подозрение что это абсолюно коммерческий проект.
Всегда в прошлом мужчина зарабатывал больше
женщины. И был кормильцем.
И что ? Это повод идти к психологу ? Может, просто поискать работу ?
А что пошлого я сказал ? Я не заметил.
Ты часто сводишь устремления людей только к выгоде.
Вот опять:
Не важно, просто интересно кто эту дурь придумал. Есть подозрение что это абсолюно коммерческий проект.
Пошло. Уныло и пошло.
.
Это перебор.
Почему не лечится это перебор, а игнорировать свои психологические
проблеммы вместо того, чтобы радоваться жизни это нормально?
Впрочем я знаю почему. Раньше психологические проблеммы
решались в церкви. Служба - коллективная психотерапия.
Причащение, исповедь - личная консультация. А коммунисты это
прекратили. А ты - коммунист.
С психикой еще хуже, кажется. Отвыкаем сами думать, искать пути и смыслы.
Ну не может человек сам выйти из всех ситуаций.
Не видит порой очевидного выходя. И это имеет свои
причины. Ну не можем мы ловить блох у себя на спине.
Для этого нам нужен сородич по стае.
Скоро перестанем мыслить жизнь без антидепрессантов, как американцы.
Я против приема антидепрессантов здоровыми людьми.
И что ? Это повод идти к психологу ?
Нет. Юра спрсил что изменилось.
Может, просто поискать работу ?
А какой толк искать работу, если в среднем зарплаты сравнялись?
В среднем ты НИКАК не сможешь зарабатывать много больше жены.
Поэтому твои потуги этого достичь - тщентны. А ее требования
чтобы ты больше зарабатывал не обоснованы.
А в Европе так там вообще за этим следят. Не дай Бог мужчине
будут за что-то платить больше!
Ты часто сводишь устремления людей только к выгоде.
Это вранье. Найти цитаты, где это делаешь именно ты ? Или посчитать статистику употребления слова "выгода" ?
Уныло и пошло.
Жизнь такая.
Раньше психологические проблеммы
решались в церкви.
В Росcии ? Ты хочешь сказать, что попы имели некоторый авторитет в плане межличностных отношений ?
Ну не можем мы ловить блох у себя на спине.
Для этого нам нужен сородич по стае.
Это верно. Но в стаях нет профессиональных ловцов блох. А поговорить за жизнь это завсегда было и будет.
Я против приема антидепрессантов здоровыми людьми.
Здоровых не бывает, бывают недообследованные.
В среднем ты НИКАК не сможешь зарабатывать много больше жены.
Поэтому твои потуги этого достичь - тщентны. А ее требования
чтобы ты больше зарабатывал не обоснованы.
Ну и отлично. Проблема решена ?
Если два человека разумны и это понимают - в чем проблема ?
Найти цитаты, где это делаешь именно ты ?
А ты зачем мне подражаешь в дурном?
Впрочем не помню. Может тоже пошлил.
В Росcии ? Ты хочешь сказать, что попы имели некоторый авторитет в плане межличностных отношений ?
Да везде. почему только в России?
Но в стаях нет профессиональных ловцов блох. А поговорить за жизнь это завсегда было и будет.
В стаях вообще нет никого профессионального. Кроме может вожака.
А мы выбились на верх пищевой цепи именно потому, что ввели
институт профессионалов. Во всем.
Здоровых не бывает, бывают недообследованные.
Там интересный механизм. Если здоровый человек начнет принимать
антидепрессанты, они через некоторое время перестают работать.
Приходится увеличивать дозы. И так несколько раз. В результате
все равно перестает брать. И вот когда человек перестает пить АД,
синдром отмены такой, что что там твоя ломка наркомана!
Люди вешаются! Настолько им плохо. Это никаким похмельем не передать.
Ну и отлично. Проблема решена ?
Если два человека разумны и это понимают - в чем проблема ?
Бывает что не понимают. Он сначала упирается, пытается все таки
заработать. Она ждет. Надеется. Помогает. Но потом приходит разочарование.
Он думает что он неудачник. А она ему об этом говорит. В результате конфликт.
Оба недовольны друг другом. Вот мол мой папа как-то ухитрялся кормить семью.
А мне достался неудачник! А по сути просто изменилась жизнь.
.
Или вот всякие пособия на детей. Алименты. Опять таки хорошие заработки
женщин. Если раньше она терпела мужа из-за денег, то современным женщинам
этого не надо. Она прокормит детей сама. Есичо. И теперь она его посылает на.
А зачем ей терпеть? Она теперь терпеть не будет.
Мы тут спорим о простоте и сложности.
Интересное мнение на этот счет.
http://www.facebook.com/vguriev/posts/10155514897693305
у дмитрия быкова в довольно спорной, в общем-то, лекции
про гарри поттера есть мысль, что вся поттериана это описание
войны сторонников упрощения с возрастающей сложностью.
...
Ни разу не смог досмотреть ни одной серии про Поттера до конца.
Я вообще не врубаюсь о чем это кино. Книгу не читал.
Вообще довольно примитивная вещь. Эффекты конечно
выше всяких похвал. Но вот смотришь хорошую сказку.
Там всегда есть какой-то подтекст. Второе (а то и третье)
дно. А в фильмах про Поттера этого вообще нет. Ощущение
какой-то ходульности. Красивой но пустой картинки. Как
блондинка в бикини пьющая Кока-Колу.
Нет внутренних мотивов в поступках что ли? Не знаю.
Всего два слова. По русски: товары, боги. По английски: goods, gods.
Иногда думаю: все дело в словах.
Среди научных статей есть не мало, где логика и математика
безупречны, но которые тем не менее ничего не стоят, потому
что допущения и гипотеза, на которых покоятся безупречная
логика и математика не соответствуют действительности.
(Уильям Оствальд)
С форума психологов.
.
Самый целеустремлённый человек — это тот, который
очень хочет в туалет. Все преграды кажутся несущественными.
Согласитесь, смешно слышать фразы типа:
Я описался, потому что:
.
— не было времени сходить в туалет.
— я был слишком уставший.
— потерял надежду. Я не верил, что смогу добежать.
— ну конечно. Он-то добежал. У него ноги вон какие длинные.
— я слишком глуп, чтобы это сделать.
— я уже 5 раз описывался. У меня никогда не получится добежать.
— это явно не для меня.
— я постучался в туалет — но мне не открыли.
— мне не хватило мотивации.
— у меня была депрессия.
— у меня нет денег, я не могу себе этого позволить!
— решил сходить завтра
.
Часто ли вы идете к цели, как будто бежите к туалету?
Часто ли вы идете к цели, как будто бежите к туалету?
Думаю, что тут попутано. Божий дар с яичницей. Божий дар - поссать в удовольствие. А вот что-то сделать, достичь - яичница. Для этого нужны как минимум огонь, сковорода, куриные яйца, растительное масло, прихватка ну и технология и самое главное желание изнутри!, что называется от сердца.
Поссать же технологично от рождения и писюн тоже есть. Манипулейшен чистой воды, но как модель для пропаганды достижений вполне себе, для тех кто глубоко не копает.
И еще. Недобежать до сортира, оставив большое мокрое пятно на штанах хоть и стыдно, но вполне объяснимо и логично.
Логика в отсутствии достижений другая: "Ну не шмогла!" И нет тут общественного осуждения и уж тем более стыда. Человек не смог. И хуле?
Мировая нейронная сеть простит нам обоссатость, но и не заметит наших неудач, тем паче. Можно тихо прозябать неудачником: "Все такие." Обоссатость видна сразу - мокрое пятно.
Ну хорошо.
Вот другая психотерапевтическая притча.
.
Однажды, когда Бокуден плыл с попутчиками
на большой лодке по озеру, молодой задиристый
самурай вызвал его на поединок. "Какая же у вас
школа?,", заносчиво спросил юный воин. "Школа
побеждающих не прикладая рук" - ответил спокойно
Бокудэн. Решено было драться на маленьком острове
посреди озера, чтобы не причинить вреда другим
пассажирам. Когда лодка подошла к островку,
любитель дуэлей первым прыгнул на берег. Тогда
Бокуден взял весло и оттолкнулся от камня. "Такова
Школа Побеждающих Не Прикладая рук" - сказал Бокуден.
"Такова
Школа Побеждающих Не Прикладая рук" - сказал Бокуден.
Это из фильма про Брюса Ли. Там есть тоже такой эпизод.
Вот другая психотерапевтическая притча.
Психотерапевтическая? Почему то вспомнил анекдот...
На женщину-психолога напали хулиганы, отняли сумочку, изнасиловали и убежали.
Она поднимается с земли, отряхивается, смотрит им вслед и произносит:
— Надо же, такие молодые, а уже столько проблем!
Отредактировано ЮМ (09-02-2018 19:13)
— Надо же, такие молодые, а уже столько проблем!
А ты много видел женщин с таким поведением?
Анекдот - это завалированный рассказ о том что
есть на самом деле.
Напал тут на источник. Буду вас потчевать.
.
ДВА МЕЧА
Дзенская притча
Мастер Мурамаса делал самурайские мечи как разящее
оружие. Мастер Масамунэ — как оружие, которым защищают
свою жизнь. Чтобы сравнить, их клинки вонзили в дно ручья.
По течению плыли опавшие листья.Все листья, что прикасались
к мечу Мурамаса, оказывались рассечёнными на две части.
Меч Масамунэ листья оплывали, не касаясь его.
А ты много видел женщин с таким поведением?
Я вижу психолога с таким поведением...
Я вижу психолога с таким поведением...
Так это не просто. И достигается упражнением.
Ты не поверишь, я в этом просто уверен!
Ты ничего не понял! Суть анекдота в том, что "психолог"-это диагноз... Твои предшествующие ему и последующие посты тому подтверждение...
Отредактировано ЮМ (10-02-2018 11:48)
Ты ничего не понял!
Почему ты так решил?
Я уже "сказал" - твои посты...
Ну хорошо. Решил и слава КПСС.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мысли и думы 3
