Не знаю как жил Корчагин. А вот "по любви" жил
персонаж твоего любимого анекдота. Рыбак лежащий
на берегу и курящий бамбук. Когда его толстосум
сподвигал ловить побольше, купить кораблей чтобы
ловили. А самому курить бамбук.

Во дела!

Понимаешь. Не верит наше бессознательное в то,
что можно получить что-то хорошее просто так.
Отсюда низкая эффективность работы.
.
Я буду работать( кстати тоже плохо. Т.к. бесплатно)
и ничего не изменится у клиента. Зачем?

Не помню в какой теме мы обсуждали возможность открытий дома "на коленке".
А точнее в мозгу пытливого гражданина. Так вот вам пример. Смотрите с 26:34.

В архиве лежали панорамные фото присланные нашими Венерами.
Сначала один американец убрал искажения вызванные методом съемки
и объективом. И получил интересный кадр. А потом полный архив
поднял наш исследователь. И обнаружил что на нескольких
кадрах что-то есть. А на других нет. "что-то" было размером
сантиметров 20. А всего-то надо было снимки внимательно
просмотреть.
.
Так что работы исследователям - любителям есть еще.

Нравиться мне читать об истории науки!
Вот и сейчас попаслась занятная статья.
"Старых лампочек тусклый накал.
Как физики едва не решили, что им больше нечего открывать"
.
Два момента захотелось прокомментировать.
.

Это прямо про Серегины опасения по поводу безработицы.
.
И второе поинтереснее.
Ньютон считал свет потоком частиц. И Френелю пришлось трудно.

"Не совсем справедливо"... "в русской традиции"...
А мне кажется что наименований имени Пуассона полным полно.
https://nplus1.ru/material/2017/09/22/p … 20-cent-01

Ну а что? Что принципиально изменилось?
Там станки вытесняли людей. А теперь роботы.
Да и вообще. Вся история нашей цивилизации в
экономическом разрезе это история повышения
производительности труда.
А увеличение производительности это всегда сокращения
лишних. И всегда эти лишние находили себе места в других
областях.
.
Вся разница на мой взгляд что историю мы знаем. И знаем
как решилась судьба "лишних". А теперь еще не придумали.
Отсюда и страх. Все будет хорошо. Все пойдут выпиливать
лобзиком. Или писать стихи.

На кого это?

Ха! Ну я же шучу. А чел на полном серьезе говорит о том в какой
песочнице занять праздных людишек.
.
Найдется работа для желающих. Не переживай.

Хотите узнать как женщины смотрят порно?
Вам сюда. Все таки. Как по разному мы устроены! 
Ну и про выборы. Тоже верно. Умница.

По украински праздник - свято. Праздновать - святкувати.
Какое серьезное отношение сразу возникает!
Получается что праздник - святое дело (извините за тавтологию)!
И манкировать им  - не можна.

Я сейчас учу JS. А вы что учите?

Изучал два месяца назад Pyhton,  подбирал IDE под него,  english на duolingo, временно забросил т.к. устроился на работу, устаю сильно. Режим пока не получается отрегулировать. Но возобновляю потихоньку, сейчас смотрю ролики по программированию, пытаюсь понять посредством https://habrahabr.ru как в Pyhtone работать с базами данных. Есть конкретная задача которую интересно решить. Хочу сделать приложение для внесения результатов турнира по волейболу и полностью автоматизировать вывод информации, с возможностью расширения возможностей анализа результатов и обмена между интересантами. Без английского это чрезвычайно трудно, тем более сейчас не хватает в голове "оперативки", да и "жёсткий диск" гомном забит. Надо чистить.
В процессе основной работы много чему надо учиться, давно на дядю не работал. Отвык. Восстанавливаю документацию по электроснабжению, водоснабжению, кондиционированию, вентиляции, теплу на объекте. Нет ничего. По ходу приходится разбираться во многих аспектах.
Начинаю понимать в какой кадровой яме находится страна, вместе со мной естественно, ну и то как я себя недооценивал.

Ничего крутого не вижу, простой язык пока учишь «знаки препинанания». А вот когда переходишь на ООП, библиотеки, фреймворки, тут начинается слом. Нужно новое понимание, мышление, память. Вернее не новое, а другое. И это справедливо для любого ООП языка. Python в этом смысле самый простой. Необходимо отбросить желание разобраться "что там внутри", принимая как должное. Это нужно некое , как я понял, твиттерное мышление, но блочное, с запоминанием аббревиатур, посредством многократного кодирования, доводка этого до автоматизма, аналогично тому как мы говорим на родном языке, образно. Самое популярное в среде программистов изречение: "Чтобы кодить, надо много кодить!" Организовать циклы, выборки, присвоить переменные и т.п. это все херня, есть книжки по алгоритмам, так же как книжки и самоучители по английскому. Но читая их невозможно заговорить на языке или "знать".
И после изучения синтаксиса и семантики языка (не обязательно глубокой), необходимо поставить перед собой задачу и пытаться ее решить, а не ходить на бесконечные курсы или смотреть видосы (там другие цели у учителей, количество просмотров и бабло), хотя тоже полезно.
Опять таки очень тормозит процесс изучения плохое знание немецкого со словарём и почти полное незнание английского, хорошо что гугл есть. Для приостановки деменции это изучение полезно.

Тема такая есть и у меня.
Есть, притом, три таких панели оператора на трех контроллерах в натуре.
Предстоит рыть.

Хотел в литературу разместить, ну какой я к чертям литератор. Так, набор мыслей вслух, которые лень приводить в должный вид, но трудно в себе держать.
.
Ж/Д ПУТЬ 60
.
Сразу же после окончания института и защиты диплома, совершив еще несколько пьяных круизов с географией от Томска до Чаплыгина и Липецка, я с большим трудом, после потасовки у кассы на Курском вокзале, взял билет на дополнительный поезд Москва-Махачкала, дабы повидать родителей перед отбытием по распределению в г.Обнинск.
Поезд был исключительно с общими вагонами, без воды, ресторана, с проводником на три вагона, без постельного белья и шел, если мне не изменяет память, двое с половиной суток, если не трое. Если сказать, что это был адовый пиздец, то это ничего не сказать – «Тополиный пух, гомно, июль, ночи такие длинные!», «Иванушки-интернешнл», короче. Так я отмечал свою днюху, 16 июля 1988 года. Но пассажиры попались, народ не хлипкого десятка, привыкшие к спартанским условиям времен заката развитого социализма в СССР. Все радовались, что едут и я, в том числе, не грустил. В одном, условном, купе нас было 9 человек, т.к. места сидячие. Спали ночью на полках, в том числе и на багажных, но одному из пассажиров купе приходилось сидеть, т.к. лечь было негде, поэтому в соответствие с принципами товарищества и братства в общей беде, менялись как в карауле.
На багажную полку никто особо не претендовал, поэтому я чувствовал себя посаженым генералом на этой свадьбе абсурда с жизнью, тем более что нам повезло, с нами ехала пара с пацаненком лет 5-6-ти, и его на ночлег укладывали рядом с мамкой. Заняться было особо нечем, поэтому народ играл в карты, чамкал курицы из газет или часто выходил курить в тамбур.
Ну, в общем, все как обычно, только не пили, туго было с этим.
Пара была из простых русских людей, лет 30-ти, он – тракторист колхоза, невысок ростом, коренаст, крепок в руках. Она тоже, видимо работница из сельской местности, типичная баба, с круглым лицом без особых примет, готовая всегда накормить мужа после работы борщем или щами в скромной избе, с какой-то вечной тоской или тревогой во взгляде, даже испугом. Куда ехали и откуда, уж и не вспомнить сейчас, посадка в поезд была в Москве. Мужика с крепкими руками звали Александр, ну и сына тоже, Саша.
Пацан был с переизбытком энергии, как это зачастую бывает, в жопе было минимум восемь пропеллеров Карлсона.
Естественно, что самое любимое его занятие было залезть на вторую полку и высунуться в открытое окно на полном ходу поезда почти по пояс. Это всячески пресекалось матерью и отцом с присказкой - «грамотный»: «Ты куда полез, ёб твою мать, грамотный!!!???» или «Ну-ка иди сюда и сядь рядом, поешь, грамотный!» И так все двое-трое суток.
Запомнился и не выходит из моей памяти эпизод, когда мы выходили покурить с Александром-старшим в заплеванный и закиданный бычками тамбур. Он заметил подвешенную банку из-под рыбных консервов с томатным соусом, закрученную открытой крышкой вокруг решетки вагонной двери и произнес с восторгом: «Какой проводник молодец, баночку повесил!»
Мы болтали, дружно или по очереди стряхивали в банку пепел, некоторая часть которого падала на пол, а потом докурив и плюнув на свои окурки, дотушивали их в томатном соусе банки. Вонища от этого была просто из преисподни, глаз в который  попадал дым от этой процедуры слезился.
Боже мой, где вы сейчас, милые попутчики моей молодости!? Куда вас закружил торнадо перемен в моей несчастной стране … Живы ли, где ваш сынуля и кем стал, где вы сами, какие у вас пенсии, лечат ли вас врачи, хватает ли средств на жизнь… Смотрите наверное сериалы сейчас… Переживаете за Украину, Сирию…
Еще с нами ехал старый зек, раздетый по пояс, весь синий от наколок. Насколько я понял, он был сильно болен, у него был свищ на горле, под самым кадыком, во впадинке. Когда он говорил, хрипел и немного булькал. (Спрашивал позже у знатоков – открытая форма туберкулеза. Не знаю.) Свое отверстие на горле он прикрывал мокрым, серым вафельным полотенцем, постоянно накидывая его как шарф, только наоборот, концами за спину. Запомнился тем, что показывал всем фокусы с хлебным мякишем, суть - подобие наперстков, но только двигал по нижней, деревянной полке купе кепками и панамками. Хлебный мякиш таинственно возникал и исчезал. Рассказывал байки за жизнь, объяснял значение наколок.
Тоже человек, тоже попутчик с нелегкой судьбой. Тебя уж точно нет, никому не нужное создание. А ведь тоже был малышом, мать кормила грудью, заботилась, смеялась, радовалась первым шагам, словам, а может и нет, может все жутко было и тюрьма была спасением от ненависти и отсутствия любви…
Где происходит эта развилка в жизни человека, чтобы жить в параллельной, в страшной  вселенной, параллельной нормальной жизни? Не понятно.
Поезд наш шел какими-то неведомыми путями, я никогда так раньше не ездил, главное точно, не электровоз, сажу еще помню на руках, после контакта с открытыми окнами. Никаких городов, никаких знакомых станций, прям сюр из фильма «Трасса 60».

В семье каждый ребенок выбирает себе объект для подражания
(неосознанно) и копирует одного из родителей больше чем
другого. Тут несколько правил. Первый ребенок больше копирует
мать. Второй отца. Мальчик больше копирует отца. Девочка мать.
Бывает что семьи распадаются и создаются. Появляются новые
дети. Кто-то умирает. Приходят дети приемные. Дедушки -
бабушки (если они так же живут в семье или ребенок с ними
много контактирует) так же влияют на процесс. И все это создает
такой перемешанный коктейль, что любо дорого посмотреть.
.
Но все таки при всех этих сложностях всегда можно (наблюдая
за членами семьи. Или просматривая воспоминания, документы)
для каждого ребенка указать главную матрицу. В кого он так
сказать пошел. Чьи основополагающие черты личности стали
для ребенка стержнем его поведения.
.
А раз так, то возможна и обратная операция. Определив (в целом)
источник для подражания, восстановить черты личности скрытые
по каким-то причинам в родителе и намного ярче проявившиеся в
ребенке. Т.е. понять родителя через ребенка.
.
Мне хочется атким образом лучше понять личность Сталина.
Личность такого масштаба всегда воспринимается неоднозначно.
Друзья пишут одно. Враги другое. Политические потомки вымарывают
историю в свою пользу. Где правда и где вымысел? Каким он был
этот потомок пьяницы - сапожника и одновременно правитель
одной из самых больших стран мира? Как сочетались в его душе
яркая насильственность и способность вызывать к себе искреннюю
любовь?
.
Для этого пытаюсь понять: кто из его детей унаследовал его главные
черты характера? Яков? Василий? Светлана? Или Артем, приемный
сын взятый в семью после гибели друга Сталина Сергеева? Пока
понял что первую семью и сына Якова скорее всего стоит рассматривать
как изолированную систему. К моменту приезда Якова в Москву у
Сталина была уже другая семья. Яков был достаточно взрослым
человеком (14 лет) и прожил во второй семье Сталина не долго.
Чтобы оказать какое-то серьезное влияние на других детей.
.
Сейчас читаю Светлану Аллилуеву. Двадцать писем к другу.
Что еще может так красноречиво говорить о человеке кроме
собственных сочинений?

Обращайся.

Я не про статус человека. А про передачу мемов.
Про "благополучных родителей" могу сказать так. Если
в приличной семье ребенок демонстрирует девиантное
а то и асоциальное поведение (пьет, дебоширит, ворует,
наркоманит и прочее) то это показывает что в семье
существует сильный внутренний конфликт.
.
Родители его привыкли не показывать на людях. А ребенок
как самое слабое звено, как индикатор этот конфликт
демонстрирует. И наоборот.
.

Это понятно. Ты же не изучал психологию. Хотя думаешь,
что возможное и невозможное определяет любой человек
на бытовом уровне.

Не бывает Вадик. Так и скажи всем: Леша так сказал. Точка.
Для любого ребенка его родители это идеал. И как жить
ребенок считывает прежде всего с родителей. И только
когда у родителей "не сходится", когда они живут и сами
себя обманывают, вот тогда ребенок начинает искать
пример для подражания на стороне.
И хорошо если по близости (дед или сосед) окажется
цельный человек который даст ребенку правильное
направление. Иначе получится плохо.
.
Или по  другому: нет большей силы в воспитании чем
родительский пример. Поэтому не бойся других влияющих
дядей. Укрепляй свою цельность и искренность отношений.
И ни в какие секты твои дети не попадут.
.
Поэтому если хочешь чтобы твои дети стали хорошими людьми,
живи по совести. По сердцу. По душе. И знай что всякий
самообман родителей дети считывают на раз. И нет большего
самообмана чем считать что раз мы детям не сказали что у нас
проблемы в отношениях, то они ничего и не знают. Они знаю все.
Всю информацию о семье как о системе можно считать с ребенка.
.
Кстати недавно завершился процесс по этим "синим" группам
в соцсетях якобы ведущих детей по пути суицида. Так вот.
Ни одного случая сторонникам влияния не удалось доказать.
Слушал юриста по Маяку.

Не устаю внушать тебе что это общенаучная тенденция:
все сводить к одному хую.
Вспомни физику. Все свели к 4-м взаимодействиям. Потом совместили
электричество и слабое. Теперь три. И стремятся создать единую теорию
поля. Т.е. соорудить охуительное единое взаимодействие. Которое в
разных условиях ведет себя по разному.
.
Все разнообразие веществ Менделеев свел к сотне простых кирпичиков:
элементов его системы. А каждый атом в свою очередь состоит из всего
трех элементов. Протонов, нейтронов и электронов.
.
Все многообразие траекторий планет на небе описывается всего тремя
законами Ньютона.
.
Это если хочешь один из вариантов бритвы Окама. "Всячески
пытайся свести количество причин к минимуму."
.